Ahli Parlimen Pendang

KedahLanie.info: Memo Abim kepada MCA: Tidak perlu cabar DAP debat ...

2011-12-10T06:53:00.000-08:00

KedahLanie.info: Memo Abim kepada MCA: Tidak perlu cabar DAP debat ...: (Pimpinan Abim menyerahkan memo bantahan kepada MCA) KUALA LUMPUR, 9 Dis: Angkatan Belia Islam Malaysia (Abim) berpendapat, Presiden MCA...

tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

Anak Sungai Derhaka: PANAS!! Adakah Ini Menteri yang dianugerahkan Proj...

2011-10-17T01:42:00.000-07:00

Anak Sungai Derhaka: PANAS!! Adakah Ini Menteri yang dianugerahkan Proj...: Isu yang dibangkitkan dalam artikel kali ini adalah masalah legasi. Contohnya, kalau disemak semula pengagihan Tabung Makanan di bawah RMK...

tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

KedahLanie.info: Mamat angau nak jadi MB Kedah sembang Undang-Undan...

2011-10-15T07:20:00.000-07:00

KedahLanie.info: Mamat angau nak jadi MB Kedah sembang Undang-Undan...: oleh AnakKedah007 Aduhai mamat BAKAL MB KEDAH yg seandainya BN MENANG PRU13 nanti mai nak habaq kat hang bab murtad nie PAS dah sem...

tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

KedahLanie.info: Rang Undang-Undang Kg Baru : MP Pakatan rakyat kal...

2011-10-06T01:41:00.000-07:00

KedahLanie.info: Rang Undang-Undang Kg Baru : MP Pakatan rakyat kal...: Pakatan gagal sekat rang undang-undang Kg Baru Ahli Parlimen Pakatan Rakyat gagal menyekat Rang Undang-Undang Perbadanan Pembangunan Kampo...

tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

SharpShooter: Dr Asri sokong keputusan Mufti P. Pinang

2011-08-13T22:30:00.000-07:00

SharpShooter: Dr Asri sokong keputusan Mufti P. Pinang: "Saya amat bersetuju dengan keputusan Jabatan Mufti Pulau Pinang yang mengeluarkan arahan agar suara bacaan al-Quran tidak dikuatkan melalui ..."

tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.
Minta menteri zahid tegur sama menteri guna duit zakat bayar kos guaman untuk depa no, sampai umat islam kena minta simpati dari org lain pula padahal duit zakat dlm baitul mal berlambak lambak.

Kerajaan Rakyat: Pasukan Polis Pakar Kelentong

2011-07-06T06:47:00.000-07:00

Kerajaan Rakyat: Pasukan Polis Pakar Kelentong: "Sebelum baca cerita Pak Pandir, Pak Kaduk.... ingat ini dulu: P ak P andir, P ak K aduk: (PPPK) Pasukan Polis Pakar Kelentong Sila ambil pe..."
baca cerita ni teringat kisah cuka getah boh dalam kantung plastik di Kpg Bok semasa Datok FadhilNor jadi Presiden PAS, masa tu tok guru Nik Aziz ceramah, polis kata penyokong PAS baling depa dengan cuka getah dalam kantung plastik, dalam peristiwa tu juga tiba-tiba jeep polis dibawah jagaan polis terbakar, sampai la apa cerita hasil siasatan.
Macam ni lah, petrol ddalam botol plastik, nak buat bahan letupan, dah tu ada sumbu pulak, nak tunggu 9 julai, kering habis la petrol tu meresap, nak letup apa lagi, memang pak pandir betul idea yang buat kerja ni.

tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

KedahLanie.info: Batu Putih, Limbang dah Hangus.. kini mai pulak Ta...

2011-07-01T03:05:00.000-07:00

KedahLanie.info: Batu Putih, Limbang dah Hangus.. kini mai pulak Ta...: "Untuk Limbang, 2 Blok Minyak RM320 Billion Tergadai ke Brunei Baru-baru ini, pemimpin no.1 Malaysia, siapa ya? Pak lah ke? Bukan…Najib ke?..."

tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

Cerita bajet tambahan.

2011-06-23T21:22:00.000-07:00

Dah lama tak menulis dalam blog ni, asyik dok main fb saja, pasai respon syok tengok.
Dalam masa perbahasan dewan rakyat la ni, berbagai benda yang ana dok tengok dalam bajet tambahan ni. Kerajaan minta 13 billion pula, bila kita teliti nampak macam ada benda-benda yang rakyat boleh persoal dan kekeliaruan macam depa nak susup sesuatu .
Ana dok teliti tang kerajaan minta 150 juta nak beri kepada rakyat konon bil;a bil letrik 20 ringgit tu diberikan percuma kat rakyat, katanya nak beri kepada TNB. Kalau kita bayangkanlah 159 juta ni, katakan satu rumah dibayar 20 ringgit maksima oleh kerajaan kepada TNB, agak-agak hampa berapa rumah yang dapat, bahagi tengok, maknanya 7.5 juta rumah yang dapat letrik percuma, agak-agak kita lah adakah dalam Malaysia ni 7.5 juta rumah yang dapat letrik free ni, atau nak salur kemana.
Yang kedua aku dok tengok bila YB Senator jaga Kebajiikan minta 489 juta untuk beri kepada rakyat miskin sebagai bantuan one off, maknanya sekali beri saja, agaknya berapa orang yang miskin ada dalam negara kita kalau ikut kaedah depa kira la, maknanya bahagi punya bahagi, congak punya congak, maka akan timbul 2.4 juta yang dapat 200 seorang, ooi dahsyat tu, bila mai tang nak kata menhapus kemiskinan, bukan main lagi war-war kata kita nak kaya, nak pendapatan tinggi dan kita dah maju, tapi mai nak minta bantuan, nak minta bajet, ooi mak ramai lagi yang pokai rupanya rakyat yang 50 tahun merdeka dah ni, kesian kat kita, sampai 2,4 juta, itupun beri serang 200 saja, sekali beri, pasai permohonan tu one off.
Bila cari pula tang Kem Kesihatan, jumpa pula minta 1 billion nak beri kepada petugas di KKM termasuklah kawan aku Doktor bel;ah, doktor bayi, doktor jaga beranak dan macam macam lagi, kelmarin masa bahas aku dan wakil Selayang dok tanya juga pasai pa minta tambah banyak sangat, kalau kita denga petugas osrang boleh dapat 8 ribu oooooo, tapi menteri jawab dia minta pasai dulu minta 67 billion, beri 6 billion saja, jadi tak cukup nak bayar emolumen ( gali la tu ). Jadi sebelum Dr semua buat demo macam kami dulu, maka minta lagi.aknanya dalam bajet hari tu, minta tujuh beri 6 billion pasai saja nak kata depa pandai buat nak kurangkan defisit dalam belanjawan negara 2011, dah tu belum habis bulan jun, minta lagi bajet tambahan.
Cuma yang kita nampak satu aja. nak buat belanja pilihanraya ke, atau nak umpan pilihanraya, tu saja la maknanya.

Pengumuman

2011-06-18T17:12:00.000-07:00

Sekarang ni banyak masa digunakan untuk memasukkan program dan kerja sebagai MP ni di FB, ringkas dan cepat, boleh intereaktif, melihat komen rakan dan taulan, dan boleh masuk juga melalui HP , mudah dan ringkas. Siapa nak tengok just www.facebook.com/mohd hayati

KedahLanie.info: Dr Tan: Siapa biaya kos pertunangan anak Najib?

2011-06-18T17:08:00.000-07:00

KedahLanie.info: Dr Tan: Siapa biaya kos pertunangan anak Najib?: "Pemimpin PKR Dr Tan Kee Kwong hari ini menimbulkan soalan siapa yang membiayai bil bagi majlis pertunangan anak Perdana Menteri, Datuk Seri..."

tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

Bahaya menabur fitnah

2011-06-17T05:52:00.000-07:00

Bahaya menabur fitnah

tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

Anak Sungai Derhaka: Mogok Nelayan : Soi Lek kata Ismail Sabri tidur..

2011-06-14T18:45:00.000-07:00

Anak Sungai Derhaka: Mogok Nelayan : Soi Lek kata Ismail Sabri tidur..: "Presiden MCA Datuk Seri Dr Chua Soi Lek menyangkal dakwaan bahawa beliau gagal mengetengahkan keluhan nelayan laut dalam, kelas C2, berhubu..."

tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

SharpShooter: RON95 dijangka naik bulan depan

2011-05-20T00:28:00.000-07:00

SharpShooter: RON95 dijangka naik bulan depan: "Harga petrol RON95 dijangka naik lagi bulan depan apabila kerajaan Umno-Barisan Nasional mengumumkan semua harga produk petroleum termasuk R..."

tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

Anak Sungai Derhaka: PANAS!! Nama-nama Syarikat yang dikuasai Najib dan...

2011-05-19T23:43:00.000-07:00

Anak Sungai Derhaka: PANAS!! Nama-nama Syarikat yang dikuasai Najib dan...: "Nazri Aziz pernah berkata dari 100% pendedahan yang dibuat oleh Raja Petra melalui Malaysia Today hanya 40% yang benar.. oleh sebab itu kini..."

tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

Anak Sungai Derhaka: MEMALUKAN!! TV3 dikecam Biskop Gereja Katholik...

2011-04-28T09:09:00.000-07:00

Anak Sungai Derhaka: MEMALUKAN!! TV3 dikecam Biskop Gereja Katholik...: "Seorang pemimpin Gereja Katholik membidas TV3 dengan tindakan mereka menyiar potongan dari video seks yang didakwa membabitkan Datuk Seri An..."
Apa komen Mashiitah dan Jamil Khir pula, bekas pelajar Maahad Mahmud Alor Setar ni, sekolah ana juga la tu, tapi memalukan ana dan rakan-rakan dimaahad kerajaan senyap walaupun fitnah dah bermaharaja lela dibiarkan mereka.
tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

KedahLanie.info: Mai belajaq bab "SUMPAH"

2011-04-28T08:39:00.000-07:00

KedahLanie.info: Mai belajaq bab "SUMPAH": "Sumpah: Penjelasan PGSM berhubung mubahalah Harakahdaily KUALA LUMPUR, 28 April: Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) menyatakan baha..."

tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

KedahLanie.info: ‘Najib Kembalilah Ke Pangkal Jalan’

2011-04-24T18:05:00.000-07:00

KedahLanie.info: ‘Najib Kembalilah Ke Pangkal Jalan’: "Dari TV Selangor Ketua Pembangkang Parlimen Malaysia Datuk Seri Anwar Ibrahim menyeru Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dan Kerajaan ..."

tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

SharpShooter: Surat inikah buat Ketua Polis pengsan?

2011-04-23T16:31:00.000-07:00

SharpShooter: Surat inikah buat Ketua Polis pengsan?: "Persamaan dan Perbezaan Video Lucah 1999 dan 2011 Mat Zain Ibrahim 18hb.April 2011 Kepada; YDH Tan Sri Haji Ismail Hj.Omar, Ketua ..."
Baru baca dah pengsan, tu belum siasat lagi tu. Macam ni kena masuk pusat latihan polis balik la kot, tapi nanti takut kena Adenovirus pulak ya.
tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

SharpShooter: Suapan RM10,000: SPR didesak gantung keputusan DUN...

2011-04-23T16:24:00.000-07:00

SharpShooter: Suapan RM10,000: SPR didesak gantung keputusan DUN...: "SARAWAK: Laman portal Sarawak Report mendesak Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) untuk menggantung keputusan pilihan raya bagi Dewan Undangan Ne..."
Haiya ini macam ka, sudah menang sudah lupa no, SPR buat tak nampak je kalau BN yang buat, tapi kalau PR buat, sudah tentu dia ligan sampai lubang cacing.

tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

Sarawak kami datang. Moga Islam akan berkembang dibumi kenyalang ini, insyaAllah.

2011-04-21T21:57:00.000-07:00

MerdekaReview - 1Malaysia email: Tricubes Berhad dimiliki secara tidak langsung adik Najib

2011-04-21T17:03:00.000-07:00

MerdekaReview - 1Malaysia email: Tricubes Berhad dimiliki secara tidak langsung adik Najib
Masih belum cukup kaya lagi ke, nak bawa masuk kubur kot semua tu. Hadis nabi menyebut," kalau sekiranya anak Adam diberi dua lembah emas, nescaya dia akan meminta yang ketiga".

tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

SharpShooter: 1 Malaysia 1 Israel email

2011-04-21T16:54:00.000-07:00

SharpShooter: 1 Malaysia 1 Israel email: "1Malaysia email: Tricubes Berhad dimiliki secara tidak langsung adik Najib Neo Chee Hua | Apr 20, 2011 11:54:31 am ..."

tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

Anak Sungai Derhaka: Anwar Mesti Dihapuskan…

2011-04-21T16:33:00.000-07:00

Anak Sungai Derhaka: Anwar Mesti Dihapuskan…: "Ada perkara yang dikatakan Rahsia Kerajaan terdedah atau didedahkan dalam artikel ini samada sengaja atau tidak.. entahlah.. bacalah Oleh T..."

tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

Anak Sungai Derhaka: e-mail 1Malaysia : Tricubes Berhad Adik Najib yang...

2011-04-20T17:04:00.000-07:00

Anak Sungai Derhaka: e-mail 1Malaysia : Tricubes Berhad Adik Najib yang...: "Syarikat Tricubes Berhad yang diberikan kontrak 1Malaysia email bernilai RM50 juta kini berdepan dengan masalah kewangan, dan disenaraikan B..."
Tak kan tak ada orang yang jelous kot, untuk email saja dapat durian runtuh 50 juta, kalau macam ni cepat lagi la naik tingkat jutawan terkaya di dunia, tikus jatuh kepadi .

tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

KedahLanie.info: Altantuya: Umno-BN masuk jerat Raja Petra

2011-04-18T07:57:00.000-07:00

KedahLanie.info: Altantuya: Umno-BN masuk jerat Raja Petra: "Setelah tiga tahun membuat perakuan bersumpah, Raja Petra Kamaruddin (PRK) akhirnya mencapai hasratnya supaya pihak berkuasa menyiasat kandu..."

tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

2011-04-17T08:10:00.000-07:00

Dah lama rasanya tak menulis didalam blog ini terutama bila mempunyai kemudahan BB yang boleh terus memasukkan gambar dan cerita didalam FB terus dari mana tempat yang ada hubungan telefon. Lagi pula dengan FB ada interaksi yang cepat dan mudah , maka respon dari kawan-kawan dapat membantu dalam menjalankan tugas.
Sempena dengan PRN Sarawak, ana berssma beberapa kawan telah diberi amanah nuntuk membantu kempen dengan menggunakan khidmat rawatan,maklumlah itu bidang kita .
Mulai bertolak pada 10 April maka berkelanalah kami ke Kuching denga Air Asia dan seterusnya dengan van ke Sebuyau dipenempatan Kedah .

Menjejak kaki kekawasan sapaerti ini, menginagtkan ana kepada apa yang dilihat di Kuala Kedah, tetapi apabila diarahkan pula ke Kpg Tongkah Melayu,maka berkobar kobar hati untuk bersama Masyarakat Melayu disana untuk berkempen untuk ememenangkan Tuan Hj Adam Ahid, PJ PAS Sarawak .

Di Kpg ini, kami menginap dirumah yang disewa khas untuk pe
tugas Kedah , rumah agak selesa dan luas kepunyaan seorang kakitangan Kerajaan Sarawak, setiap malam datang bergurau senda dan bercakap dengan kami mengenai perlunya kepimpinan di Sarawak ditukar kerana kerakusan wakil rakyat membaham tanah rakyat dengan tidak memberi pampasan atau pampasan yang amat sedikit.

Suasana kehidupan masyarakat disini amat ddaif, tiada pekerjaan tetap kecuali sawah yang tidak seberapa dan kelaut dan sungai mencari ikan dan mengambil upah mengopek kelara.Kmi lihat banyak juga kawasan lapang yang ditumbuhi rumput panjang,tetapi tidak nampak walau seekor pun lembu yang diternak disini.

Persoalan yang timbul, kenapa tidak dipelihara lembu untuk kegunaan sendiri atau untuk kenduri, tanya punya tanya rupanya tiada jawapan yang memuaskan diberikan ,masing masing menyatakan tidak ada tempat khusus padahal tanah Sarawak sama besar dengan semenanjong ini, rupanya apabila hendak lembu,maka pengimpotnya dikatakan adalah dari puak dan golongan KM juga, bayangkan kos untuk 1 kilo daging disini adalah RM 40 . Hendak korban kata mereka seekor lembu RM 6 ribu, macam kita beli untu pula, sudah pasti pengimpot lembu adalah mereka yang berada dikalangan puak itu juga.
Begitu juga apabila melalui kawasan yang sudah dicerahkan untuk kelapa sawit, kaum Iban memang amat marah tanah mak bapak kami usahakan, tetiba dengan senang mereka datang dan ambil hasil titik peluh kami dan halau kami, sebab itu rata-rata kaum Iban amat marah denga kepimpinan kerajaan negeri yang ada, tetapi apakan daya , bila sampai masa nak nyonteng, mereka tanya kami berapa umpan nak diberi, bebuih kita menajar mereka mengenai tanggungjawab mengundi dan memilih pemimpin untuk 5 tahun akan datang,emmbantu mereka menaikkan rahaphidup ,,mengagihkan kekayaan negeri kepada rakyat melalui berbagai program pertanian, tetapi apa yang mereka lebih ghairah adalah berapa umpan untuk mengundi dan itulah yang akan dijaja sehingga tiba 5 tahun akan datang walaupun habis tanah disapu, mereka duduk dalam kesusahan begitu juga walau sudah 30 tahun diperintah oleh BN di Sarawak ini.
Melihat keadaan rumah dan suasana persekitaran tiadak percaya kita bahawa ini adalah keadaan sebuah negeri yang amat kaya di Malaysia dengan hasil bumi yang subur dan balak yang banyak serta minyak yang dianugerahkan ilahi. Rakyat papa tetapi pemimpin mereka menjadi kaya raya dengan mengumpulakan hasil kekayaan dari khazanah negeri lalu diangkut keluar negara.
Itulah Sarawak dan bergembiralah mereka dengan habuan 5-10 ringgit untuk umpan nyonteng sehinggalah 5 tahun akan datang, walaupun dalam hati menyumpah dan marah klehilangan tanah dan tak dapat nak mengecapi sedikit kemudahan nikmat hidup .
Bayangka air hujan terpaksa ditakung untuk minuman da kegunaan lain kerapa air paip sentiassa terutus, jalanraya yang ada kalanya amat teruk, bayangkan kalau rumah panjang memang 2-3 jamberjalan kaki atau naik bot, kemudahan letrik yang hanya menggunakan gen set dan untuk malam hari ssahaja, bagaimana mereka hendak mensejahterakan hidup kalau begini berterusan selagi tidak yang datang membantu mengurangkan kerakuran mengumpulkemewahan oleh kepimpinan negeri didalam suasana limpahan kekayaan negeri, tetapi rakyatbtetap miskan merana??? sayang Sarawak. Bilakah akan timbul kesedaran.
Kehadiran PAS di Sarawak juga diharap dapat memberikan kefahaman mengenai ajaran Islam dengan lebih mendalam dan mendidik mereka menjadi umat nabi Muhammad yang patuh kepada ajaran Islam sebenar. Agak keliru bila kita lihat kehidupan mereka,mana satu yang Islam dan mana satu pula yang Iban,kerana cara mereka seharian agak serupa, baik pergaulan mahupun pakaian,mungkin bezanya tatoo dan tiada tatoo dan makanan yang agak berlainan, moga Allah terus memberikan istiqamah kepada pecinta Islam untuk menyemarakkan lagi Sarawak denga nur Islam, Insyaallah.

Anak Sungai Derhaka: Video Lucah : Orang kenallah siapa Rahim Thamby tu...

2011-04-14T05:16:00.000-07:00

Anak Sungai Derhaka: Video Lucah : Orang kenallah siapa Rahim Thamby tu...: "Selain dari mendedahkan UMNO kini memang dalam masaalah.. Azalina juga mendedahkan Rafidah dan Pak Lah tidak menyukai Puteri UMNO atau dalam..."

tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

KedahLanie.info: Justice for Ahmad Sarbani....

2011-04-08T09:29:00.000-07:00

KedahLanie.info: Justice for Ahmad Sarbani....: "Apabila mayat mendiang Teoh Beng Hock didapati tertiarap di atas bumbung berhampiran kaki Plaza Masalam di Shah Alam iaitu bangunan yang m..."

tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

KedahLanie.info: Kerajaan Malaysia kantoi pasal tipu dalam parlimen...

2011-04-08T09:18:00.000-07:00

KedahLanie.info: Kerajaan Malaysia kantoi pasal tipu dalam parlimen...: "Bukan Armaris bayar Perimekar tetapi kerajaan KUALA LUMPUR, 8 April: Laman web Perancis, Rue89 mendedahkan, syarikat Perancis, Armaris tid..."

Anak Sungai Derhaka: Mustahil Sarbani boleh bunuh diri..

2011-04-06T18:33:00.000-07:00

Anak Sungai Derhaka: Mustahil Sarbani boleh bunuh diri..: "Dulu Teoh Beng Hock.. sekarang pegawai Kastam pula.. esok atau lusa siapa pula?? Kata orang..'Dead man can't talk...' jadi baca dan fahamila..."
BEBERAPA PERSOALAN YANG MENERAWANG DALAM FIKIRAN ANA,
1. KENAPA DIA PERGI DENGAN MOTOSIKAL PADA HARI ITU, APAKAH KERANA MENGELAK TRAFIK JAM, ATAU KERETA BELIAU ROSAK.
2. KENAPA SPRM TIDAK IKUT SOP MEREKA, YAKNI ORANG YANG DISIASAT TIDAK BOLEH DIBIARKAN BERSAORANGAN SELEPAS KEJADIAN TBH.
3. APAKAH ADA MANUSIA YANG PERLU DILINDUNGI OLEH PEGAWAI INI, SEHINGGA JABATAN KASTAM MENJADI KORBAN , KITA LIHAT ADA SU SEORANG MENTERI YANG ADA WANG SAMPAI BERJUTA, RAKYAT HANYA BERTANYA DAN INGIN TAHU SAHAJA.
4. RASANYA PERLU SEMUA PEJABAT SPRAM DIPASAN GRILL SEHINGGA TINGKAT PALING ATAS , ATAU MEREKA PERLKAN HANYA BANGUNAN SATU TINGKAT SAHAJA.
5. APAKAH RAKAMAN CCTV BERFINGSI PADA KETIKA ITU DIDALAM BANGUNAN TERSEBUT SAPERTI ARAHAN SELEPAS KES TBH BAHAWA SEMUA PEJABAT MEREKA MESTI ADA CCTV.

KedahLanie.info: BUKTI ni bukan DSAI... Datok T penipu

2011-04-06T08:24:00.000-07:00

KedahLanie.info: BUKTI ni bukan DSAI... Datok T penipu:

"Analisi-analisi yang diperolehi setakat ini.... 1) Dato T kata... CCTV dijumpai dalam Laci... siap kena kumpil lagi... tetapi bedasarkan ..."

Lihat saja bentuk dagu , letak telinga dan jarak hidung dan telinga DSAI dengan lelaki berkenaan amat jelas berbeda, telinga DSAI agak kebelakang dan kebawah, muka agak penuh . Begitu melandur tetek lelaki tersebut kalau nak banding dengan dada DSAI yang sering kita lihat walaupun beliau memakai baju , tidak kelihatan menonjol dan melandur sebegitu.Dahi DSAI agak luas berbanding dahi lelaki dlm filem tersebut.
Corak rambut dan bentuk contour muka yang kelihatan lebih kedepan berbanding filem hitam puteh yang mukanya nampak agak tirus.

kita buang saja minyak masak dari restoran makanan segera.

2011-04-06T08:02:00.000-07:00

Pejabat Price Waterhouse Cooper di London menggunakan minyak masak dari restoran makanan segera untuk menghasilkan tenaga didalam bangunan mereka melalui biodisel yang diproses daripada minyak masak yang telah digunakan.

Video Seks: Ku Li Bidas UMNO

2011-04-05T15:46:00.000-07:00

tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

Patut lah tak kena serbu!!

2011-03-24T21:11:00.000-07:00

Membaca temuramah antara wartawan Harakah Wan Nordin dengan SUA PKR amat bermakna dan dapat memberikan sedikit clue kenapakah isu video lucah yang ditayang di Carcosa Seri Negara itu tidak dianggap bersalah oleh Menteri di JPM yang sedang bergaduh dengan MCA dan Gerakan sekarang ini.
Agak hairan bila seorang menteri yang jaga undang-undang tidak tahu dimana salahnya menonton filem lucah padahal terpapar dalam akhbar saban hari akan serbuan disana dan sini oleh polis terharap golongan yang berminat menonton filem lucah ini. Bahkan kadang-kadang sampai dalam hutan pun polis boleh sampai untuk serbu dan rampas, tetapi yang satu ni boleh pulak berlaku dalam hotel prstij pulak tu!!.
Apakah ini akan menjadi precedect pula untuk kes-kes lain dimasa akan datang???.
Nampaknya kita kena buka kitab undang-undang balik lah dan tunjukkan kepada menteri ini mungkin sebab dia sudah lama bergelomang dengan politik sampai tidak ingat lagi bahawa menonton dan menayang bahkan menjual dan mengedar filem porno ini adalah salah dari segi undang-undang di dalam Malaysia ini. Biarkan polis dan mahkamah tentukan semua itu. Mungkin negara kita di zaman DS Najib ini sudah ada dua set undang-undang, satu untuk BN dan satu untuk bukan BN.
Apa yang ingin ana tarik perhatian adalah pasal apa yang diulas oleh YB Saifuddin SUA PKR dalam temuramah tersebut. Memang daripada pengalaman sebagai pengamal perubatan selama hampir 30 tahun, agak terkejut bila mendapat tahu bahawa sesuatu sampel yg diambil dari mana-mana specimen ujian tidak diseal dan ditampal gala dan cop mohor sebagai SOP keselamatan swab dari specimen dan seterusnya disimpan didalam peti ais untuk kestabilan specimen atau swab tersebut dan segera dihantar kemakmal untuk diujikaji apakah jenis ujian yang hendak dijalankan.
Ini sudah tentu akan menimbulkan banyak keraguan diatas keselamatan sample dan swab tersebut, ia akan mengalami perubahan fizikal dengan suhu bilek biasa dan mungkin akan mengalami manipulasi tangan manusia kerana sealkeselamatan tidak ada disitu. Biasanya dalam setiap post mortem atau ujian makmal yang dibuat, kita seal dan lekatkan gala dan letakkan cop mohor dipembuka setiap penutup container tersebut agar tiada tangan yang dapat memanipulasi dan ditandatangani pula supaya tidak diganggu gugat sehingga tiba dimakmal dan dibuat ujian .
Amat hairan bila membaca jawapan didalm mahkamah bahawa calit (swab) disimpan didalam almari selama 2 hari dan tidak dibuat mengikut SOP saperti arahan KPN didalam mengendalikan specimen ujian untuk kes-kes jenayah.
Nampak sangat apa yang dirunsingkan oleh beliau itu ada asasnya.
Begitu juga dengan saksi alibi disini. Pelik juga apabila orang yang berada didalam rumah tersebut tidak dipanggil sebagai saksi didalam mahkamah sati apa yang disebut beliau dalam jawapan kepada soalam Wan Nordin itu. Bukankah ini biasanya menjadi salah satu daripada perkara yang lazim dilakukan didalam mahkamah.
Begitu juga bukti CCTV yang digambarkan oleh beliau , kenapa yidak diberikan salinan kepada peguam pihak pembela untuk meneliti apa sebenarnya yang ada didalam gambar tersebut. Dari jawapan SUA itu, nampaknya beliau berkata tidak ada pun kelibat pemuda tersebut didalam bilek rumah pemilik kondomonium itu, hanya setakat pintu lift sahaja, itupun tingkat yang berlainan.
Nampaknya inilah mungkin punca kepada wujudnya versi seterusnya agar pemikiran kita kita boleh ditumpukan kepada ketirisan wang negara, rasuah peringkat mega, kes PR Sarawak yang memerlukan penerangan kepada rakyat mengenai penghapusan tanah rizab Melayu, kehilangan saham untuk Bumi sebanyak 50 billion, dan berbagai lagi masalah didalam negara yang perlu diberikan perhatian serius oleh rakyat menjelang PRU 13 ini.
Kita hanya berserrah kepada Alllah atas isu terbaru ini, kes sudah berada ditangan polis, tetapi apakah ia akan menjadi satu siasatan yang telus, pada peringkat awal pun polis dah tak boleh menghalang mereka yang menayangkan filem lucah yang sememangnya menjadi kesalahan didalam negara kita. Apakah seterusnya akan berlaku?... wallahu aklam.

Untuk tatapan generasi akan datang.

2011-03-24T07:10:00.000-07:00

Buku yang menjadi kebanggaan Mahathir kini telah dijual macam goreng pisang panas sebanyak 10 000 naskah yang menyatakan kisah benar yang belum lagi dipaparka oleh Mantan PM "Mudah Lupa" ini.

Namun apabila di baca dan diteliti buku yang dianggap hebat ini adalah senaskah buku yang dianggap oleh para penganalisa buku sebagai suatu penulisan daif dan hanya mampu mengwujudkan perpecahan dan sikap benci membenci dikalangan masyarakat negara ini.Lantas seolah-olah Dr Mahathir pula cuba menulis sejarah baru dengan "memperbetulkan" hikayat hidupnya yang sedia diketahui umum.

Buku yang lebih banyak memaparkan keburukan individu untuk dijadikan bahan cemuhan dan kebencian masyarakat dilihat tidak langsung mampu menyelesaikan masalah ummah dan memberikan kesedaran kepada para pembaca.

Fakta-fakta yang dinyatakan banyak yang bercanggah,seperti kes pertemuan Mantan PM ini dengan Bekas Presiden Singapura,dimana tarikh perjumpaan tersebut menjadi bahan tertawa masyarakat kerana semasa itu Bekas Presiden Benjamin Henry Sheares telah pun meninggal mengikut rekod akbar The Straits Times Singapura,

Ku Li dalam satu kenyataan menegaskan: "Sekali lagi saya dituduh membawa parti ke mahkamah. Saya juga dituduh terlibat dalam politik wang semasa pemilihan parti dalam tahun 1987." Bekas Menteri Kewangan yang ditewaskan hanya dengan 43 undi oleh Dr Mahathir menegaskan beliau tidak mempunyai wang untuk tujuan membeli undi ketika pemilihan paling sengit dalam sejarah Umno itu. "Saya tidak ada kroni. Sebenarnya, saya menentang politik wang. Allah Maha Mengetahui bahawa saya tidak pernah membuat segala perkara itu," tambahnya.

"Menipu secara politik datang melalui media dan ada kalanya dengan menulis buku memoir," kata Ku Li lagi.
Dr Mahathir juga sudah dapat menjangkakan bahawa sidang sembilan hakim hanya akan membatalkan pemilihan umno pada April 1987 tetapi akan "menghidupkan" kembali Umno. Oleh itu, Dr Mahathir harus bertembung sekali lagi dengan Ku Li. Mood ketika itu memang menyukarkan Dr Mahathir mempertahankan kemenangan tipisnya. Kalah sebagai presiden parti akan menggugurkan kelayakannya sebagai perdana menteri.

Ketika itulah timbulnya idea untuk memecat Tun Salleh, sekali gus membatalkan arahan bagi diadakan sidang sembilan hakim. Langkah pertama adalah dengan menaikkan pangkat Harun Hashim daripada hakim Mahkamah Tinggi kepada hakim Mahkamah Agung. Sekali lagi Dr Mahathir mendakwa kebebasan kehakiman masih wujud di Malaysia apabila hakim yang mengharamkan Umno pun dinaikkan pangkat, sedangkan realitinya ia bagi menggagalkan arahan Tun Salleh dan menyelamatkan karier politik Dr Mahathir.

Seterusnya,cerita bagaimana beliau berjumpa dengan 3 wanita yang ada hubungan dengan DSAI dan menceritakan segala kisah jijik DSAI di dalam bukunya,mungkin ini sesuatu yang beliau anggap hebat...tetapi kesan mengaibkan individu kalau difahami dalam islam,sudah pasti beliau tidak akan sanggup menulis walaupun kisah tersebut suatu rekaan atapiun benar-benar berlaku.

Malah sebagai seorang Mantan PM yang disegani dan berakhlak,beliau sepatutnya tidak akan mengaibkan individu lain untuk tatapan dan cemuhan generasi yang akan datang,sekiranya beliau kembali kepada Allah maka segala dosa fitnah dan mengaibkan individu tersebut akan berterusan ditanggung dengan azab yang pedih di akhirat kelak...nauzubillah...

Bravo satu Malaysia nak di kelentong lagi.

2011-03-22T17:51:00.000-07:00

aMAT MENARIK APA YANG DIULAS OLEH wfAUZDIN DALAM BLOG BELIAU YANG ANA PERTURUNKAN DIBAWAH INI, BAGI YANG MEMPUNYAI AKAL BOLEH BERFIKIR SECARA WARAS KECULAI OTAK ANDA BERADA DIDALAM KEPALA LUTUT.
DNA bukan tidak penting, ianya penting sebagai menyokong keterangan atau siasatan. Paling penting di dalam kes ini adalah benarkah Anwar yang beraksi di dalam video berkenaan? Benarkah Anwar berada di tempat lain sewaktu rakaman dibuat? Benarkah Anwar memiliki jam Omega sama seperti jam yang ada pada Datuk T? Mengapakah jam tersebut berada di tangan Datuk T sedangkan beliau hanya disuruh mengambilnya di hotel berkenaan? Mengapa Anwar tidak meminta jam tersebut setelah Datuk T mengambilnya? Paling penting, mengapa Datuk T enggan serahkan kepada pihak Polis atau jika hilang kepercayaan kepada pihak Polis, mengapa tidak serahkan kepada Majlis Agama Islam?

Inilah Malaysiaku yang negara luar kagumi. Tiada yang mustahil di dalam negara ini hatta DNA yang berlainan jenis berterabur pada punggung seseorang pun dikira seorang juga yang bersalah. Bertuahnya kita menjadi rakyat Malaysia yang sentiasa disajikan dengan peristiwa pelik dan ajaib seperti ini. Jika tidak pelik, masakan Altantuya meletup tiba-tiba tanpa sebab.
ulasan ana mudah saja,
kalau tak kerana yang melindungi tu banyak bintang, tak kan motif pembunuhan Altantunya tak disebut dalam mahkamah,
kalau tak kerana perlindungan org banyak bintang, tak kan polis tak serbu penayangan filem porno,
kalau tak kerana perlindungan orang banyak bintang, tak kan toeri DNA boleh datang semula.
Kita kena ingat, sampel yang dicuri untuk test DNA dalam lokap pun ditolak oleh mahkamah, apakah pula sampel DNA yang nak diambil dari jam yang entah milik siapa ini nak dijadikan bukti pula.
Seingat ana semasa perbahasan dalam RUU DNA dalam parlimen hari tu, RUU terpaksa ditarik balik untuk buat pindaan salah satunya adalah bila bukti DNA ini hanyalah boleh dijadikan bukti sokongan dan bukannya bukti hakiki yang hanya bergantung kepada keputusan DNA itu sahaja, maknanya kena ada bukti yang lain sama dan DNA adalah sebagai bukti sokongan sahaja.
Dalam masalah liwat 2 ni, yang sampel terabai selama 99 jam dan dibiarkan dalam almari dibilek Pareira tu sebelum sampai kemakmal kimia untuk analisa tanpa ada seal oleh pihak pegawai penyiasat dan boleh dibuka oleh sesiapa tu adakah ini SOP yang dibenarkan.
Pengalaman ana sebagai pegawai yang mengambil sampel untuk kes keracunan atau bunuh, melihat polis yang menyiasat dan mengambil sampel, biasanya meletakkan seal gala yang dicop mohor sebelum dibawa pergi dan hanya orang tertentu sahaja yang boleh menanggalkan cap mohor tersebut.
Makanya usaha mendapat DNA secara paksa ini adalah satu usaha desperado dan tak mengikut peraturan , rasanya.
Moga Allah memberi hidayah kepada kita dan mengampuni segala dosa kita dan takutilah azab api neraka yang amat panas dan menyakitkan itu.
Amin.

Apakah budaya ini ingin diteruskan ? dimana maruah kita.

2011-03-22T15:58:00.000-07:00

Politik Malaysia menuju era politik lucah!
PETALING JAYA: Cubaan pihak yang cuba mengaitkan tokoh utama pembangkang dengan individu di dalam rakaman video seks yang ditayangkan kepada wartawan di Hotel Seri Carcosa semalam dianggap sebagai permulaan bagi menghalalkan kepada percaturan politik menjatuhkan maruah sekaligus menjatuhkan musuh politik.

Ketika sesetengah pihak menganggap ia bukanlah sesuatu yang baru dalam arena politik negara, pihak lain pula berpendapat, walaupun ini bukan pertama kali berlaku tetapi ia merupakan petanda satu permulaan baru yang lebih buruk dan tidak terkawal dalam politik negara.

Penayangan video seks semalam juga dianggap membawa dimensi baru kepada percaturan politik lebih menjengkelkan dengan peningkatan berganda dan terbuka terhadap tindakan berbalas serangan demi menjatuhkan maruah dan moral musuh politik kedua-dua belah pihak Barisan Nasional (BN) dan Pakatan Rakyat (PR).

Sebelum ini, Ahli Parlimen Labis, Datuk Seri Dr Chua Soi Lek dikatakan 'diperangkap' oleh musuh dalamannya sendiri apabila rakaman video seksnya disebarkan kepada umum dan membawa kepada perletakkan semua jawatannya dalam MCA dan juga kerajaan.

Cuma bezanya, ketika itu tiada media dipanggil untuk 'tayangan perdana' dan Soi Lek sendiri membuat pengakuan bahawa lelaki di dalam rakaman video lucah terbabit adalah beliau.

Selain Soi Lek, Elizabeth Wong dari Parti Keadilan Rakyat (PKR) turut menerima nasib yang sama apabila foto beliau sedang tidur yang diambil tanpa pengetahuannya di kediamannya sendiri tersebar di internet.

Selain isu yang mengaibkan maruah Adun Bukit Lanjan itu, ketika itu beliau juga hampir berputus asa dengan niat untuk mengundurkan diri daripada arena politik negara.

Tindakan berkepentingan politik

Bagi pihak yang mahu percaya dakwaan pihak-pihak tertentu bahawa tindakan seperti ini merupakan tindakan demi kepentingan moral masyarakat dan bukannya satu tindakan berkepentingan politik merupakan sesuatu yang bodoh pada masa ini.

Lebih-lebih lagi, pada hari yang sama juga Dewan Undangan Negeri (DUN) Sarawak baru sahaja dibubarkan bagi membolehkan Pilihan Raya Negeri (PRN) itu yang ke 10 diadakan.

Pada masa artikel ini ditulis indentiti 'host tayangan perdana' terbabit yang hanya mahu dikenali sebagai Datuk T semalam masih belum dikenal pasti dan pemimpin Barisan Nasional (BN) pula tentunya menafikan penglibatan mereka dalam pembikinan dan penayangan video tersebut.

Jadi bahan kempen PRN Sarawak

Ketika pemimpin BN menafikan penglibatan mereka dan pada masa sama mengaku 'tidak mempraktikkan' sebarang tindakan serangan peribadi yang mengaibkan, juga adalah bodoh untuk mempercayai isu ini tidak akan digunakan sekurang-kurangnya di peringkat jentera mereka dalam kempen PRN Sarawak nanti.

Malahan ketika Pilihan Raya Kecil DUN Tenang sebelum ini tindakan menyerang peribadi lawan turut dipraktikkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak sendiri apabila membuka isu kes liwat yang membabitkan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam satu ceramahnya ketika berkempen.

Bagaimanapun, serangan tersebut dibalas kembali secara umum dengan kejadian yang di dalam pengetahuan Anwar ketika masih di dalam kabinet, namun enggan memperincikan lebih mendalam tentang skandal yang dimaksudkannya itu.

Di pihak PR, meskipun turut mengambil kesempatan keuntungan politik terhadap sebarang isu yang membabitkan moral pemimpin BN, namun tindakan mereka seringkali dilapikkan sebagai demi mendapatkan keadilan.

Antara kes berprofail tinggi yang pernah mendapat perhatian masyarakat dan pemimpin pembangkang ialah kes kematian model warganegara Mongolia, Altantuya Sharibu beberapa tahun lalu.

Ketika perbicaraan kes ini telah lama selesai, ia tetap menjadi ingatan apabila dua anggota Unit Tindakan Khas (UTK), Polis DiRaja Malaysia yang didakwa oleh peguam bela mereka merupakan pihak yang tidak menerima sebarang faedah atas kematian mendiang telah dijatuhkan hukuman mati.

Sementara itu, beberapa isu lain yang membabitkan moral pemimpin BN, pada masa ini masih kurang tersebar secara terbuka dan meluas melainkan secara terpencil di alam siber.

Bagaimanapun, 'tayangan perdana' rakaman video lucah semalam dikatakan mampu menjadi penyebab kepada pendedahan demi pendedahan isu moral yang membabitkan pemimpin BN walaupun status sesetengah isu tersebut masih diragui kesahihannya.

Tindakkan itu nanti juga akan menimbulkan reaksi berbalas serangan dengan membuka pekung lawan masing-masing sekaligus menjadikan politik Malaysia maju setapak lagi melangkah ke era politik lucah.

* Free Malaysia Today

Memang menjadi hasrat musuh politik , menjayuhkan lawan didalam pertandingan, tetapi apakah cara begini yang menjadi pilihan kita, dimana pegangan Islam dan Iman kita.
Bali ana, bila sebut saja Carcosa Seri Negara, maka kita dah mendapat idea bahawa ianya mesti melibatkan manusia 5 atau 6 bintang, ini bukan kerja orang cokia , bawahan dan taraf marhaen, kerana nak mendapat sekuriti kesitu dan hendakmendapat tempat disitu pun sudah sukar bagi rakyat biasa. Memang agak kurang pintar perancang show video ini, kerana memilih tempat sebegini kerana manusia berakal sudah pasti akan membuat keputusan baha ini adalah perancangan peringkat atasan.
Daripada maklumat rakan wartawan yang dijemput, mereka sebenarnya diberitahu lebih awal sebelum tayangan itu, ada yang seawal 1 jam, apakah kalau ini tidak dilindungi , maka pihak SB dan polis tidak tahu program ini dan pihak polis semacam biasa ditempat lain bahkan dalam hutan belantara pun biasa membuat serbuan blue film show ini, tidak melaksanakan tugas mereka apatah lagi di tayang kepada wartawan kanan pula tu.
Kenapa kbusukan teknik dan cara politik kotor ini dipilih, apakah kerana masalah DNA yang sudah kantoi itu menjadi penyebabkan fitnah sex ini pula terbit?
Awat mereka ingat rakyat Mlaysia ini jenis dahagakan sex kah atau mereka itu yang sangat dahagakan sex.
Macam sering disebut oleh DSAI, tunjukkan kepada saya mana satu antara pemimpin mereka yang bersih sebelum mengajak semula saya masuk kedalam UMNO, jawab beliau ketika beberapa pemimpin Sabah suatu ketika dulu mengajak semula beliau masuk UMNO selepas kes beliau dibebaskan dari hukuman penjara 6 tahun dizaman DSAB.
Ya Allah, lindungilah negara kami dari bencana dan malapetaka dek kerana perbuatan fitnah melampau ini, aamin.

Mesti ada muslihat ni.

2011-03-12T02:42:00.000-08:00

MEREKA TERGILA-GILA DENGAN DNA ANWAR UNTUK APA?

Oleh: WFAUZDIN NS

PENDAKWA kes fitnah Liwat II DS Anwar kelihatan bersungguh-sungguh mahu mendapatkan DNA Datuk Seri Anwar Ibrahim. Kita masih ingat di dalam kes fitnah Liwat I dahulu yang melibatkan Azizan Abu Bakar, pihak mereka telah pun mempunyai sampel DNA DS Anwar.

Persoalannya sekarang, adakah berbeza data sampel DNA DS Anwar yang dahulu dengan DNA beliau sekarang? Sekiranya data yang diperolehi melalui sampel itu sentiasa berbeza dari masa ke semasa, ada lojiknya mereka mahu mengambil DNA DS Anwar untuk kes fitnah II kali ini. Tetapi kita sedia maklum, DNA tidak akan pernah berubah sampai bila-bila. Seperti Kumpulan Darah, jika kita mempunyai Kumpulan Darah `A' , biar berapa kerap pun kita menderma darah, darah kita tetap statusnya dari Kumpulan `A'. Justeru itu, amat menghairankan mengapa begitu `selera' mereka inginkan DNA terbaru DS Anwar. Apakah rahsia di sebaliknya?

Kita jangan bertanya mengapa DS Anwar sukar sekali untuk menyerahkan DNA nya. Paling penting kita harus bertanya untuk apa DNA tersebut diperlukan lagi sedangkan mereka masih menyimpan data DNA DS Anwar dahulu? DS Anwar mempunyai cukup pengalaman di dalam menghadapi karenah tipu daya dan manipulasi pihak-pihak tertentu termasuk DNA nya sewaktu di dalam kes Liwat I terdahulu. Maka, DS Anwar ada sebab untuk tidak menyerahkan DNA nya kali ini.

DS Anwar di dalam blognya ada menyebut, "Dalam kes Altantuya, kenapa mereka tidak minta DNA Najib?” soal Anwar. Beliau juga merasa hairan kerana pihak pendakwa seolah-olah cuba mengalihkan beban pembuktian kes kepada peguam bela sedangkan ia tanggungjawab mereka dan menyifatkan permintaan pendakwa untuk mendapatkan DNA beliau, membuktikan kes Fitnah II sebenarnya bermotifkan politik. “(Pendakwa) hanya untuk menyampaikan mesej politik. Mereka seolah-olahnya berkata ‘kita sudah ada semua bukti dan sekarang apa yang kita perlukan adalah DNA Anwar (untuk mensabitkan beliau)’. Ini tidak masuk akal. “Beban pembuktian terletak pada pihak pendakwa,” kata Ketua Umum KEADILAN itu.

Harus kita ingat, DNA bukan bukti kukuh untuk menyabitkan seseorang kerana kemungkinan DNA boleh di manipulasikan juga agak besar. Bahkan, seorang pakar mengakui hakikat ini di mana tiada jaminan seseorang itu boleh mengelak dari menjadi mangsa akibat DNA yang bertujuan untuk menganiayainya. Baca di sini.

Bayangkan, jika anda memasuki sebuah tandas awam untuk membuang air dan tanpa anda sedari sehelai bulu anda tertinggal di tandas tersebut. Tidak beberapa lama selepas anda keluar dari tandas berkenaan, berlaku satu pembunuhan di dalam tandas yang anda masuki tadi. Apabila siasatan dijalankan, pihak berkuasa menjumpai bulu anda dan dilakukan ujian DNA. Maka, terbukti itu adalah data DNA anda dan anda pun dituduh sebagai pembunuh. Adakah itu adil buat anda? Sebab itu, DNA dikatakan bukan bukti kukuh untuk menyabitkan seseorang. DNA hanya berfungsi sebagai bukti sokongan sahaja.

Tidak dapat dinafikan DNA memang penting sebagai membantu di dalam beberapa kes terutamanya yang melibatkan jenayah. Di dalam kes DS Anwar ini, mereka telah mempunyai rekod data DNA DS Anwar yang terdahulu, maka adalah lebih praktikal jika data DNA itu diguna pakai tanpa memerlukan DNA yang baru apatah lagi dengan cara helah atau penipuan.

Mudah-mudahan kita yang mengikuti kes fitnah Liwat II kali ini tidak mudah diperdayakan oleh mereka dan media pencacai yang sering menggambarkan bahawa DS Anwar takut untuk menyerahkan DNA nya. Media pencacai ini akan terus mencari jalan untuk menghilangkan keyakinan rakyat terhadap DS Anwar seperti apa yang telah mereka lakukan sebelum ini dengan isu sumpah laknat. Mereka tidak merujuk kepada hukum Islam asalkan mereka dapat memperdayakan kita. Peliknya, media pencacai ini tidak pula memberi perhatian apabila permohonan DS Anwar untuk membawa kes Qazaf ke Mahkamah Syariah ditolak angkara seorang Menteri yang kununnya berjiwa Islam. Bukankah jalan Qazaf itu adalah kaedah Islam?/

memang tepat apa yang diulas oleh En Wan ini. Data DNA tidak pernah berubah, dulu , kini dan simoanlah bila-bila pun, yang berubah mungkin specimen saja, tetapi kandungan data didalam graf DNA tersebut tetap sama begitu walau disimpan berapa lama pun. Oleh itu kalau dah ada data lama, maka itu boelh dipakai untuk digunakan sebagai perbandingan.
Satu lagi perkara adalah mengenai bukti DNA, memang dah dibahaskan didalam parlimen pun dan setelah dipinda selepas tidak mendapat kelulusan ahli parlimen, maka dijadikan DNA sebagai bukti sokongan dan bukan bukti mutlak didalam pembuktian didalam mahkamah.

Oleh itu, tujuan hendak mendapatkan sampel untuk DNA ini adalah hanya untuk memalukan DSAI .

Penjelasan KASE mengenai saman ekor.

2011-03-11T08:18:00.000-08:00

KASE : Menyanggah tulisan Prof. 'Kangkung' di Berita Harian
Sila Klik Gambar Untuk Baca Tulisan Beliau

FAHAMI ISU SEBENAR!!

Saya ingin merujuk kepada siaran akhbar Berita Harian bertarikh 11/3/2011 yang memetik ulasan seorang Pakar Perlembagaan Profesor Dr Rohimi Shapiee. Saya amat dukacita dengan perkembangan dan ulasan tersebut yang melabelkan pihak-pihak yang menggalakkan rakyat membayar saman sebagai sebagai nakal dan menggalakkan pemandu supaya terus melanggar undang-undang.

Saya ingin tegaskan pendirian kami di Jawatankuasa Kempen Anti saman Ekor (KASE) bahawa kami tidak sekali-kali bersetuju dan menggalakkan pemandu-pemandu kenderaan memandu tidak mengikut peraturan. Setiap pemandu mestilah memandu dengan berhemah kerana jalanraya bukan harta persendirian tetapi hak bersama. Kami juga tidak bersetuju dengan penguatkuasaan yang tidak mengikut peraturan sedia ada. Atas hujah dan pendirian ini, kami melancarkan Kempen Anti Saman Ekor (KASE) iaitu bertujuan memberikan penerangan tentang hak rakyat yang dijamin oleh Perlembagaan, prinsip keadilan dan pematuhan peraturan serta prosedur tindakan undang-undang.

Tidak pernah pada bila-bila masa dan ketika, Kami menyatakan bahawa Saman Ekor yang dikeluarkan oleh PDRM adalah bertentangan dengan Perlembagaan dan Akta. Jika ada, saya merasakan kenyataan dan pendirian kami telah disalah tafsir. Saya ingin memperbetulkan pemahaman dan persepsi sesiapa sahaja termasuk Pakar Perlembagaan tersebut supaya sebelum membuat sebarang ulasan atau komen, FAHAMI dahulu apa isu yang dibawa dan ditimbulkan.

Saya ingin menegaskan bahawa Saman Ekor yang dikatakan saman itu sebenarnya bukan saman tetapi hanya sekadar notis meminta maklumat pemandu daripada pemilik kenderaan yang dikeluarkan mengikut Seksyen 115 (1) Akta Pengangkutan Jalan 1987. Notis ini disebut sebagai Pol 170A. Fakta ini tidak pernah disangkal malah diakui oleh Kementerian Dalam Negeri, PDRM malah Timbalan Menteri Pengangkutan di dalam Dewan Rakyat. Saya mohon kerjasama pihak-pihak yang ingin membuat ulasan supaya lebih rajin membaca daripada membuat ulasan dan komen berasaskan lojik akal fikiran. Pernahkah pihak-pihak yang membuat ulasan ini meneliti setiap patah perkataan yang terkandung di dalam notis Pol 170A tersebut sebelum membuat komen? Baca dan fahami kandungannya dahulu kemudian nyatakan komen dan ulasan.

Mengikut Seksyen 115 (1) APJ 1987 setiap pemilik kenderaan apabila diberikan notis Pol 170A ini hendaklah memberikan maklumat pemandu yang disyaki telah melakukan kesalahan yang dinyatakan di dalam notis tersebut dalam tempoh tujuh (7) hari dari tarikh notis diterima. Kegagalan memberikan maklumat boleh dianggap melakukan kesalahan melainkan pemilik memuaskan hati mahkamah bahawa beliau tidak tahu siapa yang memandu. Maksud memuaskan hati mahkamah tersebut ialah seseorang pemilik jika ingkar menjawab notis tersebut maka pihak berkuasa iaitu PDRM yang mengeluarkan notis ini hendaklah mengeluarkan suatu notis (Saman) di bawah Seksyen 53(1) Akta Pengangkutan Jalan 1987.

Persoalannya adakah semua prosedur ini diikuti oleh pihak berkuasa iaitu PDRM yang mengeluarkan notis ini?

Bersama Notis Pol 170A ini juga dikepilkan Notis Pol 171 iaitu menawarkan kompaun kepada pemilik kenderaan jika pemilik mengakui kesalahan dan ingin menerima tawaran kompaun, pemilik boleh menjelaskannya. Perlu diambil perhatian bahawa tawaran kompaun ini diberikan melalui Seksyen 120 (1) APJ 1987. Kompaun ini hanyalah semata-mata tawaran. Bukan suatu bentuk hukuman atau denda. Kompaun ini juga mempunyai tempoh sah laku kerana di dalam Notis Pol 171 di perenggan 4 dinyatakan begini “Tawaran ini berkuatkuasa sehingga (tarikh). Sekiranya tiada jawapan selepas tarikh ini, tindakan saman akan diambil”. Ini dengan jelas menunjukkan bahawa kompaun tersebut hanyalah suatu tawaran, dan jika pemilik atau yang disyaki melakukan kesalahan tidak menerima tawaran kompaun tersebut dan enggan membayar, maka mereka hendaklah disaman supaya hadir di Mahkamah menjawap pertuduhan ke atas mereka. Saman ini dikeluarkan mengikut Seksyen 53(1) APJ 1987 yang disebut sebelum ini.

Persoalannya, adakah prosedur ini juga diikuti oleh pihak berkuasa?

Perkembangan yang berlaku sekarang ialah pihak berkuasa iaitu Kementerian dalam Negeri melalui PDRM telah menghukum orang yang disyaki melakukan kesalahan lalu lintas sedangkan mereka tidak pernah dibuktikan melakukan kesalahan. Mereka dihukum dengan alasan tidak membayar kompaun sedangkan kompaun hanyalah tawaran. PDRM pula mengambil kesempatan di atas kurangnya pemahaman rakyat tentang undang-undang dan peraturan telah menghukum dengan meminta JPJ menyenarai hitam kenderaan bertujuan memaksa mereka membayar kompaun. INILAH TINDAKAN YANG BERTENTANGAN DENGAN PERLEMBAGAAN!

Kenapa ia bertentangan dengan Perlembagaan?

a) Kesalahan yang dikatakan telah dilakukan tersebut belum dibuktikan.

Rujuk kembali kepada ulasan asal di atas. Jika Pemilik kenderaan ingkar notis, sepatutnya mereka dihadapkan ke Mahkamah untuk dibuktikan mereka ingkar notis tersebut. Pelbagai persoalan akan timbul di sini. Adakah notis tersebut telah dikeluarkan? Adakah notis tersebut telah diserahkan dengan sempurna?

Notis boleh diserahkan kepada pemilik kenderaan mengikut Seksyen 118 APJ 1987 iaitu dengan pos berdaftar. Jadi pihak berkuasa perlu membuktikan terlebih dahulu notis itu telah dikeluarkan. Kemudian buktikan notis itu telah diserahkan iaitu dengan bukti pengeposan daripada pejabat pos berkaitan. Jika ada bukti tersebut barulah pemilik perlu buktikan kenapa beliau ingkar. Jika beliau telah memuaskan hati mahkamah dengan alasan-alasannya maka kemungkinan akan dilepaskan. Jika tidak dapat memuaskan hati Mahkamah, kemungkinan akan dijatuhkan hukuman kerana ingkar notis. Belum lagi soal memandu melebihi hadlaju. Adakah ini dilakukan dalam situasi sekarang ini? Jawapannya tidak kerana Timbalan Menteri Pengangkutan sendiri mengakui di Dewan Rakyat pada 8/3/2011 bahawa jika seseorang ingkar Notis Pol 170A ini maka mereka secara automatik dianggap melakukan kesalahan. Ini suatu anggapan yang salah di sisi undang-undang.

Jika pemilik atau pemandu disyaki memandu melebihi hadlaju, mereka sepatutnya disaman hadir ke Mahkamah untuk dibuktikan mereka telah melakukan kesalahan tersebut. Adakah ini dilakukan? Tidak! Mereka terus disenarai hitam kerana tidak membayar kompaun. Sepatutnya PDRM membawa mereka ini ke Mahkamah, buktikan mereka memandu melebihi hadlaju. PDRM sentiasa mengatakan mereka mempunyai bukti, jadi buktikan di Mahkamah. Bukan dengan bekerjasama dengan JPJ untuk menyenarai hitam supaya pemilik kenderaan membayar kompaun. Ini salah! Kenapa PDRM tidak membawa mereka ini ke Mahkamah untuk dibuktikan kesalahan? Mungkin PDRM tahu bahawa mereka tidak dapat membuktikan kesalahan tersebut.

Perlu diambil perhatian bahawa APJ 1987 tidak memperuntukkan sebarang penggunaan imej yang dirakam untuk diterima pakai sebagai bukti di Mahkamah. Setelah APJ 1987 dipinda pada 22/12/2010 dan mula berkuatkuasa pada 1/2/2011 barulah imej yang dirakam diterima sebagai bukti di Mahkamah. Ini disebut di dalam seksyen 117 (11) Akta Pengangkutan Jalan (Pindaan) 2010 seperti berikut : Dalam mana-mana prosiding di mana-mana mahkamah, apa-apa imej yang dirakamkan yang dikemukakan oleh pihak pendakwaan bagi apa-apa kesalahan di bawah Akta ini hendaklah diterima sebagai keterangan, dan hendaklah menjadi bukti prima facie bagi fakta yang dinyatakan di dalamnya.

Akan ada pula pihak yang akan mengatakan bahawa gambar boleh diterima sebagai keterangan di Mahkamah mengikut peruntukkan Akta Keterangan 1950. Betul, tetapi gambar bagaimana, bagaimana gambar diambil. Jika boleh digunakan peruntukkan Akta Keterangan 1950, kenapa kerajaan bersusah payah meminda Akta Pengangkutan Jalan 1987 untuk memasukkan penggunaan gambar (imej) sebagai bukti yang boleh diterima?

Apa yang menyedihkan lagi, sudahlah gambar tidak boleh diterima sebagai bukti, para pemandu dan pemilik telah dikenakan bayaran RM10 untuk melihat dan mendapatkan salinan gambar tersebut oleh PDRM. Sudah lah tidak dibuktikan lagi mereka bersalah, mereka dikenakan bayaran untuk membuktikan mereka tidak bersalah. Sistem keadilan apa yang kita guna???

b) Seseorang itu tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah.

Ada dua (2) isu di sini :
a) Pembuktian bersalah; dan
b) Siapa yang boleh menghukum seseorang itu bersalah.

Pembuktian salah.

Seperti yang diulas sebelum ini, adakah semua yang dituduh dan dikeluarkan Saman Ekor ini telah dibuktikan melakukan kesalahan oleh PDRM dan JPJ? Di Mahkamah mana mereka ini dibuktikan bersalah? Jika tidak pernah dibuktikan bersalah, kenapa menghukum?

Siapa yang boleh menghukum seseorang itu bersalah?

Kuasa untuk menghukum ini adalah kuasa Mahkamah. Inilah tujuannya diwujudkan tiga (3) cabang dalam kerajaan iaitu Eksekutif, Perundangan dan Kehakiman. Polis tiada kuasa menghukum. JPJ tiada kuasa menghukum malah kerajaan tiada kuasa menghukum. Hanya Mahkamah sahaja mempunyai kuasa ini. Justeru tindakan menyenarai hitam pemilik kenderaan ini adalah suatu hukuman. Siapa yang menyenarai hitam? Bukan Mahkamah tetapi JPJ. Adakah JPJ telah mendapat perintah Mahkamah untuk menyenarai hitam pemilik kenderaan?

JPJ akan menyatakan mereka mempunyai kuasa di bawah Seksyen 17(1)(d) APJ 1987 untuk menghalang transaksi. Bagaimana kuasa tersebut perlu dibuat? Peruntukkannya menyebut bahawa Pengarah JPJ hendaklah berpuashati bahawa seseorang itu tidak mempunyai “perkara yang belum selesai”. Bagaimana JPJ hendak berpuashati? Mestilah membuat suatu siasatan seperti memberikan peluang membuat representasi kepada pemilik. Ini disebut di dalam Seksyen 17(2) APJ 1987. Adakah ini dibuat? Tanyalah JPJ.

Senario sekarang ini adalah hukum dahulu buktikan kesalahan kemudian. Ini jelas bertentangan dengan prinsip keadilan.

c) Menyenarai hitam bermaksud menghalang rakyat menggunakan harta.

Perkara ini diulas dengan terperinci di dalam kes Leonard Lim Yaw Chiang lwn Director of Jabatan Pengangkutan Jalan Negeri Sarawak & Anor [2009] 6 CLJ 280.

Yang Arif Hakim Mahkamah Tinggi Kuching tersebut telah memutuskan bahawa “perkara yang belum selesai” yang dimaksudkan di dalam Seksyen 17(1)(d) APJ 1987 ialah perkara yang telah dibawa ke mahkamah di mana yang dituduh tidak membela diri.

Mahkamah juga memutuskan bahawa tindakan JPJ Negeri Sarawak menyenarai hitam di bawah Seksyen 17(1)(d) APJ 1987 di atas suatu kesalahan yang belum dibuktikan adalah salah dan bertentangan dengan undang-undang. Malah tindakan tersebut juga dianggap bertentangan dengan Perkara 13 Perlembagaan Persekutuan yang menjamin hak setiap rakyat menggunakan harta mereka.

Akhirnya Mahkamah Tinggi telah membenarkan tuntutan gantirugi terhadap JPJ kerana telah menyebabkan kerugian kepada pemohon di dalam kes itu akibat kehilangan penggunaan harta beliau iaitu kereta yang disenarai hitam.

Justeru saya ingin mengambil peluang ini untuk memperbetulkan persepsi dan pemahaman sesetengah pihak supaya apa yang diperjuangkan dan dibahaskan ini adalah isu penyalahgunaan proses keadilan. FAHAMI ISU SEBENAR! ANDA MAMPU MENGUBAHNYA!

ZULHAZMI SHARIFF Penasihat Undang-Undang Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (KASE) 11/3/2011

PRK Kerdau: BN kuat atau PAS yang lemah?

2011-03-07T02:06:00.000-08:00

PRK Kerdau: BN kuat atau PAS yang lemah?

Selepas ini rasanya perlu ada pemantauan dari pihak PAS terhadap semua janji-jani yang dihamburkan semasa kempen PRK ini apakah ianya dilaksanakan atau hanya janji untuk menghadapi pilihanraya semata sebagaimana yang telah terjadi dimana-mana sebelum ini . Jambatan di Manik Urai adakah sudah boleh dilalui. Menarik didalam menghadapi suasana PRK, kita sering tersalah jalan bilamana dipagi hari melalui jalan tidak berturap, bila pulang dipetang hari, sudah berturp, itulah sebenarnya nikmat bila berlaku PRK. Kalau tidak ada, maka kata orang kampong, tunggu sampai kucing bertanduk pun tak akan ada peruntukan daripada Kemneterian berkenaan.

Untuk renungan mereka yang berkuasa.

2011-03-07T01:29:00.000-08:00

.: Pandangan Sabtu: "Muhyiddin Amaran Rakyat, Kita Amaran Muhyiddin MUHYIDDIN Yassin, Zaid Hamidi dan Hishamuddin Hussein memberi amaran supaya golongan terte..."

.: Senda Ahad, satu perumpamaan yang cukup memberi keinsafan .

2011-03-07T01:23:00.000-08:00

.: Senda Ahad: "Gajah Dan Manusia SEMALAM seorang penoreh getah Lee Che Hassan 46 dari Gua Musang Kelantan telah mati kerana dihempas oleh seekor gajah di..."

tulisan ini adalah pandangan dari pemilik blog , tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

Orang kata jahiliah depa marah, tapi ni lah dia buktinya.

2011-03-04T17:13:00.000-08:00

GELEK M.DAUD KILAU DAN DANGDUT MELALAIKAN ORANG FELDA DI KERDAU
Gambar Hiasan

Oleh: WFAUZDIN NS

PUNYALAH haprak puak tu. Ajak berdebat secara ilmiah tentang ekonomi negara takut, kecut. Bila kita berceramah, puak tu cari jalan jangan kasi rakyat mendengar ceramah kita agar rakyat akan menjadi bangang macam mereka. Maka, di kawasan felda kat Kerdau, dibawanya artis M.Daud Kilau dan konsert dangdut. Ya Allah.

Maka bergolek punggung lah si Daud Kilau bersubahat dengan puak tu. Ada ke Daud kilau

bercakap macam artis Bob Lokman yang baru masuk PAS itu? Jika Bob Lokman bercerita tentang keinsafannya dan keindahan Islam, apa pula M.Daud Kilau buat di Kerdau? Golek punggung je lah dan si tua lelaki perempuan yang masih tak sedar diri di kawasan tu pun tersengeh dan terangguk-angguk menonton. Kesihan Melayu....

Kalau tak ada Wakil Rakyat yang meninggal dunia kat situ, gamaknya sampai mati orang situ tak dapat tengok M.Daud Kilau atau menonton dangdut. Terasa rugi besar mereka, agaknya. Di sebelah kita bercerita pasal harga barang naik, pasal pemimpin rasuah, pasal tanah kita dan hak kita telah dirampas, pasal moral remaja semakin teruk, tetapi puak tu pasang speaker kuat untuk hanyutkan orang-orang Melayu dengan alunan gelek M.Daud kilau dan nyanyian dangdut. Berbaloi M.Daud kilau dapat Datuk kerana `berjihad' untuk orang-orang Melayu. Patut lah Bob lokman tak dapat Datuk. Kalau Bob Lokman buat macam M.Daud kilau tu, tak lama lagi dapatlah Datuk. Shah Rukh Khan yang nyanyi guna `miming' suara pun dapat Datuk kat Melaka. Itulah hebatnya ketuanan Melayu.

Kesihan Melayu...Melayu semakin `Me-Layu'./

Umur umatku antara 60 dan 70 tahun, tak kan tak ingat pintu kubur lagi Pak Cik Daud ooi, kalau pi Kerdau ajak anak-anak muda pi surau ka, masjid ka, apa salahnya. Semua kita nak kesitu , jadi dalam usia yang nak masuk kuburni, ingat sama dengan mati noooo. Ana takut nanti tengah bergolek, malaukat maut mai, terus tak dan nak sebut kalimah Allah. Dalam solat sering kita doa, ya Allah matikan aku dengan 'husnul khatimah'. tetapi dalam hidup seharian, kita lakukan perkara-perkara yang menuju kearah suul khatimah.
Dalam suasana kehangatan kita menyambut maulid nabi, selawat sana selawat sini, lepas dua tiga minggu, dicemari dengan pesta dangdut, amat jelas berlawanan dengan apa yang kita sanjung dan sambut masa maulid hari tu. Dikala syfaat nabi kita tagih, tetapi dikala itu juga syariaat dan ajaran nabi kita lawan, kita tentang dan kita perlekeh. Apakah ini hasrat penasihat agama menteri besar Pahang. alahai kaum ku, dimana Ulamak Muda perlu berada?????

Buat kenangan, maklumlah duit aku juga.

2011-03-04T01:46:00.000-08:00

Senarai "GULA-GULA" duit pembayar cukai BN buat duit mereka di Kerdau & Merlimau
Antara Gula-gula Politik di Merlimau & Kerdau

Saya jumpa senarai pemberian barangan/perkhidmatan oleh BN yang gagal ditentukan oleh SPR sebagai rasuah politik seperti ditegaskan oleh oramh kuatnya baru-baru ini.
[MU] Salah guna kuasa/sogokan/rasuah/pancing/beli undi dan penyelewengan pihak BN mengiringi sepanjang kempen pilihan raya kecil (PRK) Dun Merlimau dan Kerdau. Kes-kes berikut telah dicatatkan berlaku menjelang penamaan calon sehingga kempen 2 Mac 2011:

1. Pada Seminar Kecemerlangan Institusi Keluarga di Sekolah Kebangsaan Chenderah di Kampung Chenderah di Merlimau, Rabu (2 Mac) - Mohd Ali, Ketua Menteri Melaka menyogok 70 basikal kepada murid sekolah SK Chenderah (MstarOnline 3 Mac) dengan taktik memancing undi ibu bapa pelajar terbabit.

2. Muhyiddin dalam lawatannya ke DUN Merlimau (1 Mac), memancing undi dengan menjanjikan peruntukan geran pembinaan sekolah agama rakyat dalam kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN) Merlimau berjumlah RM1.5 juta (Utusan online 3 Mac).

3. Pihak Felda turut membantu BN di PRK Kerdau membeli undi melalui pengumuman bayaran ses di bawah Skim Insentif Tanam Semula yang diberi kepada 433 peneroka dengan bayaran wang insentif RM1,000 sehektar atau bersamaan RM4,000 seorang yang kesemuanya bernilai RM1.8 juta. Majlis membeli undi itu dijadualkan pada Jumaat ini (4 Mac), dua hari menjelang pengundian (Umno online 2 Mac; Utusan online 3 Mac).

4. Umpan untuk beli undi ibu bapa pelajar telah dilakukann oleh Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yasin dengan memberi sumbangan kepada seramai 34 pelajar cemerlang Penilaian Menengah Rendah (PMR) tahun lalu termasuk 29 pelajar dari Sekolah Menengah Dang Anum. Majlis mengumpan itu diadakan di Majlis Anugerah Pelajar Cemerlang dan Jamuan Rakyat DUN Merlimau (dlm. Sinar Haroiana online - http://www.sinarharian.com.my/merlimau/).

5. PAS menerusi Naib Ketua Pemuda PAS, Ahmad Sabki telah mengadu secara rasmi kepada Pengerusi SPR Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof melibatkan penggunaan jentera kerajaan/premis awam pihak BN di Kerdau sebagai tindakan salah guna kuasa dan penggunaan melampau premis Sekolah Rendah Batu Sawar, Padang Awam Teluk Sentang dan Dewan Orang Ramai Felda Jengka 23 serta Balai Raya Kuala Tekal. Di situ telah didirikan khemah dan menaikkan bendera parti serta aktriviti kempen.

6. Tan Sri Muhyiddin telah berjanji bersifat menyogok 300 seramai ibu bapa merupakan pengundi Dun Kerdau sedia meluluskan pembinaan blok tambahan untuk bengkel kemahiran hidup dan makmal bernilai RM5 juta di Sekolah Menengah Kebangsaan Kerdau dan turut mempengaruhi pengundi sebagai pancing undi dengan sanggup dimasukkan cadangan dalam projek Rancangan Malaysia ke-10. Di samping turut berjanji untuk menyiapkan 18 sekolah di parlimen Kuala Krau yang akan diberikan peruntukan penyelenggaraan sebanyak RM1.9 juta (Malaysiakini 1 Mac).

7. Berlaku pengedaran kotak barangan kepada pengundi Cina di Kerdau dan dilihat menyogok dan merasuah pengundi apabila peenerima diarahkan memasang pelekat BN pada rumah masing-masing dan dibuktikan lagi (sogokan dari BN) kerana pada kotak itu ada gambar wajah Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dan menterinya Datuk Seri Shahrizat Jalil. Setiap kotak mengandungi nasi, Milo, biskut, susu tepung dan sardin dalam tin (Malaysiakini 28 Februari).

8. Datuk Seri Najib Razak mengumumkan satu nilai sogokan untuk memancing undi berjumlah hampir RM10 juta bagi projek pembangunan rakyat di Dewan Undangan Negeri (DUN) Kerdau menjelang hari penamaan calon. Pengumuman itu dibuat di dua majlis perjumpaan berasingan di hadapan pengundi di Batu Sawar dan pengundi Cina, India dan Orang Asli di Kampung Baru Kerdau. Sogokan sebanyak RM10 juta itu dalam bentuk sogokan projek mengganti paip bernilai RM9.25 juta, gelanggang serbaguna masyarakat Cina RM400,000, membina kuil Hindu RM100,000, dan Balai Bomba sukarela RM150,000 (Malaysiakini 27 Februari).

9. Kehadiran Mohd Najib dan isterinya Rosmah menaiki helikopter berkempen sebelum penamaan calon di sekitar daerah mengundi Kerdau dan 'kawasan 3+1' – gugusan Felda Jengka 22, Felda Jengka 23, Felda Jengka 25 dan Felcra Rumpun Makmur dilihat sebagai salah guna kuasa kerana menggunakan wang kerajaan. Helikopter itu tidak dibiayai oleh Umno Kerdau (Malaysiakini 28 Februari).

10. Masjid as-Sujjah Merlimau (premis awam) juga digunakan sebagai pentas menyampaikan kempen oleh pengkuliah antara waktu maghrib-isyak (pada Isnin, 2 Feb). Antara ucapan pengkuliah yang sempat dicatatkan ialah "Yahudi menguasai ekonomi di Amerika Syarikat kerana ia adalah negara mereka, dan di Malaysia, orang Melayu tidak menguasai ekonomi, tetapi sebaliknya mereka menguasai politik. Jadi, anda mesti menyokong parti yang melindungi dan mempertingkatkan martabat Melayu... Saya berharap rakyat akan membuat keputusan yang betul dalam pilihan raya supaya martabat kita dapat dipertahankan." Memahami konteks itu, jelas pengkuliah itu adalah berkempen untuk BN atas masjid (Malaysiakini 2 Mac).

11. Tan Sri Muhyidin mengumumkan akan membina sekolah agama rakyat di Taman Muhibah dekat Masjid as-Sujjah Merlimau berjumlah RM1.5 juta di majlis perjumpaan pegawai agama masjid yang dihadiri sama calon BN Roslan (Berita Harian 2 Mac). Pengumuman itu satu sogokan dan mempengaruhi pengundi dari kalangan pegawai masjid seluruh Dun Merlimau.

12. Satu majlis di SMK Dang Anum, Merlimau (premis awam) pada hari Isnin (28 Februari) Ketua Menteri Melaka, Datuk Seri Mohd Ali Rustam mengeluarkan kenyataan, berikutan pengumuman kenaikan gaji para guru oleh Tan Sri Muhyidin, lalu beliau meminta 311 orang guru di Merlimau dapat membalasnya dengan mengundi BN (Malaysiakini 2 Mac).

13. Agensi kerajaan Pusat, Biro Tata Negara Negara (BTN) turut menyertai kempen pilihan raya kecil Merlimau dengan mengadakan tiga ceramah setiap hari bermula Ahad (27 Mac) lalu. Misinya ialah memburuk-burukkan DAP yang kononnya ‘menentang Islam dan mengancam orang Melayu’ (Malaysiakini 1 Mac).

14. Timbalan Pesuruhjaya PAS Melaka, Adly Zahari telah membuat laporan SPRM berhubung salah guna kuasa dan penyelewengan pentadbrian di bawah Mohd Ali Rustam melibatkan projek dan dana Majlis Agama Islam Melaka (MAIM) berjumlah RM13.85 juta. Penyelewengan didakwa berlaku dalam kes pembinaan kompleks MAIM dan penyerahan milik lot PT 83 kepada kontraktor dan penjualan lot 106 dan 106 oleh kontraktor terbabit kepada pihak ketiga serta kelewatan jadual pembinaan kompleks yang tidak diambil sebarang tindakan (Berita Harian 2 Mac). Atas kes ini ada isu amalan kronisme, subhat dan semacam melindungi penyelewengan oleh MAIM dan Mohd Ali selaku Ketua Menteri.

15. Mana-mana kontraktor yang ingin mendapatkan projek dan kelulusan tender di Melaka perlu mendapat surat akuan daripada runner tertentu dan perlu berjumpanya terlebih dulu, kemudian membuat beberapa komitmen untuk kepentingannya (Laporan menerusi SMS 3 Mac).

Perkara yang sama turut dilaporkan oleh seorang profesor dari salah sebuah universiti di USA yang membuat kajian berkaitan pembangunan negeri Melaka....- Wan Nik Wan Yussof

Tagniah APCO, nasihatmu nampaknya berjaya.

2011-02-26T00:35:00.000-08:00

Qardawi penjenayah: Presiden PAS gesa Najib bertaubat
Harakahdaily
KUALA LUMPUR, 26 Feb: Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang mahu Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak segera bertaubat ekoran melabel Ikhwanul Muslimin dan Sheikh Dr Yusof al Qardhawi sebagai pengganas.

Presiden PAS itu dalam satu kenyataan berkata, beliau berasa sangat terkejut, kecewa dan teramat jengkel dengan tuduhan ekstrem yang diberikan Najib terhadap gerakan Islam antarabangsa itu.

"Tuduhan bahawa Islam cenderung kepada keganasan adalah fitnah dan orang tersebut mesti segera bertaubat jika dalam dirinya masih ada iman sebesar zarah," katanya.

Beliau mengulas kenyataan Najib sewaktu berucap pada satu program di Istanbul beberapa hari yang lalu.

Tambahnya, tuduhan yang dibuat Najib itu juga merupakan satu fitnah besar yang dibuat oleh golongan yang buta sejarah perjuangan menentang penjajahan dan bercakap mengikut selera hati golongan barat yang memekakkan telinga kepada kebenaran.

Beliau menegaskan, tindakan mengambil sikap dan pandangan setiausaha negara Amerika sebagai neraca menentukan jenis pemerintahan yang bersandarkan kepada Islam adalah tindakan orang yang tidak mempunyai jati diri sebagai seorang Islam dan sangat memalukan orang Islam itu
sendiri.

Ikhwan katanya, ditubuhkan untuk melaksanakan Islah dan tajdid berasaskan Al Quran dan Hadis, dengan memulakan perjuangannya secara
jalan damai dan tidak pernah menyerah kalah terhadap kezaliman musuh sehingga ke hari ini.

Mereka menyertai pilihanraya sejak awal lagi di Mesir, tetapi apabila pengaruh mereka tersebar luas, pergerakan ini diharamkan dan
pemimpinnya dizalimi.

Manakala Al Qardhawi pula adalah tokoh ulama berwibawa yang dilahirkan oleh Ikhwan.

"Dia berjaya meredakan golongan pelampau di kalangan pemuda Islam yang tidak sabar dengan kezaliman musuh sehinggalah mereka kembali ke pangkal jalan berjuang mengikut ajaran Islam yang sebenar," katanya.

Malah Malaysia sendiri katanya pernah memberikan Anugerah Maal Hijrah kepada beliau.

"Saya mencabar kerajaan Malaysia menarik balik anugerah maal hijrah yang telah diberikan kepada Sheikh Dr Yusof al Qardhawi itu," cabarnya

Ayuh DS Najib baca ni, jangan gelojoh nak hina ulama dan pejuang Islam sangat!

2011-02-25T15:56:00.000-08:00

The Jasmine Revolution in Tunisia has sent a shock wave through the Arab world. Never before has the street toppled a dictator. Now Egypt is shaking, Hosni Mubarak’s 30-year-old regime faces its most serious threat ever. The prospect of change in Egypt inevitably raises questions about the oldest and strongest opposition movement in the country, the Muslim Brotherhood, also known as Ikhwan. Can America work with an Egypt where the Ikhwan is part of a transition or even a new government?
A protester runs in front of a burning barricade during a demonstration in Cairo January 28, 2011.

View Larger

© Goran Tomasevic / Reuters

RELATED CONTENT
What's the Truth About the Muslim Brotherhood?
Bruce Riedel
USA Today
February 15, 2011

The Real Loser in Egypt's Uprising
Bruce Riedel
The Daily Beast
February 13, 2011

The End of the Mubarak Era
Bruce Riedel
The Daily Beast
January 29, 2011

More Related Content »
The short answer is it is not our decision to make. Egyptians will decide the outcome, not Washington. We should not try to pick Egyptians' rulers. Every time we have done so, from Vietnam’s generals to Afghanistan’s Hamid Karzai, we have had buyer’s remorse. But our interests are very much involved so we have a great stake in the outcome. Understanding the Brotherhood is vital to understanding our options.

The Muslim Brethren was founded in 1928 by Shaykh Hassan al Banna as an Islamic alternative to weak secular nationalist parties that failed to secure Egypt’s freedom from British colonialism after World War I. Banna preached a fundamentalist Islamism and advocated the creation of an Islamic Egypt, but he was also open to importing techniques of political organization and propaganda from Europe that rapidly made the Brotherhood a fixture in Egyptian politics. Branches of the Brotherhood grew across the Arab world. By World War 2, it became more violent in its opposition to the British and the British-dominated monarchy, sponsoring assassinations and mass violence. After the army seized power in 1952, it briefly flirted with supporting Gamal Abdel Nasser’s government but then moved into opposition. Nasser ruthlessly suppressed it.

Nasser and his successors, Anwar Sadat and Mubarak, have alternatively repressed and demonized the Brotherhood or tolerated it as an anti-communist and right-wing opposition. Technically illegal, it has an enormous social-welfare infrastructure that provides cheap education and health care. In Egypt’s unfair elections, it is always the only opposition that does well even against the heavily rigged odds.

The Egyptian Brotherhood renounced violence years ago, but its relative moderation has made it the target of extreme vilification by more radical Islamists. Al Qaeda’s leaders, Osama bin Laden and Ayman Zawahiri, started their political lives affiliated with the Brotherhood but both have denounced it for decades as too soft and a cat’s paw of Mubarak and America.

Egypt’s new opposition leader, former International Atomic Energy Agency head Mohamed ElBaradei, has formed a loose alliance with the Brotherhood because he knows it is the only opposition group that can mobilize masses of Egyptians, especially the poor. He says he can work with it to change Egypt. Many scholars of political Islam also judge the Brotherhood is the most reasonable face of Islamic politics in the Arab world today. Skeptics fear ElBaradei will be swept along by more radical forces.

The truth is that Mubarak held on to power for so long--with no vice president, no succession process anointing an heir (even his son Gamal has never been publicly made the chosen one), and no end to martial emergency rule--that Egypt is entirely uncharted waters now. No one knows how the army and security forces will react to changes that could threaten their hold on power and their prerogatives. No one knows who really controls the street or if the demonstrations will have legs. But it looks like the beginning of the end of Mubarak’s time.

For America, this is all uncharted waters, too. Washington has been confronted with unexpected change in big Muslim countries before, Iran in 1978 and Pakistan in 2007, and never gotten right the difficult balance of helping history move forward and preserving our equities.

The most problematic issue between the Ikhwan and America will be Israel. The Brotherhood raised an army to fight Israel in its war of independence in 1948. Its Palestinian branch was the nucleus for Hamas, and the Brotherhood retains links to the rulers of Gaza. The Ikhwan’s leaders understand the peace treaty with Israel is the cornerstone of modern Egyptian foreign policy and underwrites America’s $2 billion annual aid as well as the lucrative tourist trade, but they are very critical of Israel, its leader, and policies. Their base is fundamentally opposed to any Egyptian cooperation with Israel.

The Israelis find themselves in the very unpleasant position of having a huge stake in the outcome of what happens in Egypt and absolutely no ability to influence the course of events, except to do harm by foolish statements or actions. No wonder a former Israeli ambassador to Cairo said this week that “I am very much afraid that [the opposition] wouldn’t be as committed to peace with Israel and would be bad for Israel.”

The crisis in North Africa has come up unexpectedly for President Obama and Secretary Clinton. They have moved quickly to grasp the challenge. They know the stakes and the delicacy of our options. Neither complacency nor panic is the right American response.

They should not be afraid of the Muslim Brotherhood. Living with it won’t be easy but it should not be seen as inevitably our enemy. We need not demonize it nor endorse it. In any case, Egyptians now will decide their fate and the role they want the Ikhwan to play in their future.

Tak boleh kritik sikit!, ni amanah rakyat.

2011-02-25T15:27:00.000-08:00

Dah terbukti dah dah dihukum oleh parti sendiri, bukan fitnah atau kangaroo court yang buat bicara, tetapi lembaga disiplin parti yang gantung dia , dah bersalah sungguh, tapi manuisa inilah yang diangkat nak jaga amanah rakyat, dah pasti dan dalam saham yang banyak dimainkan oleh persepsi, maka orang yang rasuah sudah tentu tidak akan menjadikan saham itu naik, bahkan akan sedikit demi sedikit menurun dan akhirnya jenis inilah yang akan membangkrapkan negara.
Tapi apakan daya, oleh kerana nak jaga pengaruh politik, nasihat dan pandangan berbeza tidak boleh diterima oleh kerajaan yang ada walaupun oleh orang yang profesional didalam pembangunan negara, tunggu dan hadapilah apa yang akan terjadi kepada negara dan sumber ekonomi negara ini. Suruh perompak menjaga harta kita, tunggulah saat kehancuran. Sejarah sempena Maulidirrasul ini, dimana Abu Jahal pun menyimpan hartanya kepada Rasulullah saw kerana beliau tahu Muhammad ini seorang yang beramanah, dia tidak menyimpan dirumah Abu Suffian atau Abu Lahab, kerana sudah barang pasti kalau masuk dalam gok mereka, maka sudah pasti habis hilang nanti kerana penyangak menjagi amanah.
Kenapa sejarah nabi disambutan maulid ini tidak mahu diambil sebagai iktibar didalam kehidupan seharian kita?????
Tunggu apa lagi, tak kan nak biarkan kita terus menjadi mangsa manusia jenis ini???PAS kecam pengkritik Tengku Zafrul
Harakahdaily
KUALA LUMPUR, 25 Feb: PAS mengecam sikap para pemimpin Umno dan akhbar mereka yang meminta dua tokoh korporat yang mengecam perlantikan Tan Sri Isa Samad sebagai Pengerusi Felda agar meletakkan jawatan.

Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali berkata, para pemimpin Umno perlu hormati pandangan berbeza dari mereka yang bertanggungjawab dalam pembangunan negara.

Ini kerana, beliau yakin kenyataan-kenyataan mereka ini berdasarkan kepada kajian yang berpaksi kepada fakta yang sebenar.

Mustafa mengulas laporan akhbar Umno, Utusan Malaysia, yang berturut-turut hari melaporkan kenyataan agar Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) Maybank Invensment Bank Berhad, Tengku Zafrul Tengku Abdul Aziz (gambar) ekoran kritikannya terhadap perlantikan Isa.

Bagi Tengku Zafrul, perlantikan Isa yang mempunyai rekod rasuah dan disahkan oleh Umno sendiri telah memberikan kesan tidak baik kepada dunia perniagaan di Malaysia.

Kenyataan Tengku Zafrul juga dikongsi oleh Ahli Majlis Penasihat Ekonomi Negara (MPEN), Datuk Dr Zainal Aznam Mohd. Yusof.

Hari ini, Utusan menyiarkan kenyataan Ketua Umno Bahagian Cheras, Datuk Syed Ali Alhabshee yang mengecam kenyataan Tengku Zafrul yang disifatkan Ketua Umno itu sebagai memperlekeh perlantikan Isa oleh Perdana Menteri sebagai Pengerusi Felda.

Semalam akhbar Umno ini juga melaporkan kenyataan Timbalan Pengerusi Perhubungan Umno Pulau Pinang, Datuk Musa Sheikh Fadzil yang mendesak Presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif Maybank, Datuk Seri Abdul Wahid Omar agar bertindak ke atas Tengku Zafrul.

Selain menyiarkan berita, akhbar ini juga menyiarkan surat pembaca yang mengkritik Tengku Zafrul untuk menekan tokoh korporat itu.

"Pandangan ini adalah contoh yang terbaik daripada orang yang tahu tentang hal ehwal ini. Pandangan yang meminta orang berbeza pandangan dengan kerajaan letak jawatan adalah satu pandangan yang tidak matang dan lojik yang gambarkan sikap pemimpi parti yang memerintah yang tidak boleh ditegur walaupun silap," kata Mustafa mengulas laporan itu.

Menurut Mustafa, bukan mereka berdua sahaja yang tidak bersetuju dengan perlantikan Tan Sri Isa Samad sebagai Pengerusi Felda, bahkan ia dikongsi oleh pelbagai pihak.

"Pandangan ini bukan dia seorang sahaja bahkan ramai di kalangan tokoh korperat dan juga pemimpin politik kerana track rekod Isa yang dipertikaikan dari sudut intergritinya.."

"Siapa yang tak tahu ...dalam Umno dia dipecat dari jawatan Naib Presiden kerana melakukan politik wang atau rasuah politik dalam parti itu sendiri...dia sepatutnya di siasat oleh SPRM tetapi terlepas begitu sahaja."

"Tokoh yang terbukti integritinya terjejas, macamana hendak memimpin sebuah konglomerat besar macam Felda," kata Mustafa.

Menurut Mustafa, kalau Tengku Zafrul berkata ia beri salah persepsi kepada dunia korperat dan antarabangsa, ia mempunyai asas yang kukuh dalam busines dan dunia perniagaan, "apa yang nak marah kat dia," kata Mustafa

Kemana teori domina ini akan terus berlaku?

2011-02-20T08:10:00.000-08:00

Siapa kata facebook tak berperanan.
Dunia hari ini memang menyebarkan berita dengan pantas menerusi internet dan laman soaial yang boleh dicapai semua , salah satunya adalah facebook.
Perhimpunan 30 K pemuda PAS di Kota Sarang Semut ada antara media yang tolong mnyebarkan berita adalah facebook.
Sejarah kejatuhan Hosni Mubarak akan dipahat oleh dunia adalah salah satunya melalui laman sosial ini dimana gerangan pemuda dan rakyat bangun menentang Hosni dan kerajaan pimpinan beliau adalah dengan matinya saudara Khalid melalui hentakan dikepala hingga mati pemuda Khalid ini, maka lahirlah Kulluna Khalid dan penyebaran berita ini meluas sehingga ada yang ditangkap dan dikurung kerana peranan facebook dan laman sosial ini.
Sebab itu lang Hosni adalah menyekat penyebaran internet dan laman sosial ini sehingga rakyat bangun menentang sehingga sejutaan oranag di Medan Tahrir dan kini teori domino ini sudah merebak ke Libya dan Kuwait dan entah kemana lagi sehinggakan sudah ramai yang menemui ajal kerana keganasan yang tak dapat dibendung lagi.
Punca yang boleh disimpulkan adalah kerana ketidakadilan diddalam corak kepimpinan yang terlalu rakus dan lama dipegang oleh pemimpin yang tidak mahu turun dan penyelewengan wang negara yang cukup mengkayakan pemimpin sehingga banyak wang dan harta negara dikaut mereka keluar negara, ketidak teluhan media didalam menyalurkan maklumat kepada rakyat berlainan dengan maklumat sebenar yang mereka perolehi melalui internet yang lebih tepat dan cepat, kerakusan dan ketidakadilan didalam pilihanraya yang dijalankan sehingga pihak pemerintah berjaya mencapai 99 peratus undi.
Apabila diteliti, maka didapati adda banyak berlaku penyelewengan didalam menjalankan pengundian. Menyekat parti lain ddaripada mendapat hak yang adil didalam pilihanraya yang dijalankan.
Apakah faktor ini tidak ujud didalam negara kita, ayuh mari sama sama kita fikirkan, rasanya memang ada dan bahkan semakin dikira maka semakin berleluasa sekarang ini.
Khabarnya internet nak disekat, ceramah nak dikawal, himpunan diluar markas memang dah lama disekat bahkan dimandi dengan air asid .
Pilhanraya diatas padang yang senget, TV digunakan semahu mahunya menghentam parti bukan BN, dan penggunaan agensi kerajaan semahu-mahunya dan amat berleluasa serta dana yang diambil dari sumber kerajaan bukan dari parti yang bertanding diddalam emembuat projek segera didalam masa kempen pilihanraya.
Maka tak hairanlah bila ada rakyat yang berkata, kalau macam ni lebih baik ramai lagi wakil rakyat mati agar kami boleh dapat b projek yang dah lama dipohon, tetapi tidak ada peruntukan. Bila ada yang mati, tak minta pun akan dapat. bahkan jalan ketandas pun akan ditarkan.

kejahilan Melayu kerana akhbar ini lah! dah 53 tahun dibelit dan ditipu!

2011-02-20T07:54:00.000-08:00

AKHBAR `BERLIDAH SYAITAN' PUTAR BELIT UCAPAN NIK AZIZ

Oleh: WFAUZDIN NS

DI DALAM merasmikan 'Konvensyen Nasional Pengupayaan Bangsa -Jaminan PAS' yang bertempat di Dewan Majlis Bandaraya Shah Alam kelmarin, Mursyidul Am PAS Tuan Guru Nik Aziz berkata di dalam ucapannya, " Bagi PAS, Melayu perlu diutamakan dalam agenda DAKWAH pada hari ini kerana mereka merupakan bangsa yang terdahulu menerima Islam di Tanah Melayu ini." (Teks ucapan sebenar).

Malangnya, akhbar bangsat yang semakin tidak laku di pasaran Mingguan Meloya atau Utusan Meloya keluaran Ahad baru ini melaporkan seperti berikut, "Bagi PAS, orang Melayu perlu diutamakan dalam PERJUANGAN kerana kerana ia adalah kaum terdahulu", katanya ketika berucap merasmikan Konvensyen Nasional Pengupayaan Bangsa - Jaminan PAS di Auditorium Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) di sini hari ini (Mingguan Meloya).

Sekali lagi akhbar bangsat ini memainkan peranan `lidah syaitan' untuk menukar fakta dan memutarbelitkan ucapan Tuan Guru Nik Aziz agar dilihat seolah-olah Mursyidul Am Pas itu sama seperti pemimpin Umno yang gila sangat kepada `Ketuanan Melayu' sehinggakan melupakan agenda perjuangan Islam yang menjadi dasar PAS.

Kesihan buat orang-orang Melayu di kampung-kampung, di hulu-hulu dan juga di rancangan Felda yang masih menjadikan akhbar bangsat ini sebagai `kitab khazah ilmu' harian mereka. Sebab itu, tidak pelik jika kita lihat Umno amat laku di kawasan seperti ini. Mereka amat gembira kerana akhbar bangsat ini ditatap setiap hari oleh orang-orang Melayu di kawasan seperti itu.

Di bandar dan di tempat yang maju, akhbar ini hanya layak dijadikan tisu di dalam tandas. Sebab itu lah di kawasan bandar orang-orang Melayu sedar dan kenal siapa Umno. Akhbar bangsat ini mencari keuntungan dengan cara memperbodohkan orang-orang Melayu.

Akhbar ini tidak akan bersetuju dengan cita-cita PAS untuk mendirikan sebuah negara Islam berpandukan Al-Quran dan Hadith. Mana mungkin akhbar yang mencari untung dengan paparan keputusan judi boleh menerima Islam memerintah. /wfauzdin.blogspot.com

Bahana saman ekor, siapa harus bertanggungjawab.

2011-02-18T17:50:00.000-08:00

Kerajaan Malaysia Umpama Ceti serta Along..!!!
Saman ekor: Kerajaan cari duit haram dari rakyat
Oleh Yunus Sauman Sabin

Saya sekadar ingin beritahu bahawa saya mempunyai perasaan untuk malas memiliki kereta tetapi ia adalah keperluan saya dan keluarga. Kenapa? Sebab saman ekor.

Adakah patut, kereta saya WPC9930 telah disaman ekor di Gombak-Selayang pada November 2008 sedangkan kereta tersebut telahpun saya hantar ke Sabah pada September 2008. Bermakna kereta tersebut berada di Sabah dan bukannya di Semenanjung.

Memandangkan pemilik saman yang tidak membayar saman akan disenaraihitamkan selepas 28 Februari ini, maka saya telah membayar saman-saman saya pada 16 Januari 2011 yang lalu. Tetapi saman yang satu ini saya tidak bayar dan saya telah merujuknya di Cawangan Trafik di Kuala Kubu Bharu.
Saya kemukakan bukti bahawa kereta tersebut telahpun dihantar ke Sabah dan kerani tersebut mengarahkan supaya saya merujuk perkara tersebut ke Ibu Pejabat Cawangan Trafik di Selayang.

Saya ke Selayang pada 18 Januari 2011 dan mengemukakan semua bukti dan saya meminta supaya saman tersebut dibatalkan sahaja. Mereka kata tidak boleh. Mereka mesti melihat gambarnya dahulu.

Saya menunggu lebih kurang 10 minit dan kerani di kaunter meminta saya menunggu selama 2 minggu kerana saman tembak tersebut dilakukan oleh Pejabat Bukit Aman. Katanya mereka akan menghubungi saya melalui nombor telefon bimbit saya dan saya juga boleh merujuk keputusan di Cawangan Trafik Kuala Kubu Bharu.

Sehingga kini, sudah sebulan saya menunggu, saya tidak ke Cawangan Trafik Kuala Kubu sebab saya boleh menyemaknya melalui internet. Sehingga kini saman tersebut masih ada dan belum dibatalkan. Apakah sebabnya? Saya boleh mengagak sebabnya tetapi saya tak mau cakap.

Sebentar tadi saya telah menyemaknya buat kesekian kalinya, masih belum dibatalkan dan sudah bertambah satu lagi saman. Kali ini di Kuala Lipis. Mungkin saman ini betul dan mungkin tidak. Saya menjadi ragu kerana kes yang pertama tadi.

Saya mula mengaitkannya dengan dakwaan pihak tertentu bahawa ada APCO (Yahudi) di Bukit Aman. Mungkinkah ini adalah salah satu hasil dari nasihatnya?

Atau sememangnya kerajaan dah tak ada duit, lalu mencari duit haram dari rakyat. Atau, adakah orang lain menggunakan nombor pendaftaran kereta saya. Kalau ya, di mana buktinya.

Namun, melalui bukti dokumen penghantaran kereta ke Kota Kinabalu yang saya berikan, tentulah kereta yang disaman itu sepatutnya bukan saya punya dan mesti dibatalkan. Terlalu banyak kemungkinan. Saya tidak tahu.

Apapun, mereka yang melakukannya mungkin boleh dilihat sebagai tidak bertanggungjawab dan tidak amanah dalam tugas. Apakah yang perlu saya lakukan?

Sekarang dah menghampiri 28 Februari dan sekiranya saya tak bayar, mungkin saya akan disenaraihitamkan. Lesen memandu tidak boleh diperbaharui. Sedangkan saya perlu memandu. Cukai jalan juga tidak akan diperbaharui sedangkan kereta itu perlu bergerak.

Kalau saya bayar, bermakna saya bersekongkol dan bersubahat dengan perbuatan keji ini.

Saya benar-benar kecewa.

Yunus Sauman Sabin,

Kuala Kubu Bharu, Selangor

Banyak kes macam ini terjadi, baru-baru ni pak cik di Kedah hanya ada kapcai 50 cc, tapi kena saman motor 500 cc. bayangkan orang warga emas ini yang hanya ada 50 cc nak bawa melebihi had laju macam 500 cc.
Oleh itu harapan rakyat terus memuncak agak kes saman melalui cara yang banyak berlaku ketidakadilan ini dapat dihapuskan dan diharap apabila PR duduk di Putrajaya nanti, hapuskan semua ini dan fikirkan cara yang lain daripada cara APCO menasihat pemimpin sekarang ini.
Apakah sebenarnya yang nak di perolehi kerajaan selain dari meadapat duit untuk menghadapi suasana kekurngan hasil negara sekarang ini.
Sebab itulah maka pindaan akata JPJ bula 12 lalu ditentang oleh semua pihak termasuk oleh wakil BN sendiri kerana mereka sudah melihat apa yang akan rakyat rasai hasil daripada tindakan pindaan ini dimana banyak yang melibatkan perkara teknikal dan bukan melibatkan keselamatan jalanraya sangat, saperti contoh nombor plate tiada, kena denda, tukar alamat tak beritahu JPJ kena denda,semua jalan nanti akan kena dalam jagaan JPJ dan PDRM , jadi pak cik nak pi kebun ke, bendang ke jangan lupa bawa lesen dan pakai topi keledar, kena semua lengkap pasal ban sungai dan jalan estate pun akan dijaga dan termasuk bawah jagaan JPJ dan PDRM , bkan macam dulu dah.

Negeri dapat hasil, rakyat dapat nikmat.

2011-02-09T16:01:00.000-08:00

Semalam, bertempat di Pusat Khidmat Wakil Rakyat Pendang, satu majlis penyampaian wang kafalah kepada waris simati untuk DUN Sungai Tiang telah diadakan buat kesekian kalinya. Ini adalah diantara inisiatif kerajaan negeri didalam membantu rakyat negeri Kedah yang ditimpa musibah keatas kematian ahli waris mereka .
Skim yang dilancarkan 2 tahun lepas telah memperuntukan RM 4 juta ringgit kepada mereka yang kurang berkemampuan melalui pendaftaran E Sinar yang telah dilancarkan oleh MB Kedah setelah diberi mandat memerintah Kedah dibawah Pakatan Rakyat.

Sejak daripada itu, maka MKK telah diamanahkan untuk mendaftar mereka yang kurang berkemampuan didalam pengkalan data E Sianar agar bantuan yang diberikan melalui saluran kerajaan negeri dapat dilaksanakan dengan berkesan dan adil, cumanya diharapkan agar sttus mereka ini hendaklah disahkan betul-betulleh MKK melalui kriteria yang telah ditetapkan oleh pihak kerajaan negeri.
Skim ini tidak mengambil kira agama, bangsa dan sokongan politik, kerana ianya adalah wang kerajaan negeri, maka sesiapa yang didaftar didalam E Sinar adalah berhak untuk menerima wang kafalah ini.

Inilah hasil daripada wang penjimatan kerajaan negeri yang dikatakan telah dapat dilaksanakan melalu pelbagai program kerajaan Pakatan Kedah ini melalui tender balak sebanyak 38 juta tahun 2009 dan 53 juta pada tahun 2010 serta ditambah dengan tender perbatuan melalui kuari batu dan pasir yang telah dilaksanakan sejak 2008 pakatan mengambil alih kerajaan Kedah.
Sebelum ini, hasilalak yang diperolehi hanya sekitar 8 juta setahun semasa BN memerintah Kedah kerana tender yang diberikan hanya RM 1000 seekar, tetapi telah dinaikkan melalui tender terbuka oleh kerajaan Pakatan sehingga RM16000 , oleh itu maka hasilnya juga bertambah berlipat kali ganda. Ini bermakna hak MB untuk memberikan tebder kepada proksi atau kroni saperti sebelum ini tidak berlaku lagi, dan hasilnya adalah untuk diaghkan kepada rakyat jelata.
Selain skim kafalah ini, bantuan pembaikan rumah , bantuan kewangan kemasukan ke IPTA setiaptahun dan bantuan am untuk JKM juga ditambah melalui peruntukan kerjaan negeri .
Program semalam adalah untuk 20 waris simati untuk meringankan beban mereka didalam mengendalikan jenazah, walaupun ianya agak lambat untuk dilunaskan, tetapi alhamdulillah dapat disempurnakan dan dapat memuaskan hati para waris yang kematian ahli keluarga mereka.

Mulai tahun ini, progras dan prosedur kewangan ini akan dipercepatkan melalui peruntukan dari MB sebdiri melalui wakil rakyat , tetapi dari segi syarat kewangan lain akan dipatuhi saperti prosedur kewangan yang ditetapkan jabatan kerajaan supaya waris tidak menunggu terlalu lama. Cuma apa yang perlu dibuat adalah mereka hendaklah berada didalam senarai E Sinar, mambawa sijil mati dan fotokopi kad pengenalan waris yang akan menerima wang tersebut.

Moga dengan adanya skim untuk membantu rakyat ini, diharap Allah memurahkan lagi rezeki negeri Kedah untuk memberi lebih banyak lagi sumbangan kepada rakyat negeri Kedah.

Buat renungan semua, moga menjadi bukti di yaumil mahsyar kelak.

2011-02-03T01:32:00.000-08:00

Dr Mahathir seorang yang bijak - Nik Aziz

KOTA BHARU, 3 Feb: Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat mengakui Tun Dr Mahathir Mohamad seorang yang bijak dan mencadangkan kebijaksanaan beliau itu digunakan untuk Islam.

"Nasihat saya kepada Tun Mahathir, sebelum terlambat marilah sama-sama berfikir untuk menempuhi hari pengadilan yang dijanjikan oleh Allah SWT," kata Nik Aziz dalam satu tulisan khasnya bertajuk "Isu Nasionalisme : Jawapan Saya Untuk Tun Mahathir."

Beliau menjawab serangan Mahathir kepada beliau ekoran keengganan Nik Aziz turut menyerang Menteri Mentor Singapura, Lee Kuan Yew yang meminta umat Islam mengurangkan keislaman mereka.

"Hakikatnya saya sebenarnya diajak untuk menari dengan irama yang gendangnya dipalu oleh Umno. Saya diajak untuk turut sama mengutuk Lee Kuan Yew seperti pimpinan Umno. Padahal, apa yang berlaku di seberang sini jauh lebih dahsyat daripada apa yang dilakukan oleh Lee Kuan Yew," kata Nik Aziz dalam tulisannya itu.

Berikut adalah tulisan Nik Aziz sepenuhnya.

Isu Nasionalisme : Jawapan Saya Untuk Tun Mahathir

Saya gembira apabila Tun Dr. Mahathir memberikan ulasan berkenaan pandangan saya tentang nasionalisme. Bagi saya, ini membuktikan kesediaan beliau untuk mendengar pandangan dan berhujah. Ia baik untuk percambahan minda masyarakat agar masyarakat segar dengan hujah dan tidak bergantung kepada seringgit dua habuan menjelang pilihanraya semata-mata.

Jawapan saya ini bukan hanya untuk Tun Dr. Mahathir sahaja, tetapi juga merupakan jawapan yang saya cadangkan untuk dijawab pada hari di mana saya, Tun Mahathir dan manusia keseluruhannya berdiri di hadapan Allah SWT satu masa nanti. Ini kerana saya beriman dengan hakikat bahawa setiap apa yang dipertuturkan di dunia ini akan diadili di akhirat nanti. Setiap kenyataan yang keluar melalui televisyen, akhbar bahkan blog sekalipun direkod oleh malaikat-malaikat yang ditugaskan oleh Allah SWT untuk dibentangkan di hari yang kita tidak lagi mempunyai kuasa ke atasnya.

Firman Allah SWT yang bermaksud : Pada hari (ketika), lidah, tangan dan kaki mereka menjadi saksi atas mereka terhadap apa yang dahulu mereka kerjakan. – Surah al-Nur, ayat 24

Hakikatnya saya sebenarnya diajak untuk menari dengan irama yang gendangnya dipalu oleh UMNO. Saya diajak untuk turut sama mengutuk Lee Kuan Yew seperti pimpinan UMNO. Padahal, apa yang berlaku di seberang sini jauh lebih dahsyat daripada apa yang dilakukan oleh Lee Kuan Yew.

Pertama saya ingin nyatakan kepada Tun Mahathir bahawa asas Islam tidak sama dengan nasionalisme. Di dalam ajaran nasionalisme, tidak pernah dinyatakan apakah tujuan hidup ini. Tidak pernah saya terdengar sepatah kata dari pimpinan UMNO yang menghuraikan berkenaan tujuan hidup seorang manusia di muka bumi.

Jikapun ada, hanya sebaris dua dari menteri yang dimanahkan menjaga hal ehwal agama. Adapun pemimpin utama UMNO, tujuan hidup ini seolah-olah tidak menjadi agenda penting sehingga tidak pernah sedikitpun terkeluar isu ini dari bibir mereka.

Islam meletakkan bahawa tujuan hidup untuk mengabdikan diri kepada Allah SWT. Justeru, manusia dihidupkan untuk diuji oleh Allah SWT siapakah di kalangan mereka yang terbaik amalannya.

Firman Allah SWT yang bermaksud : Dia lah yang telah mentakdirkan adanya mati dan hidup (kamu) - untuk menguji dan menzahirkan keadaan kamu: siapakah di antara kamu yang lebih baik amal dan aktivitinya ; dan Ia Maha Kuasa (membalas amal kamu), lagi Maha Pengampun, (bagi orang-orang yang bertaubat) (Surah al-Mulk, ayat 2)

Apabila tujuan hidup untuk mengabdi kepada Allah SWT, dan hidup sendiri merupakan ujian untuk menguji siapakah yang beramal soleh, justeru manusia perlu bersyahadah dengan maksud sanggup menjadi saksi untuk menyatakan ketuhanan Allah SWT dan kenabian Nabi Muhammad SAW. Jika syahadah manusia pada lafaznya, maka syahadahnya pertubuhan ialah pada dasarnya.

Ingin saya bertanya kepada Tun Mahathir, apakah dasar perjuangan UMNO? Di celah manakah UMNO meletakkan Islam setelah dasar kebangsaan dijadikan sebagai dasar perjuangannya? Dari sudut praktikalnya, adakah perjuangan UMNO merupakan satu amal soleh?

Adakah pada saat UMNO yang menjadi tulang belakang kerajaan mengeluarkan lesen judi itu merupakan amal soleh? Adakah pada saat UMNO menghapuskan tulisan jawi pada tahun 1968 sehingga melahirkan generasi yang buta al-Quran itu merupakan amal soleh? Adakah pada waktu Tun Mahathir menarik balik peruntukan perkapita untuk sekolah agama rakyat itu merupakan amalan soleh?

Kedua, Tun Mahathir melabelkan saya dan PAS sendiri sebagai punca pecah belah orang Melayu. Barangkali kerana sayalah yang menyebabkan parti UMNO diharamkan pada tahun 1987 yang membawa kepada penubuhan Semangat 46.

Barangkali sayalah juga penyebabnya sehingga terpecat Timbalan Presiden UMNO pada tahun 1999 yang membawa kepada penubuhan parti Keadilan dan kini dikenali sebagai Parti Keadilan Rakyat. Saya bimbang, Tun Mahathir sudah dijangkiti penyakit Melayu Mudah Lupa yang pernah disebutnya satu ketika dahulu.

Suka saya jelaskan. Islam meletakkan bahawa pecah belah ialah satu perkara yang pasti berlaku di kalangan masyarakat manusia.

Allah SWT berfirman yang bermaksud : “..dan Kami berfirman: "Turunlah kamu! Sebahagian dari kamu menjadi musuh kepada sebahagian yang lain dan bagi kamu semua disediakan tempat kediaman di bumi, serta mendapat kesenangan hingga ke suatu masa (mati)". – (Surah al-Baqarah, ayat 36)

Perpecahan telah digazetkan oleh Allah SWT di dalam al-Quran lama sebelum PAS ditubuhkan lagi. Ia berlaku apabila ada yang memilih hidayah dan ada yang menolaknya. Nabi Muhammad SAW datang membawa hidayah daripada Allah SWT dan ditolak oleh kaum yang sebangsa dengannya.

Utbah bin Rabiah yang mewakili gerakan nasionalis Quraisy pada zamannya, bangkit dengan tegar melabelkan bahawa Nabi Muhammad SAW sebagai pemecah belah dengan kata-katanya yang bermaksud : Dengan agama yang kamu bawa, kamu telah memecahbelahkan kesatuan mereka!

Adakah benar baginda merupakan pemecah belah? Tentu sekali tidak, tetapi itulah natijahnya apabila membawa kebenaran seperti yang dilakukan oleh Rasulullah SAW.

Dari zahirnya kelihatan Tun Mahathir sebagai seorang yang sangat cintakan perpaduan Melayu. Sedarkah Tun Mahathir bahawa UMNOlah selama ini yang menzalimi orang-orang Melayu? Pada tahun 1961, siapakah yang menculik ADUN-ADUN PAS di Terengganu yang menyebabkan akhirnya kerajaan PAS pimpinan Allahyarham Daud Samad digulingkan dari pintu belakang?

Di Kelantan, mereka juga menculik lima wakil rakyat PAS dengan tujuan menggulingkan kerajaan yang dipimpinan oleh Allahyarham Dato Asri Muda namun usaha mereka gagal. Ini boleh disahkan oleh bekas wakil rakyat Tanah Merah Timur yang masih hidup sekarang ini, Che Omar Mohamad yang turut menjadi mangsa. Siapakah yang bertanggungjawab melakukan perbuatan tidak demokratik ini kalau bukan UMNO?

Episod-episod kezaliman ini masih segar di ingatan pejuang-pejuang PAS. Bukan untuk menyemarak api permusuhan lama jauh sekali menyimpan dendam, tetapi sekadar untuk memperkukuhkan fakta sejarah buat generasi muda yang saya bimbang terbuai dengan dodoi Ketuanan Melayu yang ditaja oleh UMNO.

Di zaman Tun Mahathir, siapakah yang bertanggungjawab melakukan persempadanan pilihanraya pada tahun 2003 yang menafikan pertambahan kerusi parlimen dari negeri yang majoritinya orang Melayu kalau bukan UMNO di zaman Tun Mahathir?

Siapakah yang bertanggungjawab mengarahkan pembunuhan beramai-ramai Ibrahim Libya di Memali bersama pengikut-pengikutnya yang kesemuanya terdiri daripada orang Melayu tanpa sebarang sebab yang munasabah kalau bukan UMNO di zaman Tun Mahathir?

Siapakah yang memperkenalkan pengajian Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris yang kemudiannya ditolak sendiri oleh UMNO kalau bukan Tun Mahathir?

Hari ini, UMNO masih lagi menjuarai amalan tidak demokratik. Di Perak, mereka gulingkan kerajaan dari pintu belakang. Di Selangor, mereka melantik Setiausaha Kerajaan tanpa sedikitpun perbincangan dengan Menteri Besar.

Peliknya, juara Ketuanan Melayu inilah pula yang menentang usul mengembalikan kuasa sultan di Selangor. Tidak malukah mereka kepada DAP yang mereka dakwa sebagai parti cauvinis Cina? Di Kelantan, mereka nafikan royalti minyak serta menubuhkan Jabatan Pembangunan Persekutuan (JPP). Jika begini, demokrasi pun tidak, federalism pun tidak, Islam jauh sekali!

Apa yang lebih penting, Islam tidak akan sempurna tanpa iman. Al-Quran sering menyebut Wahai orang-orang yang beriman tetapi al-Quran tidak menyebut Wahai orang-orang Islam. Ini kerana seorang yang mengerjakan rukun Islam sahaja belum layak dipanggil orang yang beriman jika hatinya tidak beriman dengan yakin kepada Allah SWT.

Jika Tun Mahathir berkata bukti UMNO berjasa kepada Islam dengan membina masjid, maka Abdullah bin Ubay di zaman Rasulullah SAW lebih dahulu membina masjid yang dikenali sebagai Masjid Dhirar.

Jika Tun Mahathir menyatakan bahawa UMNO berjasa kepada Islam dengan membina sekolah agama, maka di Thailand juga wujud sekolah-sekolah agama. Bahkan jika Tun Mahathir berkata bahawa jasa UMNO ialah arak tidak dihidangkan di majlis rasmi kerajaan, maka apakah bezanya jika arak tetap diberikan lesen secara besar-besaran dan judi pula terus dinikmati sekalipun bertentangan dengan nilai-nilai Islam dan kemanusiaan.

Pertanyaan saya pula kepada Tun Mahathir, sebutkan apakah yang saya lakukan di Kelantan yang bertentangan dengan Islam. Jika tidak ada, maka untuk apa kami dilawan?

Akhir kata, saya akui Tun Mahathir seorang yang bijak, dan alangkah baiknya kebijaksanaannya digunakan untuk Islam. Nasihat saya kepada Tun Mahathir, sebelum terlambat marilah sama-sama berfikir untuk menempuhi hari pengadilan yang dijanjikan oleh Allah SWT.

Jika saya ditanya adakah saya telah mengajak Tun Mahathir dan rakan-rakan sealiran dengannya agar meninggalkan aliran nasionalis sekular dan menerima Islam yang syumul, saya Insya-Allah akan menjawab : (Ya Allah, aku telah menyampaikan..)

HAJI NIK ABDUL AZIZ BIN NIK MAT
Kg. Pulau Melaka, Kota Bharu.

Pasal depa kata kami bina masjid juga.

2011-02-03T01:29:00.001-08:00

KISAH MASJID DHIRAR

Gambar: Tapak masjid dhirar yang bersebelahan dengan Masjid Quba’ yang ditandai dengan beberapa biji batu besar.

Sebelum datangnya Nabi SAW ke Madinah ada seorang tokoh Khazraj bernama Abu Amir Ar-Rahib yang telah memeluk Nasrani pada zaman jahiliyah dan mempelajari selok belok agama berkenaan sehingga dia digelar ar-Rahib (pendeta).

Setelah hijrahnya Rasulullah SAW dan kaum Muhajirin, kemudian kemenangan umat Islam dalam Perang Badar, Abu Amir merasa kecewa. Dia merasa sakit hati lalu keluar dari Madinah menuju ke Makkah menghasut kaum musyrikin agar menuntut bela atas kekalahan mereka dalam Perang Badar.

Dalam Perang Uhud, Abu Amir menyertai pasukan musyrikin Makkah. Walaupun umat Islam kehilangan 70 pejuang yang mati syahid, umat Islam hakikatnya bertambah kuat. Kesilapan yang berlaku dalam Perang Uhud menjadi pengajaran buat semua.

Akhirnya Abu Amir lari ke Damsyik menghadap Heraclius Kaisar Romawi meminta bantuan bagi menghancurkan kekuatan Islam. Raja Rom memberi harapan kepadanya bahawa Madinah pasti diserang. Lalu Abu Amir berutus surat kepada kaumnya daripada kalangan Ansar yang berjiwa munafik tentang khabar semasa.

Maka atas saranan Heraclius Kaisar Romawi maka disepakatilah untuk membangun tempat untuk memantau jamaah kaum muslimin, dan supaya tidak mencurigakan bagi pergerakan mereka, maka dibangunkanlah sebuah masjid untuk memantau kegiatan mereka.

Beberapa ahli tafsir menjelaskan seramai 12 orang munafik yang menyertai pembinaan masjid dhirar ini diketuai Abdullah Ubai. Setelah siap, mereka mengundang Rasulullah SAW untuk hadir bersolat di masjid ini, sebagai tanda restu baginda. Baginda SAW ketika itu menolak kerana dalam perjalanan menuju Perang Tabuk.

Dalam perjalanan pulang, baginda diajak sekali lagi untuk ke masjid berkenaan. Ketika itulah turun wahyu yang melarang baginda dan rombongannya singgah dan bersolat di dalamnya.

Menurut al-Quran surah at-Taubah ayat 107 (yang beriringan dengan ayat berkenaan Masjid Quba’), tujuan pembinaan masjid dhirar ada empat iaitu : membahayakan keselamatan orang Islam, mengukuhkan keingkaran puak munafik, memecahkan perpaduan orang Islam, dan sebagai tempat musuh mengintip umat Islam.

Firman Allah SWT :

“Dan (di antara orang-orang munafik juga ialah) orang-orang yang membina masjid dengan tujuan membahayakan (keselamatan orang-orang Islam), dan (menguatkan) keingkaran (mereka sendiri) serta memecah-belahkan perpaduan orang-orang yang beriman, dan juga untuk (dijadikan tempat) intipan bagi orang yang telah memerangi Allah dan RasulNya sebelum itu. Dan (apabila tujuan mereka yang buruk itu ketara), mereka akan bersumpah dengan berkata : “Tidaklah yang kami kehendaki (dengan mendirikan masjid ini) melainkan untuk kebaikan semata-mata”. Padahal Allah menyaksikan, bahawa sesungguhnya mereka adalah berdusta”.(QS at-Taubah/ 9 :107-108)

Sudah tentu sesudah itu Rasulullah SAW membatalkan hasrat menuju ke masjid berkenaan. Bahkan baginda memerintahkan agar umat Islam membakar masjid berkenaan. Orang yang diarah baginda ialah Malik bin Dukhsyum dan Ma’an bin Adi atau Ashim bin Adi.

Mereka yang menerima arahan tersebut berangkat ke Quba’ dan setiba di sana mereka mengumpul daun-daun dan pelepah kurma yang sudah kering sebagai bahan bakar bangunan masjid berkenaan. Mereka membakarnya pada waktu antara maghrib dan isyak

Siapa sebenarnya punca pemecahbelah ni?.

2011-02-02T16:10:00.000-08:00

Ini Fakta sejarah, tak ada siapa pun yang boleh menafikan. Harap kita perlu berfikir secara rasional dan jangan beremosi dalam membuat penilaian.

MAHATHIR PECAH BELAHKAN MELAYU, HINA NABI ?

Sejarah buktikan Mahathir pecah belah Umno
Harakahdaily
KUALA LUMPUR, 1 Feb: Dakwaan bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad yang mengatakan kewujudan PAS membawa perpecahan orang Melayu tertolak.

Sehubungan itu, Ketua Penerangan PAS Pusat, Ustaz Idris Ahmad mempersoalkan bukankah kewujudan Umno yang direstu oleh penjajah Inggeris.

Malah, katanya ketika Umno ditubuhkan pada 11 Mei 1946, sudah ada parti Melayu yang pertama, Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) yang ditubuhkan pada tahun 1945.

Malah, tambahnya ketika semua parti di Tanah Melayu diharamkan oleh penjajah Inggeris pada tahun 1948, yang dibenarkan hidup hanya Umno.

Menurutnya, bukankah itu bukti kewujudan Umno untuk memecah belah perpaduan Melayu dan menjadi alat penjajah untuk melawan sesama sendiri.

“Kenapa hendak salahkan PAS dan Tuan Guru Nik Aziz apabila lahirnya Parti Semangat 46.

“Bukankah Tun merupakan orang yang bertanggungjawab di atas perpecahan di dalam Umno, sehingga lahir team A dan team B?” soalnya dalam kenyataan kepada Harakahdaily.

Begitu juga, tambah beliau lahirnya Parti Keadilan Rakyat kerana kebangkitan ahli Umno yang tidak puas hati dengan cara Mahathir memimpin parti pada waktu itu dan melakukan kezaliman terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim.

“Apakah Islam nasionalis yang difahamkan oleh Tun menepati dengan kehendak Islam?” tanya beliau lagi.

Tambahnya, tindakan Presiden MCA, Datuk Seri Dr Chua Soi Lek memperlekehkan hukum salam mungkin adalah anutan Islam nasionalis.

Menurutnya, mungkin Soi Lek belajar daripada Tun yang pernah mengatakan bahawa nabi simpan janggut kerana tidak ada pisau cukur.

Beliau juga, katanya melihat bagaimana isteri pemimpin Umno berpeluk dengan Salman Khan.

“Jadi tidak hairanlah Soi Lek memperlekehkan hukum salam dalam Islam. Siapa gurunya?” ujarnya lagi./Harakahdaily

Tahniah DUN Selangor, walaupun gagal tetapi jelas siapa derhaka sebenarnya.

2011-01-24T15:33:00.000-08:00

Saya ingin menekankan di sini bahawa sidang Dewan Negeri Selangor yang diadakan hari ini bukan sidang tergempar. Mesyuarat ini diadakan di bawah Peraturan 10(3) Peraturan-peraturan Tetap Undang-undang Tubuh Negeri Selangor untuk membincangkan perkara-perkara spesifik, mendesak dan berkepentingan awam. Hari ini Dewan membincangkan pelantikan Setiausaha Kerajaan Negeri yang melibatkan kepentingan awam.

Saya mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan terima kasih kepada Tuan Speaker, Dato Teng Chang Kim dan kakitangan Dewan Negeri kerana berjaya menganjurkan mesyuarat hari ini. Kebijaksanaan dan pendekatan profesional Tuan Speaker telah membimbing satu pembentangan usul yang sihat dan bermanfaat.

Hari ini Kerajaan Pakatan Rakyat Negeri Selangor telah mencipta sejarah apabila semua wakil rakyat Pakatan Rakyat bersatu menyokong cadangan pindaan Undang-undang Tubuh Kerajaan Selangor bagi mengembalikan kuasa DYMM Sultan dan Menteri Besar dalam pelantikan tiga pegawai ex-officio yang telah dimansuhkan selepas pindaan Perlembagaan 1993.

Dalam pada itu, semua wakil Kerajaan memberi perbahasan baik dan bernas berkenaan satu isu begitu penting kepada rakyat yang gagal disentuh oleh pentadbiran sebelum ini. Perbahasan Pakatan Rakyat hari telah berjaya memartabatkan kesucian Dewan Negeri Selangor dan Eksekutif.

Ini selari dengan keinginan rakyat Negeri Selangor yang mahukan satu pentadbiran professional bagi dua institusi tertinggi – Dewan dan Eksekutif – yang tidak diamalkan di peringkat Persekutuan.

Dari asas ini, usul hari ini adalah untuk meminda Fasal 52(1) Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor supaya satu prosedur dibuat bagi pelantikan tiga pegawai ex-officio demi memastikan dasar-dasar kerajaan negeri dapat dilaksanakan dengan cekap dan sempurna.

Kami kesal dengan keputusan wakil-wakil Umno/Barisan Nasional untuk menolak usul ini. Lebih kesal lagi, Barisan Nasional gagal memberikan hujah-hujah yang konkrit dan berkualiti untuk menolak cadangan pindaan ini. Tiada satu pun soalan atau hujah yang kami kemukakan dijawab dengan baik dan professional.

Jelas, penolakan ini dibuat atas nama politik dan kesetiaan mereka kepada pihak-pihak yang berkuasa di Putrajaya. Sepatutnya sebagai wakil rakyat, keputusan mereka perlulah berdasarkan kepentingan rakyat.

Penolakan usul juga membuktikan bahawa Umno yang sebenarnya tidak menghormati sama sekali institusi Raja-raja Melayu dan tetap menghalang Raja-raja Melayu daripada memainkan peranan yang sepatutnya dalam institusi Raja Berperlembagaan.

Sikap hipokrit pihak Umno kini jelas ternampak dalam rekod mereka yang secara konsisten menafikan kuasa Raja-raja Melayu, terutamanya pada tahun 1983, 1993 dan kini, 2011.

Sidang Dewan hari ini membuktikan pemimpin Umno sebenarnya tidak layak untuk menyentuh soal kedaulatan Raja-Raja kerana belang mereka telah terbongkar. Mereka menuduh Pakatan Rakyat tidak menghormati peranan Raja-raja tetapi sebenarnya Umno yang menghakis kuasa Raja-raja melalui pindaan-pindaan Perlembagaan yang telah dilakukan.

Walaupun kita mungkin tidak berjaya untuk membuat pindaan, majoriti ahli Dewan telah menyokong. Ini tidak akan mematahkan semangat Pakatan Rakyat. Malah, isu ini telah menguatkan lagi tekad Pakatan Rakyat untuk membuktikan kewibawaan kami dan memperolehi majoriti dua pertiga dalam pilihan raya kelak supaya pindaan ini dapat dibangkitkan semula.

Kami masih berpendirian bahawa DYMM Sultan Selangor dan Kerajaan Negeri berhak untuk memainkan peranan dalam pemilihan 3 pegawai ex-officio demi memastikan dasar-dasar kerajaan negeri dapat dilaksanakan dengan sempurna.

Walaupun pihak Persekutuan nampaknya terus mengenepikan suara rakyat Selangor dan enggan menghormati semangat federalisme atau bertemu setengah jalan, Kerajaan Negeri akan berusaha untuk memastikan pentadbiran negeri akan terus dijalankan dengan baik dan selancar mungkin demi kebajikan rakyat Selangor.

Bersama menjunjung amanah yang diberi oleh rakyat, Kerajaan Pakatan Rakyat akan terus menggandakan usaha untuk melaksanakan tugas dan meneruskan agenda “Merakyatkan Ekonomi Selangor” yang memperjuangkan kebajikan dan kesejahteraan rakyat.

TAN SRI DATO SERI ABDUL KHALID IBRAHIM
DATO’ MENTERI BESAR SELANGOR

Kesian dia ni, gagal dididik rupanya.

2011-01-23T06:22:00.000-08:00

Kesian dia ni sorang.
Memang dia ni kalau masuk periksa memang boleh dikategorikan sebagai gagal mendapat didikan dari guru ugama yakni UMNO gagal didik dia.
Atau mungkin pada pandangan ana sengala nak buat isu supaya orang tak bincang pasal kisah kenapa dia ditolak serta gagal menjadi calon semula dalam PRU 12 hasil dari tersebar video lakonan yang beliau sendiri akui , dirinya melakonkan watak lelaki filem porno diatas ranjang. Jadi agar masyarakat Cina yang menolak beliau tidak memperkatakan isu itu, maka dibawalah isu tak bersalam
dengan lelaki bukan mahram oleh calon PAS di Tenang. Apa yang peliknya, kenyataan sinis menghina Islam ini disokong oleh sahabat ana, (malunya ana), Menteri yang lahir dari seorang pejuang PAS di Yan ini sehingga menyatakan PAS tidak pernah meletakkan calon wanita didalam pilihanraya sebelum ini.
Kesian dia, macam juga Dr Mahathir, Melayu mudah lupa dan sejaranh negara pun depa sudah lupa, siapa Khatijah Sidek di Terengganu , bukankah beliau merupakan wakil PAS ketika itu?.
Bebalik kepada isu Soi Lek ni, ana rasa beliau perlu dididik lagi oleh rakan yang lain, tetapi bukan UMNO oarangnya yang layak mendidik mereka ini, takut nanti tidak menemui jalan yang lurus dan benar.

Nak cakap bab Islam Soi Lek oi, bukan tanya pada UMNO, tetapi marilah belajar daripada orang yang lebih mengetahui dan mengamalkan ilmu Islam. Jangan pula nanti nak tanya bab fesyen Islam, ditanya DS Rosmah pula, nanti dia bawa DS pi ke Monaco
tunjuk fesyen dedah dan hina Nabi Muhammad , dikatakan pakaian Islam. Oleh itu mulut DS Soi Lek ni kena hati-hati sikit bab Ugama Islam ni ye.

Rakyat bimbang nanti bila dah elok kes DS berlakon filem yang diakui sendiri oleh DS tu, timbul semula, susah pula nanti, nak letak muka dimana. Ketua Wanita MCA sendiri pun sanggup letak jawatan Timbalan Menteri dan Ketua Wanita yang menjanjikan habuan lumayan kerana membantah lakonan DS tersebut.

Moga kes yang melibatkan salamm dan sarong tangan ini tidak dijaja lagi oleh TPM yang ternyata telah digelembong oleh DS sorang ni.

Buktikan melalui pekeliling, dan berikan mereka peluang.

2011-01-23T06:07:00.000-08:00

Muhyiddin: Teachers must support govt of the day

MUAR: The Barisan Nasional Government has never questioned the loyalty of teachers, said Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Teachers, the Deputy Prime Minister said, have been committed in their duties to help the nation develop over the years.

Speaking to all headmasters and principals in Johor here, he said teachers must support the Government that was elected by the rakyat through the democratic process.

He said teachers must be totally committed towards helping the Government implement policies to improve the country’s education system.

“The Barisan (Nasional) leaders are picked by the people who gave them the mandate to form the Government of the day through a democratic process.

“This means that all government machinery, including teachers, should perform their duty with total commitment,” he said when launching the Johor Education Department Bangkit Guru Untuk Negara (B-GUN) or Teachers Rise For the Nation programme in Pagoh yesterday.

B-GUN is a programme aimed at lifting the professionalism, character and role of the teachers in realising the government’s aspiration.

Muhyiddin, who is also Education Minister, said he did not raise the matter because Normala Sudirman, the PAS candidate for the Tenang by-election, was a former teacher.

Teachers, he added, were important to society and were highly respected by the rakyat and some were even regarded as community leaders.

He said it would be good if teachers adopted the attitude that they and government leaders were one.

“We know teachers have a responsibility to help develop the people and the nation. Let us share the task together. Let’s work to make Malaysia a developed nation,” he added.

Memang benar lah TS oi, kalau begini yang Kementerian harap, maka begitu jugalah apa yang harus berlaku dinegeri Pakatan, guru mesti memberi sokongan kerada " goverment of the day", kan, kan.
Jadi janganlah marah nanti kalau Cikgu dapat cuti pi Muktamar PAS , atau Perhimpunan DAP atau Keadilan kerana goverment of the adalah Pakatan. Apakah Menteri akan keluarkan satu pekeliling yang menyatakan bahawa guru-guru mesti memberi komitmen penuh menyokong goverment of the day melalui apa yang tersurat selain dari apa yang sedang berlaku sekarang hanya yang tersirat.
Bagaimana dengan wakil rakyat, adakah wakil goverment of the day mempunyai ases kepada semua sekolah dan berhak menjadi tetamu disekolah sebab goverment of the day dinegeri Pakatan adalah PR dan wakil rakyat adalah daripada PAS, Keadilan dan DAP.

Harap jangan jadikan janji ini hanya didalam PRK Tenang saja TS, tapi buktikan dengan perlaksanaan ya. Nanti barulah rakyat boleh percaya bahawa TPM merangkap menteri pelajaran adalah 'walk the talk'.

Kalau tindakan dikenakan kepada satu pihak, maka kepada pihak yang satu lagi juga mesti dikenakan tindakan serupa kerana melanggar prinsip tidak menyokong 'goverment of the day'.

Cuma satu pesanan kepada TS, ingat bahawa segala wang yang TS perolehi dari bajet yang dibahaskan oleh semua ahli parlimen adalah wang negara, hasil negara dan disumbangkan melalui hasil bumi Malaysia dan usaha rakyat negara ini dan cukai yang dikutip dari rakyat, dan setiap sen yang dibelanjakan adalah akan dipersoalkan dihadapan Tuhan yang maha esa dimana TS juga beriman denganNya. Jadi tanggungjawab menjawab bukanlah lagi oleh mulut yang boleh menipu, tetapi kaki tangan dan anggota badan lain yang melaksanakan tugas yang diamanahkan.

Memang. mungkin APCO belum beri green light lagi.

2011-01-21T15:59:00.000-08:00

PINDAAN PERLEMBAGAAN SELANGOR - UMNO TUNGGU ILHAM DARI APCO?

Oleh: WFAUZDIN NS

KEPADA rakyat Selangor khususnya, nantikan tarikh pada 24hb Jan ini (Isnin) untuk mengetahui siapakah pembela Raja-Raja dan siapakah yang `auta' kununnya mempertahankan kuasa Raja-Raja. Dun Selangor akan bersidang pada hari tersebut untuk meminda Perlembagaan bagi mengembalikan kuasa kepada Raja-Raja dan pemerintah Kerajaan Negeri.

Deraf Pindaan undang-undang tersebut telah diperkenankan oleh Sultan Selangor. Khabarnya kesemua Adun dari Bn akan hadir pada tarikh tersebut tetapi samada kesemua Adun mereka menyokong atau tidak, kita akan saksikan nanti. Jika ada Adun dari kaum Cina dan India yang menyokong pindaan berkenaan manakala terdapatnya Adun dari kaum Melayu yang menentang atau berkecuali, tentulah amat memalukan kita semua. Malu kerana terdapatnya kaum Melayu yang tidak berkenan kuasa dikembalikan semula kepada Sultan.

Noh Omar berkata, ini semua politik Kerajaan PR Selangor. Bebalnya Menteri ini kerana beliau masih mahu mengasingkan politik dari segalanya. Memanglah kerja pindaan undang-undang ini kerja orang politik kerana yang bakal menentukan lulus atau tidak pindaan undang-undang ini bakal ditentukan oleh kesemua Adun yang juga orang politik. Masakan tukang kebun atau tukang cuci lantai yang bekerja di bangunan Dewan Undangan Negeri atau di Pejabat MB akan menentukannya.

Selama ini Noh Omar serta kuncu-kuncunya dari Umno juga yang menyalak ke hulu ke hilir mendakwa Kerajaan Negeri tidak menghormati Sultan. Nah, ini lah masanya untuk Umno Selangor buktikan bahawa mereka benar-benar ikhlas menyanjung institusi Raja-Raja. Sekarang, Umno berada di dalam dilema samada mahu taat setia kepada Sultan atau kepada seorang manusia yang berada di Putrajaya itu. Mungkin juga mereka sedang menanti ilham dan petunjuk dari Apco.

Nampaknya perangkap makan tuan. Ini semua kesilapan mereka untuk bermain politik di dalam perlantikan SUK Negeri Selangor yang mereka sangkakan bakal menyusahkan Kerajaan Negeri Selangor seterusnya meruntuhkan Kerajaan PR di Selangor. Mereka silap strategi dan strategi mereka terlalu bahaya sehingga menikam diri sendiri. Apa yang berlaku sekarang ini adalah angkara mereka yang berada di Putrajaya, tetapi kesusahannya ditanggung oleh Umno Selangor.

Umno Selangor nampaknya `lumpuh' dengan tindakan bijak Kerajaan Negeri Selangor. Segala tipu helah mereka sumbang dan mudah dibaca. Kini, kita tunggu saja perkembangan pada 24hb Jan ini nanti. Kita mahu tahu, siapakah yang bakal menggagalkan pindaan undang-undang ini nanti. Kita mahu pastikan adakah PR yang menyanjung Sultan Selangor atau Umno/Bn. Selepas ini, biar rakyat Selangor yang buat penilaian./wfauzdin.blogspot.com

Memang benar apa yang ditulis En Wan ni, mereka sekarang ni dah gelabah, dapat seorang Ketua pun yang tak tak tentu arah nak tuju dah, ingat teror sangat, rupanya macam yang jadi bos di Putrajaya tu, ajak debat kecut telor, tapi dalam TV bukan main hentak sana tabuh sini. Dia sorang ini dalam parlimen merupakan antara menteri yang tak pandai nak berbahas langsung, asyik mood dia naik angin saja, contoh macam apa yang berlaku pada MPPP disetiap Parlimen, bagi yang bukan diwakili BN , pengerusinya adalah daripada ketua UMNO Bahagian. Begitu juga bila masa nak beri beras dalam program subur, sampai terpaksa ditangguhkan kerana hanya orang UMNO sahaja yang mendapat manfaat daripada duit hasil kutipan cukai rakyat . Sehingga akhirnya setiap borang mesti ditandatangani oleh ketua UMNO dan JKKKP baru boleh beras. Bagi orang PAS dan PR, mereka tak kisah, tapi bagi orang UMNO memang itulah yang mereka nak, semuanya mereka nak bolot dan sapu walaupun hasilnya adalah dari cukai yang dipungut dari rakyat.

Dalam hal Selangor ini, ana rasa ini merupakan pengajaran daripada rakyat yang berfahaman UMNO kerana hanya inilah satu-satunya yang mereka ada untuk memimpin mereka dan malangnya yang dah dapat amanah jadi MB dah kena dakwa dimahkamah dan dah ditarik dan digantung pingat oleh Sultan.

Dalam sidang DUN yang diperkenankan oleh Tuanku Sultan ini, nanti akan nampak siapa sebenarnya yang nak menentang dan siapa pula yang akan menyokong apa yang telah dibuat oleh bekas PM dahulu yang telah melumpuhkan kuasa Tuanku dinegeri Tuanku sendiri. Itulah sebenarnya kerja yang dibuat oleh Tun Dr Mahathir sehingga DYMM YDA sendiri sudah terpaksa akur dengan apa yang dipinda bila sesuatu RUU yang tidak ditandatangani oleh Baginda , dengan ataumatik akan terlaksana selepas 30 hari disampaikan kepada baginda, sehingga Baginda Sultan Selangor sendiri menyataka kepada YAB MB Selangor bahawa baginda tida boleh buat apa-apa dalam kes SUK Selangor ini kerana bagin tidak ada kuasa untuk menentang lagi.

Jadi sebenarnya siapakah yang menjadi petualang dan pengkhianat kepada Tuanku Raja-raja Melayu sebeanarnya kalau bukan puak-puak ni?.Betul jugalah kata-kata Saudara Wan ni, mungkin mereka sekarang sedang menunggu nasihat daripada pengkhianat manusia yang dilaknat Allah iaitu Yahudi APCO yang menjadi penasihat mereka dalam hal ini, moga kita diberi petunjuk oleh Allah agar menjauhi manusia paling zalim diatas muka bumi ini, iaitu Yahudi ( APCO) laknatullah.

Hait, tak kan la baru nak bising.

2011-01-17T06:27:00.000-08:00

Ana tertarik membaca apa yang diulas oleh WFauzdin dalam blog dia pasal MPSJ dan pekerja Islam bekerja dikilang arak.
Apa yang menghairankan bila pula nampaknya geng DS Noh Omar dan Jamil khir ni prhatin dan ikhlas dengan pekerja Islam dikilang arak ni. Masa hampa perintah dulu ada apakah yang hampa fikir danbincang mengenai nak ambil tahu dan nak ubah depa ni pergi kerja ditempat lain.
Ana ucapkan syabas kepada TS Khalid yang sedang berusaha nak cari tempat kerja kepada mereka melalui penubuhan tabung khas membantu mereka.
Kita tak kisahlah apa yang YB Ronnie liu nak kata kerana semeamngnya kita tahu dia bukan Islam, tetapi kita heran kenapa masa UMNO perintah dulu tak terfikirkah depa pasal hal pekerja Islam ini, sampai Datuk Ismail Kamus pun hairan dia pernah dijemput untuk beri ceramah ugama oleh perkerja Islam dikilang arak yang diberi lesen dah berpuluh tahun oleh pemimpin UMNO dan diresmikan kilangnya oleh pemimpin UMNO juga .
Memang semua arif dan faham dah, (ana ambil dari tulisan WFauzdin disini) Islam samasekali tidak membenarkan umatnya bersubahat dengan pekerjaan yang diharamkan itu. Jika bersubahat pun diharamkan oleh Islam, apatah lagi mereka yang membenarkan arak ini dikilangkan secara besar-besaran. Mengapa Jamil Khir tidak terfikir yang ini? Mengapa Noh Omar tidak menyalak hal ini? Ini adalah kerana mereka berdua tahu tangan siapa yang punya angkara.

Saya tabik dengan kebijaksanaan MB Selangor di dalam hal ini. Tan Sri Khalid menyatakan beliau akan berbincang dengan YB Ronnie Liu, Pesuruhjaya PAS Selangor DR Hassan Ali dan semua Pegawai Majlis Perbandaran/Tempatan untuk mengatasi permasalahan ini. Harus diingat, mereka telah bekerja di premis arak sudah lama sebelum PR memerintah lagi. Ini satu perkembangan baik oleh Kerajaan PR dan tidak mudah untuk merealisasikannya tanpa ada perancangan. Justeru itu, bagi menyelamatkan umat Islam yang mencari makan di tempat haram seperti itu, tentunya perancangan perlu dibuat dan inilah yang sedang dilakukan oleh MB Selangor. Di zaman mereka memerintah, isu ini tidak timbul kerana mereka tidak langsung prihatin kepada kebajikan umat Islam di negeri tersebut.

Moga lepas ni manusia macam tu janganlah bila keluar kata kita nak beri peluang kepada depa nak dapatkan kerja lain, maka sibuk pulak geng UMO di Selangor ni nak jaja bahawa depalah yang prihatin pasai pekerja Islam dipremis arak ni. Kita kena tanam dalam benak dan snubari anak-anak bahawa yang beri lesen dan masih lagi beri lesen dan mungkin akan terus beri lesen arak dan judi ini adalah tak lain dan tak bukan BN, dimana ada didalamnya menteri UMNO.

Di Malaysia bolehkah ini terjadi??

2011-01-14T23:42:00.000-08:00

Bekas Presiden Israel dipenjara kerana MEROGOL
Aku kagum dengan ayat dari pemimpin Yahudi ni.. “There are no two states of Israel, just one state,’’ kata Shimon Peres, pengganti Katsav’s sebagai Presiden. “There are no two kinds of citizens here. . . . All are equal in the eyes of the law.’’

So.. There are no two states of Malaysia, just 1Malaysia.. but are we have two kinds of citizens and law here?

Israeli court finds former president guilty of rape

By Isabel Kershner
New York Times / December 31, 2010

JERUSALEM — An Israeli court convicted former president Moshe Katsav of two counts of forcible rape yesterday, a verdict many Israelis described as a low point in the nation’s history but also redemptive, in that it upheld equality before the law.

“There are no two states of Israel, just one state,’’ said Shimon Peres, Katsav’s successor as president. “There are no two kinds of citizens here. . . . All are equal in the eyes of the law.’’

The verdict capped a four-year spectacle that began with accusations of sexual offenses against Katsav while he was still the head of state.

“Never before has a president in the democratic world been found guilty of such deeds,’’ wrote Zeev Segal, the legal commentator for the newspaper Haaretz and a law professor at Tel Aviv University.

A panel of three district court judges in Tel Aviv convicted Katsav, 65, of raping an employee — identified only by her first initial, A. — on two occasions while he was minister of tourism in 1998.

The court also convicted him of sexually abusing and harassing another complainant and of harassing a third while he was president — an exalted, if mostly ceremonial, position that Katsav held from 2000 until 2007.

Katsav has denied any wrongdoing, and his lawyers said it was possible that he would appeal to the Supreme Court.

One of his lawyers, Avigdor Feldman, said the district court had set aside the doubts of the prosecution “with unfortunate lightness,’’ given that the prosecution considered the chances of a rape conviction “very borderline.’’

Still, yesterday’s verdict was unequivocal, finding Katsav guilty of what Ronit Amiel, a state prosecutor in the case, described as “the most serious and heinous sexual crimes.’’

Katsav, looking ashen, made no comment as he left the court accompanied by his lawyers. His son, Boaz, said that the family was steadfast in its support of Katsav and that they remained convinced he was innocent.

Sentencing is expected in January; legal commentators said rape verdicts usually carried a minimum sentence of four years and a maximum of 16.

Reading from a 29-page summary of the verdict, the presiding judge, George Kara, said that Katsav’s testimony was “strewn with lies, small and large,’’ that the court was convinced the sexual relations were not consensual, and that the rapes had involved the use of force.

Katsav had contended that the rape accusation was a plot by the former Tourism Ministry employee, who he said was seeking revenge after she was fired.

Berita sebelumnya..

Disgraced ex-Israeli president convicted of rape

Former Israeli President Moshe Katsav, center, leaves a court in Tel Aviv, Israel, Thursday, Dec. 30, 2010. Former Israel President Moshe Katsav was convicted Thursday of raping an employee when he was a Cabinet minister, the most serious criminal charges ever brought against a high-ranking official and a case that stunned the nation. (AP Photo/Oded Balilty)

By Josef Federman
Associated Press / December 30, 2010

JERUSALEM—Former Israeli President Moshe Katsav was convicted of rape Thursday, a dramatic fall from grace for a man who rose from humble beginnings to become a symbol of achievement for Jews of Middle Eastern origin.

The disgraced politician, who had rejected a plea bargain that would have kept him out of jail, will likely be sentenced to four to 16 years in prison. The verdict was seen as a victory for the Israeli legal system and for women's rights in a decades-long struggle to chip away at the nation's macho culture, which once permitted political and military leaders great liberties.

"The court sent two clear and sharp messages: that everyone is equal and every woman has the full right to her body," Prime Minister Benjamin Netanyahu said in a statement. But he added that it was "a sad day for Israel and its citizens."

The Tel Aviv District Court found Katsav, 65, guilty of two counts of raping an employee in 1998, when he was Israel's tourism minister. It also convicted him of lesser counts of indecent acts; sexual harassment involving two other women who worked for him when he was president, from 2000 to 2007; and obstruction of justice.

Katsav denied all allegations, claiming he was a victim of a political witch hunt and suggesting he was targeted because he is a Sephardic Jew -- a Jew of Middle Eastern origin. But in Thursday's ruling, the three-judge panel said his version of events was "strewn with lies."

A somber Katsav left the courtroom without commenting, surrounded by his legal team, security guards and family members. His wife, Gila, didn't appear in court.

He was ordered to surrender his passport while awaiting sentencing on a date that was not immediately set. Late Thursday, he was holed up in his home with his family.

Israel's presidency is a largely ceremonial post, traditionally given to elder statesmen as a reward for a lifetime of public service. Winning the office capped a career in which Katsav became a model of success for Sephardic Jews, who for decades were a Jewish underclass in Israel relative to the well-off, European-rooted establishment.

Katsav's world began to crumble late in his presidency when he complained that a female employee was trying to extort him. The woman went to police with her side of the story, detailing a series of sexual assaults. Other women came forward with similar complaints.

According to the indictment, Katsav forced one woman to the floor of his office at the Tourism Ministry in 1998 and raped her. Later that year, he summoned her to a Jerusalem hotel to go over paperwork and raped her on the bed in his room. The indictment alleged that Katsav tried to calm his victim by saying: "Relax, you'll enjoy it.

Italian Prime Minister Silvio Berlusconi, to face prostitution probe, links to teen dancer Ruby

BY ALIYAH SHAHID
DAILY NEWS STAFF WRITER

Italian Prime Minister Silvio Berlusconi is under investigation for extortion and underage prostitution involving a teen nightclub dancer who attended parties at his private residence, according to sources close to the probe.

The 74-year-old playboy politician is suspected of trying to hide evidence of alleged trysts with a Moroccan nicknamed Ruby Rubacuori (Ruby the Heartstealer).

Authorities are probing whether the scandal-prone leader abused his power when he intervened to have the exotic dancer, 17 at the time, released from jail last May after she was held over theft allegations.

The investigation also involves an underage prostitution allegation that he had sex with Ruby sometime between February and May last year, according to Italian media outlets.

Berlusconi, who has a history of dating younger women, has denied the charges.

Women who Berlusconi has been linked to. From Left, clockwise: Italian soap opera star Camilla Ferranti, twins Eleonora and Imma De Vivo, Venezuelan showgirl Aida Yespica, and underwear model Noemi Letitzia. (Villa, Brengola/Getty; Pace, Castano/AP)

The case became public months ago when it surfaced that Berlusconi helped secure Ruby's release from prison. At the time he said he was simply trying to help someone in need.

Last November, Ruby told Italy's La Repubblica newspaper that she only paid one visit to the billionaire prime minister in February 2010, alongside nine other women. She claimed that Berlusconi showered her with gifts, including a diamond necklace, an Audi R8 sports car and $9,700 in cash.

She insisted there "was no sex" and that Berlusconi promised Ruby, an illegal immigrant, that he'd help her get a green card.

"When I said I was 17, he said that in the past he'd had problems with minors. He said he didn't want it to happen again," she told the newspaper. "Then we said goodbye, he was polite but firm. I was upset, as he was the first man in my life who had not wanted to take me to bed. He was like a father, I swear."

The prime minister has been ensnared in corruption charges and alleged encounters with young women since his re-election in 2008. His wife, Veronica Lario, 53, announced she was divorcing him after it emerged that he attended an underwear model's 18th birthday bash.

Berlusconi's wife, Veronica Lario, said she would divorce her husband. (Vincenzo/Getty)

Daniele Capezzone, a spokesman for Berlusconi's party, said the latest legal investigation would be unsuccessful.

"If someone ... still believes that Silvio Berlusconi can be defeated through judicial means, once again they will be sorely disappointed," he said

Akan selesaikah masalah?

2011-01-14T15:31:00.000-08:00

Tempah 22 kompaktor baru, tingkat urus sisa pepejal
-UTUSAN-

YAN 14 Jan. - Environment Idaman Sdn. Bhd. (E-Idaman) menempah 22 buah kompaktor baru dianggarkan bernilai lebih RM5 juta bagi meningkatkan lagi tahap pengurusan sisa pepejal dan pembersihan awam di negeri ini.

Ketua Pegawai Eksekutifnya, Mohd. Saiful Anuar Zainal berkata, sehingga kini pihaknya telah menerima dua kompaktor tersebut yang ditempatkan di Unit Perkhidmatan Yan (YSU), manakala bakinya dijangka diterima pada hujung bulan ini dan awal Mac.

"Kompaktor baru ini yang mampu memuatkan antara lapan hingga 10 tan sampah untuk satu operasi akan diagihkan bagi penggunaan di kawasan bermasalah iaitu Alor Setar, Sungai Petani dan Kulim," katanya selepas pelancaran dua kompaktor syarikat itu di pekarangan pejabat YSU, di sini semalam.

Pelancarannya disempurnakan Yang Dipertua Majlis Daerah Yan, Zahari Ismail.

Dua kompaktor tersebut akan digunakan oleh YSU bagi operasi melibatkan laluan Yan, Yan Kechil, Tanjung Dawai, Sungai Limau, Dulang, Bukit Besar, Singkir dan Guar Chempedak.

Ia juga akan melalui sembilan kawasan taman perumahan di daerah ini dan 17 taman di Guar Chempedak.

Mohd. Saiful berkata, pembelian kenderaan itu yang berharga kira-kira RM250,000 sebuah bertujuan membantu syarikat berkenaan mempertingkatkan prestasi kutipan sampah berikutan lori lama yang sudah uzur dan sering mengalami kerosakan tidak lagi efisien untuk digunakan.

Katanya, kehadiran kompaktor berkenaan diyakini dapat membantu menyelesaikan masalah terlepas kutipan yang berlaku sebelum ini.

Dalam pada itu, beliau memberitahu, selepas lebih setahun mengambil alih pengurusan sisa pepejal dan pembersihan awam di negeri ini dan Perlis, E-Idaman terus merangka strategi bagi meningkatkan kecekapan perkhidmatannya.

Katanya, ia termasuk meletakkan papan tanda di laluan utama yang memaparkan jadual kutipan sisa pepejal dan pembersihan awam yang dijalankan syarikat itu.

"Masih ada penduduk yang tidak mengetahui masa lori mengutip sampah di kawasan mereka. Dengan adanya papan tanda ini, membolehkan penduduk mengetahui jadual kutipan sampah dan mengelakkan masalah terlepas kutipan," katanya.

Harapan rakyat bahawa maslah sampah tak dikutip sehingga berhari-hari dapat diselesaikan dengan adanya kompakter baru dan alasan bahawa lori rosak memanjang tidak akan kedengaran lagi selepas in ya wahai E Idaman. Kalau berlaku juga, maka kita harap pihak PBT diberi peluang balik untuk melaksanakan kerja sampah ini kerana semua staff E Idaman adalah dulunya petugas di PBT juga, bermakna mereka telah berpengalaman melaksanakan kerj-kerja tersebut.

Siapakah yang jaga bab pelajaran ni?? MY ke RM?.

2011-01-13T08:11:00.000-08:00

183 PELAJAR MANDI PELUH KETIKA BELAJAR

Berita Harian 6 Dis 2010

Kabin zink terpaksa dijadikan kelas sementara

JOHOR BAHRU: Seramai 183 pelajar Sekolah Seni Johor Bahru (SSeJB) di sini, terpaksa belajar dalam keadaan berpeluh dan tidak selesa setiap hari kerana ditempatkan dalam lapan kabin yang dijadikan kelas sementara di tempat letak kereta Sekolah Menengah Kebangsaan (SMK) Mohd Khalid dekat sini.

Keadaan itu dilalui pelajar Tingkatan Satu, Dua dan Empat sejak kelas kabin itu digunakan mulai Januari tahun lalu. Kelas kabin terbabit terpaksa digunakan bagi menampung kekurangan kelas memandangkan SSeJB menumpang di sekolah itu sejak 2006.

Tinjauan Berita Harian mendapati, bahang kabin yang digunakan pelajar sejak setahun lalu lebih terasa kerana silingnya rendah selain dinding dan siling diperbuat daripada zink. Difahamkan, pelajar SSeJB terpaksa menggunakan kelas kabin sehingga bangunan sekolah siap tahun ini, namun wujud masalah status tapak sekolah terbabit di Seri Alam, menyebabkan pembangunan sekolah belum bermula.

Pelajar Tingkatan Tiga, Amirul Muaz, 14, yang berasal dari Sungai Buloh, Selangor, berkata kesejukan pada pagi boleh menyebabkan badan menggigil tetapi bermula 11.30 pagi hingga 2.15 petang, kabin berkenaan terasa bahang walaupun setiap kabin dilengkapi lapan kipas.

“Kami boleh menahan panas, bagaimanapun kasihan apabila melihat guru mengandung bermandikan peluh kerana terlalu panas. Kami tidak pernah mengadu, namun sering menyatakan rasa bahang panas sesama sendiri,” katanya.

Pelajar Tingkatan Dua, Mohd Shahfik Abdul Aziz, dari Puncak Alam, Kuala Selangor, berkata ramai antara mereka cepat lesu, letih dan mengantuk apabila cuaca dan persekitaran terlalu panas.

http://www.bharian.com.my/bharian/articles/183pelajarmandipeluhketikabelajar/Article

La ingatkan ikhlas, rupanya kena paksa.

2011-01-13T07:32:00.001-08:00

Khusrin: Sultan arah 'Dato Seri' Khir Toyo digantung

Penyerahan balik Darjah Kebesaran Seri Paduka Mahkota Selangor (SPMS) yang membawa gelaran “Dato' Seri” kepada Dr Khir Toyo, adalah sebenarnya atas arahan Sultan Selangor dan bukannya 'penyerahan sementara' seperti yang didakwanya, kata Setiausaha Kerajaan Selangor, Datuk Mohammed Khusrin Munawi.

Keputusan berkenaan dibuat oleh baginda setelah berunding dengan Dewan Diraja Selangor pada 11 Januari lalu yang memutuskan darjah itu digantung, kata Khusrin dalam satu kenyataan hari ini.

“Penggantungan gelaran dan penggunaan Darjah Kebesaran ini akan disemak semula setelah mahkamah memutuskan Yang Berhormat tidak bersalah dan dibebaskan atas pertuduhan,” tambahnya.

Menurut beliau, keputusan itu berikutan pertuduhan rasuah terhadap mantan menteri besar Selangor itu di bawah Seksyen 165 Kanun Keseksaan di Mahkamah Tinggi Shah Alam.
Selain Dr Khir, darjah kebesaran Pengarah Ditamas, Shamsuddin Haryoni yang juga didakwa dalam kes yang sama, turut digantung.

Khir dianugerahkan gelaran 'Dato Seri' pada 2001 manakala Shamsuddin pula dianugerah gelaran 'Dato' pada 2002.

“Duli Yang Maha Mulia Sultan Selangor membuat keputusan di atas setelah mempertimbangkan bahawa kesalahan-kesalahan yang dipertuduhkan ke atas kedua-dua mereka ini adalah kesalahan serius yang melibatkan kepentingan rakyat dan negara,” kata Khusrin.

Semalam, Dr Khir dalam blognya menulis beliau telah memulangkan sementara darjah kebesaran berkenaan tanpa menyebut tindakannya itu atas arahan sultan.

Beliau berkata pemulangan semula pingat itu bagi mengelak darjah kebesaran negeri turut terpalit dengan sebarang keaiban sepanjang pertuduhan dan perbicaraan yang akan berlangsung.

Pada 6 Disember lalu, Dr Khir didakwa telah mendapatkan untuk dirinya dan isteri Zahrah Kechik, 45, suatu barang berharga dengan suatu balasan yang beliau ketahui tidak mencukupi iaitu dua lot tanah dan sebuah rumah yang terletak di alamat no 8 & 10, Jalan Suasa 7/1 L, Shah Alam, daripada Ditamas Sdn Bhd melalui pengarahnya, Shamsuddin Hayroni, dengan harga RM3.5 juta, sedangkan hartanah itu telah dibeli oleh Ditamas pada 23 Disember 2004 dengan harga RM6.5 juta.

Perbicaraan kes rasuah terhadap menteri besar Selangor itu akan didengar pada 6 hingga 24 Jun ini.

Malaysiakini

Menteri jaga KPI. eruk Malaysia macam ni, bankrap sungguh.

2011-01-13T06:58:00.000-08:00

Rakyat rugi RM30 juta skandal Pulau Jerejak
Harakahdaily
GEORGETOWN, 13 Jan: Skandal Pulau Jerejak sebenarnya melibatkan kerugian kepada rakyat Pulau Pinang sebanyak RM30 juta dengan RM10.6 juta premium tanah masih tidak dibayar oleh Syarikat Tropical Island Resort (TIR) di samping kerugian Penang Development Corporation (PDC) sebanyak RM19 juta.

Ketua Menteri, Lim Guan Eng berkata skandal pemberian Pulau Jerejak kepada Urban Development Authority (UDA) oleh Tan Sri Dr Koh Tsu Koon di bawah pemerintahan kerajaan BN sebenarnya melibatkan kerugian kepada rakyat Pulau Pinang sebanyak RM30 juta.

“Ini adalah kerana selain daripada kerugian RM19 juta yang ditanggung oleh PDC, kerajaan negeri pun rugi bila RM10.6 juta premium tanah masih tidak dibayar oleh TIR kepada Pejabat Pentadbir Tanah Pulau Pinang,” ujarnya dalam kenyataan yang dikeluarkan di sini, hari ini.

Berikut kenyataan penuh beliau.

Skandal pemberian Pulau Jerejak kepada Urban Development Authority (UDA) oleh Tan Sri Dr Koh Tsu Koon di bawah pemerintahan kerajaan BN sebenarnya melibatkan kerugian kepada rakyat Pulau Pinang sebanyak RM30 juta. Ini adalah kerana selain daripada kerugian RM 19 juta yang ditanggung oleh PDC, kerajaan negeri pun rugi bila RM10.6 juta premium tanah masih tidak dibayar oleh TIR kepada Pejabat Pentadbir Tanah Pulau Pinang.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri Tan Sri Koh Tsu Koon telah membuat tuduhan ke atas kerajaan negeri PR Pulau Pinang tentang salah pengurusan jeti berlepas Pulau Jerejak dan Bayan Bay serta syarikat Tropical Island Resort (TIR) semasa menghadiri bengkel BN pada hari Ahad ini. Beliau tidak puashati kerana tidak bot ke Pulau Jerejak lambat dan ada ular dalam bilik stor di TIR.

Semalam saya telah mengingatkan Koh Tsu Koon bahawa jeti berlepas Bayan Bay dan Pulau Jerejak adalah di bawah TIR dan bukan di bawah pengurusan kerajaan negeri PR. TIR dimiliki 51% oleh UDA dan 49% oleh PDC. Hampir semua tanah yang boleh digunakan di Pulau Jerejak telah pun diserahkan oleh Koh kepada UDA semasa BN memerintah. Yang teruk lagi ialah pelaburan PDC sebanyak RM15.435 juta dalam TIR dan pinjaman kepada TIR RM3.6 juta menjadikan keseluruhannya RM19juta tidak boleh didapat balik.

Malangnya saya telah buat kesilapan kerana kerugian keseluruhan kepada kerajaan negeri bukanlah setakat RM 19 juta oleh PDC. Tetapi ada lagi kerugian RM10.6 juta oleh kerajaan negeri menerusi Pentadbir Tanah & Galian Pulau Pinang kerana kegagalan TIR membuat bayaran premium tanah untuk 80 ekar tanah di Pulau Jerejak yang diberikan.

Macam mana Tan Sri Dr Koh boleh menjadi Menteri KPI yang professional, bertanggungjawab dan baik sekiranya beliau tidak mahu bertanggungjawab atas skandal RM 30 juta ini dan enggan memberi penjelasan. Sebaliknya beliau terus mempersalahkan Kerajaan Negeri PR Pulau Pinang atas masalah dalam jeti berlepas Bayan Bay dan Pulau Jerejak serta pengurusan syarikat TIR bila semua diluluskan di bawah BN oleh beliau dari tahun 1992-2007 kepada UDA menerusi TIR.

Laporan kedudukan tanah adalah dikepilkan bersama.

LAPORAN SKANDAL HUTANG PREMIUM TANAH RM10.6 JUTA:-

ISU GERAN TANAH DIKELUARKAN KEPADA TROPICAL ISLAND RESORT SDN BHD (TIR) SEBELUM PREMIUM TANAH DIJELASKAN

Isu Tanah RM10.6 Juta

Permohonan tanah di Pulau Jerejak telah dibuat oleh TIR pada 19 November 1997 dan kelulusan oleh Kerajaan Negeri telah diperolehi pada 15 Januari 2001. Tempoh pajakan adalah selama 60 tahun yang akan tamat tempohnya pada 10 Oktober 2062.

Jumlah premium tanah yang dikenakan oleh Kerajaan Negeri ialah RM12.95 juta (iaitu RM3.72 skp) bagi tanah berkeluasan 80 ekar. Kadar faedah yang dikenakan ialah 4% setahun dan tempoh pembayaran balik ialah dari tahun 2004 sehingga 2013 (selama 10 tahun). Setakat ini, jumlah yang telah dibayar oleh TIR adalah sebanyak RM4.63 juta (termasuk faedah sebanyak RM0.47 juta). Baki yang masih belum dijelaskan adalah sebanyak RM10.60 juta (termasuk faedah sebanyak RM1.81 juta). TIR tidak mampu membayar ansuran mengikut jadual yang ditetapkan oleh Kerajaan Negeri disebabkan oleh prestasi kewangan syarikat yang tidak baik.

Pada 3/1/2001, Exco telah membuat keputusan bahawa TIR diberikan geran hak milik sebaik sahaja ansuran pertama sungguhpun tidak dijelaskan dengan sepenuhnya. Ini berlawanan dengan amalan biasa di bawah seksyen 180 Kanun Tanah Negara bahawa Pentadbir Tanah hanya boleh keluarkan geran apabila bayaran premium dijelaskan dengan sepenuhnya.

Sebagai rumusan geran tanah tidak sepatutnya dikeluarkan sehingga premium tanah dibayar penuh supaya tidak berlaku hutang bayaran premium. Keputusan Exco meluluskan geran tanah dikeluarkan tanpa bayaran penuh dikutip menyebabkan tunggakan hutang RM10.6 juta daripada TIR sejak tahun 2004 yang tidak pasti sama ada akan dibayar atau tidak.

Kos Pelaburan PDC RM 15.435 Juta

Modal berbayar TIR adalah sebanyak RM31.5 juta. Kos pelaburan PDC berdasarkan ekuiti 49% adalah sebanyak RM15.435 juta.

Pinjaman Pemegang Saham oleh PDC RM3.6 Juta

Pada 28 Disember 2007, PDC telah memberi pinjaman pemegang saham sebanyak RM3.41 juta kepada TIR untuk menampung kos operasi syarikat. Keseluruhan jumlah tersebut sebanyak RM3.60 juta (termasuk faedah sebanyak RM193,553 atas kadar faedah 3.5% setahun) masih belum dijelaskan. Kadar faedah yang sama juga dikenakan oleh UDA bagi pinjaman mereka kepada TIR.

Rumusan

Dengan kata lain, jumlah keseluruhan besar kerugian yang dihadapi oleh PDC dan Kerajaan Negeri (menerusi PTG) berkaitan dengan skandal kelulusan tanah Pulau Jerejak kepada TIR adalah sebanyak RM30 juta

Alahai dalam Parlimen pun depa tipu kami.!

2011-01-05T06:02:00.000-08:00

Apalah malangnya Ahli parlimen di Malaysia macam ana dan rakan-rakan nih, kata pegawai penyiasat mata lebam DSAI ni, kami kena tipu oleh Menteri dalam Parlimen pada 14/12/2010 baru lalu sebelum Ketua Pembangkang dan 3 lagi kawan-kawan kena gantung 6 bulan. Kalau sahih apa yang ditulis oleh ACP Mat Zain ni, maka lepas ni kena rujuk Menteri kepada JK Hak dan Kebebasan pulak nampaknya, dan kali ni tengok pulak pengerusi nak panggil bela diri ke tidak macam yang dibuat pada Ketua Pembangkang tu. Tapi ana rasa usul tu pun tak boleh nak lulus, maklumlah dedpa majority lagi.
Dibawah ana pastekan surat bekas Pegawai Penyiasat Mata Lebam berkenaan ACP Datuk Mat Zain dibawah ini.
KUALA LUMPUR, 5 Jan: Bekas Pegawai Penyiasat Polis tragedi mata lebam, Datuk Mat Zain Ibrahim sekali lagi meletupkan 'bom' melalui surat terbukanya kepada Peguam Cara Negara.

Dalam surat terbuka kepada Datuk Idris Harun bertarikh 5 Januari 2011 itu, Mat Zain mendakwa, ujian DNA yang dilakukan ke atas Datuk Seri Anwar Ibrahim sebelum ini adalah satu pemalsuan.

Dia juga mendakwa dalam surat itu, pemalsuan juga berlaku dalam insiden mata lebam Anwar itu.

Tidak cukup dengan itu, dia juga mendakwa melalui surat terbuka itu, kenyataan yang dibuat oleh Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Nazri Aziz dan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishamudin Husein di parlimen adalah satu maklumat palsu atau penyelewengan fakta.

Semuanya berpunca dari Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail, dakwa Mat Zain dalam surat itu.

Bekas pegawai kanan polis itu mendakwa, satu kes prima facie boleh dibentuk terhadap Gani Patail dan orang-orang yang bersubahat dengannya berdasarkan laporan yang beliau buat pada 15.4.2009 dan 7.5.2009 itu sahaja.

"Datuk (Peguam Cara Negara) bebas memilih untuk terus melindungi perbuatan jenayah ini dan terpaksa bersedia untuk terus berbohong untuk menutup pembohongan terdahulu yang tidak akan berkesudahan, ataupun Datuk memilih untuk menyelamatkan kredibiliti Jabatan Peguam Negara pada hari ini, supaya membolehkan Datuk dan rakan-rakan yang lain membuka tirai baru dalam membawa AG’s Chambers kezaman kecermelangannya sebelum 1998," tulis Mat Zain dalam surat itu.

Berikut adalah surat penuh Mat Zain

SURAT RAYUAN TERBUKA

Mat Zain bin Ibrahim 5 hb.Januari 2011

Kepada;

Yang Berbahgia Datuk Idrus Harun,

Peguam Cara Negara Malaysia,

(Solicitor General of Malaysia)

Jabatan Peguam Negara, Dengan tangan.

Block C3,Kompleks C,

Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan,

62152 Putrajaya.

YBhg.Datuk,

Maklumat mengenai penipuan dan pemalsuan-pemalsuan yang dilakukan berkenaan ujian Deoxyribonucleic Acid (“DNA”) dalam kes berprofil tinggi 1998.

Assalamualaikum YBhg.Datuk,semoga dalam sihat walfiat.

2. Sehubungan dengan perkara tajuk,sukacita saya menjemput YBhg.Datuk menyemak semula surat saya bertarikh 27hb.Disember 2010,berkaitan isu diatas yang dialamatkan kepada YDH Tan Sri Ketua Polis Negara, dengan salinannya kepada YAB Perdana Menteri Malaysia dan YBhg.Datuk sendiri yang diakui telah diterima oleh masing-masing pada tarikh berkenaan juga.

2.1. Dalam Surat Rayuan Terbuka ini,saya akan tinggalkan dahulu buat sementara waktu, kandungan maklumat-maklumat berkaitan perkara tajuk,yang saya huraikan dalam Bahagian II dan Bahagian III dalam muka surat 7 hingga 20 surat tersebut.Saya berasa yakin bahawa YDH Ketua Polis Negara sedang dalam proses menyiasat kesahihan maklumat-maklumat berkaitan perkara tajuk dalam Bahagian II , manakala maklumat berkaitan “subsequent conduct” individu tertentu dalam Bahagian III surat tersebut.

2.2. Dalam surat saya bertarikh 27.12.2010 itu juga,saya telah jelaskan bahawa sebarang siasatan mengenai maklumat diatas,perlu merujuk kepada kertas siasatan kes mata-lebam oleh kerana beberapa insiden yang berlaku adalah “bertindih” (overlapping) lebih-lebih lagi “pemain utama” kedua-dua kes pemalsuan dalam insiden mata-lebam dan pemalsuan “DNA” adalah sama.

3. Fokus saya dalam Surat Rayuan Terbuka ini adalah kepada Bahagian I surat tersebut iaitu;

3.1. Berkaitan dengan “Penjelasan dan Jawapan secara bertulis kepada soalan-soalan yang tidak sempat dijawab semasa sessi penggulungan perbahasan Bajet 2011” yang diberi oleh YB Dato’Seri Hishammuddin Tun Hussein (YB Hishammuddin),Menteri Dalam Negeri,pada 2.12.2010,sebagai menjawab soalan daripada YB Tuan Lim Kit Siang dan;

3.2. Berkaitan dengan “Ministerial Statement” oleh Menteri Jabatan Perdana Menteri,YB Dato’Seri Mohamed Nazri Abdul Azizi (YB Nazri)), dibawah Peraturan Mesyuarat 14(1)(i) pada 14.12.2010,sebagai penjelasan kepada usul memotong RM10 daripada gaji Peguam Negara yang dibangkitkan oleh YB Tuan Lim Kit Siang juga.Saya percaya YBhg.Datuk sedar bahawa kenyataan berkenaan adalah terbit daripada arahan khusus Jemaah Menteri kepada YB Nazri dan seorang lagi Menteri Kanan iaitu YB Dato’Seri Utama Dr.Rais Yatim (YB Rais Yatim),supaya mendapatkan penjelasan lanjut daripada Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail (Gani Patail) sendiri, berkaitan isu yang dibangkitkan sekembalinya Gani Patail daripada Mekah setelah menunaikan Haji musim lalu.

3.3. Saya percaya YBhg.Datuk akan bersetuju dengan saya, jika saya katakan bahawa, YB Hishammuddin dan YB Nazri mahupun YB Rais Yatim TIDAK mempunyai ekses kepada kertas siasatan Polis ataupun SPRM.Mereka juga TIDAK mempunyai sebarang kuasa penyiasatan sepertimana terdapat dalam Kanun Prosidur Jenayah (CPC), ataupun kuasa berkaitan pendakwaan atau perkara yang incidentalmengenainya,sepertimana yang dibekalkan kepada Peguam Negara,mengikut Artikel 145(3) dan 145(3A) Perlembagaan Persekutuan.Oleh hal yang demikian pengumuman yang telah dibuat oleh YB Hishammuddin dan YB Nazri secara berasingan itu, adalah semata-mata berdasarkan kepada fakta-fakta yang dibekalkan dan nasihat yang diberikan oleh Peguam Negara,kerana perkara-perkara pengumuman berkenaan adalah berkaitan siasatan dan undang-undang.

4. Saya percaya YBhg.Datuk sendiri turut sedar bahawa pengumuman yang dibuat oleh kedua-dua YB Menteri berkenaan mengandungi fakta-fakta dan/atau maklumat-maklumat mustahak yang tidak benar dan/atau yang mengelirukan dan/atau yang telah dipesongkan (distorted).Saya juga percaya YBhg.Datuk turut sedar dengan demikian itu, Peguam Negara sama ada secara sengaja atau sebaliknya, telah menyebabkan YB Hishammuddin dan YB Nazri membuat pengumuman yang mengelirukan dalam Parlimen atau lebih jelas lagi, jika saya katakan, mereka telah memberi maklumat palsu kepada rakyat.Akibatnya, kedua-dua YB Menteri terlibat, mungkin terdedah kepada risiko dikenakan sesuatu tindakan undang-undang.

4.1. Tindakan Peguam Negara boleh diibaratkan,sebagai “sebuah roda yang terbenam didalam lumpur yang licin.Lebih ligat roda tersebut diputarkan untuk keluar dari lumpur tersebut,lebih dalam ia akan terbenam”. Begitulah keadaannya dalam isu ini.Lebih ligat Peguam Negara memutar belitkan undang-undang,fakta dan keterangan,untuk keluar daripada masaalah penipuan dan pemalsuan yang beliau telah lakukan sendiri,lebih kuat beliau menjerut leher sendiri.Malangnya orang lain yang tidak berkenaan pula turut menjadi mangsa keadaan.

5. Bagi meleraikan kekalutan diatas,yang telah berlarutan selama 12 tahun,saya merayu YBhg.Datuk,atas sifat Peguam Cara Negara,yang boleh dalam keadaan tertentu bertindak sebagai Pendakwa Raya,mengeluarkan kenyataan resmi kepada umum, bagi mengesahkan posisi YBhg.Datuk sendiri dalam hal ini. Adalah sangat tidak wajar untuk pihak Peguam Negara mencari perlindungan di-belakang Menteri-Menteri dalam membuat kenyataan-kenyataan berkenaan perkara penyiasatan dan pendakwaan,sedangkan YBhg.Datuk sendiri yang telah berhujah menyatakan bahawa Perdana Menteri pun bukan “competent authority” untuk membuat kenyataan sedemikian bagi pihak Peguam Negara.Saya jemput YBhg.Datuk merujuk kepada kes yang diperturunkan dibawah;

5.1. Dalam Rayuan Jenayah No:43-(70)-2008,Keputusan “Decision on Revision” oleh Hakim Mahkamah Tinggi Yang Ariff Dato’Mohamad Zabidin bin Mohd.Diah bertarikh 5.3.2009.

“Suffice for me to say I agree with learned SDPP’s submission that “it is well settled that the authority or discretion to institute a prosecution and all other powers incidental to it,is vested with the Attorney-General by virtue of Article 145(3)and 145(3A) of the Federal Constitution.Such being the case,any promise with regard to the prosecution or anything incidental to it can only be made by the Attorney-General and not the Prime Minister.Surely,the Prime Minister could not be seen to be making promise on behalf of a competent authority which is given the exclusive discretion under the Federal Constitution with regard to prosecution or any matter incidental thereto.”

5.2. Dalam premis diatas, diharap YBhg.Datuk dapat memberikan penjelasan mengenai status kenyataan YB Nazri yang beliau buat pada 14.12.2010 dan sama ada YB Menteri berkenaan merupakan “competent authority” membuat kenyataan sedemikian bagi pihak Peguam Negara.Lebih-lebih lagi kenyataan tersebut menyentuh bidang kuasa Pendakwa Raya.YBhg.Datuk juga wajar menjelaskan sama ada Jemaah Menteri merupakan “competent authority” untuk mengistiharkan perlantikkan Ahli Panel Bebas berkenaan sebagai “sah” atau sebaliknya, dan sama ada YB Menteri boleh mengistiharkan sesuatu siasatan kes jenayah itu ditutup.

6. Untuk faedah umum dan pihak-pihak yang mempunyai kepentingan berkaitan perkara dalam persoalan ini,saya merayu YBhg.Datuk menjelaskan persoalan-persoalan yang berikut dibawah dengan telus dan ikhlas.Semoga penjelasan YBhg.Datuk berikan kelak, akan dapat menyelesaikan kemelut ini “once and for all”.Tidak dapat tiada isu pemalsuan keterangan dalam insiden mata-lebam, akan berbangkit semula apabila siasatan menyeluruh dijalankan berkaitan maklumat sepertimana perkara tajuk.Persoalan utama adalah seperti berikut dibawah;

6.1. Benar atau tidak terdapat tiga (3) laporan perubatan yang berbeza antara satu sama lain,yang disediakan oleh Dr.Abdul Rahman Yusof.Laporan pertama disediakan pada 26.10.1998 atas arahan Gani Patail.Laporan kedua (yang akan dirujuk sebagai Ekshibit-A9) dan Laporan Ketiga masing-masing tanpa bertarikh disediakan oleh Dr.Rahman diantara 14.12.1998 hingga 21.12.1998 yang diarahkan oleh Tan Sri Mohtar Abdullah (Allahyarham Mohtar),Peguam Negara ketika itu.

6.2. Benar atau tidak dua(2) daripada tiga(3) Laporan diatas,iaitu Laporan Pertama bertarikh 26.10.1998 dan Ekshibit-A9 telah dikemukakan dalam prosiding Suruhanjaya Di-Raja Tersebut,dan dirakamkan dalam Laporan Suruhjaya berkenaan.

6.3. Benar atau tidak Laporan Pertama bertarikh 26.10.1998 yang penyediaannya diarahkan oleh Gani Patail,tidak terdapat dalam Laporan Suruhanjaya yang kemudiannya diperkenankan oleh SPB Yang Di-Pertuan Agong.

6.4. Jika Gani Patail dan/atau Tan Sri Musa Hassan (Musa Hassan),dan/atau Dr.Rahman dan/atau ACP Mat Zain Ibrahim (ketika itu Pegawai Penyiasat kes mata-lebam),sama ada secara bersendiri atau berpakat,tidak terlibat dengan apa cara sekalipun dalam pembikinan ketiga-tiga Laporan Perubatan seperti yang tersebut diatas,bolehkah YBhg.Datuk jelaskan bagaimana laporan-laporan tersebut,kesemuanya berjumlah 65 muka surat, boleh ujud dan siapa yang bertanggungjawab dalam pembikinannya.

(i) Bolehkah YBhg.Datuk turut jelaskan bagaimana laporan-laporan berkenaan boleh berada dalam kertas siasatan mata-lebam,kertas siasatan SPRM dan Laporan Suruhanjaya Di-Raja tersebut.

6.5. Berkaitan dengan kuasa Peguam Cara Negara (Solicitor General-SG) sepertimana terkandung dalam Seksyen 376 Kanun Prosidur Jenayah (CPC).

(i). Benarkah mengikut Seksyen 376 (2)CPC,kuasa SG sama dengan kuasa yang ada pada seorang Timbalan Pendakwa Raya (DPP) sahaja.Apabila SG bertindak sebagai Pendakwa Raya ketika ketiadaan Peguam Negara atau pada waktu ia tidak berupaya bertindak sebagainya,adalah untuk “administrative purposes” sahaja dan tidak melibatkan pengambilan “kuasa penuh” Pendakwa Raya. Kuasa penuh Pendakwa Raya hanya boleh dilaksanakan oleh Peguam Negara seorang sahaja yang dilantik oleh SPB Yang Di-Pertuan Agong.

(ii) Semua DPP,dan termasuk SG,boleh menjalankan semua atau mana-mana hak dan kuasa yang ada atau yang boleh dijalankan oleh Pendakwa Raya dengan atau dibawah CPC atau mana-mana undang-undang bertulis kecuali (diulangkan)..kecuali apa-apa hak atau kuasa yang dinyatakan wajar dilakukan oleh Pendakwa Raya sendiri, iaitu;

a) Melantik DPP dibawah Seksyen 376 subseksyen (3)CPC,dibaca bersama dengan Seksyen 376 subseksyen (4).

b) Menandatangani sijil dibawah Seksyen 418A subseksyen (2) CPC iaitu untuk memindahkan perbicaraan dari Mahkamah Rendah kepada Mahkamah Tinggi.

c) Perintah menjalankan perbicaraan terhadap pengarang,tuan punya, pencetak atau penerbit sebarang buku atau surat khabar yang didaftarkan dibawah Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 atau dibawah Akta Penyerahan Bahan Perpustakaan 1986.

6.5.1. Sehubungan perkara diatas,izinkan saya merujuk sekali lagi nota prosiding Rayuan Jenayah 43-(70)-2008 mengenai “Decision on Revision” di-hadapan Hakim YA Dato’Mohamad Zabidin bin Mohd.Diah.Dalam hujah pihak Pendakwaan,YBhg.Datuk sendiri telah menekankan dengan membawa contoh-contoh case-laws bahawa hanya Pendakwa Raya sahaja yang mempunyai kuasa untuk menandatangani sijil dibawah Seksyen 418A tersebut,oleh kerana keperluan tersebut adalah “statutory requirement”,atau dalam bahasa mudah ianya adalah kehendak undang-undang.Jika demikian,bolehkah YBhg.Datuk jelaskan mengapakah aplikasinya dalam perlantikkan DPP mengikut Seksyen 376 (3) CPC dibaca bersama dengan Seksyen 376(4) berbeza dengan apa yang YBhg.Datuk hujahkan di-Mahkamah,sedangkan undang-undang yang dipakai ialah CPC yang sama.

6.6. Dengan mengenepikan persoalan kesahihan perlantikkan DPP-DPP berkenaan sebagai Ahli Panel Bebas,diharap YBhg.Datuk jelaskan sama ada sekumpulan DPP yang dilantik sedemikian itu mempunyai hak dan kuasa untuk mengadili (adjudicate) perkara berkaitan kelakuan dan/atau salah-laku jenayah seorang Peguam Negara,sama sepertimana hak dan kuasa sebuah Tribunal yang dilantik oleh Yang Di-Pertuan Agong setelah dinasihatkan oleh Perdana Menteri mengikut Perlembagaan Persekutuan.

6.7. Saya percaya YBhg.Datuk tidak akan menafikan telah menerima ketiga-tiga laporan perubatan disediakan oleh Dr.Rahman dalam persoalan ini,menerusi salinan surat-surat saya bertarikh 15.4.2009 dan 7.5.2009.Saya percaya YBhg.Datuk bukan orangnya yang akan membakul-sampahkan dokumen-dokumen tersebut, sebaliknya YBhg.Datuk telah meneliti kesahihan laporan-laporan berkaitan dengannya.

6.7.1. Oleh hal yang demikian itu,bolehkah YBhg.Datuk jelaskan,keterangan yang macam mana lagi YBhg.Datuk ingin cari.

6.7.2. Malahan dengan hanya bersandarkan laporan saya bertarikh 15.4.2009 dan 7.5.2009 itu sahaja,saya yakin YBhg.Datuk telah boleh membentuk suatu kes prima facie terhadap Gani Patail dan orang atau orang-orang yang bersubahat dengannya, kerana memalsukan keterangan ketika proses penyiasatan kes mata lebam,tanpa perlu merujuk kepada kertas siasatan kes itu sendiri ataupun kertas siasatan SPRM berkaitan.

YBhg.Datuk,

7. Saya telah menunggu sehingga hari ini 5hb.Januari 2011untuk mengedarkan maklum balas bersangkutan dengan kenyataan yang dibuat oleh YB Menteri-Menteri tersebut itu.Saya percaya YBhg.Datuk dan khasnya Gani Patail,masih ingat bahawa dua belas tahun lalu, pada 5hb.Januari 1999, Peguam Negara,Allahyarham Mohtar telah mengeluarkan Press Statement yang disediakan oleh Gani Patail berkaitan dengan Penyiasatan Polis dalam insiden mata-lebam kepada umum.Saya sendiri tidak akan lupa tarikh bersejarah ini.

7.1. Press Statement 5.1.199 inilah yang telah memusnahkan kredibiliti PDRM dan khasnya Pasukan Penyiasat insiden mata lebam ketika itu.Press Statement ini juga telah menyebabkan Jemaah Menteri terpedaya untuk mempercayai bahawa PDRM tidak berupaya untuk menangani sesuatu siasatan jika melibatkan pucuk pimpinan tertinggi sendiri,dan dalam hal ini penglibatan Ketua Polis Negara.Akibatnya Jemaah Menteri telah memutuskan bahawa Suruhanjaya Di-Raja pula dibentuk untuk mengambil alih siasatan daripada Polis.

7.2. Bagaimanapun PDRM akhirnya telah membuktikan bahawa ia adalah satu Pasukan yang berkecuali dan professional dan mampu menjalankan penyiasatan yang adil “without fear or favour”,sekalipun ianya adalah terhadap orang nombor satunya.Ini telah diakui oleh Ahli Suruhanjaya Di-Raja tersebut sepertimana yang dirakamkan dalam “Part Two,muka surat 69 perenggan 6.6.Laporan Suruhanjaya”,walaupun ramai yang tidak menyedarinya atau mempedulikannya.

8. Saya percaya YBhg.Datuk serta Pimpinan Tertinggi dalam Jabatan Peguam Negara,turut sedar, bahawa Press Statement 5.1.1999 itu adalah merupakan bukti utama yang boleh digunakan untuk mensabitkan beberapa kesalahan jenayah terhadap Gani Patail dan orang atau orang/orang yang bersubahat dengannya,berkaitan penipuan dan pemalsuan keterangan.

8.1. Bersempena dengan ulang tahun ke-duabelas Press Statement 5.1.1999 itu pada hari ini,saya mengajak YBhg.Datuk “to come clean” untuk menyelesaikan kemelut ini.

9. YBhg.Datuk bebas memilih untuk terus melindungi perbuatan jenayah ini dan terpaksa bersedia untuk terus berbohong untuk menutup pembohongan terdahulu yang tidak akan berkesudahan, ataupun YBhg.Datuk memilih untuk menyelamatkan kredibiliti Jabatan Peguam Negara pada hari ini,supaya membolehkan YBhg.Datuk dan rakan-rakan yang lain membuka tirai baru dalam membawa AG’s Chambers kezaman kecermelangannya sebelum 1998.

9.1. Apa pun pilihan yang akan dibuat,saya inginkan YBhg.Datuk tahu bahawa penipuan dan pemalsuan yang dilakukan sejak 1998 itu dan terus terpaksa dilakukan sehingga hari ini, adalah berputik daripada perasaan marah, dendam peribadi dan keegoan sesaorang yang mengambil kesempatan situasi tidak menentu ketika itu.

10. Akhir kata saya menuntut maaf sekiranya surat rayuan terbuka saya kepada YBhg.Datuk ini membebankan,dan saya memohon maaf juga sekiranya terdapat kata-kata saya yang terlanjur atau menyinggung perasaan.Saya pernah membuat rayuan yang serupa kepada Allayarham Tan Sri Peguam Negara ketika itu, menerusi minit saya dalam muka surat 26 hingga 29 perenggan 10,11 dan 12 bertarikh 27.1.1999,dan diharap YBhg.Datuk sudi melihatnya jika ada kelapangan.

Salam sejahtera, selamat maju jaya dan Selamat Tahun Baru.

Terima kasih.

Yang benar,

(Mat Zain bin Ibrahim)

2011-01-05T05:43:00.000-08:00

Assalamualaikum dan salam sejahtera.

Pada jam 8.15 malam tadi, Astro Awani membincangkan dengan panjang lebar tentang isu Terminal Bersepadu (ITT) Selatan di Bandar Tasik Selatan. Antara yang menjadi topik perdebatan adalah mengenai Perintah daripada Datuk Halimah Mohd Sadique (Pengerusi LPKP) yang mengarahkan semua bas operator (bas ekspress ke Selatan) memulakan operasi di Terminal Bersepadu Selatan selewat-lewatnya 16 Januari 2011 ini atau bakal dikenakan tindakan.

Maka dalam perbincangan tadi saudara Razali Endun (wakil Persatuan Pengusaha Bas Pan Malaysia) dan saudara Muhammad Zulkarnain Hamzah dari TRANSIT - Malaysia bersepakat menyatakan rasa tidak kepuashatian mereka terhadap caj yang bakal dikenakan oleh Maju Holdings terhadap bas – bas yang masuk ke terminal tersebut.

Untuk pengetahuan pembaca sekalian, projek Terminal Bersepadu (ITT) yang dibina di Bandar Tasik Selatan merupakan antara 3 ITT yang bakal dibina oleh kerajaan dalam mengambil alih peranan Hentian Puduraya.

Dua lagi ITT yang bakal dibina adalah di Gombak dan Kota Damansara yang mana pembinaannya bakal dilaksanakan penghujung tahun ini. Tujuan Bandar Tasik Selatan dipilih sebagai lokasi terminal pengangkutan bersepadu adalah kerana kedudukan geografinya yang mudah diakses daripada Selatan yang mana ia juga berperanan mengelak bas – bas daripada Selatan ini memasuki Bandar (Baca:Puduraya). Di samping itu juga, ia dipilih kerana lokasi ini mudah dicapai oleh pelbagai rangkaian mod pengangkutan yang sedia ada seperti LRT, Komuter, ERL dan teksi. Mengikut perancangan asal juga, sebaik sahaja terminal ini siap PRASARANA akan meningkatkan kekerapan basnya ke terminal tersebut.

Mengikut kertas dasar asal terminal ini, projek ini dimiliki oleh Kementerian Pengangkutan dan Kontraktor Turnkey nya adalah Maju Holding. Manakala perundingnya pula dari KLIA Consultancy Services Sdn Bhd yang pernah terlibat secara langsung dalam mengurus Projek Pembangunan Kuala Lumpur International Airport (KLIA). Dan apabila siap, Terminal Bersepadu ini akan diurus oleh PRASARANA selaku anak syarikat Minitsry of Finance.

Mengapa PRASARANA dan bukannya Maju Holding? Ini kerana mengikut dasarnya, Syarikat Prasarana Negara Berhad (PRASARANA) adalah sebuah syarikat milik penuh Kerajaan yang ditubuhkan oleh Kementerian Kewangan, bagi memudah, melaksana dan mempercepatkan projek infrastruktur yang telah diluluskan oleh kerajaan. PRASARANA dan syarikat kumpulannya adalah pemilik dan pengendali kepada beberapa perkhidmatan pengangkutan awam di Lembah Klang

Apa yang malangnya, dengan menggunakan kedudukan dan pengaruh politik, Maju Holding berjaya mendapatkan hak selaku pengendali terminal ini dan menafikan peranan PRASARANA yang turut terlibat sedari awal lagi dalam merancang pembangunan terminal ini.
Kesan daripada pelacuran ekonomi dan politik ini mengakibatkan pengusaha bas ekspress dan pengguna bakal dibebani kos yang meningkat. Pengusaha – pengusaha bas ekspress terpaksa melaksanakan ‘cross subsidy’ bagi membolehkan semua bas mereka bergerak atau mereka terpaksa berhadapan permit mereka ditarik balik. Dan apabila Maju Holding cuba menangguk air keruh dalam industri pengangkutan ini, ia merupakan tindakan kurang ajar dan tidak berperi kemanusian

Semua dari kita sedia maklum, industri pengangkutan awam bukan industri yang kaya. Sebagai contoh, kerajaan terpaksa mengeluarkan Billion ringgit untuk mengambil alih Syarikat Bas Intrakota, Putra LRT dan STAR LRT bagi memastikan rakyat tetap menikmati pengangkutan awam dengan harga yang mampu bayar. Dan berapa billion lagi yang perlu kerajaan tanggung untuk berdepan dengan satu lagi kegagalan dek tangan – tangan yang rakus ini.

Di samping itu juga, LPKP dan SPAD yang sepatutnya berperanan sebagai payung yang mendasari pengangkutan awam negara, tidak berperanan dengan sewajarnya. Sehingga berita ini ditulis, Pengerusi SPAD tidak langsung bersuara dalam permasalahan ‘caj’ yang dikenakan oleh Maju Holding ini. Hanya kelibat Pengerusi LPKP yang bersuara, itupun untuk memberi kata dua kepada ‘penguasaha bas eskpres’ ini.

Malah yang paling mengecewakan, mengikut sumber En Zaharin terminal ini tidak mempunyai CF daripada DBKL. Entah apa yang nak jadi dengan negara ini, apabila negara diurus dengan keadaan caca marba sehinggakan Menteri Kabinet langsung tidak punya kuasa dan melihat harta rakyat dirompak sebegitu sahaja.

Justeru itu, saya mendesak supaya operasi Terminal Bersepadu Selatan ini dikembalikan kepada PRASARANA supaya segala kos yang tidak perlu dapat dikurangkan dan pengusaha bas serta rakyat tidak akan terbeban dengan segala kos yang melampau. Di samping itu juga segala pencabulan undang – undang perlu disiasat bagi mengenal pasti bagaimana Maju Holding dipilih sebagai Pengendali Terminal Bersepadu ini seraya menafikan peranan PRASARANA selaku GLC Kerajaan.

Akhir kalam, sesungguhnya bumi yang kita diami sekarang bukanlah hak milik kita, tetapi kita hanya meminjam dari generasi akan datang. Oleh itu, janganlah kita menjadi tangan – tangan hantu yang merosakkannya.
ikhqoi MOHD IKHMAL BIN MOHD ISKANDAR (IKHQOI) BBA(HONS)TRANSPORT, UiTM Mantan Bendahari Sekretariat Pemuda Dun Selat Klang.

Ana sengaja memasukkanntulasan ini didalam blog ini agar dapat diingati kerana kita sudah pun menjangkakan bahawa inlah yang akan terjadi, kerajaan buat, taukeh yang kaut untung, rakyat yang akan tanggung beban.
Masa Pak Lah jadi PM, harga minyak telah dinaikkan agak mengejut dan tinggi, kononnnya untuk melakukan penjimatan melalui penarikan subsidi dan dapat menjimatkan 4.4 billion duit negara dan akan digunakan untuk MENINGKATKAN PRASARANA PENGANGKUTAN AWAM NEGARA, tetapi apa yang rakyat dapat adalah saperti keluhan diatas.
Tak kanlah kita nak dikelentongkan oleh puak yang sama dalam semua masa, bangkitlah aduhai rakyat sekelian.

Bertambah lagi Naqib beri tazkirah.

2011-01-01T00:52:00.000-08:00

Mutakhir ini suasana yang berlaku lebih-lebih lagi dalam kesedaran agama agak memberangsangkan. Ada kalangan ahli politik bukan Islam pun sudah mempunyai keinginan untuk membaca ayat alquran dan apa yang lebih memberangsangkan lagi adalah penglibatan Menteri dan bekas Menteri negara kita untuk melakukan kerja dakwah dan tazkirah didalam majlis yang dihadiri mereka .
Baru-baru ini bekas PM kita yang memperkenalkan Islam Hadhari tetapi sudah menjadi serajah sekarang ini menegur seorang MP dari DAP yang memakai pakaian ketat melakukan senamrobik didalam kompaun Masjid dikawasan yang diwakili MP tersebut. Senang hati kita mendengar kesedaran beliau , mungkin setelah beliau insaf dengan apa yang berlaku dan dilakukan oleh beliau terhadap pelakon James Bond suatu ketika dulu semasa suatu majlis dimana gambar beliau memegang mesra pelakon tersebut tersebar luas diseantaro dunia.
Seorang lagi yang telah mamberikan tazkirah didalam akhbar mengenai artis yang berpakaian menjolok mata didalam suatu program yang menjadi kelaziman bagi puak-puak jenis itu sambil teringin mampamirkan bentuk tubuh yang menggiurkan kepada umum seakan-akan artis barat gayanya.
Apa yang agak mengejutkan kita juga adalah berita yang agak panas dan masih menjadi perbualan hebat sekarang ini tentang adanya seorang menteri dizaman Pak Lah dan Najib yang didedahkan oleh Wikileaks telah menjahanamkan maruah amahnya sendiri yang telah bekerja membantu rumah beliau selama 8 tahun. Perkara pendedahan Wikileaks ini mungkin pada pandangan PM kita sekarang hanya boleh dipercayai bila menuduh Anwar Ibrahim melakukan liwat pembant6u beliau, tetapi bila melibatkan wanita asing baik Indonesia atau Monggolia, maka PM kata kita jangan mempercayainya, maknyanya pendedahan itu karut dan tidak boleh dipercayai lagi.
Jadi untuk membersihkan perkara tuduhan ini, kita harap PM perlu menjelaskan kepada rakyat dan membersiohkan nama Menteri tersebut daripada terus dicemari dengan berita 'fitnah' oleh Wikileaks yang tak kenal dosa dan pahala fitnah ini. Berilah ruang dan masa untuk menteri tersebut membersihkan nama beliau sapertimana DS Anwar membersihkan nama beliau dengan membawa kes kemahkamah Syariah dan sivil, baik dalam tuduhan khazaf atau membela diri dari pertuduhan tersebut.
Ataupun bolehlah beliau (PM) menyuruh menteri tersebut meletak jawatan dan melakukan siasatan terhadap beliau, kerana demi hubungan kita dengan rakan Indonesia sana, dan demi kebaikan masyarakat kita hendak mendapatkan semula pembantu r5umah dari negara jira tersebut.

Dah terdedah rahsia hampa no!!

2010-12-24T08:07:00.000-08:00

SPR jelas dan nyata suruhanjaya yang di cucuk hidungnya oleh BN...

Ternyata nampaknya Pengerusi SPR, Si Aziz Yusoff berjaya melengkapkan skrip pilihanraya seperti yang telah kami jangkakan sebelum ini. Tindakan beliau memilih hari pencalonan dan pengundian pilihanraya kecil DUN Tenang pada hari cuti jelas sekali menampakkan betapa beliau "dicucuk hidung" sebenarnya.

Buktinya jika melibatkan kerusi yang boleh memenangkan BN maka dipilihnya hari cuti, tetapi jika kawasan yang boleh menguntungkan maka dipilihnya hari bekerja. Cuba lihat di PRK Galas & Batu Sapi tarikh mengundi pada (Khamis,4 November) Permatang Pauh (Khamis, 26 Ogos), Manek Urai (Selasa, 14 Julai) dan sebagainya. Tetapi bagi kawasan pilihanraya kecil yang boleh memihak kepada mereka, maka tarikh hari cuti dipilih.

Seperti di Hulu Selangor (Ahad, 25 April) dan Kuala Trengganu (Sabtu, 17 Januari). Kenapalah begitu "bangangnya" mentaliti Pengerusi SPR agaknya. Bukankah Hari Pencalonan dan Hari Pengundian pilihanraya adalah satu detik bersejarah yang menjadi jari peristiwa. Maka sudah sewajarnya sebagai badan bebas SPR perlu memilih hari cuti dalam mana-mana pilihanraya.

Tapi soalnya, kenapa ada dia situasi yang berbeza?. Bukankah ini bererti SPR memang kerjanya ingin memastikan "sebelah pihak" mendapat faedah, sedangkan pihak yang lain akan ditekan dengan berbagai peraturan dan akta yang tidak munasabah. Paling menarik, mereka sanggup mendesak agar majikan swasta memberikan pekerja cuti untuk mereka mengundi.

Anehnya, SPR tergamak buat pilihanraya pada hari bekerja di tempat-tempat lain pula. Kenapa harus begini jika benar mereka badan bebas? - PahangDaily

Sejarah hitam demokrasi Malaysia!

2010-12-16T15:41:00.000-08:00

Semalam 16 Disember 2010, hari teakhir parlimen Malaysia untuk tahun 2010 bagi dewan rakyat , menggambarkan suasana yang hitam bagi kewujudan demokrasi Malaysia.
Penggantungan 4 orang ahli parlimen PKR dan DAP kerana dikatakan melanggar peraturan mesyuarat telah menjadi senjata ampuh untuk BN mambadai rakyat pada ketika BN mendapat majority mudah . Memang dunia sentiasa memerhati suasana politik menghalalkan cara dibawah pimpinan DS Najib dan Muhyiddin Yasin sekarang ini.
Apa yang berlaku termaktub dalam sejarah Malaysia dan dunia sejak semalam bahawa apa saja yang hendak dilakukan oleh mereka mesti diabsahkan hattan didalam dewan sekalipun, keampuhan peraturan mesyuarat digunakan untuk menghalalkan cara bahkan kalaupun prinsip keadilan itu sendiri sudah tergugat.
Memang itulah nasib sebagai pembangkan di Malaysia ini, kalau didalam mahkamah segala keterangan dan dokumen untuk perbicaraan dalam kes liwat dinafikan, minta laporan polis dinafikan, minta laporan perubatan dinafikan, minta tukar hakim dinafikan dan bernagai penafian lagi, maka didalam parlimen juga memang itulah yang berlaku dimana tuduhan dibawa ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan tetapi yang kena tuduh dinafikan daripada membela diri dihadapan jawatankuasa, bahkan apa yang diberitahu "keputusan saya muktamad". full stop, khalas, no more issue.
Atas sebab itulah maka sepanjang pagi semalam, kami semua bertekak dengan Tuan YDP pasal prinsip asas keadilan dimana seseorang itu' innocent until proven guilty'.
Dengan tergantungnya 4 orang tersebut, setelah berlakunya lompatan 5 orang PKR keluar dan adanya tiga ahli bebas yang tak tentu kemana mereka ini, maka pihak pembangkang sekarang sudah kekurangan majority dan ini antara perkara yang mungkin direncanakan oleh mereka untuk mendapat mandat 2/3 pada sesi perbahsasan bulan 3 dan 6 nanti, ditambah dengan adanya komponen ke14 BN ( SPR) yang mungkin akan merancang satu persempadanan semula kawasan parlimen , atau apa-apa RUU yang melibatkan perlembagaan Malaysia yang memerlukan kelulusan 2/3 ahli parlimen, sapa tahu. Bahkan bila kita tijau kembali apa yang disebut oleh PM DS Najib dalam satu program yang ucapan tersebut disiar didalam akhbar tempatan, bukan akhbar nyamuk , beremang bulu roma kita mendengarnya , apa yang akan terjadi kepada negara dimasa hadapan" if BN cannot win, no one can win". apakah makna disebalik yang tersurat tersebut, apa yang tersirat dan berselirat didalam hati PM kita ini, sama sama kita renungkan, kejadian didalam parlimen semalam mungkin ada gambaran apa yang bakal berlaku apa yang disebut PM itu.
Sebab itulah sejak 2-3 minggu ini, heboh pasal WikiLeaks dan SAingapura sampai bekas PM yang mulut becok dan tak sedar bahawa dia sudah bukan jadi PM itu pun tumpang sekaki masuk campur dalam hal ini, terus terusan mengeluarkan pendapat dan pandangan berat sebelah pasal Wikileaks punya hebahan ini, yang peliknya bila sebut kes Ketua Pembangkan dan kes yang sedang dalam perbicaraan dimahkamah, heboh seantario , tetapi Wikileaks juga ada sebut pasal PM kita, hal tak imcompetent dan hal wanita negara Monggolia, juga ada dalam hebahan tersebut, kenapa akhbar perdana yang dah nak bangkrap tu tak pula nak hebohkan sama, barulah boleh dipercayai berita depa, tetapi memanglah kalau dah orang tak nak percaya lagi berita depa, maka macamtulah depa siarkan berita tu, menunggu masa nak fulung , macam akhbar sahabat saya dari Pantai Timur tu la.... dah nak gulung walau baru 11 keluaran.

Bila nak bangun ni warga Felda?

2010-12-16T15:39:00.000-08:00

ANAK tanya NAJIB - Siapa pengkhianat sebenarnya..???

PERTANYAAN UNTUK NAJIB RAZAK DARI WARGA FELDA

oleh: Mazlan Bin Aliman, Presiden Persatuan Anak Peneroka Felda Kebangsaan ( ANAK)

Perdana Menteri, Najib Razak menyifatkan pihak yang mendakwa Felda bankrap sebagai pengkhianat bangsa kerana sanggup menghina institusi itu yang telah banyak berjasa kepada rakyat.

Ketika berucap pada majlis perasmian penutup Karnival Ikatan Hati Warga Felda(Iktiraf) 2010 di Putrajaya semalam; beliau mendakwa saham milik Felda yang tersenarai di Bursa Malaysia berjumlah RM4.3 bilion dan ianya selamat dalam simpanan.

Tiada siapa pun menafikan penubuhan Felda pada 1 Julai 1956 oleh Abd Razak Hussein adalah langkah bijak menyusun semula masyarakat dan membasmi kemiskinan khususnya untuk Orang Melayu. Agensi Pembangunan Tanah yang mempunyai keluasan 905,448 hektar dengan penyertaan 112,635 orang peneroka telah meletakkan Felda peneraju tanah terbesar dunia.

Persoalan yang timbul, adakah matlamat penubuhan Felda telah tercapai dalam ertikata yang sebenarnya terhadap 2 juta warganya? Adakah para peneroka selaku pemilik atas 10 ekar tanah mereka mendapat pulangan setimpal dengan keringat yang telah dicurahkan selama ini?

Adakah 1.2 juta generasi kedua dan ketiga Felda mendapat tempat terpenting sebagai pewaris yang menentukan halatuju Felda ketika ini dan masa hadapan?

Di bawah ini saya lontarkan beberapa persoalan yang mesti di jawab Najib dan pemimpin Umno sebelum membuat tuduhan melulu golongan yang tidak sealiran dianggap pengkhianat bangsa.

1.1 Kenapa kebebasan tidak diberi kepada para peneroka untuk mengusahakan sendiri kebun mereka selepas hutang piutang diselesaikan? Apa maknanya Hakmilik yang diperolehi; tapi Felda yang tentukan segala-galanya? Peneroka diugut, diancam penyingkiran dan dikenakan pelbagai tekanan semata-mata menyahut seruan Razak untuk menjadi masyarakat peneroka yang berdikari.

1.2 Kenapa Wang Tanam Semula berjumlah RM17,000 atau RM1,700 seekar yang dicarum peneroka 20 tahun lamanya tidak diserahkan kepada peneroka hanya kerana mereka tidak mahu mengikut telunjuk Felda dan menanam semula sawit secarapersendirian?

Adakah wajar 10 orang peneroka Sg Koyan di Pahang turun naik mahkamah menuntut wang tanam semula milik mereka sendiri dan menunggu hampir 10 tahun keputusan Mahkamah Tinggi Kuantan?

Bahkan untuk pengetahuan, dari tarikh keputusan Mahkamah pada 29 Oktober 2010; hingga hari ini wang tersebut belum pun diserahkan pada peneroka terbabit!

Bukan sahaja peneroka Sg Koyan; masih terdapat hampir sepuluh ribu peneroka dinafikan Wang Tanam Semula yang merupakan hak mereka.

1.3 Kenapa peneroka getah yang menanam secara persendirian dinafikan untuk mendapat insentif Tanam Semula di bawah Risda walhal setiap kg getah dipotong untuk tabungan ses yang dikenakan kerajaan berasaskan Seksyen 3, Ordinan Kumpulan Wang bagi perusahaan getah(penanaman semula) 1952? Kemana perginya insentif tanam semula berjumlah RM7,000 sehektar (getah ke getah) dan RM6,000 sehektar(getah ke sawit) milik peneroka?

1.4 Kenapa program Tanam Semula anjuran Techno Plant Sdn Bhd; anak syarikat Felda bermasalah di kebanyakkan Tanah Rancangan Felda? Gambaran kononnya Tanam Semula kelolaan Techno Plant di urus secara professional, menjimatkan kos, sistematik dan berkualiti bertentangan dengan hakikat sebenarnya. Lihatlah apa yang berlaku di Gugusan Ciku, Gua Musang, Nitar 2, Mersing, Aping Timur Kota Tinggi dan berpuluh-puluh Felda lain bagaimana kegagalan Tanam Semula selenggaraan Felda. Adakah kecuaian dan kegagalan kosnya ditanggung Felda?

1.5 Kenapa kos Tanam Semula di bawah Felda begitu mahal jika dibandingkan dengan Sime Darby, IOI dan ladang swasta lain?

Adakah Najib tahu bahwa Kos Pembangunan Tanam Semula yang terpaksa ditanggung peneroka ada yang mencecah RM100,000? Adakah kita tahu setiap hutang tanam semula peneroka dikenakan riba’ 6.25%? Apakah hukumnya riba’ itu?

1.6 Kenapa Felda tidak melakukan muhasabah ketika Mahkamah mengesahkan wujud penipuan atas Kadar Perahan Gred(KPG) yang hanya diterima sekitar 18-19% peneroka kelapa sawit di 70 kilang Felda? Kenapa Felda tidak mematuhi Manual Pengredan Lembaga Minyak Sawit Malaysia(MPOB)dan Analisis makmal Felda di Sg Tekam yang meletakkan standard kualiti KPG sekitar 21-25%? Kenapa Buah Tandan Segar(BTS) yang reject tidak dikembalikan kepada peneroka? Kemana perginya BTS tersebut?

1.7 Kenapa peneroka Felda Cahaya Baru, Masai di Johor tidak mendapat baki pampasan sejumlah RM1 juta walaupun menunggu 17 tahun lamanya? Kemana pergi tanah mereka ketika ini dan siapa yang kaveat? Siapa yang menipu mereka?

Mana pergi Muhyidin Yasin yang menjadi Menteri Besar Johor ketika itu? Apa yang dilakukan Menteri Besar sekarang?

1.8 Kenapa peneroka Felda Sg Buaya, Hulu Selangor di Selangor tidak mendapat baki pampasan berjumah RM850,000 walaupun menunggu 16 tahun lamanya?

Ke mana pergi tanah mereka ketika ini dan siapa yang kaveat? Mana pergi Muhamad Mohd Taib yang menjadi Menteri Besar Selangor ketika itu?

Apa yang dilakukan Tan Sri Rozali Ismail selaku Pengerusi Gabungan Wawasan Generasi Felda(GWGF) walhal beliau terlibat ketika di peringkat awal Pembangunan Felda Sg Buaya?

1.9 Kenapa gejala sosial sangat tinggi di penempatan Felda? Benarkah dakwaan Datuk Ahmad Maslan jumlah penagih dadah di Felda hanya sekitar 2,000 orang? Sejauh mana aktiviti pembangunan insan golongan belia di jalankan dan tahap keberkesanannya?

Kenapa ditamatkan jawatan Penyelia Pembangunan Agama di Felda sedangkan peranannya sebagai penyelaras kegiataan bercorak keagamaan sangat berkesan suatu ketika dahulu?

2.0 Kenapa pembukaan Tanah Rancangan Felda yang memberi manfaat kepada rakyat ditukar kepada Plantation mulai tahun 1990? Adakah Najib sedar bahawa wujudnya plantation telah mengkhianati matlamat asal penubuhan Felda untuk memberi tanah kepada rakyat?

Adakah kita maklum Felda Plantation berkeluasan 367,710 hektar itu sendiri bercanggah dengan Akta GSA 1960 yang dibentang Tun Abd Razak di Parlimen pada 27 April 1960?

Kenapa ditolak desakan agar Felda Plantation dimansuhkan dan dijadikan penempatan anak peneroka yang susah dan boleh memberi manfaat kepada 79,000 anak peneroka? Siapakah sebenarnya mengaut keuntungan atas Felda Plantation?

Apa yang dipaparkan baru sebahagian kecil persoalan yang berbangkit di Tanah Rancangan Felda. Terlalu banyak jika mahu disenaraikan.

Jangan cuba untuk mengalih perhatian rakyat kononnya mereka yang membela rakyat manakala yang menentang arus dituduh pengkhianat. Mungkin mereka boleh memperdaya golongan peneroka yang jahil; tapi bukan semua. Majoriti generasi muda Felda berpelajaran lebih tahu siapa petualang dan pengkhianat bangsa.

Siapa yang kaya raya, siapa yang dapat projek jutaan ringgit, siapa yang dapat komisyen dari kroni dan siapa yang menjadi mata dan telinga kerajaan dengan memperdaya warga Felda selama ini?

Tiris lagi ooooo.

2010-12-10T15:24:00.000-08:00

Lagi ketirisan yang dilapor dalam laporan AG 2009, kalau ditinjau melibatkan lebih RM 45 billion tercicir.
Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani.
1. Program insentif pengeluaran padi.
Denda RM 7.56 juta yang tidak dijelaskan oleh kontraktor kerana kegagalan membekalkan baja dalam program insentif pengeluaran padi.
2.Pengurusan Kapal Latihan Paus Institut Perikanan Malaysia (IPM), Chendering, Terengganu.
.KL Paus, dibina dgn kos RM 22 juta, tidak digunakan kerana tiada tenaga pengajar, sering mengalami kerosakan dan kerja pembaikan.
.Kos penyelenggaraan /baik pulih/ emolumen /bahan api/ claim RM 6.12 juta.
.Bagi tempoh 3 tahun, sejumlah RM 4.32 juta telah dibelanjakan untuk tujuan penyelenggaraan kapal.
.Tempoh 2007-2009, RM 846,721 dibelanjakan untuk bahanapai dimana generator perlu dihidupkan setiap malam, kos bahanapi setiap perjalanan refill di Kuantan RM24,000.00.Sejumlah RM 953,968 dibelanjakan untuk emolumen dan elaun anak kapal KL Paus.

Khabarnya awak-awak Thailand yang memenuhi dalam kapal ni, entahlah, Malaysia boleh kut.
berapa juta tiris dalam kementerian ni.
Itu belum cakap pasal Projek ikan tuna di Batu Maung lagi, another Port Klang Free Trade zone, hayya, apa mau jadi ha.

Perbahasan 6 Disember 2010, JK Kem Kesihatan.

2010-12-09T17:59:00.001-08:00

3.21 ptg.
Dato’ Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Assalamualaikum warahmatullaahi
wabarakaatuh, salam sejahtera, selamat petang dan terima kasih kepada Tuan Pengerusi yang
telah memberikan kesempatan kepada saya untuk bersama-sama berbahas dalam peringkat
Jawatankuasa ini.
Pertama sekali Butiran 020300 - Kawalan Penyakit. Kita tahu daripada maklumat yang
terakhir dan terkini daripada kementerian melalui ketua pengarah berhubung dengan penyakit
denggi iaitu dari Januari sehingga Oktober 2010 seramai 40,496 kes berbanding dengan 33,937
kes pada tahun yang lepas, iaitu peningkatan sebanyak 19% dan kematian didapati 61% iaitu
119 kes, di mana 74 kes pada tahun 2009. Saya ingin bertanya kepada pihak kementerian,
apakah sebenarnya yang dijalankan daripada peranan dan juga aktiviti COMBI iaitu
Communication For Behavioral Impact, di mana 825 locality telah berjaya ditubuhkan, apakah
peranan yang dimainkan oleh mereka dalam mengawal masalah denggi yang telah meningkat
dan begitu menggerunkan sekarang ini, iaitu peningkatan 61% dari segi kematian. Dan baru-baru
ini kementerian telah mengambil salah seorang ikon, Aznil Haji Nawawi sebagai ikon untuk
mencegah penyakit denggi pada tahun 2010 ini. Jadi, apakah program yang dijalankan oleh
DR. 6.12.2010
71
beliau dalam membantu kementerian untuk mengurangkan kes-kes denggi di dalam negara kita
ini, dan apakah beliau ini mengenakan bayaran ataupun sagu hati yang telah diberikan kepada
beliau apabila beliau diambil sebagai ikon untuk pencegahan Kempen Anti Denggi ini.
Saya juga ingin mengetahui bahawa selama ini kita tahu denggi ini berlaku di kawasankawasan
pembangunan, kawasan-kawasan bangunan-bangunan baru yang baru dibangunkan,
dan berapakah jumlah syarikat-syarikat yang telah dikenakan denda disebabkan mereka telah
membiakkan jentik-jentik denggi ini, kerana kita tidak mahu hanya masyarakat individu sahaja
yang dikenakan denda, tetapi syarikat-syarikat yang besar ini terlepas dan juga pada tahun ini
kita dengar ada sebuah hospital yang didenda disebabkan oleh terdapatnya jentik-jentik denggi
di dalam hospital tersebut. Jadi saya rasa ini merupakan perkara-perkara di mana rakyat ingin
tahu, syarikat-syarikat besar manakah yang telah dikenakan denda disebabkan oleh jentik-jentik
nyamuk Aedes ini.
Kedua ialah juga tentang kawalan penyakit iaitu penyakit tibi yang sekarang ini kita
dapat lihat bahawa statistiknya telah meningkat disebabkan oleh pendatang-pendatang daripada
negara jiran yang datang ke negara kita mungkin pendatang dengan izin ataupun pendatang
tanpa izin, mungkin dengan izin ini kita telah melakukan screening terhadap kesihatan mereka,
tetapi bagi pendatang tanpa izin inilah yang menyebabkan ramai yang menyebarkan masalah
penyakit tibi kepada masyarakat kita.
Begitu juga, apakah peranan yang dimainkan oleh kementerian apabila berlakunya keskes
penyakit tibi yang dirujuk ke hospital dan apabila kita mendapati mereka ini telah disebarkan
oleh pendatang-pendatang daripada negara jiran ini. Apakah mereka ini dikenakan satu tindakan
daripada pihak berkuasa bagi mengambil mereka dan merawat atau memaksa mereka ini dirawat
dan kita tidak mahu berlaku seperti kes yang telah disebut oleh Yang Berhormat Sungai Siput
pagi tadi, kesan daripada rawatan penyakit tibi itu menyebabkan berlakunya kes-kes kecacatan
dan sebagainya.
Kedua, Butiran 060300 - Penguatkuasaan Farmasi. Ini telah beberapa kali disebut dan
semasa Timbalan Menteri Yang Berhormat Mersing dahulu pun telah berjanji akan membawa
Akta Barangan Perubatan ke Dewan ini. Saya rasa ini perlu diberi perhatian serius oleh pihak
kementerian kerana kita lihat mutakhir ini banyak iklan yang disiarkan di dalam surat khabar dan
juga di dalam media-media yang menyatakan banyak alat perubatan yang boleh digunakan oleh
masyarakat dan menyembuhkan berbagai-bagai jenis penyakit.
Jika dahulu kami pernah menerima baucar Sonotron yang mengatakan semua, orang
Kedah mengatakan segala mak nenek penyakit boleh sembuh seperti asma, diabetes,
hypertension dan sebagainya semua boleh disembuhkan dengan memancarkan aliran Sonotron
ini kepada tempat yang sakit. Jika sakit asma boleh dipancarkan ke dada, jika lutut sakit
dipancarkan ke lutut, jika diabetes, ulser dipancarkan di tempat ulser tersebut, ini menyebabkan
masyarakat menjadi keliru. Selagi kita tidak mempunyai akta ini, saya rasa mereka akan
DR. 6.12.2010
72
mempercayai bahawasanya ia boleh menyembuhkan penyakit tersebut seterusnya mungkin ulser
telah sembuh tetapi diabetesnya tidak pergi ke mana, last sekali mereka akan meninggal dunia
disebabkan oleh keseriusan penyakit diabetes tersebut. Jadi saya berharap pihak kementerian
dapat memberikan perhatian terhadap peralatan perubatan ini kerana banyak sangat saya
nampak pada hari ini iklan-iklan yang disiarkan di dalam media-media di dalam negara kita.
Ketiga, Butiran 080000 - Lembaga Promosi Kesihatan diperuntukkan sebanyak RM15
juta, kebetulan sahabat saya dahulu menjadi pengarah di sini, jadi saya ingin bertanya kepada
pihak kementerian, apakah yang telah dilakukan oleh Lembaga Promosi Kesihatan ini untuk
menyedarkan masyarakat ataupun untuk mempromosikan perkhidmatan-perkhidmatan yang
dikendalikan oleh pihak kementerian, kerana kita tidak mahu masyarakat tidak sedar, seperti
yang selalu saya sebutkan tentang Tabung Bantuan Perubatan, mereka hendak mendapatkan
bantuan perubatan tetapi peruntukan di bawah kementerian tidak ada, kerana ada di bawah
Kementerian Kewangan. Jadi masalah ini mungkin terjadi di peringkat bawah kerana promosi
tidak terang ataupun tidak jelas kepada masyarakat. Oleh itu saya ingin tahu apakah sebenarnya
peranan yang dimainkan oleh Lembaga Promosi Kesihatan, di mana sebanyak RM15 juta telah
diperuntukkan.
Seterusnya Butiran 100600 iaitu di dalam Program NKRA untuk Kit Pemakanan
Bernutrisi Sekolah Luar Bandar. Kalau di dalam Kementerian Pelajaran kita telah berbahas
berhubung dengan Program Susu untuk kanak-kanak sekolah di dalam bajet Menteri Kewangan
telah mengumumkan tentang multivitamin yang akan diberikan kepada murid-murid ataupun
kepada masyarakat di luar bandar. Jadi di dalam NKRA Kit Pemakanan Bernutrisi ini, saya ingin
mengetahui apakah sebenarnya yang dimaksudkan dengan Kit Pemakanan Bernutrisi ini.
Apakah ia tidak bertindih dengan yang telah dijalankan oleh Kementerian Kesihatan, kerana ini
khusus disebut sekolah-sekolah di luar bandar diberikan peruntukan sebanyak RM4 juta. Apakah
kita tidak ada cara-cara lain untuk memberikan makanan-makanan bervitamin ini misalnya
seperti soya ataupun telur seperti yang pernah dilakukan sebelum ini, ataupun makananmakanan
segar yang terdiri daripada masakan-masakan masyarakat kampung.
Seterusnya Butiran 032700 berhubung dengan psikiatri, ini pun satu lagi masalah. Saya
telah terbaca di dalam siaran akhbar pada 14.11.2010 ini mengatakan terdapat 11.3% rakyat
negara kita yang menghadapi masalah mental, iaitu lebih kurang 3.3 juta. Tuan Pengerusi, 3.3
juta ini ada di setiap kawasan, mungkin ada juga di kawasan Parlimen Menteri juga, ramai iaitu
sebanyak 3.3 juta jumlah pesakit mental ini. Jadi ingin saya bertanya kepada pihak kementerian
bagaimanakah persiapan kita untuk menghadapi masalah penyakit mental ini, kerana di dalam
suasana kehidupan masyarakat yang penuh dengan stress sekarang ini, mungkin jika ada sedikit
gen ataupun genetik ibu ataupun bapa yang mempunyai masalah ini kemungkinan besar anakanaknya
akan menunjukkan simptom-simptom ke arah sama ada psikotik ataupun neurotik
kepada masalah mental ini.
DR. 6.12.2010
73
1530
Jadi saya harap pihak kementerian perlu memberi penekanan kepada masalah psikiatri
ini kerana saya pernah mengendalikan satu kes dia menyembelih isteri dia Tuan Pengerusi.
Sembelih isteri, kami tanya kenapa sembelih isteri? Dia kata tidak. Dia sembelih ikan haruan
yang besar sehingga kami terpaksa letakkan dia di dalam sel, di dalam wad. Memang benar
beliau mempunyai masalah mental kerana dia buang najis di situ dan dia memakan najis dia
sendiri dan melumur di badan dia.
Kemudian kami hantar dia ke Tanjung Rambutan untuk disimpan di Tanjung Rambutan
seumur hiduplah. Jadi saya rasa perkara ini perlu diberi perhatian oleh kementerian kerana ramai
sekali kes-kes pembunuhan yang dilakukan oleh mereka-mereka yang mempunyai masalah
psikiatri ini. Kemudian Butiran 020400 iaitu Pendidikan Kesihatan. Kita tertarik apabila
kementerian melalui sekolah-sekolah telah mengadakan Program Doktor Muda. Jadi saya ingin
mendapat penjelasan apakah seterusnya program yang kita jalankan untuk Program Doktor
Muda di sekolah-sekolah ini. Apakah mereka ini akan – ataupun dimudahkan untuk kita salurkan
mereka ini ke dalam NGO-NGO yang berhubung dengan pengendalian kesihatan.
Diajar mereka cara-cara CPR misalnya ataupun cara-cara mengendalikan kes-kes
emergency agar mereka ini apabila memasuki masyarakat kelak mereka tidak menjadi takut
ataupun menggelabah apabila berhubung atau bertemu dengan pesakit-pesakit yang di depan
mata mereka. Akhir sekali Tuan Pengerusi, Butiran 00902. Berhubung dengan – mungkin ada
sangkut paut dengan Yang Berhormat Putatan tadi iaitu kuarters di Hospital Queen Elizabeth.
Walaupun saya berada di Kedah tetapi saya tahu ada masalah di Queen Elizabeth ini kuarters
houseman dia. Berapa kali saya sudah lihat. Memang cukup teruklah. Kalau boleh sekurangkurangnya
cat semulalah kerana ia memang tidak sesuai untuk diduduki oleh petugas-petugas
kesihatan.
Kita kata kesihatan jaga kebersihan tetapi kuarters itu memang nampak begitu teruk
sekali dengan kain-kain yang disidai. Kuarters itu di tepi jalan. Lalu sahaja kita depan itu memang
agak menyakitkan mata kita memandanglah. Sudahlah hospital retak dan akan dibina semula,
alhamdulillahlah. Akan tetapi kuarters saya harap pihak kementerian beri perhatian yang
sungguh-sungguh. Itu sahaja Tuan Pengerusi. Terima kasih.

Ag tegur, rakyat tanya, kemana duit ni tiris, ini antaranya.

2010-12-09T17:36:00.000-08:00

Perbahasan diperingkat JK untuk kementerian dah hampir sampai kepenghujung, banyak yang dibahas dan banyak yang ditegur, namun jawapan yang diberi tak sampai kemana. Banyak yang masih terlindung dan banyak juga ketirisan yang tak dijawab. Namunselepas perbahasan bajet ini, yang kebetulan laporan AG diberikan agak lewat tahun ini, maka perbahasan tak banyak menyentuh teguran daripada AG, jadi untuk membawa sedikit sebanyak teguran AG tersebut, disini sedikit demi sedikit akan ana paparkan untuk renungan kita bersama apakah yang terjadi kepada duit yang dikutip daripada rakyat untuk dimasukkan kedalam kantung negara.
Hanya sekadar apa yang dilapor oleh AG, dan itupun laporan beliau berdasarkan kepada penialaian secara random keatas jabatan yang dipantau, bkan keseluruhan, kata orang puteh hanya tip of the iceberg.
Bagi Jabatan Kastam yang dikomen AG,
1.pengurusan mesin pengimbas.
Pejabat Kastam telah membuat bayaran berjumlah RM 1.17 juta kepada kontraktor yang dilantik bagi kerja penyelenggaraan yang tidak dilaksanakan.
mesin pengimbas badan bernilai RM 1.48 juta tidak digunakan kerana tiada pegawai yang layak.
Kos mesin pengimbas yang tidak digunakan berjumlah RM 31.96 juta, ditanggung oleh kerajaan.
2.Pengurusan bot untuk aktiviti pencegahan.
Setakat Disember 2009, hanya 1/8 bot yang ditempah diterima APMM , denda sebanyak RM 238,285 hanya dikenakan kepada 1 pembekal sahaja.
Penyelenggaraan yang tidak berjadual menyebabkan jabatan Kastam menanggong kos RM 67.56 juta anatara 2006 hingga 2009.
Nanti disambung lagi, banyak sangat , sikit sikit la.

Siapa khianati siapa!!

2010-12-01T00:08:00.000-08:00

PERJANJIAN AIR 1961 DAN 1962

Mengikut perjanjian ini, Malaysia perlu membekalkan air mentah kepada Singapura secara berterusan sebanyak 250 juta gelen (250,000,000) sehari pada harga jualan 3sen (RM0.03) bagi setiap 1,000 gelen.

Malaysia pula perlu membeli air yang telah diproses oleh Singapura dengan kadar 50sen (RM0.50) bagi setiap 1,000 gelen

Loji pemprosesan air ini terletak di Gunung Pulai, Skudai, Tebrau dan Kota Tinggi dalam Negeri Johor tetapi diuruskan oleh Public Utilities Board (PUB) milik Singapura

Perjanjian Air 1961 akan tamat hanya pada tahun 2011 dan Perjanjian Air 1962 pada tahun 2061

Singapura membuat untung besar dengan penjualan air Malaysia kepada kapal – kapal yang berlabuh di perlabuhan Singapura.

PERJANJIAN AIR 1990

Perjanjian ini menyebabkan Malaysia perlu mengorbankan hutan simpan seluas 21,600 hektar (53,374 ekar) di daerah Kluang, Kota Tinggi dan Mersing untuk dijadikan kawasan tadahan air dan empangan yang dikenali sebagai EMPANGAN LINGGIU.

Lokasi strategik pertahanan kerana koordinat sifar berada di lokasi tersebut
Perjanjian ini hanya akan tamat pada tahun 2061

ISU TANAH REZAB KTM DI SINGAPURA

Point of Agreement 1990 menetapkan bahawa pihak KTM terpaksa mengosongkan Stesen Keretapi Tanjung Pagar dan berpindah ke Bukit Timah.

Tanah rezab landasan KTM sepanjang laluan dari Bukit Timah ke Tanjung Pagar perlu diserahkan kepada pihak Singapura.

Tanah KTM di Tanjung Pagar seluas 12 hektar (29.65 ekar) akan diserahan kepada sebuah syarikat usahasama yang ekuitinya 60% Malaysia dan 40% Singapura

Luas asal tanah rezab KTM termasuk laluan keretapi dan stesen di Tanjung Pagar adalah 200 hektar 494 ekar (mengikut Singapore Railway Transfer Ordinance 1918) dengan tempoh pajakan selama 999 tahun

PENUTUPAN PENGKALAN TLDM DI WOODLANDS

Pengkalan TLDM di Woodlands terpaksa ditutup setelah 45 tahun beroperasi kerana pihak Singapura tidak berhasrat untuk menyambung tempoh pajakan yang berakhir pada awal 1998.

Sebagai ganti, Malaysia terpaksa membelanjakan kos sebanyak RM195,000,000 untuk membina Pusat Latihan Rekrut TLDM (PULAREK) di Kota Tinggi Johor.

PULAU BATU PUTIH

Isu tuntutan bertindih terhadap Pulau Batu Putih antara Malaysia dan Singapura telah dirujuk kepada International Court of Justice pada 1994.

Pihak Singapura telah mentadbir pulau tersebut dengan kawalan pihak tentera mereka sejak tahun 1850

Walupun keputusan belum diumumkan oleh ICJ (sehingga artikel ini ditulis), pihak Singapura melarang sebarang aktiviti dilakukan di kawasan pulau tersebut oleh pihak Malaysia seperti aktiviti nelayan dsb.

ISU CENTRAL PROVIDENT FUND (CPF)

Isu CPF warga Malaysia yang bekerja di Singapura juga masih belum selesai.
Hanya warga Malaysia yang berasal dari Sabah dan Sarawak sahaja yang boleh mengeluarkan wang CPF mereka sementara yang berasal dari semenanjung tidak dibenarkan mengeluarkan wang tersebut walaupun telah berhenti bekerja di Singapura.

Mereka hanya dibenarkan berbuat demikian setelah berumur 55 tahun.

ISU PULAU PISANG

Pulau Pisang yang terletak di Selat Melaka dan merupakan hak milik Malaysia.
Singapura semenjak dahulu lagi menjaga operasi rumah api di situ dengan kawalan pihak tentera mereka tanpa melalui pemeriksaan kastam dan imigresen Malaysia.

ISU PENAMBAKAN LAUT

Tindakkan Singapura menambak laut di persekitaran Pulau Tekong mendatangkan kesan negetif dan kerugian kepada Malaysia.

Ianya menyempitkan Selat Tebrau dan mengganggu aliran Selat Tebrau.

Hakisan mulu berlaku akibat kederasan arus di selat tersebut, dan ianya juga mengganggu ekologi kehidupan laut yang akhirnya menjejaskan hasil tangkapan nelayan.

ISU PENCEROBOHAN JET SINGAPURA DI RUANG UDARA JOHOR

Perjanjian penggunaan ruang angkasa Malaysia telah dibatalkan pada September 18, 1998, tetapi jet pejuang RSAF masih lagi menceroboh ruang udara Malaysia terutama ruang angkasa Johor

Dalam tahun 2002 sahaja, sebanyak 5 insiden sedemikian berlaku tanpa ada permohonan maaf secara rasmi dari pihak Singapura.

ISU JAMBATAN BENGKOK

Mantan PM Abdullah Ahmad Badawi, atas tekanan pihak Singapura telah membatalkan projek pembinaan jambatan bengkok walaupun telah dipersetujui semasa Mahathir Mohd menjadi PM Malaysia.

Akibat dari pembatalan itu, kerajaan terpaksa membayar ganti rugi sebanyak RM257.4 juta kepada Syarikat Gerbang Perdana Selatan Bersepadu (GPSB)

Ana petik dari Tun Telanai untuk sama-sama kita fikirkan.

Bahas peringkat JK Kementerian JPS.

2010-11-28T23:51:00.000-08:00

Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Yang Berhormat Pendang.
1630
Dato’ Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Terima kasih Tuan Pengerusi, hanya
ada tiga butiran sahaja yang saya akan kemukakan pada petang ini. Pertama, Butiran 130600 –
Pengairan dan Saliran (JPS).
Jadi saya ingin bertanya kepada pihak kementerian kerana perkara ini telah pun saya
kemukakan kepada pihak kerajaan negeri, tetapi kerajaan negeri mengatakan mereka tidak
mempunyai apa-apa pengetahuan berhubung dengan Empangan Nok di kawasan saya iaitu di
Pendang. Sebenarnya pihak penduduk telah pun disukat tanah-tanah mereka telah dikaji
pembukaan tanah dan juga dibuat ujian terhadap kekuatan tanah tersebut, kononnya akan dibina
satu empangan di kawasan saya itu disebut sebagai Empangan Nok. Empangan Nok ini adalah
hasil daripada Empangan Beris yang akan dibawa salirannya melalui Empangan Nok dan
disatukan ke kawasan daerah Pendang ini.
Pihak kerajaan negeri telah pun ingin mendapat penjelasan daripada JPS tetapi mungkin
sehingga sekarang pihak JPS belum lagi mengemukakan apa-apa detail berhubung dengan
Empangan Nok ini. Bahkan pihak pejabat daerah sendiri pun tidak mendapat kepastian sama
ada ia akan dilaksanakan ataupun tidak kerana tidak ada rundingan di antara pihak JPS dengan
pihak Pejabat Daerah di Pendang. Bahawasanya kita perlu mengetahui bahawasanya Kedah
telah mempunyai tidak kurang daripada empat empangan buat masa ini iaitu Empangan Muda,
Empangan Pedu, Empangan Ahning dan juga Empangan Beris. Jadi dengan adanya Empangan
Nok ini saya rasa kebanyakan kawasan-kawasan di negeri Kedah akan dipenuhi oleh empanganempangan.
Walaupun kita tahu ia merupakan salah satu daripada cara untuk menambah saliran air
kepada sawah-sawah padi. Akan tetapi dengan adanya banyak empangan ini mungkin sesuatu
masalah akan berlaku di masa akan datang seperti mana yang terpaksa dilakukan di Empangan
Timah Tasoh di negeri Perlis baru-baru ini. Jadi saya harap pihak JPS dapat memberikan
penerangan sejelas-jelasnya berhubung dengan Empangan Nok ini. Begitu juga saya ingin
mengetahui apakah kerjasama di antara JPS dan MADA?
Dato’ Seri Haji Azmi Khalid [Padang Besar]: Saya hendak tanya sikit.
DR. 24.11.2010
91
Dato’ Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Minta maaf.
Dato’ Seri Haji Azmi Khalid [Padang Besar]: Tuan Pengerusi minta maaf, hendak
tanya sedikit Empangan Timah Tasoh di dalam kawasan saya. Jadi apakah masalahnya? Minta
penjelasan sedikit. Terima kasih.
Dato’ Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Saya rasa Yang Berhormat Padang
Besar pun tahu, Yang Amat Berhormat Menteri Besar Perlis sendiri telah memberitahu
bahawasanya apabila empangan itu telah kelebihan air mereka terpaksa melepaskan air. Jadi
saya bimbang dengan empat empangan di negeri Kedah ini, takut perlepasan air di ketika hujan
yang lebat itu akan menyebabkan berlaku banjir-banjir kilat di kawasan-kawasan yang rendah
berhampiran dengan empangan.
Dato’ Seri Haji Azmi Khalid [Padang Besar]: Minta maaf.
Dato’ Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Jangan banyak Yang Berhormat,
sedikit sahaja.
Dato’ Seri Haji Azmi Khalid [Padang Besar]: Tuan Pengerusi, saya minta penjelasan
sedikit. Sama ada Yang Berhormat tahu semua empangan yang dalam kawasan sebegini semua
apabila di Kedah pun begitu juga, semua termasuk Batu Pahat pun begitu juga. Jadi bila air itu
lebih pada paras keselamatan maka ia kena lepaskanlah air, maka kawasan di bawah itu
banjirlah. Begitu juga di Kedah pun, banyak yang banjir itu disebabkan oleh perlepasan air. Jadi
bukan akan berlaku bahkan telah pun berlaku di Kedah, sama ada Yang Berhormat tahu atau
tidak?
Dato’ Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Memang itu yang kita bimbang untuk
masa-masa yang akan datang ya. Jadi sambung berhubung dengan kerjasama di antara JPS
dengan MADA ini. Saya harap pihak JPS dapat juga memberi ataupun berhubung dengan lebih
kerap dengan pihak MADA. Ini kerana apabila kita tanya pihak MADA, pihak MADA pun tidak
mengetahui bahawasanya akan diwujudkan satu lagi empangan disebut Empangan Nok tadi ini.
Kedua tentang Butiran 15200 – Memperbaiki, Mengindah, Membersih dan Merawat Air
Sungai-sungai dan Infrastruktur MASMA. Saya ingin mengetahui apakah kementerian telah
mengambil apa-apa ataupun mendapat apa-apa maklum balas daripada apa yang telah dibuat di
Sungai Juru menggunakan Effective Microorganisms (EM) untuk membersihkan air sungai di
Sungai Juru yang telah dilakukan oleh kerajaan negeri Pulau Pinang. Kadang kala kita lihat
daripada sungai-sungai di Jepun, banyak digunakan kaedah EM ini untuk membersihkan sungai.
Apakah teknik ini tidak boleh kita gunakan, sekurang-kurangnya dua hingga tiga sungai untuk kita mendapat hasil daripada proses EM ini?
Kemudian yang ketiga yang terakhir Butiran 16700 – Rancangan Tebatan Banjir (RTB)
dan Saliran Bandar. Kita ketahui bahawasanya suasana iklim yang tidak menentu sekarang ini boleh menyebabkan berlakunya peningkatan paras air di air laut. Maknanya kawasan-kawasan rendah di negara kita terutamanya di tepi-tepi laut mungkin akan ditenggelami air. Kita telah membaca daripada internet mengatakan banyak kawasan-kawasan di seluruh dunia, termasuk di negara kita akan menghadapi masalah banjir mungkin 20 hingga 30 tahun akan datang.
Jadi saya ingin bertanya kepada pihak kementerian, adakah kementerian mempunyai
persediaan ke arah ini? Serta kawasan-kawasan manakah yang mungkin terlibat dengan
peningkatan air laut ini menyebabkan mereka terdedah kepada masalah banjir apabila
berlakunya global warming ini? Terima kasih Tuan Pengerusi.

Sapa agaknya yang jadi dalang ni?, cuba teka.

2010-11-28T21:40:00.000-08:00

Gurun : Penjelasan berkenaan isu penduduk Kg Kilang Ketapan

Pegawai Khas MB perjelas isu penduduk Kg Kilang Ketapan

Ditulis oleh ZULKIFLI YAHAYA

GURUN, 27 November – Dakwaan pihak tertentu kononnya Kerajaan Negeri dan Permodalan Kedah Berhad (PKB) enggan berunding dengan 13 keluarga yang menduduki tanah PKB secara haram di Kampung Kilang Ketapan, disangkal oleh Pegawai Khas Kepada Menteri Besar Kedah, Encik Muzaini Azizan.

“CEO PKB, Encik Harun serta pengurusannya dan saya sendiri telah bertemu dengan wakil-wakil penduduk untuk berbincang mengenai isu dua tahun lalu, bagi mencari penyelesaian terbaik untuk membantu penduduk.

“Selepas itu Menteri Besar mengeluarkan kenyataan mengarahkan PKB membayar pampasan kepada penduduk tertentu yang terbabit, sambil Menteri Besar mengingatkan penduduk supaya menerima kenyataan bahawa mereka telah menduduki tanah PKB secara tidak sah,” ujarnya.

Encik Muzaini turut menafikan dakwaan bahawa penduduk telah menduduki tanah tersebut sejak 30 tahun lalu. Menurutnya, pencerobohan di atas tanah PKB hanya bermula sekitar tahun 2006 yang melibatkan 13 keluarga sehingga kini.

“Memang betul ada penduduk yang tinggal sejak 30 tahun lalu di Kampung Kilang Ketapan tapi bukan di atas tanah PKB yang dimaksudkan, mereka tidak terbabit dengan notis pengosongan tanah oleh PKB,” terang Muzaini.

Beliau kesal kerana mereka yang tidak terbabit itu yang diperalatkan untuk mengadakan demonstrasi memburukkan Kerajaan Negeri kelmarin. “Walhal, yang terbabit cuma 13 keluarga sahaja,” ujarnya.

Wakil penduduk, kata Muzaini, membuat andaian buruk kononnya beliau tidak menyampaikan surat kepada Menteri Besar. Mereka juga mendakwa Kerajaan Negeri menolak perundingan.

“Dalam waktu yang sama mereka menghasut penduduk mengadakan perhimpunan haram mengecam Kerajaan Negeri, ramai yang sertai himpunan pula bukan dari kalangan penduduk terbabit seolah-olah ada pihak cuba mempolitikkan isu, inikah sikap pihak yang mahukan perundingan?” ujarnya.

Mengenai permohonan mendapatkan status pendudukan sementara (TOL) kepada Menteri Besar yang diserahkan kepada beliau pada 15 November 2008, Muzaini memberitahu bahawa permohonan tersebut tidak dapat diproses kerana tanah tersebut jelas mempunyai pemilik, iaitu PKB.

Bagaimanapun, katanya, bagi tanah kerajaan di Kampung Kilang Ketapan yang bukan di bawah PKB, pihaknya memang berusaha supaya para penduduk memperolehi TOL dari Pejabat Tanah.

“Selama berpuluh tahun mereka menduduki tanah tersebut secara tidak sah, hanya di bawah Kerajaan Pakatan Rakyat baru kita berusaha untuk mereka memperolehi geran menduduki secara sah yang dimulai dengan pemberian status TOL.

“Setakat ini sudah 80 pemilik yang membayar RM75 untuk mendapatkan TOL dari Pejabat Tanah Daerah Kuala Muda,” ujarnya.

Bahas dalam peringkat JK bajet 2011

2010-11-28T21:21:00.000-08:00

12.59 tgh.
Datuk Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Terima kasih Tuan Pengerusi. Saya
rasa hendak masuk sekerat-sekerat ini tidak best lah, tunggu 2.30 lah kita masuk semua.
Tuan Pengerusi: Sila berucap dulu, baru saya...
Datuk Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Terima kasih Tuan Pengerusi, kerana
memberi kesempatan kepada saya untuk membicarakan dalam peringkat Jawatankuasa ini.
Hanya ada empat perkara yang ingin saya sentuh iaitu pertama berhubung dengan subsidi padi
DR. 23.11.2010
50
sah ini kerana keluhan daripada petani-petani. Menteri Pertanian yang dulu mengatakan
sekurang-kurangnya 80% mesti benih ini menghasilkan anak padi. Maknanya, 80% benih sah ini
dapat hidup dan tumbuh tetapi apa yang menjadi keluhan petani adalah apakah pencapaian ini
dapat dicapai oleh pengeluar-pengeluar benih padi ini kerana petani-petani tidak mencapai
sehingga 80% seperti yang diharapkan oleh pihak kementerian kepada pengeluar-pengeluar
benih padi yang sah ini.
Keduanya, berhubung dengan banyak sangat benih padi angin sekarang ini. Mereka
mengatakan apakah benih-benih padi yang sumbernya diperolehi untuk dibekalkan kepada
petani ini benih padi yang betul-betul sah.
Tuan Pengerusi: Ahli Yang Berhormat Pendang, nanti sambung semula.
Datuk Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Ha, saya dah kata dah tadi. Terima
kasih Tuan Pengerusi, nanti sambung.
Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang Berhormat, Majlis bersidang semula sebagai majlis
Mesyuarat.
Majlis Mesyuarat bersidang semula
[Tuan Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat]
Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Berhormat, Mesyuarat kita tangguhkan sehingga
pukul 2.30 petang.
Mesyuarat ditempohkan pada pukul 1.01 petang.
Mesyuarat disambung semula pada pukul 2.30 petang.
Majlis bersidang dalam Jawatankuasa.
[Timbalan Yang di-Pertua (Datuk Ronald Kiandee) mempengerusikan Jawatankuasa]
Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Jemput Yang Berhormat Pendang.
2.32 ptg.
Dato’ Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Terima kasih Tuan Pengerusi. Saya
ingin menyambung semula perbahasan dalam peringkat Jawatankuasa ini. Tadi saya
menyentuh tentang benih padi sah berhubung dengan punca dari mana benih pada ini diperolehi.
Juga, apa yang ingin saya ketahui adalah tentang rungutan daripada petani-petani berhubung
dengan banyaknya benih padi yang diberikan hasilnya adalah tumbuh padi angin. Padi angin ini
merupakan satu masalah kepada petani kerana ia akan menggunakan baja yang diberikan
kepada padi biasa kerana ia cepat tumbuh, cepat masak, cepat membesar dan ia akan gugur
menjadi benih padi semula pada masa akan datang. Inilah masalah yang terjadi kepada petanipetani
yang berada di kawasan MADA ini.
Saya juga ingin menyuarakan kepada pihak kementerian bahawasanya ada lagi
kawasan-kawasan yang di luar MADA yang berada di dalam kawasan Lembaga Pertubuhan
DR. 23.11.2010
51
Peladang yang tidak mempunyai saliran yang betul untuk mengairi sawah-sawah mereka. Saya
bagi contoh di tempat saya iaitu Kampung Bakar Arang. Mereka membuat saliran tetapi saliran
ini lebih tinggi. Bila mana saliran lebih tinggi, air tidak dapat memasuki saliran yang dibuat. Jadi
petani tidak dapat mengerjakan sawah mereka kerana tidak mempunyai bekalan air yang
mencukupi. Oleh sebab itulah saya berharap kepada pihak kementerian, bukan setakat kita
memerhati kepada kawasan MADA, tetapi kawasan LPP, kawasan luar MADA supaya petanipetani
dapat bersama-sama dengan petani di kawasan MADA mengerjakan sawah dua kali
setahun.
Begitu juga dengan projek di kawasan MADA yang hendak dilakukan estet padi ini.
Soalan saya, setakat ini, selain daripada kawasan di Jelai, di manakah lagi mini estet padi ini
akan dilaksanakan di kawasan MADA khususnya di negeri Kedah dan berapakah tahap
pencapaian kita setakat ini? Kalau yang paling akhir saya rasa, pihak MADA mengatakan 6.8
tan. Akan tetapi adakah ini dapat dipertahankan? Setakat ini, di kawasan manakah yang
memberikan hasil yang paling tinggi yang salirannya dikuasai oleh kawasan MADA ini?
Begitu juga dengan petani-petani yang diberikan peruntukan melalui MADA ini iaitu tonik
padi. Tonik padi ini saya lihat bawah rumah petani ini dibuang macam itu sahaja, tidak
digunakan. Mereka katakan kerajaan mengeluarkan banyak belanja untuk tonik padi, tetapi
apabila digunakan, padi menjadi kuning. Awalnya sepatutnya menjadi hijau, tetapi ia jadi kuning.
Kalau kuning di peringkat akhir itu okeylah sebab padi sudah masak, tetapi padi ini belum
tumbuh, belum bunting lagi sudah jadi kuning. Ini merosakkan padi dan sebab itulah mereka
tidak menggunakan tonik padi ini.
Seterusnya untuk MADA ini juga, saya ingin bertanya kepada pihak kementerian,
bagaimanakah bantuan yang akan diberikan oleh pihak MADA kepada petani-petani yang
terjejas padi mereka ataupun hasil mereka akibat daripada banjir di Kedah dan di Perlis? Cara
mana yang akan dilakukan dan teknik mana yang akan dibuat kepada petani-petani ini? Apakah
pendaftarannya yang akan dilakukan melalui pihak MADA, pihak pertanian, ataupun melalui
JKKP? Ini menjadi rungutan daripada petani-petani.
Seterusnya Butiran 02400 – Pengawasan dan Pengawalan Perosak. Satu daripada
masalah utama yang terdapat di kawasan MADA ini adalah siput gondang emas. Emas ini tidak
boleh digunakan Tuan Pengerusi. Kalau boleh digunakan, bolehlah jual, hasilnya tinggi. Akan
tetapi siput gondang emas ini merosakkan anak-anak padi dan tidak dapat dikawal dengan
bahan kimia biasa. MADA ada mengesyorkan supaya petani membela itik tetapi itik ini juga pun
larat kah dia hendak makan? Banyak sangat. Oleh sebab itu saya berharap kepada pihak
pertanian ini supaya mengadakan satu kaedah untuk kita hapuskan terus siput gondang emas
ini. Ada suatu ketika mereka mengadakan satu pertandingan memungut siput gondang emas ini
– satu kilo kalau tidak silap saya 10 sen. Ia terlalu banyak sehingga merosakkan hasil petaniDR.
23.11.2010
52
petani. Ini merupakan satu perkara yang perlu diberi perhatian yang cukup serius oleh pihak
kementerian.
Kemudian Butiran 04700 – Pembangunan Industri Padi. Saya ingin menarik pihak
kementerian – kalau kita melalui di kawasan Gunung Semanggol, Bagan Serai, di kiri kanan
kawasan Gunung Semanggol itu kita lihat kawasan pertanian sudah dijadikan kawasan
penternakan ikan kelisa. Saya ingin bertanya, apakah projek ini bertujuan untuk kita
mengurangkan hasil petani khususnya petani padi ataupun kerana padi di kawasan tersebut tidak
berhasil ataupun tidak memberikan mutu yang baik, maka diternak ikan kelisa di kawasan
tersebut?
Saya bimbang, sekiranya kita hendak kepada pembangunan industri padi, tetapi yang
akan menjadi maju adalah industri ikan kelisa yang mungkin tidak melibatkan petani itu sendiri
tetapi melibatkan tauke-tauke dari kawasan luar yang menggunakan tanah pertanian,
menggunakan sawah padi. Juga pertanyaan kepada kementerian, apakah kawasan yang
digunakan sebagai ternakan ikan kelisa ini diganti dengan kawasan sawah padi yang lain? Ini
kerana food security ini saya rasa lebih penting daripada ikan kelisa itu sendiri.
Seterusnya dan mungkin yang terakhir Tuan Pengerusi, adalah Butiran 10720 –
Pembangunan Industri Kambing/Bebiri. Walaupun kita tahu industri ini mungkin tidak
memberikan hasil yang cukup kepada keperluan daging kambing dan juga bebiri dalam negara
kita, tetapi ia perlu diberi perhatian juga oleh kementerian kerana peruntukan ini terlalu sedikit.
Saya nampak sini RM900,000 sahaja. Apakah tidak boleh ditambah supaya petani-petani ini
dapat melakukan kerja-kerja di samping sawah mereka, mereka juga dapat memelihara kambing
ataupun bebiri. Saya rasa bebiri lebih sesuai kerana ia boleh tahan dengan hujan dan panas
berbanding dengan kambing biasa. Kalau kambing biasa, kambing kacang ini, dia kena hujan
dia kembung perut. Kita kena pasang api dekat dia.
1440
Akan tetapi biri-biri tidak ada masalah. Saya pernah memelihara biri-biri sampai 70, 80
ekor. Cukup senang memeliharanya. Jadi, saya harap pihak kementerian perlu memberi
mungkin insentifkah atau apa-apa bantuan kepada petani dan juga pekebun untuk memelihara
lebih banyak biri-biri dan juga mungkin kambing kacang biasa ini kerana ini sekurang-kurangnya
akan memberi pendapatan tambahan kepada petani kita dan juga mencukupkan bekalan daging
kambing dalam industri daging dalam negara kita. Itu sahaja, Tuan Pengerusi. Terima kasih.

Ziarah Paya Rawa.

2010-11-28T04:15:00.000-08:00

Hujung minggu ni, balik kawasan lepas rehat dari parlimen, sempat melakukan ziarah OKU dan kurang berkemampuan dan beri sedikit bantuan untuk ringankan beban. Itulah pemberian ala kadar sekadar termampu, kita tak terima pun peruntukan RM 500 ribu yang depa terima untuk beri kepada rakyat, tapi bila turun kebawah nampaknya bukan rakyat yang dapat, kroni dan adik beradik depa yang boleh, rakyat susah tetap macam tu juga.Heran juga bila fikirkan, kalaulah jumlah tu dan jumlah yang kami luluskan dalam bajet setiap tahun tu diagihkan dengan cekap dan adil, rasanya tak adalah lagi yang duduk dalam rumah yang daif macam ni.

Beberapa rumah dah dapat dibaiki melalui bantuan yang diberikan baik melalui UPEn negeri dan Pejabat Zakat untuk membantu rakyat dalam tempuh 2 tahun lebih PR perintah ni, dan kita berdoa moga masa akan datang akan bertambah lagilah rezeki untuk kita bantu lagi rakyat yang sememangnya daif segala segi sekarang ini.
Hari ini , Paya Rawa dan Kubang Badak menjadi tempat untuk diziarahi, insyaallah tempat lain akan kita susuli.

Terima kasih MKK En Hashim yang banyak membantu penduduk disitu dan juga para penghulu yang rajin turun padang, moga terus Allah mengekalkan kejayaan, juga SU Cawangan Paya Rawa, Un Sanusi dan AJK sekelian.

Sepuluh rumah sempat ana ziarahi semasa kesempatan hari Ahad hujung minggu ini.

Bahas peringkat JK 11/11/2010

2010-11-24T20:40:00.000-08:00

DR. 11.11.2010
42
12.28 tgh.
Dr. Haji Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Terima kasih Tuan Pengerusi,
assalamualaikum, salam sejahtera.
Butiran 04600 – Suntikan Modal Untuk Menaikkan Infrastruktur Teknologi Maklumat
Bank Simpanan Nasional. Saya ingin mendapat penjelasan daripada pihak Yang Berhormat
Menteri, jumlahnya RM25 juta. Apakah selama ini Bank Simpanan Nasional sendiri tidak
mempunyai dana ataupun polisi mereka untuk menaikkan taraf bank mereka sendiri? Walaupun
kita tahu Bank Simpanan Nasional ini dijamin oleh kerajaan kerana setiap bulan kita dapati Bank
Simpanan Nasional memberikan hadiah kepada penyimpan sijil simpanan premium agak besar
setiap bulan, hadiah BMW, hadiah Mercedes. Akan tetapi apabila hendak menaikkan taraf bank
mereka sendiri terpaksa mendapat suntikan modal, dana daripada kerajaan begitu banyak
RM25.7 juta.
Kemudian yang kedua adalah Butiran 010300 – Pengawal Keselamatan Swasta. Pada
tahun 2010 – RM0, pada tahun 2011 dianggarkan RM270 juta. Ini ‘mai’ mana pula hendak kawal
swasta ini? Saya ingin tahu di manakah pengawal swasta ini akan bertugas kerana tiba-tiba
daripada RM0 menjadi RM270 juta. Jabatan atau perkhidmatan di mana? Hospital ataupun apa
juga jabatan ataupun kementerian yang ditugaskan pengawal perkhidmatan swasta ini.
Begitu juga dengan yang di atasnya itu, Butiran 10200 – Bayaran Sewa Kereta Salun
Jabatan-jabatan Kerajaan.
1230
Apakah selama ini jabatan-jabatan kerajaan ini tidak mempunyai kenderaan sendiri
ataupun ini untuk mereka-mereka yang datang dari luar ataupun delegasi-delegasi dari luar yang
datang dan apakah syarikat yang mengendalikan kereta sewa ini? Dengar khabarnya SPANCO
yang menjadi syarikat yang mengendalikan kereta ini. Siapakah sebenarnya yang memberikan
hak kepada SPANCO ini untuk memberi kereta sewa, salun ini sampai ke RM2 juta untuk tahun
2011.
Kemudian, 021900 – Pemberian Kemudahan Projek Khas. Walaupun semalam Menteri
di Jabatan Perdana Menteri telah pun menjelaskan sedikit sebanyak tetapi saya sekali lagi ingin
mendapat kepastian daripada pihak Menteri atau Perbendaharaan. Di manakah projek khas ini
akan dilaksanakan iaitu RM500 juta pada tahun 2011 ini? Untuk siapa? Kementerian dan negeri
mana yang peruntukan ini dikhususkan atau dikhaskan.
Kemudian, 022000 – Penyelenggaraan Aset Awam. Begitu juga dengan hal ini. Pada
tahun 2010 kosong, tiba-tiba pada tahun 2011 menjadi RM500 juta. Takkanlah aset itu tiba-tiba
muncul dalam masa satu tahun. Di manakah aset ini berada dan apakah bentuk aset ini?
Siapakah yang bertanggungjawab untuk menyelenggarakan aset ini?
Seterusnya 022700 – Pemberian Bantuan Bil Lampu kepada PBT. Ini satu berita yang
agak menarik kerana setiap mesyuarat PBT, masing-masing mengeluh tentang masyarakat di
DR. 11.11.2010
43
kampung ataupun juga di PBT tersebut hendakkan kepada lampu-lampu jalan. Jadi, saya ingin
mendapat jawapan daripada pihak Perbendaharaan, siapakah yang membuat ketetapan?
Apakah PBT itu sendiri yang membuat ketetapan untuk pembayaran lampu ini, dipohon kepada
Kementerian Kewangan ataupun kementerian sendiri yang menentukan PBT mana yang akan
mereka berikan bantuan bayaran bil lampu ini.
Kemudian seterusnya, 040300, berhubung dengan Hapuskira Pinjaman. Pinjaman
daripada pihak manakah yang akan dihapus kira oleh pihak Perbendaharaan ini iaitu berjumlah
RM276 juta. Banyak ini, besar ini, Tuan Pengerusi. Hapus kira maknanya hapus kira antara
kerajaan dengan kerajaan negeri ataupun pihak mana yang dihapus kira peruntukan tersebut.
Kemudian 050000 – Tabung Bantuan Bencana Negara. Sebagaimana yang kita ketahui,
Kedah dan Perlis baru-baru ini telah menghadapi bencana dan Kerajaan Negeri Kedah sendiri
melalui Menteri Besar pada sidang berita hari ini mengatakan kerajaan negeri telah
mengeluarkan hampir RM2 juta, tidak termasuk daripada bantuan-bantuan yang lain kepada
mangsa-mangsa banjir. Saya ingin bertanya Timbalan Perdana Menteri merangkap mewakili
pengerusi bencana alam ini telah pergi ke negeri Kedah yang ketujuh banjir, sudah surut. Dia
pergi, terima kasihlah kerana pergi tetapi tidak memberitahu kepada kerajaan negeri.
Akan tetapi tidak apa. Kita terima beliau sebagai pengerusi. Saya ingin bertanya berapa
banyak kah bantuan yang diberikan oleh pihak Perbendaharaan kepada Tabung Bantuan
Bencana Negara ini.
Dato’ Mahfuz bin Haji Omar [Pokok Sena]: [Bangun]
Dato’ Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Okey.
Dato’ Mahfuz bin Haji Omar [Pokok Sena]: Terima kasih Yang Berhormat, terima kasih
Tuan Pengerusi. Saya hendak minta penjelasan daripada Yang Berhormat, setahu saya bahawa
peruntukan yang dikeluarkan oleh Kerajaan Pusat, khususnya melalui JKM bagi membantu
mangsa banjir ini, ia tidak lebih daripada beras, ikan sardin dan telur yang dihantar ke pusatpusat
penempatan. Masalahnya dapur tidak bagi, gas tidak bagi. Saya tidak tahulah mungkin
kerajaan hari ini masih fikir bahawa orang kampung pun kena masak guna kayu api. Hendak cari
kayu api di mana pasal air bah, banjir.
Sedangkan kerajaan negeri menyediakan gas untuk pusat-pusat penempatan, malah
wakil rakyat sendiri terpaksa menyediakan gas, hari-hari bayar gas kepada pusat penempatan
tetapi Kerajaan Pusat melalui Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat
bangga berkata ini hak Kerajaan Pusat. Barang-barang dia bagi. Bagi beras, telur dan ikan
sardin. Kemudian komen macam-macam kata Kerajaan Negeri Kedah tidak peduli kepada
mangsa banjir. Ini satu penghinaan kepada Kerajaan Negeri Kedah, khususnya kepada
kakitangan kerajaan.
Yang Berhormat setuju tak bahawa kita ucapkan terima kasih kerana tuduhan-tuduhan
yang dibuat itu menyebabkan kemarahan kakitangan Kerajaan Negeri Kedah terhadap UMNO
DR. 11.11.2010
44
dan Barisan Nasional yang mereka anggap dahulunya pemimpin inilah yang menguasai mereka
tetapi hari ini tidak menghargai mereka, bertungkus-lumus pagi, malam, berendam dalam air bah,
tolong orang tetapi dinafikan oleh pemimpin-pemimpin UMNO di peringkat pusat ini.
Dato’ Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Terima kasih Yang Berhormat Pokok
Sena. Saya rasa bagi menteri jawablah. Kalau saya jawab, lagi panjang. Masa sudah tidak
banyak kan, Tuan Pengerusi?
Tuan Pengerusi [Datuk Dr. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar]: Itu bukan soalan Yang
Berhormat. Dia bagi komen itu.
Dato’ Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Oleh sebab kita bukan sahaja bagi
gas, beri bantuan-bantuan yang lain, tuala wanita, kain batik, seluar dalam, baju dalam pun kita
bagi kepada mangsa-mangsa banjir. Saya terlupa hendak bawa hari ini. Itulah yang prihatinnya
kita, Kerajaan Negeri Kedah ini kepada mangsa-mangsa banjir.
Dato’ Mahfuz bin Haji Omar [Pokok Sena]: Dekat Kementerian Pembangunan Wanita,
Keluarga dan Masyarakat nanti kita bawa untuk Menteri sekeping. [Ketawa]
Dato’ Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Yang akhir sekali...
Datuk Bung Moktar bin Radin [Kinabatangan]: Boleh tanya sikit?
Dato’ Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Akhir sekali, Tuan Pengerusi.
Datuk Bung Moktar bin Radin [Kinabatangan]: Boleh tanya sikit?
Dato’ Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: 160000, sudah hendak habis.
Datuk Bung Moktar bin Radin [Kinabatangan]: Habis dah?
Dato’ Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Tuan Pengerusi kata sudah habis dah
ini. Ini kepada Kumpulan Wang Tabung Bantuan Perubatan. Saya sudah sentuh dalam
Kementerian Kesihatan baru-baru ini, Menteri pun sudah jawab tetapi saya juga hairan
kenapakah dalam Perbendaharaan ini tidak dimasukkan kepada Kementerian Kesihatan. Saya
tengok dalam Kementerian Kesihatan tidak ada Tabung Bantuan Perubatan ini. Sebab pesakit
yang hendak minta adalah melalui pegawai sosial di hospital.
Apabila mereka pergi kepada pegawai sosial hospital, itulah yang menyebabkan
kebiasaannya sukar untuk mendapat bantuan daripada Tabung Bantuan Perubatan ini.
Kenapakah tidak diturunkan kepada Kementerian Kesihatan agar pihak hospital sendiri boleh
mengendalikan bantuan-bantuan daripada Tabung Bantuan Perubatan ini? Jadi saya harap pihak
kementerian dapat memberikan penjelasan. Terima kasih Tuan Pengerusi.

Qorban 1431 Hijrah.

2010-11-22T18:07:00.000-08:00

Alhamdulillah, eidul adha sudah berlalu, dan ibadah quran pun sudah berakhir, namun apa yang menjadi perbincangan adalah cara penetapan tarikh eidul adha dinegara kita. Kita tidak berapa arif dan tahu sangat bab berhubung dengan penetapan tarikh hari raya qurban ini, kerana sekarang ini penetapan khabarnya adalah berdasarkan kepada tarikh 10 Dzulhijjah, bukan lagi kepada sehari selepas wukuf di Arafah bagi jemaah haji. Kalau dulu memang ya, sehari selepas wukuf, maka kita disini pun akan merayakan eidul adha, tetapi sekarang tidak lagi dah. Penetapan dibuat dengan hisap khabarnya, yakni melihat permulaan Dzulhijjah , kemudian raya eidul adha ditetapkan pada 10 Dzulhijjah, sebab tu lah pada tahun ini katanya kita selang 2 hari lewat dengan hari wukuf di Arafah.

Apa yang dimushkilkan oleh antara yang mushkil adalah tarik kita melakukan puasa hari wukuf dan juga hari tashrik untuk ibadat qurban. Apakah kita masih berada pada hari tashrik kalau sudah hari kelima selepas wukuf, atau masih lagi berada dihari ke 3 tashrik pada hari Sabtu, yang ni kena tanya orang yang lebih arif lah. Ibadat qurban kalau bukan pada hari tashrik, maka ia akan menjadi sedekah biasa sahaja, bukan qurban lagi dah.

Sebagai rakyat yang patuh kepada arahan pemerintah, maka apaketetapan pihak berkuasa agama dalam hal ini kita sentiasa patuh dan ikut tarikh yang ditetapkan, yang lain terserah kepada Allah untuk menerima tau tidak hal-hal qurban atau sedekah tadi, wallahu aklam.

semoga ibadah kita diterima Allah.

Bagi kawasan Pendang, tahun ini penyembelihan dibuat secara kelompok di Padang Durian dan di Gajah Mati.
Sebanyak 2000 bungkus daging telah diedarkan kepada penerima melalui wakil yang dilantik.

Terima kasih kepada yang datang membantu dan kepada yang dapat merasa serba sedikit daging yang diagihkan.

Memang ada yang tidak mendapat agihan daging ini, kerana daripada 154 cawangan, kita hanya memperuntukan dalam 10 hingga 15 rumah sahaja untuk satu cawangan dan juga kepada mereka yang ditimpa musibah banjir baru-baru ini.

Kesian orang Melayu P Pinang no!.

2010-11-22T17:18:00.000-08:00

Sedih juga bila mula baca surat khabar , terpamapng kata tanah orang Melayu di Timur P Pinang hanya tinggal 1.16 peratus setelah 2 tahun Pakatan perintah P Pinang. Hebat juga nampaknya LGE ni, dalam 2 tahun perintah boleh teng BN yang perintah P Pinang sejak 50 tahun dulu. Mungkin sebelum 2008 tanah orang Melayu di PP ada 50 peratus kut, tapi bila saja terlepas kepada pakatan, kedebum melorot menjadi 1.16 peratus sahaja, kesian orang Melayu PP, kena naya dengan Pakatan.
Apakah selama ini mereka sentiasa mendapat pembelaan daripada BN selama 50 tahun sehingga mereka ada banyak tanah sehingga ditelan habis oleh pakatan.
Kalau nak tahu lebih pasal apa kehilangan banyak tanah orang Melayu didalam pemerintahan 50 tahun BN di Malaysia, baca disini.

Ni dah lebih ni!

2010-11-22T15:06:00.000-08:00

Nampak sudah melampau nih.
Dalam suasana ghairah untuk mendapat pelanggan, maka berbagai kaedah digunakan untuk melariskan perniagaan, maka berbagai cara yang digunakan buat menrik perhatian, termasuklah salah satu daripada yang dibuat disini.
Apakah pihak berkenaan tidak mempunyai tatacara untuk mengawal suasana yang agak terlampau ini?.

Banjir makin surut, program bacaan Yaasin.

2010-11-07T07:50:00.000-08:00

Dalam suasana menghadapi ujian musibah Allah ini, sepatutnya kita makin dekat dengan Allah dan memohon keampunan dan mohon Allah jauhkan bala daripada menimpa kita dimasa akan datang.
Alhamdulillah banjir di Kedah semakin pulih sekarang ini walaupun agak perlahan walaupun tiada dah berlaku hujan lebat kerana air laut yang masih tinggim jadi aliran air kelaut agak perlahan sekarang ini.

Apa yang amat dikesalkan adalah manipulasi media yang menyatakan tidak ada atau kelengahan kerajaan negeri didalam menghadapi musibah banjir ini dan bantuan hanya datang daripada pusat , negeri seolah-olah tak buat apa. Memang itulah kerja media , dalam keadaan rakyat ditimpa bencara ini pun, media pro Bn ini masih lagi hendak memainkan isu politik sehinggakan TPM menyatakan kalau tak boleh mengendalikannya serahkan kepada kerajaan pusat. Begitu lancang sekali mulut TPM , padahal tak tahukah beliau apa peranan JKM didalam hal ini, bukankah JKM adalah berada didalam senarai bersama negeri-pusat, bukankah pengarah JKM adalah dibawah kerajaan negeri dan bekerja bersama-sama didalam membantu rakyat.

Apa yang rakyat kesal adalah bila berlaku banjir, maka nampak peranan badan ini lebih kepada mengikut arahan UMNO disesetengah tempat daripada arahan yang sepatutnya daripada kerajaan, oleh itu berlakulah pendaftaran mereka yang tidak ada dipusat pemindahan malah tak kena banjirpun didaftar, dan kita tahu selepas ini mereka inilah yang diberi berbagai habuan semacam mereka yang terkena tsunami dulu, bukan nelayan pun dapat bot, yang tak didaftar kerana bukan melalui saluran puteri UMNO maka walaupun kena bencana, tetapi tak dapat habuan bantuan, itulah nasib dinegara yang amalkan konsep federalisma tempang ala Malaysia ini, tak percaya tunggulah nanti.
Apa yang kita rasa peliknya adalah bilamana TPM berkata JK ditubuhkan untuk memberi bantuan kepada mangsa banjir, tetapi seorang pun wakil daripada kerajaan negeri tidak ada didalamnya, habis kalau macam ni, bagaimana mereka nak nafikan bahawa mereka inilah sebenarnya yang tidak mengamalkan konsep fedelisma mengikut perlembagaan.

Petang tadi bersama dengan rakan dalam AJK PAS Pendang, kami telah bergerak menghulurkan bantuan kepada mereka yang ditimpa musibah ini tetapi tidak mahu berpinddah kepenempatan banjir , kerana agak kurang selesa dari segi privasi dan masalah logistik.
Disebalah malam pula diadakan majlis bacaan Yaasin untuk memohon Allah taal menjauhkan segala bala bencana yang lebih buruk dan diteruskan dengan tazkirah pendek oleh Ust Yusof Awang, penceramah Radio 3 Kedah.

Alahmdulillah, program ini dapat menimbulkan keinsafan kepada mangsa banjir agar mereka bersabar atas ujian ini moga apa yang menimpa mereka dapat menambah pahala kerana kesabaran mereka, insyaallah.
Program ini rasanya dapatlah mengimbangi dengan program sukaneka dan acara sukan yang dibuat oleh puteri UMNO dalam suasan musibah dan kesedihan bencara ini pada petang tadi.

Dahsyat, bukan rakyat je kena tipu, OECD pun kena juga!!

2010-11-01T21:51:00.000-07:00

Malacca developed status self-declared, says OECD official
By Clara Chooi
Ali RustamKUALA LUMPUR, Nov 2 — The Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) has confirmed that it had not endorsed Malacca’s developed state status, despite the declaration by Prime Minister Datuk Seri Najib Razak made during a grand celebration on October 20.

OECD representative Jon Hall explained to The Malaysian Insider via email that the media could have misunderstood OECD’s role in the issue, pointing out that the organisation was not in the position to make such an endorsement.

“The OECD did not endorse the Malaccan declaration, mainly because we are not in a position to do so.

“As I tried to stress in my speech on Wednesday (October 20), there is no official definition of a developed country (at least none that I am aware of) so the OECD are in no position to set the criteria,” he said.

Hall, who managed the OECD-hosted Global Project on Measuring the Progress of Societies, was present during the celebration held on the auspicious 2010 hour on 20.10.2010 at the Stadium Hang Jebat here.

During the event, Najib had declared Malacca a developed state via tele-conferencing from Kuala Lumpur to a fan of thousands gathered at the ceremony, amid much pomp and pageantry.

Despite the celebration however, an email war broke out between OECD officials shortly after, with questions on whether the organisation had rightfully endorsed such a status on the small southern state.

OECD is a grouping of the world’s 33 richest countries with the highest GDP. The country with the lowest per capita GNP in the OECD is Turkey at US$13,000 while that of Malacca had already reached US$14,261. Malaysia itself has aimed to achieve developed nation status by 2020.

In a press event prior to the celebration, Malacca Chief Minister Datuk Seri Ali Rustam had claimed that the state had achieved its developed-state status after it met with the 32 criteria set by the OECD to qualify as a developed economy.

He had also pointed out that this initiative was a part of a 10-year development plan for the country’s second smallest state, known as Melaka Maju 2010.

According to news reports, Hall had said during the event that Malaccans had higher than the OECD’s minimum levels in virtually all indicators.

In his email response however, Hall noted that although he had been present during the event, he was not aware if there were any claims made at the time that the OECD had official endorsed the developed-state declaration.

“As most of the proceedings and press conference were in Malaysian (Bahasa Malaysia), and I did not have an interpreter, I do not know whether anyone claimed that the OECD had endorsed the declaration.

“One journalist did say something like that to me in question and I pointed out that we had not endorsed anything although we were pleased that statistics had played a strong part in the debate.

“Perhaps there has just been a misunderstanding in one of the newspapers,” he said.

Hall also clarified that the OECD had no such criteria set to determine what made a state “developed” and pointed out that the declaration was purely an initiative of the Malaccan government.

“The criteria you mention were set by the Malaccan statistics office and benchmarked against OECD member countries — all that work was done by the Malaccan authorities although they used the OECD data where possible, I believe,” he said.

Hall however agreed that he had been in contact with the Malaccan authorities on their initiative and work over the past few years.

The authorities, he added, had wanted to provide some statistical evidence of the state’s development and goal towards reaching a developed state status by 2010.

“They felt that one way would be to benchmark themselves to the OECD averages, which to me, seems as a reasonable approach as any so long as they picked a selection of indicators (not just income-based ones) and had a public debate,” he said.

Hall said it was for the locals themselves to decide whether they were or were not developed, not bodies like the OECD.

“And this is what the Malaccan authorities did, or appear to have done, and they even ran a survey of the public to see what the Malaccans themselves thought about their development status,” he said.

Bahas bajet 26 dan 27 Oktober 2010.

2010-11-01T21:08:00.000-07:00

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Yang Berhormat
Pendang.
7.19 mlm.
Dr. Haji Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Terima kasih Tuan Yang di-
Pertua. Saya mulakan dengan Assalamualaikum warahmatullaahi wabarakaatuh, salam
sejahtera dan selamat petang.
Dalam pembentangan Bajet 2011, Perdana Menteri telah memulakan dengan
suatu yang kita rasa sedap didengar iaitu memulakan dengan Surah al-Qasas Ayat 77,
[membaca sepotong ayat], ”Dan carilah pada apa yang telah dianugerahkan oleh Allah
kepadamu yakni kebahagiaan negeri akhirat dan janganlah kamu melupakan bahagian
mu, hari kenikmatan duniawi dan berbuat baiklah kepada orang lain sebagaimana Allah
telah berbuat baik kepadamu dan janganlah kamu berbuat kerosakan di muka bumi ini.”
1920
Akan tetapi apabila kita melihat daripada apa yang disebut oleh Perdana Menteri
dalam pelancaran ETP (Economic Transformation Program) semalam di mana beliau
mengatakan akan menambah kelab malam dan juga melonggarkan syarat konsert
penghibur antarabangsa melalui PUSPAL yang akan dipinda iaitu pada hasratnya pada
2014 akan menambahkan sepuluh kelab malam bertaraf antarabangsa yang akan
menghasilkan RM0.7 bilion daripada kemasukan pelancong asing. Saya rasa ini
merupakan satu contradict daripada ayat yang telah dibacakan oleh Yang Amat
Berhormat Perdana Menteri tersebut.
DR. 26.10.2010
151
Begitu juga apabila kita melihat kepada laporan audit berhubung dengan Tabung
Haji. Saya merasa agak sesuatu yang sedih berlaku di sini di mana Tabung Haji
sekarang pada tahun 2009 mempunyai lebih daripada lima juta pendeposit dan
mempunyai RM23.59 bilion wang daripada pendeposit yang disimpan di dalam Tabung
Haji di mana menurut Laporan Ketua Audit Negara, lebih daripada RM435,850 wang
telah dikeluarkan tanpa persetujuan daripada pendeposit iaitu lebih daripada 113
transaksi daripada 56 akaun pendeposit iaitu daripada tahun 2007 hingga 2009 di mana
Sabah merupakan jumlah pendeposit yang duit mereka dikeluarkan tanpa izin ini iaitu
sebanyak 46 akaun berjumlah RM355,100.
Ini kerana berlaku pakatan di antara penyelia dan juga juruwang di pejabatpejabat
Tabung Haji. Saya ingin mendapat penjelasan daripada pihak kementerian,
apakah ini selepas daripada Bank Islam dan juga Tabung Haji mengadakan kerjasama
yakni wang boleh dikeluarkan daripada akaun Tabung Haji melalui Bank Islam begitu
juga transaksi menggunakan internet dan juga transaksi menggunakan ATM daripada
wang Tabung Haji dengan ATM daripada Bank Islam Malaysia Berhad kerana ini
merupakan salah satu daripada harapan rakyat di kampung-kampung dan juga mereka
yang kita golongkan sebagai mereka-mereka yang menyimpan wang untuk persediaan
mereka menuju ke tanah suci. Apakah perkara-perkara ini boleh dibiarkan berleluasa
kerana ini merupakan teguran daripada AG yang terdapat dalam laporan pada tahun
yang lepas.
Kedua Tuan Yang di-Pertua adalah berhubung dengan iklan-iklan barangan
perubatan yang telah pun diluluskan oleh Kementerian Kesihatan termasuklah iklaniklan
daripada hospital swasta dan juga mereka yang mengiklankan barangan-barangan
perubatan. Ini kerana saya rasa sebelum ini kita tidak benarkan, kementerian tidak
membenarkan iklan-iklan servis begini tetapi oleh kerana mungkin desakan daripada
pelancongan kesihatan dan juga hospital-hospital swasta yang ingin memberikan
perkhidmatan kepada pelancong luar, maka mereka telah membenarkan iklan-iklan ini.
Ini merupakan salah satu daripada perkara yang perlu diberi perhatian oleh pihak
kementerian kerana banyak barangan perubatan ini yang diiklankan tetapi kita merasa
risau, merasa begitu apa yang diiklankan itu mungkin tidak bersesuaian dengan apa
yang sepatutnya berlaku kepada barang-barang yang diiklankan. Contohnya barangbarang
perubatan yang dikatakan boleh menyembuhkan penyakit-penyakit kronik yang
sebagaimana yang kami pelajari bahawa penyakit kronik tidak dapat disembuhkan tetapi
dapat dikawal atau dikontrol misalnya darah tinggi dan juga kencing manis.
DR. 26.10.2010
152
Itu penyakit yang simplelah, kita tidak bincangkan lagi dengan penyakit end
stage urinal failure kah ataupun liver failure, kegagalan hati dan juga kegagalan buah
pinggang. Ini perkara ini sering kita dapati di iklan-iklan di akhbar dan juga di stesenstesen
televisyen dan juga kalau internet ini memang kita tidak boleh kawal tetapi yang
boleh dikawal oleh pihak kerajaan, saya rasa ini perlu diberi perhatian. Ini kerana kalau
orang-orang di kampung melihat iklan-iklan begini, mereka mengatakan kalau
kegagalan hati pun boleh dirawat macam biasa, maknanya ini satu perkara yang saya
rasa rakyat mungkin tertipu dengan apa yang diiklankan hasil daripada kelonggaran
yang diberikan oleh pihak Kementerian Kesihatan.
Begitu juga dengan apa yang berlaku, saya rasa kementerian perlu memberi
perhatian terhadap pembangunan ataupun upgrade hospital-hospital yang saya nampak
sudah pun terlalu lama. Kalau PNB kata bangunan dia 30 tahun pun nak buat pencakar
langit seratus tingkat, Warisan Merdeka kerana sudah berusia 30 tahun tetapi kalau
Tuan Yang di-Pertua pergi ke hospital bersalin, mungkin Tuan Yang di-Pertua tak
bersalin ya tetapi isteri bersalin, pergi ke hospital bersalin. Saya pernah bertugas tahun
1983 di Hospital Bersalin Kuala Lumpur dan baru-baru ini saya pergi ke situ saya lihat
perubahan seolah-olah tidak ada langsung.
Kalau tahun 1983 saya bertugas sebagai pegawai perubatan di situ pesakit
datang tidur di atas lantai beralaskan tilam yang nipis dan juga kanvas, sekarang pun
perkara yang sama masih lagi berlaku di situ. Apakah dengan jumlah RM212 bilion ini
tidak boleh kita salurkan kepada Hospital Bersalin Kuala Lumpur? Bandar raya Kuala
Lumpur, pusat pentadbiran negara yang kedualah selepas Putrajaya. Apakah ini tidak
boleh kita berikan upgrade kepada Hospital Bersalin Kuala Lumpur kerana ia
merupakan salah satu daripada pusat untuk melahirkan rakyat negara ini walaupun
apabila kita lihat di dalam hospital bersalin tersebut ramai rakyat daripada kalangan
rakyat Indonesia dan juga mereka yang tidak menjadi warganegara Malaysia pun lahir di
situ. Bila lahir anak duduk atas lantai beralaskan kanvas dan juga tilam, tidak
hygieniclah kita kata. Jadi saya rasa ini perlu diberi perhatian oleh pihak Kementerian
Kesihatan.
Begitu juga dengan institut radioterapi, onkologi dan juga perubatan nuklear. Ini
merupakan salah satu daripada pusat rujukan yang merawat kes-kes barah. Barah ini
merupakan penyakit yang paling meningkat, paling naik dia punya peratusan pesakitnya
mutakhir ini, mungkin disebabkan oleh suasana kehidupan kita, suasana makanan kita.
Alam sekitar kita menyebabkan perkara-perkara ini boleh berlaku dan pertambahan ini
DR. 26.10.2010
153
merupakan sesuatu yang tidak menggembirakan kita. Akan tetapi apabila pesakit ini
bertambah, pusat radioterapi, onkologi dan juga perubatan nuklear tidak nampak
berkembangnya.
Kita mengharapkan Pusat Kanser Negara yang telah dipecah tanahnya pada
tahun 2007 untuk mengambil pesakit ataupun merawat pesakit. Selepas 30 bulan
dipecah tanah tapi sampai sekarang tidak berlaku perkara yang kita harapkan. Jadi saya
juga ingin bertanya kepada Kementerian Kesihatan, apakah punca sebenarnya Pusat
Kanser Negara kita ini tidak dapat disiapkan walaupun Yang Berhormat Pokok Sena dan
juga Yang Berhormat Machang telah menyentuh tentang harga yang meningkat
daripada RM340 juta kepada RM960 juta itu, saya tidak mahu bincang bab itulah.
Saya harap perkara ini dapat diberi jawapan oleh pihak kementerian kerana
Pusat Kanser Negara ataupun institut radioterapi ini sudah tidak boleh menampung lagi
pesakit-pesakit kerana ia merupakan pusat rujukan daripada Utara, daripada Selatan,
daripada Timur dan juga Barat. Di Utara mungkin kita boleh merujuk kes ke
Mount Miriam Cancer Hospital, itu hospital swasta yang merawat kes-kes kanser tetapi
di bahagian tengah dan juga bahagian Selatan. Di bahagian Selatan, di Melaka ada satu
pusat kanser. Itu pun dikendalikan oleh pihak swasta. Jadi maknanya pesakit terpaksa
membayar apabila mereka ingin mendapat rawatan di pusat kanser di Melaka tersebut.
Jadi saya harap pihak kementerian memberi perhatian terhadap Pusat Kanser Negara
ini. Janganlah biar ianya dijangkiti oleh kanser juga. Saya tak mahu pusat kanser
dijangkiti kanser sampai mungkin lima tahun, enam tahun lagi tidak boleh digunakan
oleh pesakit.
Tuan Yang di-Pertua, begitu juga dengan di tempat saya. Kita mempunyai
sebuah hospital yang baru, Hospital Sultanah Bahiyah. Apa yang saya rasa mungkin
tidak kena, tidak tepat dengan apa yang dihasratkan oleh pihak Kementerian Kesihatan
iaitu pusat tabung darah di Hospital Sultanah Bahiyah. Sepatutnya tabung darah ini dia
perlu berada di hospital sebab apabila kita memerlukan darah, kita kena pergi ke pusat
tabung darah tersebut dan mengambil darah untuk melakukan operation ataupun keskes
emergency tetapi tabung darah di Hospital Sultanah Bahiyah, Alor Setar ini ia
terletak di Hospital Alor Setar yang lama iaitu lebih kurang lima kilometer daripada
hospital yang telah dipindahkan ke Hospital Sultanah Bahiyah ini. Mereka mengatakan
pusat tabung darah ini boleh menerima dan memproses darah di situ tetapi sepatutnya
pusat untuk menerima darah, ya, boleh berada lima kilometer jauh tetapi pusat untuk
DR. 26.10.2010
154
memproses dan juga memberikan darah kepada pesakit sepatutnya berada di hospital
tersebut.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Sambung esok Yang
Berhormat.
Dato' Dr. Haji Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Saya sambung esok,
terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Ahli-ahli Yang Berhormat,
sidang Dewan hari ini disambung pada pukul 10.00 pagi, 27 Oktober 2010.
11.33 pg.
Dato’ Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Terima kasih Tuan Yang
di-Pertua. Assalamualaikum warahmatullaahi wabarakaatuh, salam sejahtera. Saya
ingin menyambung perbahasan berhubung dengan apa yang saya ulas semalam
iaitu berhubung dengan tabung darah. Saya ingin bertanya kepada kementerian,
DR.27.10.2010 33
setakat ini berapa peratuskah darah yang dikumpulkan oleh tabung darah ini
dilupuskan, disebabkan oleh tidak digunakan?
[Timbalan Yang di-Pertua (Datuk Dr. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar)
mempengerusikan Mesyuarat]
Ini kerana apa yang saya sentuh semalam adalah berhubung dengan tabung
darah di Hospital Sultanah Bahiyah terletak jauh daripada kompleks hospital itu
sendiri. Ini menyukarkan kerja-kerja doktor ataupun pegawai perubatan untuk
melaksanakan tugas di unit A&E, unit surgeri dan juga unit O&G. Jadi, saya harap
kementerian kalau boleh memberikan perhatian terhadap letaknya tabung darah
yang jauh daripada kompleks hospital. Begitu juga dengan senarai-senarai mereka
yang menderma darah daripada kumpulan-kumpulan nadir iaitu kumpulan “RH-, B”
dan juga senarai nama mereka yang dikumpulkan dalam biometrik sistem di dalam
negara kita ini, supaya senang untuk kita mendapatkan bekalan darah daripada
kumpulan nadir ini.
Keduanya, dalam perbahasan pada hari saya ingin menyentuh tentang IPTS,
perubatan swasta ini kerana banyak keluhan yang ditimbulkan oleh sahabat-sahabat
yang menjadi pensyarah-pensyarah di IPTS terutamanya di unit perubatan IPTS ini
berhubung dengan perebutan pensyarah-pensyarah. Ini kerana ada antara IPTS ini
tidak mempunyai pensyarah yang cukup. Ada sesetengah IPTS itu dia kata ada dua
orang sahaja pensyarah tetap. Yang lain menjadi rebutan antara IPTS-IPTS
perubatan ini.
Jadi, saya berharap perkara ini perlu diberikan perhatian oleh Kementerian
Pengajian Tinggi kerana untuk mendapatkan seorang pengamal perubatan ataupun
doktor yang kompeten mestilah mempunyai pensyarah yang tetap, pensyarah yang
juga kompeten, tidaklah bertukar di antara sebuah IPTS dengan IPTS yang lain.
Kadang-kadang mereka terpaksa juga mengambil doktor-doktor ataupun pensyarah
daripada Kementerian Kesihatan untuk memberikan tutorial di IPTS-IPTS ini.
Ini merupakan satu daripada masalah kerana wujudnya, tumbuhnya IPTS
bagai cendawan selepas hujan sejak mutakhir ini. Mungkin mereka ini akhirnya
apabila mendapat latihan daripada IPTS ini, mereka tidak mempunyai skil yang
sepatutnya terdapat pada seorang doktor ataupun pengamal perubatan tersebut.
Saya hendak beri contoh di sini. Misalnya kita hendak set grade perkara yang simple
tetapi kadang-kadang mereka ini tidak dapat melakukan ataupun membuat lumbar
puncture.
Saya pernah memerhatikan ada antara mereka yang sampai sepuluh kali
buat... tiub, sepuluh kali dan sepuluh tiub yang kita gunakan, masih lagi tidak dapat
DR.27.10.2010 34
mereka capai hasrat untuk melakukan CPR. Maknanya, skil yang perlu diberikan
perhatian kepada mereka ini, kalau sekiranya pensyarah-pensyarah ini tidak ada
pensyarah tetap sebagaimana yang saya sebutkan tadi memang menjadi masalah
kepada doktor-doktor itu nanti.
Berhubung dengan soalan IPTS ini, saya juga ingin bertanya kerana dalam
ucapan bajet Yang Amat Berhormat Perdana Menteri menyentuh tentang RM15.2
bilion diperuntukkan untuk pembinaan hospital baru, latihan kejururawatan, latihan
doktor, bekalan ubat dan juga peralatan perubatan. Adakah di dalam bajet ini
Hospital Pendang dimasukkan? Ini kerana dalam jawapan Yang Berhormat Timbalan
Menteri pada sesi Mesyuarat yang lepas mengatakan pertengahan tahun 2011 akan
diwujudkan ataupun dibina hospital di Pendang kerana saya hari-hari lalu di kawasan
tersebut, ditumbuhi oleh hutan, banyak binatang buas tersebut, hanya harimau
sahaja yang belum ada, yang lain semua ada berkumpul di situ. Gajah dan harimau
belum ada.
Jadi, saya harap kementerian dapat memberikan perhatian terhadap Hospital
Pendang yang dijanjikan oleh Yang Berhormat Timbalan Menteri tersebut. Ketiga
adalah tabung...
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar]:
Saya ingat Yang Berhormat, harimau semua sudah masuk Dewan. [Ketawa]
Dato’ Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Sebelah sana mungkin. Di
sini belum ada. Tabung bantuan perubatan. Kalau kita lihat di dalam surat khabar
dan juga ada siaran dalam televisyen, rayuan untuk mendapatkan rawatan daripada
rakyat – saya rasa cukup sedih jugalah. Kadang-kadang meleleh air mata kerana
hendak membuat pembedahan jantung, anak yang dilahirkan congenital heart
defects misalnya, perlu RM30,000 atau RM40,000. Ibu bapa hanya bekerja di
kampung ataupun dengan gaji yang rendah. Untuk mendapatkan bantuan daripada
tabung bantuan perubatan ini saya rasa kerajaan perlulah memberikan perhatian
ataupun memberikan kemudahan kepada mereka. Kadang-kadang seperti bola yang
ditendang ke sana ke sini untuk mendapatkan bantuan daripada tabung bantuan
perubatan ini.
Saya biasa, ada antara ibu bapa pesakit ini yang datang, dia kata pergi ke
hospital, hospital suruh pergi ke jabatan kebajikan, jabatan kebajikan suruh pergi ke
JKKK, JKKK suruh pergi ke Penghulu dan akhirnya anak mati atas katil, tidak dapat
dilakukan pembedahan kerana tidak dapat menyediakan RM30,000.
Apakah salahnya tabung bantuan perubatan ini dimudahkan untuk rakyat
yang tidak berkemampuan untuk mendapatkan rawatan terutama sekali rawatan di
DR.27.10.2010 35
IJN? Selalunya pembedahan jantunglah RM30,000 atau RM40,000 sampai RM45,
000. Mengapakah kosnya begitu tinggi sekali? Adakah kerana wujudnya pusat-pusat
perubatan swasta yang hendak merawat pelancong kesihatan ini, menyebabkan kos
ini terlalu tinggi? Kalau perubatan swasta, pusat perubatan swasta hendak rawat
orang luar yang datang dengan kos yang tinggi itu, hak mereka. Akan tetapi, di pihak
IJN ini saya rasa perlulah memberi perhatian banyak kepada rakyat kita yang
mempunyai masalah kewangan ini.
1140
Begitu juga dengan kemudahan rawatan jantung. Di sebelah utara itu KMC
ada tetapi swasta, yang kerajaan hanya Hospital Pulau Pinang. Saya mendapat
keluhan daripada pakar-pakar kita di sana kita tidak mempunyai banyak katil di
Hospital Pulau Pinang. Seluruh bahagian utara, Kedah, Perlis, Perak Utara, Pulau
Pinang hendak mengendalikan kes-kes jantung koronari bypass kah ataupun kita
hendak buat slanting kah? Ini masalah yang dihadapi oleh rakyat di sebelah utara.
Diharap pembukaan Pusat Jantung di Hospital Sultanah Bahiyah kita segerakan
kerana ini akan dapat memberi bantuan kepada rakyat di sebelah utara.
Seterusnya yang keempat, 300 barangan yang dihapus cukai oleh – yang
dibicarakan oleh Perdana Menteri dalam perbahasan ucapan bajet beliau pada 15
hari bulan hari itu. Saya mintalah bukan setakat seluar dalam, baju dalam, kelambu
dan juga selimut yang diberikan lupusan cukai tetapi barangan perubatan. Hendak
buat operation katarak misalnya, pesakit perlu membeli kanta – orang menoreh
getah mungkin sekarang getah mahal tidak mengapalah Tuan Yang di-Pertua tetapi
orang yang kampung biasa yang tidak mempunyai pendapatan yang tinggi. Satu
kanta RM600, kalau tidak buat tidak boleh nampak. Hendak bawa motosikal tidak
boleh, hendak kayuh gerek pun tidak boleh, hendak pergi ke ladang pun tidak boleh.
Hendak cari RM600 ini memang agak sukar bagi mereka.
Seorang Ahli: [Menyampuk] Gerek tidak faham, gerek.
Dato’ Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Gerek tidak faham?
Basikal. Maknanya sepatutnya dalam 300 senarai barangan ini masukkanlah barangbarang
perubatan yang boleh diberikan kepada rakyat kita. Takkanlah kita hendak
membuka barang ini bagi pelancong datang untuk beli barangan di dalam negara
kita. Tidakkanlah pelancong hendak cari beg tangan hendak datang ke Malaysia,
hendak beli seluar dalam hendak datang ke Malaysia, hendak beli selimut datang ke
Malaysia, kelambu hendak datang ke Malaysia. Selimut, kelambu ini orang beli
sepuluh tahun sekali sahaja Tuan Yang di-Pertua.
DR.27.10.2010 36
Begitu juga dengan plat skru yang digunakan untuk kes-kes patah. Banyak
wang terpaksa digunakan oleh pesakit-pesakit. Kadang-kadang terlantar di hospital
sampai enam bulan. Kenapa pakcik masih belum boleh berjalan? Doktor kata
hendak bubuh besi, hendak masukkan besi, hendak bubuh besi. Dia kata kena ada
RM1,200. Maknanya inilah masalah yang dihadapi kalau sekiranya dilupuskan cukai
ya, Yang Berhormat Padang Rengas. Lupuskan cukai untuk barang-barang
perubatan ini saya sokong Yang Berhormat Padang Rengaslah. Saya harap perkara
ini perlu diberi perhatian.
Soalan yang saya tanya kepada kementerian, kepada kerajaan berhubung
dengan FTA USA ini. Kalau beberapa tahun lepas kita berbahas tentang FTA USA
ini di dalamnya ada diletakkan tentang patency ubat-ubatan sehingga 20 tahun.
Apakah USA FTA ini diteruskan ataupun tidak, kerana kalau sekiranya ini berlaku
saya rasa amat malang bagi rakyat kita kerana 20 tahun patency sesuatu ubat itu
akan dikekalkan sebelum kita dapat membuat ubat-ubat generik.
Ini kerana saya telah memberi contoh pada sesi yang lepas pada perbahasan
Parlimen ke-11 yang lalu. Berhubung dengan panadol sahaja misalnya. Kalau
sekiranya kalau kita mengekalkan patency sesuatu ubat itu, harganya 60 sen satu
biji. Jika sekiranya kita dapat membuat ubat generik kita boleh memberi dengan
harga 10 sen satu biji ya, Tuan Yang di-Pertua.
Seterusnya, ini tentang masalah kawasan sayalah. Mereka kata kalau hang
tidak bagi tahu dalam Parlimen ini balik ini kami tembak. Tembak dengan cap
pelurulah. Bukan tembak dengan peluru betul ya. Berhubung dengan jejambat di
Bukit Pinang. Kerajaan sekarang sedang – GAMUDA sedang membina double
trekking di situ. Saya merayulah kepada pihak Kementerian MOT ini Kementerian
Pengangkutan. Kami telah berbincang beberapa kali dengan MMC-GAMUDA ini
berhubung dengan jejambat di Bukit Pinang ini. Lebuh raya telah mengadakan
terowong. Petani-petani dipisahkan di antara rumah mereka dengan sawah
disebabkan oleh wujudnya lebuh raya, jalan kereta api tetapi masih lagi boleh
melintasi landasan kereta api yang ada sekarang sebab landasan kereta api itu
orang kata sempitlah.
Lebuh raya mengadakan terowong tetapi apabila double trekking ini bermula
dia akan bina tebing yang tinggi, jadi jentera bajak tidak dapat melintasi tebing
tersebut. Jadi perlu kepada jejambat dan minta mengadakan beberapa kali dengan
technician GAMUDA. Mereka berkata kalau sekiranya Kementerian Pengangkutan
meluluskan, kami boleh bina. Saya rasa kementerian boleh melihat apa yang dibuat
di Dewan Wawasan di Jitra. Di Jitra dia ada lintasan yang sempit tetapi mereka boleh
DR.27.10.2010 37
melakukan membuat jejambat dalam kawasan yang sempit. Saya rasa kaedah ini
boleh digunakan di Bukit Pinang ini supaya petani boleh membawa jentera mereka
melintasi double trekking tersebut.
Tuan Yang di-Pertua kalau tractor itu mungkin dia boleh laju tetapi kalau jenis
kubota tayar tiga ini hendak pergi sepuluh kilometer orang sudah siap bajak sawah
dua ekar, tiga ekar dia masih lagi berada di atas jalan raya. Jadi saya harap perkara
ini perlu diberi perhatian oleh pihak kerajaan ataupun kementerian.
Akhirnya, saya rasa yang kedua terakhir NCER ini pada Perdana Menteri
yang lepas Tun Abdullah mengatakan RM636 juta diberikan kepada NCER untuk
mengendali 33 projek. Saya nampak NCER ini mereka tidak melakukan, NCIA ini
tidak melakukan kerja-kerja yang digariskan di dalam NCER iaitu membaik pulih
saliran-saliran. Ini kerana yang kita dapati yang dibuat oleh NCIA adalah menurap
tepi-tepi sungai MADA. MADA korek sungai buat ban di tepi sungai, NCIA pergi turap
sungai habis semua kawasan yang tidak ada kampung pun di turap. Turap ini di atas
Kedah kata kelebuklah iaitu lumpur di tepi itu, sekali mesin padi lalu habis pecah.
MADA telah mengadu kepada saya. Siapakah yang hendak maintain ataupun
menjalankan pembaikan kepada jalan-jalan tar yang dibuat oleh NCIA ini. Ini kerana
apabila pecah MADA terpaksa menggunakan wang yang banyak untuk membaik
pulih jalan-jalan tar yang diturap oleh NCIA ini. Kita tidak mengatakan tidak boleh,
kita mengalu-alukan pembuatan jalan tersebut tetapi biarlah kawasan-kawasan yang
ada penduduk, kawasan-kawasan yang sesuai untuk di tar. Kalau kawasan yang
lembut itu cukup dengan letakkan – Tuan Yang di-Pertua ada banyak masa lagikah
tengok jam sahaja.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar]:
[Mengangguk]
Dato’ Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Ada lagi insya-Allah. Jadi
saya harap ya pihak kementerian memerhatikan juga tentang...
Dato’ Mahfuz bin Haji Omar [Pokok Sena]: Tuan Yang di-Pertua, terima
kasih. Yang Berhormat bersetuju atau tidak daripada...
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar]:
Yang Berhormat masa tidak banyak Yang Berhormat.
Dato’ Mahfuz bin Haji Omar [Pokok Sena]: Yes, sikit... Sikit lagi. Bersetuju
atau tidak bahawa peruntukan kepada NCIA itu lebih baik diberikan kepada jabatanjabatan
ataupun agensi yang sedia ada contohnya kepada MADA. Itu lebih baik
untuk MADA sendiri mengaturkan apa programnya sebab saya berjumpa dengan
pengerusi MADA baru ini di kedai bekas Menteri Besar Kedah. Saya kata apa tidak
DR.27.10.2010 38
buat itu, tidak buat ini. Dia kata hendak buat apa duit pun tidak ada. Jadi ini masalah
yang dihadapi oleh MADA sendiri.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar]:
Jawab dan gulung Yang Berhormat.
Dato’ Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: 101.2% saya sokong apa
Yang Berhormat Pokok Sena kata itu. Sepatutnya, NCIA ini dia membesarkan tali air,
membina tali air ‘tertiary’ dan juga membersihkan tali air tetapi itu tidak dilakukan ya.
Saya harap pihak MADA pihak NCIA ini duduk semeja berbincanglah di Kedah ini
pengerusi NCIA ketua pembangkang itu yang agak susah sikit ini Tuan Yang di-
Pertua.
Kemudian, seterusnya yang akhir sekalilah, kes kecurian minyak di Lapangan
Terbang Subang ini. Ada pihak MAS memberi tahu saya mereka telah pun
melakukan report polis 066609 iaitu sebanyak RM1.3 juta telah di lebih bayar oleh
MAS kepada Petronas Dagangan iaitu dari Januari 2008 hingga Mei 2009. Sebanyak
800,000 liter minyak telah ditempah tetapi tidak tahu di mana minyak itu hilang.
Mereka telah buat report dan saya harap kementerian dapat menyiasat perkara ini
kerana yang menjadi mangsa kambing hitam adalah kerani di bawah tetapi mereka
yang berkereta besar, berumah besar, bergaji besar, beristeri besar terlepas.
Jadi saya harap pihak kementerian tolong beri perhatian kepada hal ini.
Terima kasih di atas kerjasama yang diberikan Tuan Yang di-Pertua.

Cuba teka di mana nih?

2010-11-01T17:57:00.000-07:00

Rasa macam dok di Cameron highland, tapi sejuk macam rasa dok Jordan tahun lepas pada musim sejuk, cuma tidak ada salji aje, kalau boleh buat betul-betul rasa macam tempat peranginan yang hebat juga.

Itu apa yang ana rasa masa pergi ke Puncak Gunung Jerai, sebuah pusat peranginan yang patut dipopularkan sebagai tempat peranginan sejuk yang patut dipopularkan oleh penganjur pelancung, hotel Regency memang hebat dan ini patut dijadikan sebagai
sebuah pusat untuk kursus atau sebagainya , juga perlu ada satu pusat tarikan pelancung musim sejuk saperti bunga-bungaan atau buah musim sejuk yang rasanya cucup sesuai ditanam disini, tetapi bukan secara besar besaran saperti di Cameron Highland atau Loging.
Nak sampai sini mudah je, pandu kereta sendiri, ada kawasan camping juga, bawa anak sekolah buat khemah pun boleh, ada juga resort tapi kena poket kembong sikit le. Apa yang menarik kalau nak suasana sejik sikit daripada bawah sana , naik la ke Gunung Jerai, kawasan yang boleh merelaks otak dalam suasana udara yang nyaman, kalau nak air cond tu, jangan harap la disini, tedur mesti guna selimut, patut lah DS Najib umum selimut hapus cukai dalam bajet dia baru-baru ni.

Bukan kami kata, tapi AG yang sebut.

2010-11-01T17:49:00.000-07:00

KETUA AUDIT NEGARA PUJI PENGURUSAN KEWANGAN KEDAH 2009

Sekalung TANIAH saya ucapkan kepada pentadbiran Kerajaan Kedah yang dipimpin oleh Dato Seri Azizan. Ada beberapa sebab untuk saya berkata demikian berdasarkan laporan yang saya baca sepintas lalu.

Mungkin inilah kali pertama Kerajaan Negeri menikmati hasil daripada anak syarikatnya yang mungkian berjumlah puluhan atau ratusan yang diwujudkan. Laporan menyebutkan peningkatan yang diperolehi daripada anak syarikat ini ialah 100 PERATUS. Paling menakjubkan ialah daripada KOSONG (0) menjadi 100 PERATUS. Apa maksudnya? Ia bermaksud kerajaan terdahulu tidak pernah menikmati hasil anak syarikat Kerajaan Negeri. Persoalannya apa tujuan kerajaan terdahulu mewujudkan syarikat-syarikat ini. Adakah untuk syok sendiri atau mewujudkan pendapatan kepada kroni? Kerajaan telah memperolehi RM15.17 juta berbanding KOSONG untuk tahun 2008.
Kerajaan juga berjaya meningkatkan 17.4 peratus pendapatan daripada premium hutan. Berbanding tahun 2008, pendapatan melonjak sehingga 205%. iaitu daripada RM 9.21 juta meningkat sehingga RM 28 .14 juta. Ini menjadikan peningkatan adalah sebanyak 258.8 PERATUS !!! bagi tahun 2009 berbanding 2007. Ini adalah hasil polisi ketelusan kerajaan yang mengamalkan polisi tender terbuka bermula 2008. Dengan keluasan yang sama, tetapi pendapatan yang jauh berbeza.
Peningkatan royalti pengeluaran bahan batuan juga amat membanggakan. Peningkatan sebanyak 32 peratus menunjukkan bahawa seolah-olah berlaku masalah semasa kerajaan sebelum ini. Pada tahun 2008 royalti hanya berjumlah RM 14.65 juta berbanding peningkatan sebanyak RM4.75 juta menjadikan RM19.4 juta.
Apa yang saya dapati adalah penurunan hasil kerajaan negeri yang telah mengurangkan kadar cukai bagi tanah sejak April 2008. Saya percaya dasar ini sangat dialu-alukan oleh rakyat yang mendapat manfaat langsung lalu menyebabkan kecekapan bagi kutipan cukai tanah.
Prestasi kewangan Kerajaan Kedah dinilai sebagai memuaskan oleh Ketua Audit Negara. Namun bagi saya, masih banyak perlu ditingkat. Banyak lagi kerosakan yang ditinggalkan oleh kerajaan terdahulu yang perlu diperbetulkan. Perbandingan yang dianjurkan oleh Islam ialah dengan prestasi yang baik dengan prestasi yang lebih baik. Bukan perbandingan dengan prestasi yang lebih buruk seperti selalu digunakan oleh pembangkang di Kedah.

2010-10-27T18:14:00.000-07:00

Ahad baeu ni, 24 Oktober 2010, berita ana terima dari rakan sekampong, satu kejadian kemalangan jalanraya melibatkan lori pasir dan motosikal penunggang wanita dari Tok Sedau, Kpg Bharu, diatas jambatan sempit Masjid Pondok Hampar, Pendang, katanya mangsa meninggal ditempat kejadian diatas jembatan itu juga, takziah kepada keluarga mangsa.
Apa yang ana kesalkan adalah kerja pelebaran jalan Penddang ke Sungai Tiang ni, tender sudahpun dikeluarkan pada 12 Julai 2005 lagi, masa tu DS Samy Vellu jadi menteri JKR.Menurut beliau, projek itu akan dimulakan penghujung tahun 2005.
Sudah ana bangkitkan perkara ini diddalam perbahassan bajet semasa PM dulu dan dulu persoalan sudah ditimbulkan kepada Menteri didalam sessi soaljawab parlimen juga.
Sampai bilakah agaknya hal ini akan berterusan dengan jalan yang sempit ini, kerana mengikut warta kerajaan bertarikh 31 Ogos 2006, no 431 pengambilan balik tanah untuk menaiktaraf jalan K128 dan K151 dari Pekan Pendang ke Kampong Sawa Kechil , Mukim Padang Pusing dan Ayer Puteh , Kedah Darulaman.
Tender JKR juga telah dikeluarkan pada 12.7.2005.
Apakah lagi yang harus ditunggu, apakah kerana Menteri sudah bertukar dan kerajaan negeri sudah bertukar maka rakyat akan terus dimangsakan sehingga lebih ramai lagi yang akan menjadi mangsa kerakusan lori tanah dan pasir yang bermaharajalela dijalanraya ini.
Begitu juga dengan jembatan yang menjadi bottle neck dibeberapa tempat yang menjadi masalah kepada kenderaan kecil, di Pondok hampar, di Seberang Pendang, di Tajar dan Titi Haji Idris, sudah banyak kali ana timbulkan didalam perbahassan baik bajet maupun Titah diraja,namun masih tidak diberi perhatian, dari satu RMK ke satu RMK yang lain, apa yang depa nak buat warisan Merdeka 100 tingkat, MRT 43 billion, dan kelab malam untuk tingkatkan ekonomi rakyat jadi negara berpendapatan tinggi.
Hai, apa nak jadi dengan rakyat, akhirnya rakyat diutamakan , rakyat yang kena geles lori, rakyat yang makan sehari sekali, kos nak baiki Mahligai PM saja menelan belanja RM 65 juta, padahal masa TUn Abdullah nak masuk hari tu, baru saja ubahsuai....nasib badan la aduhai rakyat Malaysia..!!

ETP - ekonomi tempah penyakit., apakah nasihat APCO.

2010-10-27T16:10:00.000-07:00

Ana copy and paste daripada blog From vehicles to life, agak menarik dan santai ulasan dia, namun boleh memberikan kesedaran kepada semua terutama Ulamak Muda UMNO.Nak pertahan lagi ke yang ni, PPIM dah bangun dah, syabas sahabat ana di Asrama Klinikal dulu, Dato' Dr Maamor Osman, ayuh bersama kita.
ETP : Ekonomi Tempah Penyakit

Economy Transformation Programme (ETP) bertujuan mewujudkan satu perubahan drastik ekonomi dalam negara kita. Tujuannya agar ekonomi kita dapat berdaya saing dengan jiran - jiran kita seperti Singapura dan Indonesia.

Tapi apakah program ekonomi tersebut benar - benar berjaya? Apakah program tersebut akan membawa ekonomi kita dengan lebih dinamik sihat?

Lihat kenyataan ini :
"Ini akan dilaksanakan dengan penubuhan beberapa kelab malam terkemuka, menganjurkan konsert utama, melonggarkan garis panduan untuk penghibur antarabangsa dan “mempakejkan” semula acara antarabangsa seperti Formula 1 dan MotoGP"
Sumber : Malaysiakini

Saya seorang Muslim. Memang dalam agama Islam melarang sama sekali mewujudkan kelab - kelab malam kerana khuatiri akhlak anak muda Islam akan hancur dan rosak sama sekali. Apakah agama lain juga tidak sedemikian? Biarlah rakan - rakan dari agama lain yang menjawapnya.

Najib akan menyebabkan Malaysia menjadi sebuah negara yang mementingkan hiburan semata. Kuala Lumpur, Langkawi dan banyak tempat lain lagi akan dijadikan kawasan ekstrem hiburan. Ya, bagi setengah orang pasti ianya akan menyokong. Tapi jika kita sering kecoh mengenai kes buang bayi, moral pelajar sekolah rendah dan bermacam - macam lagi, inilah punca segalanya. Hiburan melampau mengundang rosaknya akhlak remaja.

Tanya pada diri kita khasnya ibubapa, mahukah anda melihat anak - anak kita terlibat dengan gejala tidak sihat ini? Bohong kalau Najib kata orang Islam tidak boleh masuk disko. Bohong Najib kata kita akan buat penguatkuasaan ketat. Bohong. Semuanya bohong. Lihat Genting. Berapa ramai orang Islam telah masuk ke dalam kasino tersebut.

Anak - anak kita harus diselamatkan. Ekonomi yang Najib perkenalkan makin karut. Dari bangunan 100 tingkat hinggalah budaya hiburan yang melampau. Tiada satu pun membantu menjana pendapatan rakyat di kampung. Tiada satu pun membantu masyarakat miskin di kampung - kampung. Sebaliknya Najib hanya membangunkan ekonomi yang kita sendiri tidak tahu mana hala-tujunya.

Undi Barisan Nasional membawa keruntuhan negara. Kita sedang mengalami kehancuran. Tindakan tergesa - gesa mewujudkan kelab malam sudah pasti membawa masalah dadah. Jangan nafikan. Ini hakikat. Mewujudkan kelab malam akan mewujudkan kes - kes pelacuran. Ini adalah hakikat.

Sekarang buat semua rakyat Malaysia tak kira Muslim, Hindu, Buddha, Kristian dan lain - lain. Buatlah penilaian yang baik. Sama ada kita masih mahu menyokong BN atau tidak.

Moga cepat sembuh Mak Cik.

2010-10-26T18:25:00.000-07:00

Sihat, sakit, rezeki , jodoh , maut adalah ketentuan Allah keatas hambanya. Seandainya kita bersabar dan redha dengan kesakitan yang menimpa, ini bermakna Allah akan mengampunkan dosa kita.
Ahad lepas, sebelum datang ke parlimen, ana diberitahu tentang seorang warga emas yang tidak sihat dan kekeringan badan, tak lalu makan sejak 4 hari lalu, maka ana ziarah beliau dan memasukkan drip buat menmbah sedikit kekuatan moga selepas ini insyaallah akan dipulihkan kekuatan dan ditambah selesa untuk beliau boleh menjamah sedikit makanan .
Diharap mak cik Esah dari Felda Sungai Tiang akan cepat sembuh, syafakillah, insyaallah.

Hai nasib la kau Labu!!

2010-10-26T18:02:00.000-07:00

Semasa memulakan perbahasan bajet 2011 malam tadi bermula 7.15 malam, ana mulakan dengan ayat 77 surah al Qasas yang dibaca maksudnya oleh YAB PM semasa pemebntangan 15 Oktober lalu, tetapi apa yang dibuat beliau semasa pembentangan 12 projek ETP dengan mengadakan pertambahan 10 kelab malam menjelang 2014, dan apa yang diharapkan akan membawa kemasukan pelancong sehingga menghasilkan pendapatan 0.9 billion pada ketika itu. Jelas apa yang beliau lakukan akan berlawanan dengan mafhum ayat yang dia baca semasa nak mula bentang bajet hari tu. Tahniah juga kerana Ulamak Muda UMNO ini mungkin sekli ni boleh bela juga kot, sebagaimana mereka membela isteri beliau dalam hal IFF ( Jahiliah Fashion Festival di Monaco hari tu).
ana paste dari Malaysiakini.

KEMASUKAN `ULAMA MUDA' DALAM UMNO, KELAB MALAM BAKAL BERTAMBAH

ETP: Lebih banyak kelab malam, spa akan dibina
Andrew Ong
Okt 26, 10

Pentadbiran Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak mahu menjadikan Malaysia sebuah hub pusat hiburan malam bagi memacu industri pelancongan mengikut Program Transformasi Ekonomi (ETP).

Ini akan dilaksanakan dengan penubuhan beberapa kelab malam terkemuka, menganjurkan konsert utama, melonggarkan garis panduan untuk penghibur antarabangsa dan “mempakejkan” semula acara antarabangsa seperti Formula 1 dan MotoGP.

Menurut perancangan ETP yang dikeluarkan semalam, ia adalah sebahagian daripada 12 projek permulaan (EPP) yang bertujuan memperkasakan sektor pelancongan agar ketibaan pelancong dapat dipertingkatkan.

Langkah itu dijangka mendapat bantahan golongan konservatif agama yang sebelum ini telah berulang-kali berdemonstrasi membantah kehadiran penghibur antarabangsa. Sasaran terbaru mereka adalah bintang sensasi Amerika - Adam Lambert yang seorang 'gay'.

Satu daripada 12 EPP itu adalah melonggarkan syarat ketat bagi penganjuran konsert dan majlis antarabangsa, yang sekarang ini dikatakan banyak menghindarkan penghibur antarabnagsa ke negara ini.

Mulai suku terakhir 2010, acara antarabangsa yang menampilkan penghibur antarabangsa yang memenuhi tiga kriteria minimum dikecualikan daripada tertakluk kepada syarat-syarat ketat Agensi Pusat Permohonan Penggambaran Filem dan Persembahan Artis Luar Negara (Puspal).

Kriteria berkenaan adalah:
Penarafan kelas A berasaskan pada kedudukan 100 teratas carta Billboard sejak lima tahun yang lalu;
Menarik 2,500 penonton bagi setiap acara; dan
Telah membuat pertunjukan di tiga tempat antarabangsa.
Selain mematuhi syarat Puspal, mereka bakal tertakluk kepada “garis panduan yang lebih fleksibel”, pelepasan cukai, perlonggaran daripada imigresen untuk menjadikan Malaysia hub majlis acara antarabangsa.

Untuk meminda garis panduan Puspal, seperti yang dicadangkan, jawatankuasa Puspal akan bekerjasama dengan agensi-agensi lain yang terlibat (majlis tempatan, Jabatan Imigresen, dan Kementerian Kewangan). Kementerian Pelancongan akan memantau dan menjejak proses pelaksanaan.

Jumlah pelaburan yang diperlukan adalah RM467 juta dan akan dibiayai sepenuhnya oleh kerajaan. Kerajaan menjangkakan ia akan memberi pendapatan negara kasar sebanyak RM427 juta dan mewujudkan sebanyak 8,000 peluang pekerjaan.

Lebih mengejutkan lagi EPP juga mencadangkan penubuhan zon hiburan di Greater Kuala Lumpur/Lembah Klang, Genting Highlands, Pulau Pinang, Langkawi dan Kota Kinabalu bagi menggandakan pendapatan hiburan malam Malaysia kepada RM1.8 bilion menjelang 2020.

Langkah itu akan menyaksikan penubuhan enam kelab malam baru yang mampu menampung kehadiran 900 pengunjung pada hujung minggu menjelang awal 2012. Dua lagi akan beroperasi pada 2013 dan 2014.

"Menjelang 2014, akan terdapat sekurang-kurang 10 kelab malam di zon hiburan. Ini akan menghasilkan impak pendapatan kasar negara RM0.7 bilion dan mewujudknan 5,614 pekerjaan baru menjelang 2020," petik laporan itu.

Bagi mencapai hasrat itu, liberalisasi beberapa peraturan hiburan akan dilaksanakan, termasuk membenarkan pelanjutan had waktu beroperasi bagi pusat hiburan

Kawasan hiburan yang sedia ada dikatakan tidak memadai untuk mencapai pertumbuhan yang diharapkan memandangkan purata kadar penghunian hujung minggu bagi kelab malam di bandar adalah sebanyak 85 hingga 90 peratus.

Menerusi kerjasama dengan Greater KL/KV NKEA, dipersetujui bahawa lokasi berpotensi bagi kawasan hiburan baharu ialah kawasan di sekitar Central Market.

Kawasan ini akan direkabentuk untuk menarik pelancong dengan kemudahan 24 jam, keselamatan awam yang mencukupi, pengangkutan dan infrastruktur, tetapi ia akan kekal terpisah dari kawasan kediaman dan keagamaan./Malaysiakini.

Agak agaknya kot lepas ni KK kena tambah methadon untuk beri kepada penagih, Melaka kena tambah sekolah untuk anak-anak sekolah yang termengandung dan akan bertambah wad dihospital menghadapi masalah penyakit hati akibat daripada konsumpi alkohol yang berlebihan dan akan bertambah ketidak hadiran rakyat ketempat kerja kerana mengantuk pasal kelab malam dah tambah masa operasi.
Nak dapat duit pelancong 0.9 billion, kerana belanja merawat kerosakan sosial dan penyakit berkaitan lebih banyak daripada itu dan kerosakan kesihatan yang amat dahsyat selepas daripada itu.
Nauzubillah min zaalik.

Jom kita pi beli, sebelum Warisan Merdeka naik.

2010-10-23T09:12:00.000-07:00

Berebut nak buat Menara tertinggi, masa nak bina bukan main naik harga, tetapi bila dah siap dan manusia dah jemu dengan yang tinggi ni, harga jatuh menjunam. Jadi sesiapa yang nak beli yang murah, yakni menara yang murah yang tertinggi didunia, pi lah ke Menara Burj Al Khalifah, diDubai. Tak percaya baca berita disini.

Di Kl pun ana dengar nanti akan ada Taman Sari di Jalan Tun Razak Jalan Pahang bangunan yang akan naik 60 tingkat, siap dengan aliran Sungai Gombak yang akan mengalir di bawah katanya akan dibina oleh JV DBKL dengan syarikat Asie Sdn Bhd, dan satu lagi di dekat bangunan Matrade akan dibina oleh Naza, dan yang satu lagi Warisan Merdeka yang akan dibina oleh PNB, Presiden dia kata tak pakai duit pelabur, tapi guna keuntungan depa meniaga selama ni, katanya ada kumpul sampai 140 billion, jadi ana nak tanya dah untung banyak pasal apa yang setiap tahun beri kepada mak haji dan pak haji dikampong yang melabur hasil toreh getah dan padi hanya 28.00 sen saja, tidak beri RM28.00 setiap kali dibuat pengumuman. Tapi bila kata nak buat bangunan 100 tingkat, kata duit banyak hasil keuntungan depa meniaga, memang dasar nak cekau duit rakyat lah tu.
Baca ceriTA Burj Khalifah tu dan fahami apa keluhan orang yang beli dulu, melesit la ni....tak tau nak bina lagi , apa nak kata, jangan lesap saham rakyat sudah lah labu ooi.

Islamkah ini?

2010-10-23T08:13:00.001-07:00

Memang amat dikesali, sia-sia lah rasanya ilmu yang dipelajari dan sia-sia jugalah gelaran yang diberi, suatu pengiktirafan oleh Islam dengan gelaran Ulamak, tetapi masih mempertahankan apa yang jelas mungkar dilakukan , demi bertujuan untuk menghina Nabi Besar Muhammad saw.

Ana tertarik dengan apa yang ditegur oleh Dr Asri , BekaMereka yang terlibat dengan penganjuran Festival Busana Muslim di Monte Carlo, 9 Ogos lalu perlu membuat permohonan maaf kepada umat Islam kerana tindakan mereka itu adalah satu penghinaan kepada Islam, kata bekas mufti Perlis, Dr Mohd Asri Zainul Abidin.

“Sama sekali ia tidak Islamik. Penganjur amat salah jika menyangka Islamic design dan Islamic fashion hanya berkaitan dengan penonjolan tulisan yang berunsur Islamik tanpa memahami soal etika dan hukum-hakam syarak,” katanya dalam satu kenyataan.

Meskipun tidak menamakan sesiapa, namun kenyataan Dr Asri itu merujuk kepada pertubuhan bukan kerajaan (NGO) Islam, parti politik dan juga orang perseorangan yang membidas tindakan isteri perdana menteri, Datin Seri Rosmah Mansor selaku penaung yang Festival Busana Muslim itu.

“IFF boleh memberikan gambaran salah yang serius mengenai pakaian dalam Islam. Ia juga melambang kecelaruan fikiran mereka yang terlibat.

“Islam tidak menghalang fesyen untuk wanita, tetapi mesti dengan prinsip dan etika yang tersendiri. Penganjuran fesyen pakaian itu tidak salah, tetapi konsep dan pengisiannya IFF itu salah disebabkan tidak memahami prinsip dan etika dalam hal ini,” katanya.

Menurut Dr Asri, adalah bahaya untuk isteri pemimpin utama negara Islam terlibat dengan hal-hal yang seperti itu kerana ia akan memberikan mesej Islam yang salah kepada dunia.

“Apatah lagi Malaysia dianggap salah sebuah negara Islam yang penting. Kepimpinan negara akan rosak jika isteri-isteri pemimpin utama ini cuba menonjolkan diri sehingga tidak teliti dan tidak lagi memikir buruk baik sesuatu tindakan.

“Perbuatan seperti ini akan merosakkan kepimpinan sesebuah negara yang majoritinya muslim,” katanya.

Sehubungan itu, Dr Asri yang kini di Doha, Qatar mencadangkan kepada mereka yang berminat menganjurkan pertunjukan fesyen Islam supaya mewujudkan penasihat syariah terlebih dahulu.

“Mereka boleh menjemput ilmuwan yang lebih terbuka dan fleksibel tetapi mengikut prinsip-prinsip umum syarak,” katanya lagi.

Pada festival di Monte Carlo itu, perkataan "Muhammad" dalam tulisan Arab secara terbalik diguna dan dipakai di dada salah seorang peraga fesyen yang tidak menutup aurat.
Rosmah, pada pembukaan majlis itu dilaporkan berkata Fesyen busana Muslim kian pesat berkembang menjadi perniagaan menguntungkan dengan pasaran semasa kini dianggarkan bernilai lebih US$96 bilion (RM302 bilion) setahun. s Mufti Perlis mengenai apa yang terjadi di Monte Carlo dimana pemimpin besar negara menjadi tetamu di IIF konon, yang jelas lebih jahiliah dari Abu Jahal dan Abu Lahab didalam memperagakan apa yang disebut Fesyen, tetapi tidak ada apa niali pun bagi manusia yang waras, nampaknya monyet dan lotong lebih cantik jika dikenakan fesyen begini berbanding manusia.
Ana amat setuju sarana bekas mufti ini agar umat Islam bangun mendesak agar manusia ini memohon maaf kepada seluruh umat Islam dari seluruh dunia atas kesengajaan menghina Islam ini.
Ana paste teguran Dr Asri disini.

Ucapan DS Rosmah semasa merasmikan IFF ini boleh dibaca disini. Fahamilah kata-kata beliau, dan bandingkan dengan apa yang dipaparkan didalam internet gambar mereka yang memakai Fesyen yang dikatakan Islamic fahin ini, buat penilaian sendiri!!

Kabinet dah bertambah!!

2010-10-20T07:51:00.000-07:00

Dipetik dari Harakahdaily | Para pemimpin NGO Islam disarankan agar mengkaji tindakan isteri perdana menteri, Datin Rosmah Mansor yang disifatkan sebagai menghina Islam ketika menganjurkan Islamic Fashion Festival (IFF).

Bagi anggota Parlimen Titiwangsa, Dr Lo' Lo' Ghazali, IFF jelas menghina islam apabila menggunakan nama agama untuk mengesahkan tindakan penganjuran pertunjukan yang tidar wajar itu.

Lebih malang, tulisan "Muhammad" dalam tulisan jawi secara terbalik diguna dan dipakai didada salah seorang peraga feshion yang tidak menutup aurat.

"Kita berarak bantah kartun Nabi yang dibuat di Denmark, di sini di Malaysia, seluruh maruah Islam ditelanjangkn oleh IFF tersebut," kata Lo' Lo' kepada Harakahdaily.

Beliau mengulas IFF yang dianjurkan oleh Rosmah baru-baru ini. Walaupun dinamalkan islamic tetapi fesyen yang diperagakan tidak sesuai dengan Islam bahkan Rosmah sendiri tidak memakai pakaian yang sesuai dengan Islam ketika merasmikan program IFF itu.

Lo' Lo' juga kesal dengan sesetengah NGO Islam yang dipergunakan untuk menyokong bajet yang dibentangkan Perdana Menteri Datuk Seri Najib.

"Saya dapat maklumat ada beberapa NGO Islam diminta membuat memo menyokong bajet PM.

"Saya nak tanya NGO2 Islam ni, tak terasa langsung ke nak bantah penghinaan terhadap Islam oleh Rosmah atas penganjuran Islamic Fashion Festival yang penuh dengan kemungkaran dan kemaksiatan terhadap Allah serta pengkhianatan atas muslimah seluruhnya?" tanya Lo' Lo'.

Nampaknya ini lah susahnya kalau Menjadi Menteri tak berfotpolio ni, semua yang berlaku dalam Kementerian yang ada sabit dengan wanita dia nak handle, sejak lepas jadi 'First lady 'lepas conference ni, galak sangat Isteri PM kita ini turun gelanggang. Semasa merasmikan Tesco di Puchong, ana lihat Timbalan Menteri KPDNK hanya tengok saja pasaraya tu dirasmikan, nampaknya lepas ni DS Shahrizat kena letak jawatan kot, tarik balik Senator dia tu.

Pasai apa banyak sangat nih?

2010-10-19T08:40:00.000-07:00

Dalam satu jawapan kepada MP Batu, menteri di JPM menyetakan kos perjalanan PM dan TPM keluar negara adalah 21 juta ringgit. Ini termasuk pegawai yang mengiringi mereka. Bayangkan kalau macam ni lah bentuk perbelanjaan, memang sungguh macam DS Idris Jala kata la, 2019 akan bengkrap sungguh la. Itu baru 2 orang, tambah dengan menteri lain lagi, dahsyat la depa ni.
Zaman Pak Lah dulu tak banyak macam ni pun, apasal ha, tanya kawan, hampa jawab la sendiri, kalau tidak tak ad ale 300 barang cuti dihapis tu, termasuk baju dalam dan seluar dalam, bahkan kelambu pun ada, lepas ni boleh la beli kelambu simpan banyak-banyak..

Gigi dan taring!!!

2010-10-18T19:06:00.000-07:00

4. Dato' Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang] minta Menteri Pertahanan
menyatakan berapa kalikah operasi pengaman negara telah dilibatkan di bawah panji
PBB dan berapa anggota terlibat dan apakah peranan Malaysia di dalam misi ini dapat
memberikan impak positif kepada negara dan tentera kita serta berapa jumlah
perbelanjaan yang terlibat.
Timbalan Menteri Pertahanan [Datuk Dr. Haji Abdul Latiff bin Ahmad]: Tuan
Yang di-Pertua, penglibatan negara dalam misi pengaman Pertubuhan Bangsa-bangsa
Bersatu (PBB) telah bermula sejak tahun 60-an lagi. Sehingga kini, Malaysia telah
terlibat dala tujuh misi pengaman yang melibatkan hampir 20,000 pegawai dan lain-lain
pangkat Angkatan Tentera Malaysia seperti berikut:
(i) United Nations Operation in Congo (UNOC) dengan izin, daripada
tahun 1960 hingga 1963;
(ii) United Nation Transition Assistant Group (UNTAG) di Namibia
dari Februari 1989 hingga April 1990;
(iii) United Nations Transitional Authority in Cambodia (UNTAC), di
Cambodia mulai Mac 1993 hingga November 1993;
(iv) United Nations Operation in Somalia (UNOSOM II) tahun 1993
hingga 1995;
(v) United Nations Protection Force in Bosnia (UNPROFOR) di
Bosnia Herzegovina tahun 1993 hingga 1998;
(vi) Operasi Khas Timor Leste, Mei 2006 hingga Ogos 2006;
(vii) United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL), tahun 2007
hingga sekarang.
Tuan Yang di-Pertua, dengan penyertaan Malaysia dalam pelbagai misi
pengaman di seluruh dunia telah memberi impak positif kepada negara dan ATM
khususnya. Untuk ATM ia memberi input dan pengalaman, pengetahuan yang berguna,
bagaimana kita berhadapan dengan pelbagai konflik yang berlaku di negara-negara
tersebut. Ia sebenarnya membina jati diri anggota-anggota kita, betapa nikmatnya hidup
di Malaysia dalam suasana berbilang kaum, berbilang agama, kita masih ada elemenelemen
toleransi.
Kedua, ia juga menguji kesediaan angkatan tentera serta pengalaman
mengaplikasikan doktrin-doktrin peperangan atau pertahanan yang terbaru. Antara
lainnya, kita juga dapat kesan impak dari sudut ekonomi kerana negara-negara yang
berkonflik ini apabila aman sudah tentu membuka banyak peluang-peluang pelaburan
kepada pelabur-pelabur dalam negara. Tidak perlulah saya beri contoh di Cambodia, di
DR. 13.10.2010
14
Bosnia. Di mana-mana juga yang kita beroperasi ada kesan impak positif kepada
ekonomi negara kita.
Sambil itu juga, ia dapat mempromosikan Malaysia sebagai negara tourism
kepada negara-negara ini. Sehingga kini hubungan-hubungan ini telah jelas
memperlihatkan advantage kepada kita. Dari sudut perbelanjaan sebenarnya semuanya
di reimburse kembali dengan izin, oleh United Nation. Bisanya, tiap-tiap misi itu
memakan belanja permulaan lebih kurang RM50 juta. Sekian, terima kasih.
Dato' Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Terima kasih sahabat saya
dari Mersing. Kita tahu tujuan pasukan pengaman ini dihantar adalah untuk menjaga
keamanan, kedaulatan dan atas dasar perikemanusiaan kepada sesebuah negara dan
ia tidak atas dasar politik dan juga agama.
Apabila berlaku konflik di Lubnan sekarang antara Israel dan Lubnan, Malaysia
telah mengesyorkan supaya diadakan misi pengaman negara-negara OIC. Apabila
berlaku kegiatan lanun di Laut Aden melalui Resolusi 1816 PBB iaitu membendung
kegiatan lanun antarabangsa, Malaysia telah mengesyorkan pasukan pengaman
maritim antarabangsa.
Apabila berlaku konflik Bosnia Herzegovina, dalam pasukan pengaman kita,
UNPROFOR telah melihat penyembelihan rakyat Bosnia oleh tentera-tentera Serbia.
Malaysia telah mengesyorkan supaya tentera pengaman ini dipertingkatkan
persenjataan mereka. Tiga syor yang telah dikemukakan oleh Malaysia pada ketika kita
mempunyai taring dan juga gigi, pengerusi NAM dan juga OIC tidak dihiraukan oleh
PBB.
Apakah pelan pasukan negara kita seterusnya kepada PBB, supaya kita ini
dilihat sebagai sebuah negara yang boleh membantu konflik di negara-negara luar?
Dalam suasana kita tidak mempunyai taring dan gigi lagi sekarang ini. Singa tidak ada
gigi. Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri.
Datuk Dr. Haji Abdul Latiff bin Ahmad: Yang Berhormat bukan doktor gigi,
doktor perubatan. Jadi Yang Berhormat tidak ada kuasa hendak cabut gigi orang
melainkan Yang Berhormat doktor gigi. [Ketawa]
Dato' Mahfuz bin Haji Omar [Pokok Sena]: Dia bukan cabut gigi. Dia
menyepak bagi luruh gigi.
Beberapa Ahli: [Ketawa]
DR. 13.10.2010
15
Datuk Dr. Haji Abdul Latiff bin Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, ya lah saya
maafkan Yang Berhormat Pendang kerana dia tidak ada pengalaman duduk dekat sini.
Tidak dapat banyak maklumat.
Beberapa Ahli: [Menyampuk]
Datuk Dr. Haji Abdul Latiff bin Ahmad: Sama ada, ada gigi atau tidak...
Seorang Ahli: Sombong nampak?
Datuk Dr. Haji Abdul Latiff bin Ahmad: Tidak. Yang Berhormat kalau duduk
dekat sini mungkin jadi Menteri Kesihatan. Timbalan Menteri Yang Berhormat Pokok
Sena. [Ketawa]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar]: Bagi
jawapan sahaja Yang Berhormat. [Dewan riuh]
Datuk Dr. Haji Abdul Latiff bin Ahmad: Jawablah ini. [Ketawa]
Dato' Mahfuz bin Haji Omar [Pokok Sena]: Ini yang payah, pasal doktor
kesihatan.
Datuk Dr. Haji Abdul Latiff bin Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, sama ada taring
atau tidak, sama ada kita jadi Pengerusi NAM atau Pengerusi OIC, ia tidak ada sangkut
paut langsung. Kita tidak jadi Pengerusi NAM masa Congo pun perkhidmatan kita
diiktiraf.
Di Somalia pun, tidak ada. Malah kalau hendak ada taring sewaktu kita menjadi
anggota keselamatan PBB. Ini tidak lama lagi hendak habis, kita hendak lobi. Sekarang
lobi pun sudah bermula di mana pegawai-pegawai tinggi kita yang berkhidmat di United
Nations, mereka bukan berkhidmat untuk negara kita. Kerana kepakaran mereka dalam
hal-hal ketenteraan dan pertahanan, mereka telah dikesan oleh United Nations untuk
berkhidmat. Yang terbaru, saya ada terjumpa di New York baru-baru ini ada tiga orang
berpangkat kolonel. Seorang kapten navy, seorang etnik India.
Jadi, oleh kerana kepelbagaian kita itu, sebenarnya yang menunjukkan dan track
record kita yang baik. Ini bukan kerana ada gigi atau tidak ada gigi. Jadi, jelaslah
bahawa cadangan-cadangan kita dihormati kerana cadangan-cadangan kita adalah
logik dan praktikal. Sekian, terima kasih.

Hairan juga bila tanya tak mau jawab, tu ana belum tanya lagi pasal apa kita dah tak layak jadi pengerusi OIC dan NAM pula dah, dulu bukan main gah, masa jadi oengerusi pun tak boleh buat apa, dah tak ada apa-apa ni lagi lah tak boleh nak buat apa-apa, nasib lah kau Labi.

Ziarah di hujung minggu.

2010-10-17T08:06:00.000-07:00

Dalam kesuntukan masa dihujung minggu balik kekawasan, ana diberitahu ada seorang makcik yang agak uzur dan memerlukan sumbangan kerusi roda di kampong Pkok Tai Lama beliau tak mampu untuk berjalan dengan sempurna. Usia beliau agak lanjut dan lemah anggota disebelah bawah badan, berdiri pun hanya sekejap dan akan jatuh tersepuk kelantai. Beliau juga mempunyai seorang anak yang cacat akibat terkena minyak panas semasa menggoreng maruku untuk dijual , berlaku sama sehari dengan kejadian kebakaran di Sekolah Pondok pak Ya batu 16 katanya. Tangan kanannya mengalami contracture
sehingga tidak dapat berfungsi lagi ditambah dengan ketumbuhan disiku tangan yang sama, mengikut cerita Dr akan emmotong tangan tersebut diparas siku, dan dia rela kerana tidak tahan lagi dengan ketumbuhan tersebut.
Melalui rakan dan Su DHP Pendang, ana membeli sebuah kerusi roda untuk disumbangkan kepada makcik Ramlah Idris berusia 74 tahun
untuk kegunaan beliau serta anaknya dapatlah meringankan sikit bebanan untuk mengangkat kesana kemari.
Bagi anak beliau Khamidah Awang 54 tahun yang termasuk dalam kategori OKU ini, beliau mendapat bantuan bulanan daripada JKM Pendang.
Selepas itu ana terus ke rumah PakCik Said Ahmad
seorang pesara pejabat tanah Pendang yang tidak dapat melihat dengan jelas, dah berbagai macam jenis rawatan katanya diterima, namun tidak juga pulih untuk belaiu melihat saperti biasa dahulu.
Puncanya daripada tekanan darah tinggi .
Moga mereka bersabar menghadapi ujian Allah ini, terima kasih kepada Saudara Kunasegari SU DHPP Pendang.

Kalau hudud terlaksana kan beres.

2010-10-17T07:31:00.000-07:00

Kes Liwat II - mai bab Mak Nyah & Pondan Siam Laa pulak..!!!

Kes sodomi II : Ada lagi mak nyah, pondan Siam hendak tampil?
Mohd Rashidi Hasan
MOHD RASHIDI HASSAN | rashidi@harakah.net.my

SELEPAS dua tahun tiga bulan Mohd Saiful Bukhari Azlan mendakwa beliau diliwat Dato' Seri Anwar Ibrahim pada 26 Jun 2008. Tiba-tiba timbul pula nama Rahimi Osman dan Rasid Rosdi.

Rahimi dan Rasid mendakwa mereka dipaksa menandatangani akuan bersumpah (Statutory Declaration-SD), yang mengaitkan Perdana Menteri, Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak dan isteri, Datin Seri Rosmah Mansor dalam kes liwat. Rahimi mendakwa dia dipaksa menandatanganinya oleh peguam Anwar, manakala Rasid pula mendakwa beliau tidak mengetahui kandungan SD tersebut?

Pengakuan kedua-duanya, dilakukan secara tiba-tiba selepas lebih 28 bulan, mengundang pelbagai persoalan di sebaliknya.

Reaksi awal rakan-rakan ada yang pening, ada yang risau Anwar banyak terhimpit dengan pelbagai masalah, malah ada juga yang menjangkakan perkara sebegini, yang berkait dengan tuduhan liwat akan berterusan.

Tetapi menurut Naib Presiden KeADILan, Tian Chua, beliau sebenarnya, menjangkakan Rahimi dan Rasid akan tampil bersekali dengan Saiful pada Jun 2008 yang lalu.

Semasa berbual dengan penulis di Parlimen, Tian memberitahu Saiful, Rahimi dan Rasid adalah kawan baik. Selepas Saiful membuat tuduhan terhadap Anwar, maka peguam-peguam Anwar meminta kedua-duanya membuat pengakuan bagi mengelakkan fitnah yang lebih buruk timbul.

Pengakuan diminta secara baik. Bukannya paksa, bukan dengan ugutan atau secara yang tidak baik.

Justeru, mengapa sekarang ini keduanya mendakwa mereka dipaksa. Mengapa sekarang mereka baru muncul?

Maka kehadiran kelibat Rahimi dan Rasid dalam kes ini, yang secara 'reverse'nya mahu memerangkap Anwar, watak kedua-duanya dipercayai diwujudkan oleh pihak-pihak tertentu.

Persoalannya di sini, mengapa watak kedua-dua mereka baru sekarang diwujudkan?

Watak mereka baru sahaja diwujudkan berpunca kerana, teori konspirasi kedua (Sodomi II) untuk memerangkap Anwar tidak menjadi. Semuannya habis kelam kelibut selepas pelbagai keraguan timbul dalam perbicaraan mahkamah.

Mari kita perincikan beberapa persoalan meragukan yang timbul dari kes sodomi II ini.

Pertama, jika kita mengimbas kembali rentetan peristiwa di mana, pada mulanya penuduh aksi liwat, Mohd Saiful Bukhari Azlan yang tampil ke balai polis pada 28 Jun 2008, membuat dakwaan bahawa beliau diliwat pada 26 Jun, iaitu dua hari sebelumnya.

Dalam laporannya, kenyataan dan persaksian yang diberikan, beliau mendakwa begitu trauma dengan Anwar Ibrahim, yang didakwa meliwat beliau secara paksa.

Malangnya dibuktikan pada 27 Jun, beliau masih berkunjung ke rumah orang yang didakwa meliwatnya, menghidangkan minuman dengan penuh senyuman kepada tetamu yang hadir.

Bagaimana mungkin orang yang trauma, mendakwa dipaksa, tidak merelakan adengan liwat berlaku, boleh sebumbung, bekerja dengan penuh gembira dengan 'penjenayah' yang melakukan kesalahan ke atasnya?

Kedua, Saiful berkunjung ke Pusrawi untuk membuat pemeriksaan. Selepas doktor Pusrawi membuat pemeriksaan, beliau mendapati tiada sebarang kesan tusukan (tiada penetrasi), tiada luka dan sebagainya.

Kemudian apabila Saiful tidak berpuashati beliau pergi ke Hospital Kuala Lumpur. Jarak HKL hanya 5 minit berjalan kaki dari Pusrawi. Seberang jalan sahaja sudah sampai. Tetapi Saiful mengambil masa dua jam lebih untuk sampai.

Ok, jarak bukan persoalan. Tetapi hasil testimoni atau laporan perubatan Pusrawi, dengan jelas mencatatkan bahawa tiada sebarang tusukan atau kesan liwat berlaku di dubur Saiful, bagaimana mungkin selepas lebih dua jam, pihak doktor di HKL boleh mendapati adanya tusukan? mengapa laporan HKL bercanggah dengan Pusrawi?

Peliknya, hal-hal teknikal sebegini, apakah mungkin doktor tidak tahu membuat pemeriksaan, atau mungkin doktor dipaksa membuat laporan palsu, atau mungkin Saiful yang membuat tusukan sendiri?

Banyak hal-hal teknikal yang tidak harus disentuh kerana mungkin ia menjejaskan perbicaraan. Cukup penulis paparkan sedikit, sekadar lontaran keraguan yang berlaku.

Ketiganya, sewaktu pertuduhan dibuat ke atas Anwar di mahkamah,

salinan pertuduhan yang diberikan, senarai saksi pendakwa tidak mahu diperincikan, banyak lagi perkara berkaitan dan dokumen berkaitan perundangan tidak diberikan.

Permintaan pihak yang tertuduh, memang menepati prosedur undang-undang. Anwar harus dibekalkan maklumat tersebut kerana ia bertujuan untuk menyediakan jawapan pembelaan.

Bagaimana dalam sebuah negara yang mengamalkan demokrasi, pertuduhan dibuat ke atas seseorang, tetapi hak tertuduh untuk membuat pembelaan sewajarnya disekat sama sekali?

Jika kes ini pure criminal, tanpa campurtangan politik, seharusnya pihak pendakwaraya tidak perlu takut untuk membekalkan kepada peguam Anwar, senarai dokumen pertuduhan.

Keempat, dalam membicarakan soal konspirasi politik. Ianya bukan semata-mata mainan mulut Pakatan Rakyat. Ianyanya benar-benar wujud.

Sewaktu kes ini hangat diperkatakan, Saiful berjumpa dengan Pegawai Khas Najib (semasa TPM), Khairil Anas di pejabat TPM waktu itu. Maka timbul desas desus bahawa Najib terbabit, sama ada terlibat dalam kes atau ada menerima kunjungan Saiful, beberapa hari sebelum 28 Jun 2008.

Apabila Saiful dikaitkan dengan Najib, beliau membuat penafian. Selepas didesak dan gambar Saiful bersama Khairil didedahkan, Najib membuat pengakuan, bahawa beliau menerima kunjungan Saiful kerana

untuk mendapatkan sokongan permohonan biasiswa kerajaan untuk melanjutkan pelajaran'.

Apabila dibangkitkan persoalan, bagaimanakah seorang bekas mahasiswa yang menamatkan pengajian awal atau yang gagal boleh memohon biasiswa, maka akhirnya Najib terpaksa mengaku Saiful datang kepadanya mengadu diliwat Anwar.

Persoalan yang berbangkit di sini, jika benar Najib tidak terbabit dalam mengatur kes liwat Anwar, mengapa beliau terpaksa 'bersilat' dengan pelbagai penafian, akhirnya bila terdesak barulah beliau mengaku. Kalau tidak salah mengapa sekejap nafi, sekejap akui?

Okay, katalah kita beri lagi excuse, mungkin Najib tidak terbabit, tetapi beliau menerima Saiful sebagai rakyat bawahan yang kononnya teraniaya. Beliau mungkin menerima kehadiran Saiful atas sifatnya seorang pemimpin yang prihatin.

Persoalannya, semua orang tahu hendak berjumpa PM atau TPM merupakan sesuatu yang amat sukar. Mungkin juga mustahil.

Justeru, kabel mana yang diguna Saiful untuk mudah-mudah berjumpa PM atau TPM ? Ingat bukan sahaja TPM, Saiful juga ada nombor talian mudah-alih Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan, yang beliau boleh call secara direct.

Ini menimbulkan keraguan, kabel mana yang bawa Saiful berjumpa Najib. Ada pihak mendakwa ianya ada kaitan dengan Senator Mohamed Ezam Mohd Nor?

Jika Najib menafikan terbabit dalam konspirasi, mengapa Ezam membawa atau mengaturkan Saiful berjumpa Najib. apakah agenda Ezam sebenarnya?

Apakah Ezam yang dibawa masuk ke dalam Umno melalui Khairy Jamaluddin Abu Bakar, mempunyai agenda tertentu untuk memalitkan Najib supaya terus bermusuhan dengan Anwar?

Kerja fasa pertama Ezam sudah beres. Beliau sudah mendapat kurnia Senator. Apakah kehadiran kelibat Rahimi dan Rasid juga akibat daripada kerja-kerja Ezam?

Maka jika diperincikan kes sodomi II ini, mula-mula didakwa kes jenayah, tetapi kini sudah menjadi konpirasi politik pula.

Ada banyak fakta boleh dikemukakan. Tetapi empat perkara asas yang dikemukakan secara umum di atas, sudah cukup untuk menunjukkan bahawa usaha pihak pendakwaraya untuk membuktikan Anwar bersalah dalam kes sodomi II tidak lagi credible. Kes sudah tidak kuat dan tiada substance.

Itu tidak lagi masuk fakta bagaimana dakwaan saksi utama iaitu Saiful, yang kredibilitinya dimusnahkan dengan pengakuan tidak mandi junub, tidak solat dan sebagainya.

Apabila banyak keraguan timbul, yang memungkinkan pendakwaan tidak kuat, maka pihak tertentu seolah-olahnya mencari jalan, bagaimana hendak 'mengenakan' Anwar. Bagi mereka, Anwar mesti dipersalahkan juga.

Maka dengan sebab itu, maka timbullah nama Rahimi dan Rasid, bagi memperkuatkan kes Saiful yang sudah goyah. Itu sahaja puncanya. Kes sodomi II ini sudah menjadi macam sarkas pun ada, macam kartun pun ada.

Tunggulah selepas ini siapa lagi hendak tampil, kot-kot ada mak nyah atau pondan Siam mana pula, selepas ini mengaku diliwat Anwar!

Hutang oh hutang.......

2010-10-16T18:06:00.000-07:00

Zaman sudah berubah, kalau dulu bila dah bekerja baru start berhutang, tapi sekarang lahir saja setiap anak itu, sudah ada didalam dirinya tanggungjawab berhutang , lihat apa yang disebut oleh YAB Ketua Menteri Pulau Pinang ini.

Bukan setakat hutang kereta, hutang rumah, bukan sekadar hutang ceti dan hutang along, tetapi hutang PTPTN dan hutang MARA, hutang TEKUN, hutang AIM dan la ni hutang selepas negara hutang kita juga kena tolong bayar melalui cukai dan duti serta apa juga jenis lain samda secara langsung atau tak langsung yang terbeban kepada negara dan rakyat Malaysia keseluruhannya.

Saturday, October 16, 2010

Kerana UMNO/BN, setiap rakyat berhutang RM15,000 seorang
PULAU PINANG 16 OKT - Jumlah hutang Kerajaan Persekutuan Barisan Nasional 2010 yang meningkat lebih 10 peratus berbanding tahun sebelumnya hanya membebankan dan secara tidak langsung terpaksa ditanggung oleh rakyat ekoran ketidakcekapan kerajaan mengurus kewangan.

Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng berkata jumlah hutang Kerajaan Persekutuan pada 2009 ialah RM362 bilion manakala pada 2010 meningkat kepada lebih RM408 bilion.

"Jelas sekali peningkatan lebih RM40 bilion ini hanya membebankan rakyat dan ini juga bermakna 27 juta rakyat di negara ini terpaksa menanggung beban hutang berkenaan," katanya dalam satu sidang media di pejabat Ketua Menteri di Komtar, Pulau Pinang tengahari tadi.

Lim, yang juga Setiausaha Agung DAP berkata, beban hutan berkenaan jika dibahagikan sama rata dengan 27 juta rakyat di negara ini, bermakna setiap rakyat terpaksa membayar anggaran RM15,000 seorang untuk memikul beban hutang yang ditanggung oleh kerajaan.

Dalam buku bajet 2011, jadual 4.6 (Mukasurat 119) Jadual hutang kerajaan pada 2009, mencatatkan hutang dalam negeri berjumlah RM348 bilion merangkumi Bil Perbendaharaan, terbitan pelaburan termasuk bon simpanan berlandaskan syariah 2009 serta sukuk runcit 1 Malaysia 2010, sekuriti kerajaan dan tabung pinjaman perumahan.

Jumlah hutang negara pula ialah RM13,786 bilion termasuk pinjaman pasaran dan pinjaman projek, namun bagi 2010 jumlah hutang dalam negeri meningkat kepada RM390,724 bilion manakala hutang luar negara pula adalah RM17,454 bilion.

Dalam pada itu beliau juga menolak dakwaan kerajaan Barisan Nasional bahawa tindakan tidak menaikkan kadar tol untuk tempoh lima tahun akan menguntungkan rakyat.

Beliau menambah, jika dilihat pada fakta yang terdapat dalam buku bajet 2011, jumlah pampasan yang diberikan kepada PLUS dari 2006 hingga 2009 berjumlah hampir RM3 bilion.

Jumlah tersebut, katanya adalah RM655 juta bagi 2006, RM698 juta bagi 2007, RM731 juta bagi 2008 manakala 2009 pula sejumlah RM850 juta wang pampasan dibayar oleh kerajaan pada konsesi tol.

"Jika kerajaan mendakwa, kenaikan harga tol dibekukan untuuk tempoh lima tahun, jelas sekali yang menggusarkan saya adalah rakyat sekali lagi bakal menanggung beban yang lebih berat dengan kadar pampasan yang terpaksa dibayar selepas tempoh kenaikan harga tol dibekukan tamat," katanya lagi kepada media.

Menurutnya lagi angka-angka pembayaran pampasan kerana tidak menaikkan kadar tol sebelum ini sekaligus menangkis dakwaan kerajaan Barisan Nasional bahawa mereka mementingkan rakyat dengan tidak menaikkan kadar tol selama lima tahun kerana hakikatnya kerajaan hanya 'cakap kosong'.

"Ini bukan pentingkan rakyat...ini namanya hanya menguntungkan kroni sahaja," tambah beliau lagi.

Beliau seterusnya mengesyorkan supaya kerajaan mengambil alih terus semua konsesi tol di negara ini secara 'one - off' supaya rakyat tidak akan dibebankan dengan isu pampasan kepada konsesi dan juga kenaikan kadar tol.

Desakan rakyat agar perjanjian konsesi tol didedahkan kepada rakyat sampai sekarang tidak diberi perhatian, mesti ada yang tak kena nih...