Sedih dan pedih, buat persiapan punya banyak, tapi bila dapat berucap hanya diberi masa 10 minit, semalam tunggu nak bahas sampai 10.30 malam, bila dapat 10 minit saja , tapi alhamdulillah dapat juga luahkan pandangan kepada dewan rakyat.
Sini ana berikan tek yang ana nak bahas, tapi hanya sikit yang dapat diucapkan kerana masa yang singkat.
TYDP sejumlah RM60 bilion diperuntukkan kepada 4 Teras , dimana
Sejumlah RM 12 billion
(1) mengurangkan pengangguran dan menambah peluang pekerjaan. RM 2 billion,
(2) meringankan beban rakyat terutamanya golongan mudah terjejas. RM 10 Billion.
Dan RM 48 billion lagi
(3) membantu sektor swasta menghadapi krisis.(RM 29 Billion)
(4) membina keupayaan masa depan.(RM 19 billion)
Nampaknya kalau dilihat daripada jumlah diatas, hasil langsung dalam kadar segera yang dapat diperolehi oleh rakyat yang menjadi mangsa kegawatan ekonomi ini adalah RM 12 billion . Walaupun kita tidak dapat menafikan peruntukan bantuan kepada pihak swasta dan meningkatkan keupayaan untuk masa depan juga merupakan suatu yang boleh membantu meransang pertumbuhan ekonomi Negara kita , tetapi ia tidak member kesan segara dan langsung kepada rakyat yang terjejas ini.
Mungkin dalam jangka masa sederhana atau panjang ia memberikan kesan melalui perkembangan semula syarikat berkenaan dalam mengambil semula pekerja yang diberhentikan apabila mereka pulih melalui ransangan ini dan ekonomi dunia kembali kepada tahap yang baik .
TYDP.
Kita lihat pula intipati bajet untuk merangsang ekonomi.
1.RM15 bilion merupakan suntikan fiskal,
2.RM25 bilion dana jaminan, ( untuk siapa ).
3.RM10 bilion pelaburan ekuiti (untuk Khazanah Nasional),
4.RM7 bilion inisiatif pembiayaan swasta dan off-budget, dan
5.RM3 bilion insentif cukai.
TYDP.
Hasrat rakyat dalam pakej ransangan ini, mereka mendapat kemudahan untuk terus hidup dalam keadaan yang selesa dan dapat mengurangkan bebanan akibat terpaksa berhenti kerja bagi yang berada disektor swasta dan dapat terus memberikan keperluan harian kepada keluarga bagi yang bekerja sendiri saperti pekebun getah dan sawit iaitu petani dikampong akibat kejatuhan komoditi ini utama Negara ini.
Daripada berita dan maklumat yang kita perolehi, jumlah mereka yang terpaksa menganggur akibat perberhentian kerja ini mengikut Presiden MEF adalah 400 ribu, maka sedah pasti ianya akan menimbulkan masalah yang cukup besar dalam masa terdekat ini seandainya ia tidak ditangani dengan kadar segera.
Oleh itu bantuan kepada pengusaha terutamanya syarikat yang terlibat dengan barangan eksport perlu diberikan perhatian yang serius . Khabarnya syarikat elektronik yang akan terjejas teruk kerana kebanyakan hasil eksport ke US dan Negara eropah menghadapi kejatuhan yang amat ketara. Oleh itu saya berharap agar insentif tertentu harus diberikan kepada syrikat ini baik besar atau IKS supaya pemberhentian kerja dapat diminimumkan kalau pun terpaksa dilakukan.
Dalam perkara berhubung dengan latihan untuk pekerja atau siswazah, saya berharap agar mereka yang hendak diberikan latihan itu biarkan didalam kilang pengusaha itu sendiri atau ‘in house training ‘ dan konsep ‘train dan retain ‘ ini hendaklah diperkasakan. Maka sejumlah RM 29 billion dalam bantuan kepada sector swasta ini dapat dimainkan peranannya disini. Apapun insentif yang diberikan kepada pengusaha ini, biarlah sehingga pekerja mereka tidak diberhentikan . Kerana jumlah 400 ribu yang disebut oleh Presiden MEF itu amat menakutkan, dan seandainya ia terjadi, saya bimbang banyak lagi masalah social lain akan berlaku dalam masyarakat.
TYDP.
Selain dari pekerja disektor swasta, pihak yang terkesan akibat keegawatan ekonomi ini adalah mereka yang bekerja sendiri dikampong , terutama petani, pekebun dan nelayan yang menerima tempias ini agak teruk akibat kejatuhan harga getah dan sawit. Dahlah harga barangan komoditi mereka jatuh, hujan yang turun dalam masa mutakhir ini, menyebabkan mereka tidak dapat meneruskan penghidupan saperti sebelum ini. Saya dapati ramai diantara pekebun ini yang sudah terpaksa menjual balik kereta atau motosikal yang dibeli semasa harga komoditi ini naik dahulu, untuk mejuruskan kepada keperluan hidaup yang lebih terdesak saperti makanan dan pakaian. Saya menyokong subsidi untuk makanan sebanyak RM 764 juta didalam usaha untuk menstabil harga makanan , tetapi rasanya rakyat Malaysia tidak hanya makan gula dan roti sebagai makanan harian, tetapi nasi dan ikan atau daging rasanya lebih diperlukan. Apakah lebih molek kalau kita tiru apa yang dibuat di Taiwan dan Hong Kong dimana kopun makanan diberikan kepada rakyat yang terjejas teruk akibat hilang sumber pendapatan ini kerana makanan ini sekurang-kurang dapat memberikan mereka teruk bernafas kembali dalam usaha untuk mencari rezeki untuk keluarga, saya harap ini dapat diberikan priority oleh kerajaan.
TYDP.
Tidak dapat dinafikan, keselesaan hidup ini dapt dipenuhi kalau manusia itu mendapat tempat tinggal yang selesa. Dalam Islam pun tiga tanggungjawab penting seorang suami kepada isteri adalah malbas, makkul dan makwa. Pakaian, makanan dan tempat tinggal. Bukan hanya dimasa kegawatan ini kediaman diperlukan, tetapi ianya merupakan keperluan dalam jangka masa panjang, sebagaimana yang disentuh oleh Rompin malam tadi berkenaan dengan perumahan rakyat yang berpendapatan rendah didalam Bandar akibat kegawatan sekarang, saying juga ingin menyentuh tentang keperluan rakyat marhaen dikampung atau luar Bandar.
Tidak dinafikan memang ada agensi yang menyediakan kemudahan untuk rakyat mendapat kediaman, yang tidak ada apa-apa diberikan rumah PPRT, yang ada tanah diberikan RMR, yang mampu sedikit diberikan peluang untuk membuat pinjaman dan sebagainya untuk mendapat kediaman ini, saya mengucapkan terima kasih dan tahniah atas usaha itu semua, tetapi apa yang menjadi keluhan dan peraturan kalau pun bukan undang-undang adalah perturan tidak bertulis yang terpaksa dipatuhi oleh rakyat adalah setiap permohonan itu masti bersama dengan boring keahlian UMNO, atau kena isi nombor ahli UMNO apabila hendak menyerahkan boring . Ini berlaku ditempat saya dan saya berharap pihak Menteri dapat emebrikan jawapan apakah ini satu peraturan dari pihak kementerian atau hanya kerja-kerja kotor mereka yang ingin menindas rakyat yang amat memerlukan tempat tinggal ini.
TYDP.
Dalam menghadapi kegawatan ini, institusi pemberi pinjaman perlu lebih mesra dan pemurah dalam meluluskan pinjaman mikrokredit ini, saperti contohnya AIM, TEKUN dan MARA serta Agro Bank. Agro bank semalam didalam kenyataan menyatakan mereka menyediakan RM 300 juta untuk pinjaman mikro kredit ini kepada petani, saya berharap agar kemudahan untuk mendapat pinjaman ini dipermudahkan dan kadar atau kaedah bayaran yang lebih anjal diberikan. Tentang pinjaman TEKUN ini TYDP, saya mendapat rungutan dan keluhan dari rakyat yang memerlukan bantuan ini, juga mereka terpaksa menyerahkan boring bersama boring keahlian UMNO atau kena jadi ahli UMNO baru boring itu diterima. Saya disini ingin mengucapkan terima kasih kepada menteri kerana setelah saya berucap 3 kali dalam sessi lepas dan sessi ini berhubung dengan pejabat tekun yang berada didalam kompleks UMNO Pendang, maka tindakan telah diambil untuk mengubah pejabat tersebut didalam premis majlis daerah Pendang sekarang, tahniah dan terima kasih, barulah rakyat tidak segan dan malu utnuk pergi memohon bantuan, Cuma ramai yang terpaksa menjadi ahli UMNO tipu ketika meyerahkan boring permohonan kerana syarat yang tidak bertulis tadi. Jadi saya harap menteri tolong jelaskan nanti apakah syarat tidak bertulis ini merupakan arahan dari menteri atau hanya kerja buat mereka di pejabat tekun sahaja, kalau begitu apa guna ubah pejabat tetapi syarat yang dikenakan masih menyusahkan rakyat. Kalau macam ini, sampai kiamat pun masalah miskin tegar ini tak dapat diatasi.
Tydp.
Dalam pembentangan stimulus pakej ini pihak yang pernah menjalan penjana ekonomi Negara satu masa dulu yang telah pencen sekarang ini, kakitangan pencen, polis dan tentera serta lain-lain pegwai rendah yang pencen, dalam lingkunag 70 hingga 77 ribu orang, perlu juga kerajaan memebrikan perhatian kepada mereka agar kegawatan ini tidak lebih menyusahkan mereka bengan pencen yang kecil dan kesukaran mendapat keperluan hidup saperti makanan. Oleh itu saya berharap kalaupun kopun makanan ini tidak diberikan kepada rakyat saperti yang disyorkan, golongan pencen kecil ini perlu dimasukkan kedalam golongan yang perlukan kopun ini.
TYDP.
Kesihatan merupakan satu anugerah Allah. Kita tidak tahu nikmat sihat sekiranya kita tidak sakit. Oleh itu dalam hadis nabi ada disebut sihat kamu sebelum kamu sakit, makna kesihatan perlu dijaga. Prevention is better than cure. Penjagaan kesihatan amat perlu sebelum datang penyakit yang memerlukan rawatan. Ini salah satu lagi perkara yang perlu diberikan perhatian serius oleh kerajaan . Masalah kos rawatan yang meningkat didalam sector kerajaan pun sudah membebankan rakyat sekarang ini. Untuk rawatan tertentu saperti patah, memerlukan pembedahan dan rawatan penyakit kronik dan kritikal, saya pohon agar mereka ini diberikan pengecualian bayaran melalui dana tabung bantuan perubatan untuk rakyat marhaen .
Persoalan saya mengenai TBP ini adalah setakat ini, berapa jumlah peruntukan yang ditelah wujud didalam tabung ini setakat ini , dari manakah sumber untuk mengisi tabung ini adakah ianya total dari kerajaan atau ada sumbangan dari pihak swasta . Berapakah jumlah pesakit yang telah mendapat faedah dari TBP ini dan berapa jumlah bantuan yang telah diberikan.
Apakah kerajaan berhasrat ingin menambahkan lagi jumlah tabungan ini dalam suasana ekonomi gawat sekarang ini kerana sudah pasti jumlah pemohon akan bertambah mutakhir ini.
TYDP
Dalam Susana gawat ekonomi sekarang, kita diberitahu bahawa ramai pesakit yang telah berpindah dari pihak swasta ke pihak awam dan ini sudah pasti akan lebih membebankan pegawai atau doctor yang bertugas sisektor awam ini. Sekarang ini pun dalam keadaan 30 % doctor sector awam terpaksa mengendalikan kes bagi 70% peratus pesakit , maka peratus ini sudah pasti akan lebih membebankan mereka. Apabila baru-baru ini timb menteri kesihatan menyatakan pihak kementerian sedang dalam proses mengambil doctor dari Negara luar untuk bertugas didalam Negara kita, saya berharap agar penelitian ini perlulah diikuti dengan kursus induksi berhubung dengan suasana masyarakat dalam Negara kita serta suasana kerja dinegara kita.
Dalam kegawatan ini, memeang kita sudah menjangka bahawa akan wujud lebih ramai rakyat yang akan mencburkan diri didalam bidang perbiagaan secara kecil-kecil, kita pernah lihat Tuan Hj Arshad pengedar BMW suatu ketika dulu, bila berlaku kegawatan dan menghadapi masalah dalam perniagaan , beliau telah mengalih kepada pengusaha pulut udang , membuka gerai jual pulut udang untuk terus mencari nafkah buat meneruskan kehidupan. Jadi fenomena ini sudah dijangka dan saya harap kepada pihak PBT atau bandaran serta bandaraya harus membuka lebih peluang dan ruang untuk aktiviti peniagaan kecil ini serta kurangkan sikit karenah birokrasi dan tekanan kepada peniga ini saperti saman dan sebagainya.
Begitu juga dengan peminjam mikrokredit dari instiusi kewangan tadi, harus diberikan segala kelonggaran dan keanjalan dalam proses pembayaran sehinggalah mereka ini pulih didalam menghadapi suasana sukar sekarang ini.
PTPTN.
Didalam stimulus pakej ini, juga disebut berhubung dengan latihan kepada siswazah, apakah kita terlupa bahawa mereka ini adalah merupakan penghutang daripada PTPTN yang tertanggung diatas bahu mereka jumlah hutang yang perlu dilunaskan dan ia akan membawa kepada bebanan yang lebih berat sednainya hutang ini tidak dijelaskan . Akta berhubung PPTN ini telah diluluskan dan banya suasana yang rumit akan mereka hadapi jika ini berlaku. Itu dalam dalam keadaan yang amat sukar mendapat pekerjaan baru dan bertambah nya siswazzah yang akan keluar dengan ijazah, maka saya menyeru akan pihak PTPTN memberikan satu kelonggaran kepada mereka bukan sekadar 6 bulan, tetapi sehingga selesai masalah kegawatan ekonomi ini untuk merek memikirkan kaedah untuk membayar balik hutang tersebut , dan janji untuk menghapuskan terus faedah pinjaman itu dilaksanakan. Atau kalau boleh stimulus pakej ini boleh juga memberikan sedikit kepada PTPTN ini untuk menambah jumlah pinjaman kepada para pelajar kita yang kitdakcukupan wang semasa di university, hanya untuk buku, makan pakai dan bukan untuk bermewah-mewah.
Begitu juga disekolah Rendah dan menengah, segala bentuk bebanan kewangan yang perlu dibayar terutama masyarakat kampong yang menghadapi tekanan harga komoditi ini, perlu juga dikecualikan daripada segala bentuk bayaran yang wajib dibayar.
TYDP.
Setelah bercakap mengenai RM 60billion ini, rakyat telah menyoal dari manakah jumlah yang besar ini akan diperolehi kerana ia tidak dinyatakan didalam pembentangan bajet mini 2 hari lepas.
Cuma yang diterangkan adalah Bon Simpanan Kerajaan berasaskan syariah berjumlah RM5 bilion yang bakal diterbitkan. Sekurang-kurangnya semasa Pakej Rangsangan Ekonomi pertama yang diumumkan sebanyak RM7 bilion dulu, ada juga disebutkan wang itu adalah dari penjimatan subsidi minyak ekoran dari penurunan harga minyak dunia ketika itu.
Apa yang diberitahu adalah tentang jumlah yang hendak digunakan dengan RM 60 billion itu, Cuma apa yang diharapkan pada kali ini tabungan rakyat daripada kantung yang disimpan oleh rakyat hasil penat jerih mereka tidak dijadikan mangsa untuk mengumpulkan dana besar ini, harapan pekerja , petani dan nelayan agar Kwsp, TABUNG HAJI, SOCSO, dan lain-lain tabungan rakyat tidak diusik dan disentuh dalam menghadapi situasi genting ini.
TYDP.
Dalam akhbar business times 7 jan 2009 CIMB mengeluarka kenyataan ‘govt is likely to sell RM 73 billion worth of bond.’ Mengikut CIMB investment bank, BHD , hasil jualan bond tersebut akan digunakan sebagai stimulus pakej. Ini membawa kepada beberapa andaian,
1.. ekonomi Negara berada adakah dalam keadaan yang sukar sehingga memerlukan injection yang begitu besar.
2. ataukah jumlah itu akan digunakan untuk bail out bank-bank di Malaysia . adakah kerugian yang dialami oleh Maybank di Indonesia lebih besar dari yang dijangka.
3.adakah RM 73 billion ini adalah untuk meneguhkan Bank Negara ‘National reserve’ yang telah merosot daripada USD 124 B pada Ogos 2008 kepada USD 96 B pada Disember 2008. Yakni kejatuhan USD 28 B dalam masa 3 bulan.
4. adakah juga nilai ringgit akan turut jatuh berbanding USD.
Pakej ransangan yang dibentangkan ini juga tidak melibatkan negeri-negeri dalam mengenalpasti projek-projek yang boleh memberikan ransangan , kerana rakyat yang terlibat dalam kegawatan ini adalah melibatkan seluruh Negara, jadi saya berharap agar majlis perundingan yang dibentuk itu hendaklah juga memberikan tumpuan kepada hal ini.
Akhir sekali saya sekali lagi berharap agar janji kerajaan semasa Tun Dr Mahathgir menjadi PM untuk memberikan pampas an alam sekitar kepada Kedah kerana menjaga hutan tadahan air di lembangan Muda dan Pedu dilunasi agar rakyat Kedah, Perlis dan Pulau Pinang tidak mengalami kekeringan air. Pemeliharaan hutan yang mengandungi berbilion ringgit balak merupakan satu pengorbanan rakyat dan kerajaan Kedah dalam memelihara alam sekitar ini, jadi dalam jawapan menteri dalam soalan saya tempoh hari, akan beri dalam bentuk grant, nak tanya kepada siapa grant akan diberikan?.
Saya harap harap segala persoalan yang dibangkitkan akan mendapat jawapan dari Kementerian.
Akhir sekali seorang pujangga besar islam pernah berkata, “bila aku ke Barat aku nampak Islam walaupun tiada Muslim, tetapi bila aku pulang ke Arab, aku tidak nampak Islam walaupun ramai Muslim”.
Sekian terima kasih.
Wednesday, March 11, 2009
Tuesday, March 10, 2009
Mana nak cekau duit tu!!
RM 60 billion bukan merupakan jumlah yang kecil bagi Negara kita saperti Malaysia ini. Dalam bajet tahun 2009 yang dibentangkan sebelum kegawatan ekonomi tahun sudah, semasa harga minyak mentah dunia USD 147 ketika itu semasa harga komoditi Negara sawit dan getah masih lagi menyamankan, RM 220 billion telah dibentang oleh MOF ketika itu, DS Abdullah Badawi, tetapi tambahan RM 7 billion pada ransangan pertama dan RM 60 billion pada ransangan kedua ini dimana wang sejumlah itu akan diperolehi. Didalam pembentangan bajet semalam, MOF tidak pula memberitahu daripada mana jumlah itu akan diperolehi, Cuma yang RM 5 billion melalui penjualan bon itu saja yang dinyatakan, yang lainnya tidak dijelaskan.
Apakah kali ini sekali lagi yang akan menjadi mangsa adalah tabungan rakyat didalam KWSP, SOCSO, Tabung Haji dan lain-lain yang sentiasa akan menjadi ibu lembu bagi memerah hasil sehingga ia menjadi kurus kering dan akhirnya harapan rakyat untuk mendapat dividen yang tinggi dari simpanan mereka akan meleset akhirnya akhir akibat menjadi bank yang terpaksa member pinjaman yang keuntungannya masih belum tentu akan diperolehi lagi. Lihatlah kepada Tabung haji yang telah mengeluarkan dividen sebanyak 5 % baru-baru ini, dikatakan sudah cukup bagus, tetapi apakah pernah kita tijau sekitar awal 90an dimana TH pernah mengeluarkan devidennya sebanyak 9 % , pernah saya ingat dengan dividen saja kita sudah boleh belanja untuk buat Umrah ketika itu.
Kalau kita lihat pula pada intipati bajet ini untuk merangsang ekonomi dimana sejumlah RM15 bilion merupakan suntikan fiskal, RM25 bilion dana jaminan, RM10 bilion pelaburan ekuiti (untuk Khazanah Nasional), RM7 bilion inisiatif pembiayaan swasta dan off-budget, RM3 bilion insentif cukai.
RM10 bilion untuk pelaburan ekuiti Khazanah Nasional, yang RM25 bilion dana jaminan itu untuk siapa? Tidak dinyatakan secara terperinci apakah ini untuk bail outkah.
Insentif untuk membeli kereta baru produk negara Proton dan Perodua, RM 5000 bagi kereta berusia 12 tahun keatas, apakah ini juga merupakan semacam pertolongan mudah kepada kereta negara yang sedang tenat dalam mencapai jumlah penjualan sekarang ini. Satu segi memang kita tiada masalah dalam hal ini. Tetapi dalam hal yang lain, apakah ini bukan merupakan satu paksaan terhadap rakyat untuk mendapat suatu yang masih dipertikaikan kualitinya, bahkan kita lihat kerajaan negeri Sabah pun sudah tidak berminat lagi dengan Perdana sehingga terpaksa mencari Volvo sebagai kenderaan resmi mereka. Tak usah sebut kerajaan pakatan yang berhasrat hendak menjimatkan wang rakyat untuk jangka masa panjang terpaksa menukar kepada Camry atau Mercedes saperti Terengganu.
Pemberhentian pekerja merupakan satu masalah yang akan mencengkam rakyat kini, tetapi kalau hanya latihan yang diberikan, apakah mereka ini akan dapat diatasi masalah dalam masa terdekat walhal itulah yang diperlukan. Insentif kepada syarikat agar tidak memberhentikan pekerja rasanya lebih baik daripada mengadakan latihan , tetapi untuk jangka masa panjang, kita tak menafikan latihan ini. Begitu juga dengan Retrenchment fund yang sering diperkatakan oleh persatuan pekerja selama ini perlu diimplimentasikan segera agar masalah yang belum tentu akan berakhir bila ini dapat ditangani untuk masa hadapan pekerja kita.
Walaupun jumlah yang bakal berhenti yang diberitahu oleh MEF adalah 400000 orang, tetapi yang mendaftar di Jabatan buruh jauh lebih kecil sekitar 25000 sejak Oktober 2008, namun hakikat yang terpaksa ditangani adalah jumlah yang terpaksa mencari sesuap nasi untuk ahli keluarga jauh melebihi jumlah tersebut. Bayangkan kalau selepas latihan mereka masih lagi belum dapat menjana ekonomi, maka berlarutanlah masalah ini sehingga sampai kepelusuk negara dan masalah kemiskinan tegar akan menjadi topik utama perbahasan disesi depan nanti.
Apakah kali ini sekali lagi yang akan menjadi mangsa adalah tabungan rakyat didalam KWSP, SOCSO, Tabung Haji dan lain-lain yang sentiasa akan menjadi ibu lembu bagi memerah hasil sehingga ia menjadi kurus kering dan akhirnya harapan rakyat untuk mendapat dividen yang tinggi dari simpanan mereka akan meleset akhirnya akhir akibat menjadi bank yang terpaksa member pinjaman yang keuntungannya masih belum tentu akan diperolehi lagi. Lihatlah kepada Tabung haji yang telah mengeluarkan dividen sebanyak 5 % baru-baru ini, dikatakan sudah cukup bagus, tetapi apakah pernah kita tijau sekitar awal 90an dimana TH pernah mengeluarkan devidennya sebanyak 9 % , pernah saya ingat dengan dividen saja kita sudah boleh belanja untuk buat Umrah ketika itu.
Kalau kita lihat pula pada intipati bajet ini untuk merangsang ekonomi dimana sejumlah RM15 bilion merupakan suntikan fiskal, RM25 bilion dana jaminan, RM10 bilion pelaburan ekuiti (untuk Khazanah Nasional), RM7 bilion inisiatif pembiayaan swasta dan off-budget, RM3 bilion insentif cukai.
RM10 bilion untuk pelaburan ekuiti Khazanah Nasional, yang RM25 bilion dana jaminan itu untuk siapa? Tidak dinyatakan secara terperinci apakah ini untuk bail outkah.
Insentif untuk membeli kereta baru produk negara Proton dan Perodua, RM 5000 bagi kereta berusia 12 tahun keatas, apakah ini juga merupakan semacam pertolongan mudah kepada kereta negara yang sedang tenat dalam mencapai jumlah penjualan sekarang ini. Satu segi memang kita tiada masalah dalam hal ini. Tetapi dalam hal yang lain, apakah ini bukan merupakan satu paksaan terhadap rakyat untuk mendapat suatu yang masih dipertikaikan kualitinya, bahkan kita lihat kerajaan negeri Sabah pun sudah tidak berminat lagi dengan Perdana sehingga terpaksa mencari Volvo sebagai kenderaan resmi mereka. Tak usah sebut kerajaan pakatan yang berhasrat hendak menjimatkan wang rakyat untuk jangka masa panjang terpaksa menukar kepada Camry atau Mercedes saperti Terengganu.
Pemberhentian pekerja merupakan satu masalah yang akan mencengkam rakyat kini, tetapi kalau hanya latihan yang diberikan, apakah mereka ini akan dapat diatasi masalah dalam masa terdekat walhal itulah yang diperlukan. Insentif kepada syarikat agar tidak memberhentikan pekerja rasanya lebih baik daripada mengadakan latihan , tetapi untuk jangka masa panjang, kita tak menafikan latihan ini. Begitu juga dengan Retrenchment fund yang sering diperkatakan oleh persatuan pekerja selama ini perlu diimplimentasikan segera agar masalah yang belum tentu akan berakhir bila ini dapat ditangani untuk masa hadapan pekerja kita.
Walaupun jumlah yang bakal berhenti yang diberitahu oleh MEF adalah 400000 orang, tetapi yang mendaftar di Jabatan buruh jauh lebih kecil sekitar 25000 sejak Oktober 2008, namun hakikat yang terpaksa ditangani adalah jumlah yang terpaksa mencari sesuap nasi untuk ahli keluarga jauh melebihi jumlah tersebut. Bayangkan kalau selepas latihan mereka masih lagi belum dapat menjana ekonomi, maka berlarutanlah masalah ini sehingga sampai kepelusuk negara dan masalah kemiskinan tegar akan menjadi topik utama perbahasan disesi depan nanti.
Saturday, March 7, 2009
Tahniah pembela bahasa Melayu
Ya Allah berilah pertolongan kepada anak bangsa kami yang ingin memperjuangkan bahasa ibunda kami ini daripada dimusnahkan oleh pengkhianat bangsa .
Ya Allah berilah pertolongan kepada kami yang ingin mempelajari ilmu dalam bahasa ibunda kami sendiri, dan alimkan kami dengan ilmu menggunakan bahasa asing yang engkau ujudkan didunia ini.
Ya Allah berikanlah hidayah kepada mereka yang menzalimi kami dengan air asid dan gas pemedih mata yang menyusahkan kami dan sedarkanlah mereka bahawasanya anak-anak mereka juga menghadapi masalah mempelajari sains dan methametik dalam bahasa inggeris .
Ya Allah tunjukkanlah mereka bahawa melakukan kerja-kerja menzalimi orang itu adalah satu kerja-kerja syaitan, dan mereka yang cenderong kepada orang zalim itu akan akan disambar oleh api neraka mu , dan tidak akan mendapat pertolonganmu ya Allah.
Ya Allah berikanlah kekuatan kepada pejuang bahasa kami agar meneruskan supaya perjuangan menggunakan bahasa ibunda dalam mempelajari ilmu yang payah ini dikembalikan kepada bahasa ibunda kami.
Ya Allah, tunjukkanlah mereka bahawa mereka ini telah sesat dan kesesatan mereka yang hendak mengilmukan rakyat dengan bahasa asing itu sudah terlalu teruk dan sukar untuk kami pulihkan hati-hati mereka, hanya engkau sajlah ya Allah tuhan yang boleh membalikkan hati mereka kejalan yang benar.
Ana rasa terharu dan pilu bila melihat pak Samad kena gas pemedih mata
dan Tuan Guru juga tertempias sama hasil dari tindakan pihak polis kepala merah ini. Masa inilah baru ana terkenang kembali akan kata-kata nenek ana 30 tahun dulu, hampa nak kerja apa pun tok tak kisah, tapi jangan kerja polis sudah lah, sebabnya tak pula ana Tanya, tapi bila lihat apa yang berlaku semasa ramai rakyat nak hantar memo kat Yang Dipertuan Agong kelmarin barulah rakyat boleh lihat kenapa nenek ana kata macam tu.
Kalaulah dibenarkan rakyat berjalan secara aman dan teratur menghantar memo tu, apakah salahnya, ni bila orang berkumpul dalam masjid pun ditembak gas, apa cerita. Kalau di Israel boleh juga kita percaya, pasal pejuang Palestin baling polis mereka dengan batu, tapi disini rakyat hanya nak serah memo saja kepada ketua Negara yang kita sanjung tinggi kedaulatannay dan boleh bertindak untuk kesejahteraan rakyat, tanpa bawa apa-apa senjata dan Seurat bulu roma polis pun tak tercabut, tiba-tiba dengan gas, air asid dan belantan kena kepada rakyat,
ana bimbang nanti polis Israel gelak kat kita pasal Nampak kita lebih takut daripada mereka dalam menghadapi rakyat. Kalau macam ni cara, nampaknya sekarang ni berlindung dalam masjid pun taka man lagi, saperti kata nabi kepada musuh-musuh Islam sesiapa yang masuk masjid dia akam aman, tidak diganggu , nampaknya kita walaupun Islam( hadhari), tetapi perlakuan kita tidak mengikut ajaran nabi, ( masih nak mengaku Islam ke).
Ana ucapkan tahniah kepada bakal bekas PM yang berkata sesuatu perlu dilakaukan agar masalah PPSMI ini tidak menjadi bertambah teruk dan rumit, benar tu wahai Pak Lah, tetapi Datuk dah nak di bakalkan bekas PM oleh ahli parti Datuk sendiri, kalau boleh cepatkan sikit hal ini sebelum habis bulan Mac ni bagus la. Kalau tak sempat, harap Dato’ Kadar dan Mazlan boleh buat injunksi supaya tempoh ini dapat dilanjutkan lagi baik agar kerja yang belum selesai ni dapat dibereskan.
Satu yang menarik perhatian ana bila Dato’ A Samad Said menyatakan, ‘macam ni ka susahnya nak mempertahankan bahasa ibunda kita ‘ bila beliau terkena gas pemedih mata yang ditembak oleh penjaga keamanan Negara kita. Maklumlah anak-anak mereka semuanya pandai bila belajar sains dan math dalam bahasa inggeris, itu yang selalu dapat hadiah pelajar cemerlang tu, anak-anak penjaga keamanan dalam Negara kita semua lah tu. Tahniah ana ucapkan .
Ya Allah berilah pertolongan kepada kami yang ingin mempelajari ilmu dalam bahasa ibunda kami sendiri, dan alimkan kami dengan ilmu menggunakan bahasa asing yang engkau ujudkan didunia ini.
Ya Allah berikanlah hidayah kepada mereka yang menzalimi kami dengan air asid dan gas pemedih mata yang menyusahkan kami dan sedarkanlah mereka bahawasanya anak-anak mereka juga menghadapi masalah mempelajari sains dan methametik dalam bahasa inggeris .
Ya Allah tunjukkanlah mereka bahawa melakukan kerja-kerja menzalimi orang itu adalah satu kerja-kerja syaitan, dan mereka yang cenderong kepada orang zalim itu akan akan disambar oleh api neraka mu , dan tidak akan mendapat pertolonganmu ya Allah.

Ya Allah berikanlah kekuatan kepada pejuang bahasa kami agar meneruskan supaya perjuangan menggunakan bahasa ibunda dalam mempelajari ilmu yang payah ini dikembalikan kepada bahasa ibunda kami.
Ya Allah, tunjukkanlah mereka bahawa mereka ini telah sesat dan kesesatan mereka yang hendak mengilmukan rakyat dengan bahasa asing itu sudah terlalu teruk dan sukar untuk kami pulihkan hati-hati mereka, hanya engkau sajlah ya Allah tuhan yang boleh membalikkan hati mereka kejalan yang benar.
Ana rasa terharu dan pilu bila melihat pak Samad kena gas pemedih mata
dan Tuan Guru juga tertempias sama hasil dari tindakan pihak polis kepala merah ini. Masa inilah baru ana terkenang kembali akan kata-kata nenek ana 30 tahun dulu, hampa nak kerja apa pun tok tak kisah, tapi jangan kerja polis sudah lah, sebabnya tak pula ana Tanya, tapi bila lihat apa yang berlaku semasa ramai rakyat nak hantar memo kat Yang Dipertuan Agong kelmarin barulah rakyat boleh lihat kenapa nenek ana kata macam tu. Kalaulah dibenarkan rakyat berjalan secara aman dan teratur menghantar memo tu, apakah salahnya, ni bila orang berkumpul dalam masjid pun ditembak gas, apa cerita. Kalau di Israel boleh juga kita percaya, pasal pejuang Palestin baling polis mereka dengan batu, tapi disini rakyat hanya nak serah memo saja kepada ketua Negara yang kita sanjung tinggi kedaulatannay dan boleh bertindak untuk kesejahteraan rakyat, tanpa bawa apa-apa senjata dan Seurat bulu roma polis pun tak tercabut, tiba-tiba dengan gas, air asid dan belantan kena kepada rakyat,
ana bimbang nanti polis Israel gelak kat kita pasal Nampak kita lebih takut daripada mereka dalam menghadapi rakyat. Kalau macam ni cara, nampaknya sekarang ni berlindung dalam masjid pun taka man lagi, saperti kata nabi kepada musuh-musuh Islam sesiapa yang masuk masjid dia akam aman, tidak diganggu , nampaknya kita walaupun Islam( hadhari), tetapi perlakuan kita tidak mengikut ajaran nabi, ( masih nak mengaku Islam ke).
Ana ucapkan tahniah kepada bakal bekas PM yang berkata sesuatu perlu dilakaukan agar masalah PPSMI ini tidak menjadi bertambah teruk dan rumit, benar tu wahai Pak Lah, tetapi Datuk dah nak di bakalkan bekas PM oleh ahli parti Datuk sendiri, kalau boleh cepatkan sikit hal ini sebelum habis bulan Mac ni bagus la. Kalau tak sempat, harap Dato’ Kadar dan Mazlan boleh buat injunksi supaya tempoh ini dapat dilanjutkan lagi baik agar kerja yang belum selesai ni dapat dibereskan.
Satu yang menarik perhatian ana bila Dato’ A Samad Said menyatakan, ‘macam ni ka susahnya nak mempertahankan bahasa ibunda kita ‘ bila beliau terkena gas pemedih mata yang ditembak oleh penjaga keamanan Negara kita. Maklumlah anak-anak mereka semuanya pandai bila belajar sains dan math dalam bahasa inggeris, itu yang selalu dapat hadiah pelajar cemerlang tu, anak-anak penjaga keamanan dalam Negara kita semua lah tu. Tahniah ana ucapkan .
Friday, March 6, 2009
Polis dihantar untuk kendurkan ketegangan.
Nampaknya 7 April nanti akan berentaplah gergasi BN dan gergasi Pakatan didalam mereput 3 kerusi , 1 parlimen dan 2 DUN. dikatakan dua bukit dan satu batang. Kita tak berapa kisah sangat sapa yang akan masuk bertanding, kerana semua sudah tahu bahawa pakatan dan BN merupakan dua musuh politik yang akan pasti bertarung dan daripada mood rakyat yang ditunjukkan pada mutakhir ini, kita semacam boleh mengagakkan apa keputusannya nanti, tetapi sat yang harus difikirkan kenapa diadakan juga Sarawak yang Batang Ai tadi ditarikh yang sama dengan dua bukit tadi, hanya Allah dan SPR saja yang tahu.
Ana teringat kembali semasa ceramah Dato' Kapt Zahar tempoh hari di Batu 9, Kota Sarang Semut pasal kelab penyokong UMNO yang terdiri daripada PDRM, SPRM, dan sekelian jabatan dari JASA, RTM dan berbagai lagi yang berusaha tongkos lomos untuk menaikkan kembali BN yang tersungkur layu pada 8 Mac 2008 lalu. Segala peruntukan akan digunakan semaksima mungkin untk menaikkan kembali imej dan apa juga usaha dan daya yang ada agar mereka dapat tampuk pemerintahan kembali walau pun terpaksa menggunakan Istana dan jabatan kerajaan dan mengenepikan perlembagaan negeri dan negara serta institusi DN dan Parlimen.
Semua dah maklum, bahawa SU dewan berada dibawah speaker DUN, tetapi di Negeri bukan Emas tu, SU DUN yang buat arahan supaya speaker dengar kata dia.Dan polis sepatutnya tidak mengganggu ADUN nak pi mesyuarat, tiba-tiba polis pula yang sekat ADUN nak masuk mesyuarat, ini yang pelik dalam dunia ni, bahkan dalam usul setiap sidang pun dinyatakan bahawa jangan ada apa-apa sekatan semasa ahli dewan nak masuk bersidang. Bahkan kalau dilihat ulasan pakar perlembagaan negara, baik Tommy Thomas atau Dr Aziz Bari atau Prof Agus Yusof, memang menyatakan persidangan bawah pokok Sena di Perak tu sah dan sesiapa yang menghalang adalah ingkar arahan usul yang diluluskan dalam dewan. Mana pi pemisahan legislatif, judisiari dan eksekutif yang disanjung selama ini, takkan hanya dengan arahan dari Putrajaya saja semua boleh hancur lebur dan terpaksa dibakul sampahkan semuanya bahkan perlembagaan negeri dan negara.
Dalam hal ini, ana tertarik bila dalam persoalan yang ana tanya dijawab bersama oleh Menteri di Parlimen pasal jumah dana yang digunakan dalam PRK Kuala Terengganu tempoh hari, YB Menteri Dato' Nazri jawab RM 15 juta lebih diperuntukkan untuk KT hari tu dan RM 4 juta adalah untuk makanan, yang lebh untuk kenderaan, sewa kanopy dan lain lain.
Ana tertarik bila dia kata jumalah polis hanya 3 ribu, tetapi belanja nampaknya agak banyak, dan tujuan ramai polis adalah untuk mengurangkan ketengangan di kawasan pilihanraya. Sebab tu malam tadi dalam ceramah di Gajah Mati, YB Dato; Mahfuz Omar kata didalam pilihanraya 2 bukit dan satu batang nanti, polis juga mungkin akan ramai kerana tidak mahu berlaku ketegangan dibatang ai (I) dan dan untuk mengurangkan ketegangan di batang Ai (I), maka kita akan menempatkan ramai anggota polis. Maka polis dihantar adalah untuk mengendurkan ketegangan di Batang Ai.
Ana teringat kembali semasa ceramah Dato' Kapt Zahar tempoh hari di Batu 9, Kota Sarang Semut pasal kelab penyokong UMNO yang terdiri daripada PDRM, SPRM, dan sekelian jabatan dari JASA, RTM dan berbagai lagi yang berusaha tongkos lomos untuk menaikkan kembali BN yang tersungkur layu pada 8 Mac 2008 lalu. Segala peruntukan akan digunakan semaksima mungkin untk menaikkan kembali imej dan apa juga usaha dan daya yang ada agar mereka dapat tampuk pemerintahan kembali walau pun terpaksa menggunakan Istana dan jabatan kerajaan dan mengenepikan perlembagaan negeri dan negara serta institusi DN dan Parlimen.
Semua dah maklum, bahawa SU dewan berada dibawah speaker DUN, tetapi di Negeri bukan Emas tu, SU DUN yang buat arahan supaya speaker dengar kata dia.Dan polis sepatutnya tidak mengganggu ADUN nak pi mesyuarat, tiba-tiba polis pula yang sekat ADUN nak masuk mesyuarat, ini yang pelik dalam dunia ni, bahkan dalam usul setiap sidang pun dinyatakan bahawa jangan ada apa-apa sekatan semasa ahli dewan nak masuk bersidang. Bahkan kalau dilihat ulasan pakar perlembagaan negara, baik Tommy Thomas atau Dr Aziz Bari atau Prof Agus Yusof, memang menyatakan persidangan bawah pokok Sena di Perak tu sah dan sesiapa yang menghalang adalah ingkar arahan usul yang diluluskan dalam dewan. Mana pi pemisahan legislatif, judisiari dan eksekutif yang disanjung selama ini, takkan hanya dengan arahan dari Putrajaya saja semua boleh hancur lebur dan terpaksa dibakul sampahkan semuanya bahkan perlembagaan negeri dan negara.
Dalam hal ini, ana tertarik bila dalam persoalan yang ana tanya dijawab bersama oleh Menteri di Parlimen pasal jumah dana yang digunakan dalam PRK Kuala Terengganu tempoh hari, YB Menteri Dato' Nazri jawab RM 15 juta lebih diperuntukkan untuk KT hari tu dan RM 4 juta adalah untuk makanan, yang lebh untuk kenderaan, sewa kanopy dan lain lain.
Ana tertarik bila dia kata jumalah polis hanya 3 ribu, tetapi belanja nampaknya agak banyak, dan tujuan ramai polis adalah untuk mengurangkan ketengangan di kawasan pilihanraya. Sebab tu malam tadi dalam ceramah di Gajah Mati, YB Dato; Mahfuz Omar kata didalam pilihanraya 2 bukit dan satu batang nanti, polis juga mungkin akan ramai kerana tidak mahu berlaku ketegangan dibatang ai (I) dan dan untuk mengurangkan ketegangan di batang Ai (I), maka kita akan menempatkan ramai anggota polis. Maka polis dihantar adalah untuk mengendurkan ketegangan di Batang Ai.
Wednesday, March 4, 2009
Kes Kugan terdedah akhirnya.
A second post-mortem conducted on A. Kugan who died in police custody revealed 45 injury marks on his body believed to have been caused by beating repeatedly with a blunt object, according to the family lawyer N. Surendran.
Surendran said he received the results of the post-mortem, issued by the Universiti Malaya Medical Centre (UMMC), at 5pm yesterday. The post-mortem team was headed by Dr Prashant N. Samberkar.
"Extensive haemorrhaging was present within the fatty tissues and the muscles of the upper trunk, lower trunk, both upper limbs and both lower limbs. The findings are consistent with injuries on the external surface," Surendran told a news conference here today.

"Rhabdomyolysis is the rapid breakdown of skeletal muscle tissue due to muscle damage. The muscle damage may be caused by physical, e.g. crush injury, chemical or biological factors," he said.
Kerosakan pada tisu yang disebabkan oleh hentaman kuat dengan benda tumpul seterusnya menyebabkan terjadi kerosakan pada buah pinggang dan menyebabkan kerosakan buah pinggang yang teruk dan penyebabkan kepada kematian beliau, dan post mortem juga mendedahkan bahawa beliau dihentam pada bahagian atas badan, bawah badan, anggota atas dan anggota bawah dan kecederaan dalam badan setelah dibuat post mortem selari dengan kecederaan pada luar badan dimana kesan luka dan lebam terdapat dimerata tempat didada, abdomen dan kaki serta tangan saperti yang dipaparkan didalam gambar di Internet dan surat khabar.
Ana merasa hairan dan ajaib bahawa post mortem pertama yang dijalankan oleh Hospital kerajaan itu yang hanya menyatakan ia mati kerana paru-paru berair yang tidak langsung selaras dengan apa yang didapati luka diluar badan beliau.
Kalau kita tanya orang yang biasa , tidak mempunyai asas perubatan pun boleh menjangka bahawa kerosakan diluar tidak selaras dengan kerosakan didalam kalau melihat gambar Kugan yang telah disiarkan saperti yang didedahkan oleh post mortem pertama itu.
Kita harap selepas ini tidak berlaku lagi perkara yang saperti mana yang dihidapi oleh Sdr Kugan ini. Kita pernah dengar cerita yang didedahkan oleh YB Senator Hj Yusof Husin dalam perbahasan di dalam Dewan Negara tentang beliau menjadi mangsa tahanan ISA yang dilakukan saperti mana yang pernah didedahkan oleh mereka-mereka yang pernah kena siasatan polis berhubung dengan ancaman fizikal yang dilakukan semasa siasatan.
Surendran said he received the results of the post-mortem, issued by the Universiti Malaya Medical Centre (UMMC), at 5pm yesterday. The post-mortem team was headed by Dr Prashant N. Samberkar.
"Extensive haemorrhaging was present within the fatty tissues and the muscles of the upper trunk, lower trunk, both upper limbs and both lower limbs. The findings are consistent with injuries on the external surface," Surendran told a news conference here today.

"Rhabdomyolysis is the rapid breakdown of skeletal muscle tissue due to muscle damage. The muscle damage may be caused by physical, e.g. crush injury, chemical or biological factors," he said.
Kerosakan pada tisu yang disebabkan oleh hentaman kuat dengan benda tumpul seterusnya menyebabkan terjadi kerosakan pada buah pinggang dan menyebabkan kerosakan buah pinggang yang teruk dan penyebabkan kepada kematian beliau, dan post mortem juga mendedahkan bahawa beliau dihentam pada bahagian atas badan, bawah badan, anggota atas dan anggota bawah dan kecederaan dalam badan setelah dibuat post mortem selari dengan kecederaan pada luar badan dimana kesan luka dan lebam terdapat dimerata tempat didada, abdomen dan kaki serta tangan saperti yang dipaparkan didalam gambar di Internet dan surat khabar.
Ana merasa hairan dan ajaib bahawa post mortem pertama yang dijalankan oleh Hospital kerajaan itu yang hanya menyatakan ia mati kerana paru-paru berair yang tidak langsung selaras dengan apa yang didapati luka diluar badan beliau.
Kalau kita tanya orang yang biasa , tidak mempunyai asas perubatan pun boleh menjangka bahawa kerosakan diluar tidak selaras dengan kerosakan didalam kalau melihat gambar Kugan yang telah disiarkan saperti yang didedahkan oleh post mortem pertama itu.
Kita harap selepas ini tidak berlaku lagi perkara yang saperti mana yang dihidapi oleh Sdr Kugan ini. Kita pernah dengar cerita yang didedahkan oleh YB Senator Hj Yusof Husin dalam perbahasan di dalam Dewan Negara tentang beliau menjadi mangsa tahanan ISA yang dilakukan saperti mana yang pernah didedahkan oleh mereka-mereka yang pernah kena siasatan polis berhubung dengan ancaman fizikal yang dilakukan semasa siasatan.
Tuesday, March 3, 2009
Pening-pening, tu la kalau tak ikut perlembagaan negeri Perak.
Peguam Sivakumar, Chan Kok Keong dan Augustine Anthony , sidang dewan telah ditangguhkan pada November lalu dan pada yang demikian itu, Speaker mempunyai kuasa untuk meneruskan semula satu persidangan yang baru.
" Walau bagaimana pun, sekiranya Yang Kebawah Duli Tuanku menggantung atau membubarkan Dewan Undangan Negeri ke-12, maka , Yang Dipertua Dewan perlu mendapatkan perkenan kebawah Duli Sultan untuk mengadakan persidangan Dewan Negeri ke-13.
Chan berkata, yang demikian adalah jelas bahawa, Sivakumar mempunyai hak sebagai Speaker Dewan dibawah Seksyen 90 , Standing Orders Perlembagaan Negeri Perak untuk memanggil persidangan dewan tanpa perlu merujuk kepada kebawah Duli Sultan Perak.
Kenyatan Chan tersebut turut diperkuatkan lagi oleh peguam perlembagaan Tommy Thomas yang menghantarkan 7 muka surat ‘fax’ untuk edaran kepada pihak media yang memuatkan kenyataan :
“Adalah mudah dan jelas bahawa Speaker yang dilantik bagi Dewan Parlimen British , Dewan Rakyat, mempunyai budi bicaranya sendiri untuk memanggil semula persidangan dewan yang sedang dalam penangguhan .
Sidang tergempar Dewan Undangan Negeri Perak telah berlangsung dibawah pohon tadi . Zambri dan gerombolan Exco haramnya itu , termasuk bakal PM DS Najib mendakwa persidangan tersebut tidak sah! Tidak sah! Tidaksah!
Tetapi tiba-tiba sahaja para peguam yang mewakili Mentri Besar Haram Zambri Kadir dan Exconya terburu-buru memfailkan injunksi di Mahkamah Tinggi Ipoh hari ini dalam usaha mengenepikan arahan penggantungan yang menghalang mereka daripada menghadiri persidangan dewan negeri.
Nampak sangat katunnya puak-puak Zambri ini. Sebelum ini mereka mendakwa sidang tergempar yang dipanggil Speaker V Sivakumar tu tidak sah? Apahal tiba-tiba kini mencecet pergi ke Mahkamah Tinggi pula?
Tindakan mereka ke Mahkamah pun nampak katun kerana sudah jelas bahawa mana-mana mahkamah tidak boleh mempertikai atau mencabar apa-apa keputusan yang dibuat oleh Speaker kerana masing-masing mempunyai bidang kuasa tersendiri.
ADUN Kamunting, Mohd. Zahir Abdul Khalid hari ini menyerahkan notis merujuk Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak, V. Sivakumar kepada Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Dewan Undangan Negeri (DUN) kerana salah guna kuasa, menghina DUN dan ketidaksetiaan kepada titah Sultan Perak.
Lagi-lagi puak Umno ni cuba sedaya upaya untuk heret Istana kedalam kemelut yang yang mereka mulakan. Sebelum ini mereka menafikan kuasa yang ada pada Speaker apabila speaker menggantung dan melarang Menteri Besar Halam, Zambry Abd. Kadir dan enam Exco Halam daripada menghadiri persidangan DUN.
Mereka anggap tindakan Speaker menggantung Zambri dan Enam EXCO halam itu sebagai amat melucukan dan kelakar. Tetapi kini mereka terpaksa menjilat semula kata-kata mereka itu.
Langkah yang mereka ambil itu membuktikan bahawa Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Dewan Undangan Negeri mempunyai kuasa yang vital.
Tidak berapa lama dulu, puak Umno/BN sibuk satu negara menimbulkan isu tentang kelas KEMAS di beberapa Dewan Orangramai Negeri Perak kononnya telah dikunci oleh kerajaan Pakatan Rakyat.
Tetapi hari ini , gara-gara mahu menggagalkan sidang tergempar Dewan Undangan Negeri (DUN) tadi, kompleks pentadbiran negeri yang menempatkan dewan itu dikunci oleh mereka.
Apa yang menghairankan apabila Hakim tidak benarkan speaker Sivakumar diwakili peguam swasta dengan alasan ia entiti kerajaan - hanya boleh diwakili oleh LA atau AG . Persoalannya mengapa pula MB – juga entiti kerajaan boleh pula diwakili peguam swasta? (dia anggap MB tu tak sah agaknya?).
MB Zamri hanya minta injunksi halang speaker adakan sidang DUN tergempar sahaja - dia buat keputusan larang speaker adakan sidang tanpa perkenan Sultan. - lain minta lain pulak keputusan.
The restriction in the Government Proceedings Act on “public officers” using private lawyers only with the permission of the Attorney General does not apply to the Speaker of the Legislative Assembly of Perak defending a suit brought against him in his capacity as Speaker. Thus, the Ipoh High Court decision to bar Tommy Thomas and others from acting for Speaker Sivakumar is, with respect, wrong.
It appears that Ipoh High Court Judicial Commissioner Yang Arif Tuan Ridwan bin Ibrahim has ruled that private lawyers cannot appear on behalf of Speaker of the Perak State Assembly Sivakumar in the litigation against him brought by UMNO Assemblypersons because of the Government Proceedings Act 1956.
This decision is of particular interest to those concerned with the right of litigants to have an advocate to champion his cause in Court without fear or favour. Regrettably, and with respect, it appears that this decision does not seem to be in line with the provisions of the Government Proceedings Act 1956 read together with the Federal Constitution.
Section 24(3) of the Government Proceedings Act 1956 seems to suggest that the State Legal Adviser must retain advocates and solicitors in order to act on behalf of the “State government” or “State officers” in “civil proceedings by or against the Government of a State or a State officer”. This follows on from sections 24(1) and (2) which provide that law officers (meaning lawyers from the Attorney General’s Chambers) “may” act on behalf of “public officers” who are sued by virtue of his office.
Thus, the law allows for the Attorney General’s Chambers to act or to appoint private lawyers to act for cases against public officers.
The term “public officer” is not defined in the Government Proceedings Act 1956. The Interpretation Act has the following definitions:-
“public office” means an office in any of the public services;
“public officer” means a person lawfully holding, acting in or exercising the functions of a public office;
“public services” means the public services mentioned in Article 132 (1) of the Federal Constitution;
Article 132(1) of the Federal Constitution lists out several public services such as the armed forces, the judicial and legal services, the police service and the general public service. In a nutshell, the public services are what is commonly called government service or civil service.
But Article 132(3)(b) is instructive. It categorically states that “the public service shall not be taken to comprise” the Speakers of Parliament and the Legislative Assemblies of the State.
Hence, it appears that the restriction in the Government Proceedings Act on public officers using private lawyers only with the permission of the Attorney General does not apply to the Speaker of the Legislative Assembly of Perak defending a suit brought against him in his capacity as Speaker.
Thus, the Ipoh High Court decision to bar Tommy Thomas and others from acting for Speaker Sivakumar is, with respect, wrong.
" Walau bagaimana pun, sekiranya Yang Kebawah Duli Tuanku menggantung atau membubarkan Dewan Undangan Negeri ke-12, maka , Yang Dipertua Dewan perlu mendapatkan perkenan kebawah Duli Sultan untuk mengadakan persidangan Dewan Negeri ke-13.
Chan berkata, yang demikian adalah jelas bahawa, Sivakumar mempunyai hak sebagai Speaker Dewan dibawah Seksyen 90 , Standing Orders Perlembagaan Negeri Perak untuk memanggil persidangan dewan tanpa perlu merujuk kepada kebawah Duli Sultan Perak.
Kenyatan Chan tersebut turut diperkuatkan lagi oleh peguam perlembagaan Tommy Thomas yang menghantarkan 7 muka surat ‘fax’ untuk edaran kepada pihak media yang memuatkan kenyataan :
“Adalah mudah dan jelas bahawa Speaker yang dilantik bagi Dewan Parlimen British , Dewan Rakyat, mempunyai budi bicaranya sendiri untuk memanggil semula persidangan dewan yang sedang dalam penangguhan .
Sidang tergempar Dewan Undangan Negeri Perak telah berlangsung dibawah pohon tadi . Zambri dan gerombolan Exco haramnya itu , termasuk bakal PM DS Najib mendakwa persidangan tersebut tidak sah! Tidak sah! Tidaksah!
Tetapi tiba-tiba sahaja para peguam yang mewakili Mentri Besar Haram Zambri Kadir dan Exconya terburu-buru memfailkan injunksi di Mahkamah Tinggi Ipoh hari ini dalam usaha mengenepikan arahan penggantungan yang menghalang mereka daripada menghadiri persidangan dewan negeri.
Nampak sangat katunnya puak-puak Zambri ini. Sebelum ini mereka mendakwa sidang tergempar yang dipanggil Speaker V Sivakumar tu tidak sah? Apahal tiba-tiba kini mencecet pergi ke Mahkamah Tinggi pula?
Tindakan mereka ke Mahkamah pun nampak katun kerana sudah jelas bahawa mana-mana mahkamah tidak boleh mempertikai atau mencabar apa-apa keputusan yang dibuat oleh Speaker kerana masing-masing mempunyai bidang kuasa tersendiri.
ADUN Kamunting, Mohd. Zahir Abdul Khalid hari ini menyerahkan notis merujuk Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak, V. Sivakumar kepada Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Dewan Undangan Negeri (DUN) kerana salah guna kuasa, menghina DUN dan ketidaksetiaan kepada titah Sultan Perak.
Lagi-lagi puak Umno ni cuba sedaya upaya untuk heret Istana kedalam kemelut yang yang mereka mulakan. Sebelum ini mereka menafikan kuasa yang ada pada Speaker apabila speaker menggantung dan melarang Menteri Besar Halam, Zambry Abd. Kadir dan enam Exco Halam daripada menghadiri persidangan DUN.
Mereka anggap tindakan Speaker menggantung Zambri dan Enam EXCO halam itu sebagai amat melucukan dan kelakar. Tetapi kini mereka terpaksa menjilat semula kata-kata mereka itu.
Langkah yang mereka ambil itu membuktikan bahawa Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Dewan Undangan Negeri mempunyai kuasa yang vital.
Tidak berapa lama dulu, puak Umno/BN sibuk satu negara menimbulkan isu tentang kelas KEMAS di beberapa Dewan Orangramai Negeri Perak kononnya telah dikunci oleh kerajaan Pakatan Rakyat.
Tetapi hari ini , gara-gara mahu menggagalkan sidang tergempar Dewan Undangan Negeri (DUN) tadi, kompleks pentadbiran negeri yang menempatkan dewan itu dikunci oleh mereka.
Apa yang menghairankan apabila Hakim tidak benarkan speaker Sivakumar diwakili peguam swasta dengan alasan ia entiti kerajaan - hanya boleh diwakili oleh LA atau AG . Persoalannya mengapa pula MB – juga entiti kerajaan boleh pula diwakili peguam swasta? (dia anggap MB tu tak sah agaknya?).
MB Zamri hanya minta injunksi halang speaker adakan sidang DUN tergempar sahaja - dia buat keputusan larang speaker adakan sidang tanpa perkenan Sultan. - lain minta lain pulak keputusan.
The restriction in the Government Proceedings Act on “public officers” using private lawyers only with the permission of the Attorney General does not apply to the Speaker of the Legislative Assembly of Perak defending a suit brought against him in his capacity as Speaker. Thus, the Ipoh High Court decision to bar Tommy Thomas and others from acting for Speaker Sivakumar is, with respect, wrong.
It appears that Ipoh High Court Judicial Commissioner Yang Arif Tuan Ridwan bin Ibrahim has ruled that private lawyers cannot appear on behalf of Speaker of the Perak State Assembly Sivakumar in the litigation against him brought by UMNO Assemblypersons because of the Government Proceedings Act 1956.
This decision is of particular interest to those concerned with the right of litigants to have an advocate to champion his cause in Court without fear or favour. Regrettably, and with respect, it appears that this decision does not seem to be in line with the provisions of the Government Proceedings Act 1956 read together with the Federal Constitution.
Section 24(3) of the Government Proceedings Act 1956 seems to suggest that the State Legal Adviser must retain advocates and solicitors in order to act on behalf of the “State government” or “State officers” in “civil proceedings by or against the Government of a State or a State officer”. This follows on from sections 24(1) and (2) which provide that law officers (meaning lawyers from the Attorney General’s Chambers) “may” act on behalf of “public officers” who are sued by virtue of his office.
Thus, the law allows for the Attorney General’s Chambers to act or to appoint private lawyers to act for cases against public officers.
The term “public officer” is not defined in the Government Proceedings Act 1956. The Interpretation Act has the following definitions:-
“public office” means an office in any of the public services;
“public officer” means a person lawfully holding, acting in or exercising the functions of a public office;
“public services” means the public services mentioned in Article 132 (1) of the Federal Constitution;
Article 132(1) of the Federal Constitution lists out several public services such as the armed forces, the judicial and legal services, the police service and the general public service. In a nutshell, the public services are what is commonly called government service or civil service.
But Article 132(3)(b) is instructive. It categorically states that “the public service shall not be taken to comprise” the Speakers of Parliament and the Legislative Assemblies of the State.
Hence, it appears that the restriction in the Government Proceedings Act on public officers using private lawyers only with the permission of the Attorney General does not apply to the Speaker of the Legislative Assembly of Perak defending a suit brought against him in his capacity as Speaker.
Thus, the Ipoh High Court decision to bar Tommy Thomas and others from acting for Speaker Sivakumar is, with respect, wrong.
Monday, March 2, 2009
Alahai U turn lagi ke!!
Baru-baru ni bila Menteri Kerja Raya Dato' Zin kata kadar tol di 5 lebuhraya naik, maka habis gelisah rakyat nak kena tambah bajet diketika ekonomi dunia dan Malaysia tengah merudum, tetapi bila mai PM kata tok sah la kot, rakyat tengah sesak, maka ditangguhkan pulak. Buat U turn juga nampaknya Menteri kita ni. Masa nak naik hari tu rasanya yang mempengerusikan mesyuarat depa kata bakal PM, tapi bila PM tegur, maka menteri kena ikut . Maknanya masih power lagilah PM kita ni.
Lepas tu Menteri Dalam negeri pula Datok Syed Hamid Albar, dalam warta kata Orang Kristian boleh guna perkataan Allah yang dikeluarkan pada 16 Jan 2009, baru saja lagi, tetapi bila rakyat bising, maka dengan muka selamba dan sedih konon, maka ditarik balik , buat U turn juga mengharamkan penggunaan perkataan Allah kerana najlis fatwa dah keluarkan fatwa lama dah pasal perkataan Allah ni daripada digunakan oleh bukan Islam. Memang perkara ni kalau nak ulas boleh panjang dengan nas dan hadis, tetapi dah ada fatwa, maka malas lah kita nak campur tangan , mengeruhkan suasana.
Yang ana cukup rasa lucu dan sedih apa yang berlaku dalam kuasa eksekutif dan legislatik kita ni, bila dalam parlimen Menteri jaga polis kata Ketua Polis mengaku tak boleh masuk dan ganggu didalam parlimen , tak ada kuasa nak ganggu didalam parlimen, tempat buat undang-undang, bahkan dalam usul yang dikeluarkan oleh Menteri dalam Negeri pada 17 Februari 2009 pun, menyatakan polis hendaklah memastikan tidak ada halangan bagi ahli dewan untuk memasuki dewan untuk membahas dan berbincang untuk persidangan dewan, tetapi bila speaker panggil menyuarat di dewan Undangan Negeri Perak, maka polis yang halang ahli dewan masuk, hairan bin ajaib. Diparlimen kata polis hendakalah meastikan tak ada halangan, tapi di DUN polis yang membuat halangan, U turn lagi.!!
USUL
JALAN-JALAN MASUK KE PARLIMEN
12.58 tgh.
Menteri Dalam Negeri [Dato’ Seri Syed Hamid Albar]: Tuan Yang di-Pertua, saya
mohon mencadangkan usul seperti berikut:
“Bahawa Majlis ini memerintahkan Ketua Polis Negara menjaga
supaya selama Penggal Dewan Rakyat yang ada sekarang, jalan-jalan melalui
lorong-lorong menuju ke Dewan ini hendaklah sentiasa terbuka dan boleh
dilalui dan jangan ada apa-apa halangan menghalang Ahli-ahli hendak pergi
dan balik dari Dewan ini, jangan berlaku apa-apa kacau-bilau di jalan-jalan
menuju ke Dewan ini, dan supaya jangan ada huru-hara di Bangunan Dewan
ini dan berhampiran dengan bangunan ini; dan Setiausaha Dewan Rakyat
hendaklah menyampaikan perintah ini kepada Ketua Polis Negara yang
tersebut itu”.
Menteri Luar Negeri [Datuk Seri Utama Dr. Rais Yatim]: Tuan Yang di-Pertua, saya
mohon menyokong.
Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Berhormat, masalahnya ialah usul oleh Yang
Berhormat Menteri Dalam Negeri yang telah dikemukakan tadi hendaklah dipersetujukan.
Usul dikemuka bagi diputuskan dan disetujukan.
Usul disetujukan.
Tapi mereka kata pula dah sidang tu tak sah, tak dapat perkenan Tuanku Sultan, bila ana baca perlembagaan Perak, mengikut katanya kalau sidang tu ditanggunhkan sebelumnya, maka nak buat sidang pula tak perlu perkenan Raja, tetapi kalau bubar barulah kena perkenan Raja, itu kena tanya pakar undang-undang la. kita dok bidang lain tak boleh nak ulas. Cuma yang yang ana belajar dalam parlimen, pihak luar tak boleh kacau kuasa speaker dalam parlimen, macam Tun Dr M kata la, sebab kuasa legislatif yang diberikan kepada Parlimen dan DUN, sebab tu apa juga perkara yang dibawa dalam Parlimen tidak boleh disaman diluar melainkan ada beberapa perkara tertentu yang termaktub dalam buku peraturan mesyuarat tak boleh sentuh la.
Walau bagaimana pun daripada ulasan yang dibuat oleh speaker, ana terbaca bahawa sesiapa yang menghalang sidang dewan boleh dihukum sampai 7 tahun penjara, nak kena tanya oerang bidang undang-0undang la dalam hal ni.
Lepas tu Menteri Dalam negeri pula Datok Syed Hamid Albar, dalam warta kata Orang Kristian boleh guna perkataan Allah yang dikeluarkan pada 16 Jan 2009, baru saja lagi, tetapi bila rakyat bising, maka dengan muka selamba dan sedih konon, maka ditarik balik , buat U turn juga mengharamkan penggunaan perkataan Allah kerana najlis fatwa dah keluarkan fatwa lama dah pasal perkataan Allah ni daripada digunakan oleh bukan Islam. Memang perkara ni kalau nak ulas boleh panjang dengan nas dan hadis, tetapi dah ada fatwa, maka malas lah kita nak campur tangan , mengeruhkan suasana.
Yang ana cukup rasa lucu dan sedih apa yang berlaku dalam kuasa eksekutif dan legislatik kita ni, bila dalam parlimen Menteri jaga polis kata Ketua Polis mengaku tak boleh masuk dan ganggu didalam parlimen , tak ada kuasa nak ganggu didalam parlimen, tempat buat undang-undang, bahkan dalam usul yang dikeluarkan oleh Menteri dalam Negeri pada 17 Februari 2009 pun, menyatakan polis hendaklah memastikan tidak ada halangan bagi ahli dewan untuk memasuki dewan untuk membahas dan berbincang untuk persidangan dewan, tetapi bila speaker panggil menyuarat di dewan Undangan Negeri Perak, maka polis yang halang ahli dewan masuk, hairan bin ajaib. Diparlimen kata polis hendakalah meastikan tak ada halangan, tapi di DUN polis yang membuat halangan, U turn lagi.!!
USUL
JALAN-JALAN MASUK KE PARLIMEN
12.58 tgh.
Menteri Dalam Negeri [Dato’ Seri Syed Hamid Albar]: Tuan Yang di-Pertua, saya
mohon mencadangkan usul seperti berikut:
“Bahawa Majlis ini memerintahkan Ketua Polis Negara menjaga
supaya selama Penggal Dewan Rakyat yang ada sekarang, jalan-jalan melalui
lorong-lorong menuju ke Dewan ini hendaklah sentiasa terbuka dan boleh
dilalui dan jangan ada apa-apa halangan menghalang Ahli-ahli hendak pergi
dan balik dari Dewan ini, jangan berlaku apa-apa kacau-bilau di jalan-jalan
menuju ke Dewan ini, dan supaya jangan ada huru-hara di Bangunan Dewan
ini dan berhampiran dengan bangunan ini; dan Setiausaha Dewan Rakyat
hendaklah menyampaikan perintah ini kepada Ketua Polis Negara yang
tersebut itu”.
Menteri Luar Negeri [Datuk Seri Utama Dr. Rais Yatim]: Tuan Yang di-Pertua, saya
mohon menyokong.
Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Berhormat, masalahnya ialah usul oleh Yang
Berhormat Menteri Dalam Negeri yang telah dikemukakan tadi hendaklah dipersetujukan.
Usul dikemuka bagi diputuskan dan disetujukan.
Usul disetujukan.
Tapi mereka kata pula dah sidang tu tak sah, tak dapat perkenan Tuanku Sultan, bila ana baca perlembagaan Perak, mengikut katanya kalau sidang tu ditanggunhkan sebelumnya, maka nak buat sidang pula tak perlu perkenan Raja, tetapi kalau bubar barulah kena perkenan Raja, itu kena tanya pakar undang-undang la. kita dok bidang lain tak boleh nak ulas. Cuma yang yang ana belajar dalam parlimen, pihak luar tak boleh kacau kuasa speaker dalam parlimen, macam Tun Dr M kata la, sebab kuasa legislatif yang diberikan kepada Parlimen dan DUN, sebab tu apa juga perkara yang dibawa dalam Parlimen tidak boleh disaman diluar melainkan ada beberapa perkara tertentu yang termaktub dalam buku peraturan mesyuarat tak boleh sentuh la.
Walau bagaimana pun daripada ulasan yang dibuat oleh speaker, ana terbaca bahawa sesiapa yang menghalang sidang dewan boleh dihukum sampai 7 tahun penjara, nak kena tanya oerang bidang undang-0undang la dalam hal ni.
Sunday, March 1, 2009
Bakal PM ke tu!!
Nampak sangat bakal PM kita ni ada sikit kurang dalam menghadapi situasi semasa .
Pertama sekali masa kes Saiful dulu. mula-mula bakal PM ni cakap tak kenal Saiful dan tak pernah jumpa Saiful, tapi bila dah orang bawak keluar gambar Saiful dekat pejabat dia, baru bakal PM ni tukar kenyataan cakap kenal pula.
Tu baru gertak dengan gambar Si Saiful dekat ofis ,belum tunjuk gambar Saiful salam dengan dia lagi...
Pernah jumpa sekali awal tahun dulu masa Saiful mintak tolong bagi sokongan untuk mohon biasiswa. padahal seluruh dunia tau yang budak Saiful tu kelulusannya tahap mana yang nak mintak biasiswa nak jadi juruterdang berlatih di Kota Baru Negeri dibawah kawalan TG Nik Aziz ,jumpa bakal PM nak bagi sokongan untuk dapat biasiswa yang sepatutnya tak layak dapat biasiswa kerana mengaji tak lulus pun.
Lepas tu tambah lagi kenyataan dari si Saiful sekali lagi pergi jumpa bakal PM dan Isteri yang cukup prihatin sebab nak mengadu masalah bahagian belakang kena ganggu oleh DSAI pada waktu tengahari padahal sebelum tu bakal PM dah cakap jumpa si Saiful sekali cuma masa dia nak mintak sokongan untuk biasiswa. Lepas ni kalau sesiapa yang tak lulus periksa nak minta biasiswa bolehlah pergi jumpa bakal PM ke atau PM ke minta sokongan nak dapatkan biasiswa.
Kali kedua bakal PM tersasar ialah bila dengan bangganya beliau mengeluarkan kenyataan bahawa "OUR ECONOMY HAS NO PROBLEM…" dan jugak "OUR FUNDAMENTALS IS STRONG…". Tapi selang tak lama lepas tu beliau memberi amaran supaya semua rakyat Malaysia bersedia untuk menghadapi krisis ekonomi...
Tak lama lepas tu jugak satu lagi kenyataan dikeluarkan bahawa negara Malaysia juga tak dapat lari dari menerima kesan kemelesetan ekonomi global. padahal sebelum tu dengan bangganya semasa menjawab perbahasan bajet 2009 mengeluarkan kenyataan bahawa "OUR ECONOMY HAS NO PROBLEM…" dan jugak "OUR FUNDAMENTALS IS STRONG…", ketika baru menjawat menteri jaga kantung Negara katakan.
sejak bulan Oktober 2008 di mana penunjuk-penunjuk
ekonomi utama seperti eksport negara mengalami penurunan sebanyak -2.6% dalam bulan
Oktober dan begitu juga bagi November -4.9% dan Disember -14.9%. Manakala Indeks
Pengeluaran Perindustrian (IPI) juga merosot dalam tempoh yang sama iaitu Oktober -2.8%,
November -8.2% dan Disember -15.5%.
Jumlah pemberhentian pekerja bagi tempoh Oktober 2008 hingga Januari 2009 adalah
seramai 11,595 orang sementara di bawah Skim Pemberhentian Sukarela adalah seramai 2,752
orang dalam tempoh yang sama. Harga komoditi terus berada pada paras yang rendah. Harga
minyak mentah (WTI) kini berada pada paras purata USD40 setong berbanding paras tertinggi
USD147 setong pada 15 Julai 2008. Harga minyak sawit juga terjejas pada paras purata RM1800
setan metrik berbanding paras tertinggi RM4203 setan metrik pada 4 Mac 2008, manakala harga
getah terus rendah pada paras RM4.50 sekilogram berbanding dengan RM10.52 sekilogram
pada 2 Julai 2008.
Kedudukan pasaran saham negara masih di paras kedudukan yang rendah pada 903.52
mata pada 10 Februari 2009 berbanding paras tertinggi 1519.22 mata pada 11 Januari 2008.
Penunjuk-penunjuk ekonomi ini menggambarkan situasi ekonomi negara ini berdepan dengan risiko yang amat mencabar seperti mana yang dialami oleh semua negara di seluruh dunia.
Perkembangan ini dijangka berterusan dalam tahun ini dan akan memberi kesan pada kegiatan ekonomi negara pada keseluruhannya pada tahun 2009. Berdasarkan perkembangan yang semakin mencabar ini serta dengan mengambil kira pakej rangsangan RM7 bilion yang diumumkan pada 4 November 2008 lepas, unjuran pertumbuhan 3.5% KDNK negara bagi tahun 2009 tidak lagi menggambarkan kedudukan terkini ekonomi negara.
Berikutan kelembapan pertumbuhan dan perdagangan dunia mungkin menjadi lebih ketara jika pakej-pakej rangsangan seluruh dunia tidak memberi kesan positif yang amat diharapkan, ada kemungkinan besar permintaan ke atas eksport negara kita akan terjejas dengan teruknya dan merosot pada kadar dua angka.
Oleh itu, unjuran kadar pertumbuhan 3.5% tersebut akan disemak semula bagi tahun
2009. Unjuran pertumbuhan baru yang akan diumumkan itu akan mengambil kira kekuatan dan kelebihan ekonomi negara kita dalam menangani persekitaran luar yang tidak menentu. Ini memandangkan Malaysia mempunyai asas-asas ekonomi yang kukuh untuk menyokong daya ketahanan dan pertumbuhan ekonomi, antaranya reserve antarabangsa negara terus meningkat kepada USD91.3 billion pada 30 Januari 2009 dan mampu membiayai 7.5 bulan import tertangguh. Sistem perbankan negara juga kukuh dengan nisbah wajaran modal risiko berada pada paras yang tinggi iaitu 12.6% pada Disember 2008 melebihi kadar 8% piawaian antarabangsa Basel.
Apa kata DS Najib dalam jawapan pada 18 Feb 2009 lalu dalam parlimen,
Terbaru sekali bakal PM ni keluarkan lagi kenyataan yang seolah mengiakan bahawa memang wujud kes pembelian ADUN-ADUN Pakatan Rakyat sebagaimana yang didakwa oleh beberapa pihak. kenyataannya ialah bilamana beliau di soal oleh wartawan "benarkah tuduhan sesetengah pihak bahawa ADUN-ADUN Pakatan Rakyat di bayar sejumlah wang sebanyak RM50 juta untuk melompat?"
Apa yang dijawab oleh bakal PM "mana ada sampai 50 juta..!"... apa maknanya tu? adakah maksud sebenarnya kenyataan beliau "tak sampai 50 juta lahhh...!!! dalam 5-6 juta je...!!!" macam tu la kut ana agak dalam hati beliau?
Ada lagi bakal PM ni sebut nak menjerat MB haram Perak ni komen beliau pasal isu speaker DUN Perak yang panggil para ADUN Perak untuk satu Sidang Tergempar DUN. Apa kata beliau - "DUN Perak tidak boleh mengadakan sidang tergempar Selasa ini selagi mahkamah belum membuat keputusan berhubung dua kes berkaitan kerajaan negeri itu..."... sambung beliau lagi "dua kes yang masih belum diputuskan oleh mahkamah ialah kedudukan tiga wakil rakyat negeri itu dan status kerajaan negeri Perak daripada segi perlembagaan." sejak bulan Oktober 2008 di mana penunjuk-penunjuk ekonomi utama seperti eksport negara mengalami penurunan sebanyak -2.6% dalam bulan Oktober dan begitu juga bagi November -4.9% dan Disember -14.9%. Manakala Indeks Pengeluaran Perindustrian (IPI) juga merosot dalam tempoh yang sama iaitu Oktober -2.8%, November -8.2% dan Disember -15.5%.
Jumlah pemberhentian pekerja bagi tempoh Oktober 2008 hingga Januari 2009 adalah
seramai 11,595 orang sementara di bawah Skim Pemberhentian Sukarela adalah seramai 2,752 orang dalam tempoh yang sama. Harga komoditi terus berada pada paras yang rendah. Harga minyak mentah (WTI) kini berada pada paras purata USD40 setong berbanding paras tertinggi USD147 setong pada 15 Julai 2008. Harga minyak sawit juga terjejas pada paras purata RM1800 setan metrik berbanding paras tertinggi RM4203 setan metrik pada 4 Mac 2008, manakala harga getah terus rendah pada paras RM4.50 sekilogram berbanding dengan RM10.52 sekilogram pada 2 Julai 2008.
Kedudukan pasaran saham negara masih di paras kedudukan yang rendah pada 903.52
mata pada 10 Februari 2009 berbanding paras tertinggi 1519.22 mata pada 11 Januari 2008.
Penunjuk-penunjuk ekonomi ini menggambarkan situasi ekonomi negara ini berdepan dengan risiko yang amat mencabar seperti mana yang dialami oleh semua negara di seluruh dunia.
Perkembangan ini dijangka berterusan dalam tahun ini dan akan memberi kesan pada kegiatan ekonomi negara pada keseluruhannya pada tahun 2009. Berdasarkan perkembangan yang semakin mencabar ini serta dengan mengambil kira pakej rangsangan RM7 bilion yang diumumkan pada 4 November 2008 lepas, unjuran pertumbuhan 3.5% KDNK negara bagi tahun 2009 tidak lagi menggambarkan kedudukan terkini ekonomi negara. Berikutan kelembapan pertumbuhan dan perdagangan dunia mungkin menjadi lebih ketara jika pakej-pakej rangsangan seluruh dunia tidak memberi kesan positif yang amat diharapkan, ada kemungkinan besar permintaan ke atas eksport negara kita akan terjejas dengan teruknya dan merosot pada kadar dua angka.
Oleh itu, unjuran kadar pertumbuhan 3.5% tersebut akan disemak semula bagi tahun
2009. Unjuran pertumbuhan baru yang akan diumumkan itu akan mengambil kira kekuatan dan kelebihan ekonomi negara kita dalam menangani persekitaran luar yang tidak menentu. Ini memandangkan Malaysia mempunyai asas-asas ekonomi yang kukuh untuk menyokong daya ketahanan dan pertumbuhan ekonomi, antaranya reserve antarabangsa negara terus meningkat kepada USD91.3 billion pada 30 Januari 2009 dan mampu membiayai 7.5 bulan import tertangguh. Sistem perbankan negara juga kukuh dengan nisbah wajaran modal risiko berada pada paras yang tinggi iaitu 12.6% pada Disember 2008 melebihi kadar 8% piawaian antarabangsa Basel.
Tetapi mereka sebenarnya tidak sedar kuasa memanggil sidang Dun hanya terletak ditangan Speaker yang menangguhkan sidang tidah bertarikh pada November yang lalu.
Perlu diingat kuasa Sultan untuk perkenan sidang Dun adalah setelah Dun dibubarkan dan satu sidang Dun baru hendak dibuat barulah Sultan diminta perkenan untuk merasmikan sidang Dun.
Seksyen 90 peraturan (standing order) Dewan Undangan Negeri Perak, jelas kepada Speaker untuk memanggil sidang DUN tergempar tanpa merujuk kepada Sultan.
Apa maknanya tu? Sudah terang lagi bersuluh bahawa dia pun belum pasti yang kerajaan rampas kuasa ni sah ke tidak ikut perlembagaan. Memang itu sajalah tahap pemikiran yang kita ada nak pimpin kita nanti, sampai semua rakyat dah tau pun beliau masih belum tahu lagi.
Rupanya beliau pun tak yakin yang kerajaan yang dia bangga-banggakan di Perak tu adalah kerajaan yang tak sah dan dalam masa yang sama dia dah mengakui bahawa Kerajaan Pakatan Rakyat Perak adalah Kerajaan Negeri Perak yang sah!
Apa tunggu lagi, cepat-cepat suruh MB kerajaan rampas kuasa ni bungkus dan balik Pulau Pangkor saja .
Pertama sekali masa kes Saiful dulu. mula-mula bakal PM ni cakap tak kenal Saiful dan tak pernah jumpa Saiful, tapi bila dah orang bawak keluar gambar Saiful dekat pejabat dia, baru bakal PM ni tukar kenyataan cakap kenal pula.
Tu baru gertak dengan gambar Si Saiful dekat ofis ,belum tunjuk gambar Saiful salam dengan dia lagi...
Pernah jumpa sekali awal tahun dulu masa Saiful mintak tolong bagi sokongan untuk mohon biasiswa. padahal seluruh dunia tau yang budak Saiful tu kelulusannya tahap mana yang nak mintak biasiswa nak jadi juruterdang berlatih di Kota Baru Negeri dibawah kawalan TG Nik Aziz ,jumpa bakal PM nak bagi sokongan untuk dapat biasiswa yang sepatutnya tak layak dapat biasiswa kerana mengaji tak lulus pun.
Lepas tu tambah lagi kenyataan dari si Saiful sekali lagi pergi jumpa bakal PM dan Isteri yang cukup prihatin sebab nak mengadu masalah bahagian belakang kena ganggu oleh DSAI pada waktu tengahari padahal sebelum tu bakal PM dah cakap jumpa si Saiful sekali cuma masa dia nak mintak sokongan untuk biasiswa. Lepas ni kalau sesiapa yang tak lulus periksa nak minta biasiswa bolehlah pergi jumpa bakal PM ke atau PM ke minta sokongan nak dapatkan biasiswa.
Kali kedua bakal PM tersasar ialah bila dengan bangganya beliau mengeluarkan kenyataan bahawa "OUR ECONOMY HAS NO PROBLEM…" dan jugak "OUR FUNDAMENTALS IS STRONG…". Tapi selang tak lama lepas tu beliau memberi amaran supaya semua rakyat Malaysia bersedia untuk menghadapi krisis ekonomi...
Tak lama lepas tu jugak satu lagi kenyataan dikeluarkan bahawa negara Malaysia juga tak dapat lari dari menerima kesan kemelesetan ekonomi global. padahal sebelum tu dengan bangganya semasa menjawab perbahasan bajet 2009 mengeluarkan kenyataan bahawa "OUR ECONOMY HAS NO PROBLEM…" dan jugak "OUR FUNDAMENTALS IS STRONG…", ketika baru menjawat menteri jaga kantung Negara katakan.
sejak bulan Oktober 2008 di mana penunjuk-penunjuk
ekonomi utama seperti eksport negara mengalami penurunan sebanyak -2.6% dalam bulan
Oktober dan begitu juga bagi November -4.9% dan Disember -14.9%. Manakala Indeks
Pengeluaran Perindustrian (IPI) juga merosot dalam tempoh yang sama iaitu Oktober -2.8%,
November -8.2% dan Disember -15.5%.
Jumlah pemberhentian pekerja bagi tempoh Oktober 2008 hingga Januari 2009 adalah
seramai 11,595 orang sementara di bawah Skim Pemberhentian Sukarela adalah seramai 2,752
orang dalam tempoh yang sama. Harga komoditi terus berada pada paras yang rendah. Harga
minyak mentah (WTI) kini berada pada paras purata USD40 setong berbanding paras tertinggi
USD147 setong pada 15 Julai 2008. Harga minyak sawit juga terjejas pada paras purata RM1800
setan metrik berbanding paras tertinggi RM4203 setan metrik pada 4 Mac 2008, manakala harga
getah terus rendah pada paras RM4.50 sekilogram berbanding dengan RM10.52 sekilogram
pada 2 Julai 2008.
Kedudukan pasaran saham negara masih di paras kedudukan yang rendah pada 903.52
mata pada 10 Februari 2009 berbanding paras tertinggi 1519.22 mata pada 11 Januari 2008.
Penunjuk-penunjuk ekonomi ini menggambarkan situasi ekonomi negara ini berdepan dengan risiko yang amat mencabar seperti mana yang dialami oleh semua negara di seluruh dunia.
Perkembangan ini dijangka berterusan dalam tahun ini dan akan memberi kesan pada kegiatan ekonomi negara pada keseluruhannya pada tahun 2009. Berdasarkan perkembangan yang semakin mencabar ini serta dengan mengambil kira pakej rangsangan RM7 bilion yang diumumkan pada 4 November 2008 lepas, unjuran pertumbuhan 3.5% KDNK negara bagi tahun 2009 tidak lagi menggambarkan kedudukan terkini ekonomi negara.
Berikutan kelembapan pertumbuhan dan perdagangan dunia mungkin menjadi lebih ketara jika pakej-pakej rangsangan seluruh dunia tidak memberi kesan positif yang amat diharapkan, ada kemungkinan besar permintaan ke atas eksport negara kita akan terjejas dengan teruknya dan merosot pada kadar dua angka.
Oleh itu, unjuran kadar pertumbuhan 3.5% tersebut akan disemak semula bagi tahun
2009. Unjuran pertumbuhan baru yang akan diumumkan itu akan mengambil kira kekuatan dan kelebihan ekonomi negara kita dalam menangani persekitaran luar yang tidak menentu. Ini memandangkan Malaysia mempunyai asas-asas ekonomi yang kukuh untuk menyokong daya ketahanan dan pertumbuhan ekonomi, antaranya reserve antarabangsa negara terus meningkat kepada USD91.3 billion pada 30 Januari 2009 dan mampu membiayai 7.5 bulan import tertangguh. Sistem perbankan negara juga kukuh dengan nisbah wajaran modal risiko berada pada paras yang tinggi iaitu 12.6% pada Disember 2008 melebihi kadar 8% piawaian antarabangsa Basel.
Apa kata DS Najib dalam jawapan pada 18 Feb 2009 lalu dalam parlimen,
Terbaru sekali bakal PM ni keluarkan lagi kenyataan yang seolah mengiakan bahawa memang wujud kes pembelian ADUN-ADUN Pakatan Rakyat sebagaimana yang didakwa oleh beberapa pihak. kenyataannya ialah bilamana beliau di soal oleh wartawan "benarkah tuduhan sesetengah pihak bahawa ADUN-ADUN Pakatan Rakyat di bayar sejumlah wang sebanyak RM50 juta untuk melompat?"
Apa yang dijawab oleh bakal PM "mana ada sampai 50 juta..!"... apa maknanya tu? adakah maksud sebenarnya kenyataan beliau "tak sampai 50 juta lahhh...!!! dalam 5-6 juta je...!!!" macam tu la kut ana agak dalam hati beliau?
Ada lagi bakal PM ni sebut nak menjerat MB haram Perak ni komen beliau pasal isu speaker DUN Perak yang panggil para ADUN Perak untuk satu Sidang Tergempar DUN. Apa kata beliau - "DUN Perak tidak boleh mengadakan sidang tergempar Selasa ini selagi mahkamah belum membuat keputusan berhubung dua kes berkaitan kerajaan negeri itu..."... sambung beliau lagi "dua kes yang masih belum diputuskan oleh mahkamah ialah kedudukan tiga wakil rakyat negeri itu dan status kerajaan negeri Perak daripada segi perlembagaan." sejak bulan Oktober 2008 di mana penunjuk-penunjuk ekonomi utama seperti eksport negara mengalami penurunan sebanyak -2.6% dalam bulan Oktober dan begitu juga bagi November -4.9% dan Disember -14.9%. Manakala Indeks Pengeluaran Perindustrian (IPI) juga merosot dalam tempoh yang sama iaitu Oktober -2.8%, November -8.2% dan Disember -15.5%.
Jumlah pemberhentian pekerja bagi tempoh Oktober 2008 hingga Januari 2009 adalah
seramai 11,595 orang sementara di bawah Skim Pemberhentian Sukarela adalah seramai 2,752 orang dalam tempoh yang sama. Harga komoditi terus berada pada paras yang rendah. Harga minyak mentah (WTI) kini berada pada paras purata USD40 setong berbanding paras tertinggi USD147 setong pada 15 Julai 2008. Harga minyak sawit juga terjejas pada paras purata RM1800 setan metrik berbanding paras tertinggi RM4203 setan metrik pada 4 Mac 2008, manakala harga getah terus rendah pada paras RM4.50 sekilogram berbanding dengan RM10.52 sekilogram pada 2 Julai 2008.
Kedudukan pasaran saham negara masih di paras kedudukan yang rendah pada 903.52
mata pada 10 Februari 2009 berbanding paras tertinggi 1519.22 mata pada 11 Januari 2008.
Penunjuk-penunjuk ekonomi ini menggambarkan situasi ekonomi negara ini berdepan dengan risiko yang amat mencabar seperti mana yang dialami oleh semua negara di seluruh dunia.
Perkembangan ini dijangka berterusan dalam tahun ini dan akan memberi kesan pada kegiatan ekonomi negara pada keseluruhannya pada tahun 2009. Berdasarkan perkembangan yang semakin mencabar ini serta dengan mengambil kira pakej rangsangan RM7 bilion yang diumumkan pada 4 November 2008 lepas, unjuran pertumbuhan 3.5% KDNK negara bagi tahun 2009 tidak lagi menggambarkan kedudukan terkini ekonomi negara. Berikutan kelembapan pertumbuhan dan perdagangan dunia mungkin menjadi lebih ketara jika pakej-pakej rangsangan seluruh dunia tidak memberi kesan positif yang amat diharapkan, ada kemungkinan besar permintaan ke atas eksport negara kita akan terjejas dengan teruknya dan merosot pada kadar dua angka.
Oleh itu, unjuran kadar pertumbuhan 3.5% tersebut akan disemak semula bagi tahun
2009. Unjuran pertumbuhan baru yang akan diumumkan itu akan mengambil kira kekuatan dan kelebihan ekonomi negara kita dalam menangani persekitaran luar yang tidak menentu. Ini memandangkan Malaysia mempunyai asas-asas ekonomi yang kukuh untuk menyokong daya ketahanan dan pertumbuhan ekonomi, antaranya reserve antarabangsa negara terus meningkat kepada USD91.3 billion pada 30 Januari 2009 dan mampu membiayai 7.5 bulan import tertangguh. Sistem perbankan negara juga kukuh dengan nisbah wajaran modal risiko berada pada paras yang tinggi iaitu 12.6% pada Disember 2008 melebihi kadar 8% piawaian antarabangsa Basel.
Tetapi mereka sebenarnya tidak sedar kuasa memanggil sidang Dun hanya terletak ditangan Speaker yang menangguhkan sidang tidah bertarikh pada November yang lalu.
Perlu diingat kuasa Sultan untuk perkenan sidang Dun adalah setelah Dun dibubarkan dan satu sidang Dun baru hendak dibuat barulah Sultan diminta perkenan untuk merasmikan sidang Dun.
Seksyen 90 peraturan (standing order) Dewan Undangan Negeri Perak, jelas kepada Speaker untuk memanggil sidang DUN tergempar tanpa merujuk kepada Sultan.
Apa maknanya tu? Sudah terang lagi bersuluh bahawa dia pun belum pasti yang kerajaan rampas kuasa ni sah ke tidak ikut perlembagaan. Memang itu sajalah tahap pemikiran yang kita ada nak pimpin kita nanti, sampai semua rakyat dah tau pun beliau masih belum tahu lagi.
Rupanya beliau pun tak yakin yang kerajaan yang dia bangga-banggakan di Perak tu adalah kerajaan yang tak sah dan dalam masa yang sama dia dah mengakui bahawa Kerajaan Pakatan Rakyat Perak adalah Kerajaan Negeri Perak yang sah!
Apa tunggu lagi, cepat-cepat suruh MB kerajaan rampas kuasa ni bungkus dan balik Pulau Pangkor saja .
Friday, February 27, 2009
Duit duit, asal mashuk shudah, tak kira punca halal ka haram ka apa peduli!!
"Jawapan bertulis yang diberi kepada Loke terdapat 10 kali 'special draw' (cabutan khas) yang dibuat selepas Najib menerajui Kementerian Kewangan.
"Dengan cabutan itu kerajaan mendapat hasil cukai itu sebanyak RM77,026,171.04. dan dalam jawapan kementerian itu bahawa cabutan bertujuan untuk dana pendidikan, kesihatan dan sebagainya, "dakwa Hatta.
PAS khuatir tindakan ini sekali lagi menggambarkan bahawa Umno/BN mentadbir negara dengan hasil wang judi, katanya.
Malah paling dikesali, dalam keadaan ketiadaan wang kerajaan Umno/BN begitu mudah menggunakan industri judi untuk mendapatkan sumber kewangan, ujarnya.
Adun Malim Nawar, Keshvinder Singh telah mendakwa ditawarkan RM20 juta oleh 'agen-agen' Dato'Seri Najib Tun Razak dengan menggunakan nama Jabatan Perdana Menteri. Iklan
Beliau mendakwa setiap hari dihubungi oleh agen Najib dan bertanya berapa bayaran yang beliau mahu sekiranya ia tidak terima RM20 juta itu.
Tawaran itu katanya dibuat sebelum Tahun Baru Cina dan mendakwa sekiranya bersetuju beliau dijanjikan dengan jawatan tertentu.
"Pada mulanya beliau tidak percaya dengan tawaran itu tetapi setiap hari dihubungi barulah saya dapati ada satu usaha untuk saya bersetuju melompat ke BN,"katanya.
Menurut beliau, tawaran ini semakin aggresif mendapati 'agen-agen' menggunakan jiran, kawan dan saudara beliau untuk mempengaruhinya.
Tu dia, baru rakyat faham macam ni.
Bila wakil rakyat hilang, sampai anak isteri menangis tak jawab telefon dan SMS, tiba-tiba tersenyum dengan DS Najib dan kata kami sokong BN, lepas tu boleh tumbangkan kerajaan yang sah menang dalam pilihanraya tanpa perlu bawa usul dalam sidang DUN macam yang yang hendak di buat oleh DSAI tetapi gagal kerana kena bawa lari ke Taiwan hari tu. Usul undi tak percaya yang hendak dibentang dalam dewan rakyat hari tu tak dapat dibawa kerana kena pelari wakil rakyat beramai-ramai ke Taiwan tu la pasalnya.
Tapi kalau kita lihat jumlah wang tambahan yang diperolehi hasil judi tu, memang la boleh digunakan untuk beli wakil yang melompat tu, kalau seorang 20 juta baru 69 juta, yang lebih 10 juta tu untuk tukang runding la kot ? kena tanya depa la, ana tak pandai bab duit menduit ni.
"Dengan cabutan itu kerajaan mendapat hasil cukai itu sebanyak RM77,026,171.04. dan dalam jawapan kementerian itu bahawa cabutan bertujuan untuk dana pendidikan, kesihatan dan sebagainya, "dakwa Hatta.
PAS khuatir tindakan ini sekali lagi menggambarkan bahawa Umno/BN mentadbir negara dengan hasil wang judi, katanya.
Malah paling dikesali, dalam keadaan ketiadaan wang kerajaan Umno/BN begitu mudah menggunakan industri judi untuk mendapatkan sumber kewangan, ujarnya.
Adun Malim Nawar, Keshvinder Singh telah mendakwa ditawarkan RM20 juta oleh 'agen-agen' Dato'Seri Najib Tun Razak dengan menggunakan nama Jabatan Perdana Menteri. Iklan
Beliau mendakwa setiap hari dihubungi oleh agen Najib dan bertanya berapa bayaran yang beliau mahu sekiranya ia tidak terima RM20 juta itu.
Tawaran itu katanya dibuat sebelum Tahun Baru Cina dan mendakwa sekiranya bersetuju beliau dijanjikan dengan jawatan tertentu.
"Pada mulanya beliau tidak percaya dengan tawaran itu tetapi setiap hari dihubungi barulah saya dapati ada satu usaha untuk saya bersetuju melompat ke BN,"katanya.
Menurut beliau, tawaran ini semakin aggresif mendapati 'agen-agen' menggunakan jiran, kawan dan saudara beliau untuk mempengaruhinya.
Tu dia, baru rakyat faham macam ni.
Bila wakil rakyat hilang, sampai anak isteri menangis tak jawab telefon dan SMS, tiba-tiba tersenyum dengan DS Najib dan kata kami sokong BN, lepas tu boleh tumbangkan kerajaan yang sah menang dalam pilihanraya tanpa perlu bawa usul dalam sidang DUN macam yang yang hendak di buat oleh DSAI tetapi gagal kerana kena bawa lari ke Taiwan hari tu. Usul undi tak percaya yang hendak dibentang dalam dewan rakyat hari tu tak dapat dibawa kerana kena pelari wakil rakyat beramai-ramai ke Taiwan tu la pasalnya.
Tapi kalau kita lihat jumlah wang tambahan yang diperolehi hasil judi tu, memang la boleh digunakan untuk beli wakil yang melompat tu, kalau seorang 20 juta baru 69 juta, yang lebih 10 juta tu untuk tukang runding la kot ? kena tanya depa la, ana tak pandai bab duit menduit ni.
Thursday, February 26, 2009
Bersihkah bakal PM kita?
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Soalan yang ingin saya kemukakan ialah ini adalah isu berkaitan dengan kepercayaan semua rakyat berkenaan dengan seseorang yang dilantik sebagai seorang Perdana Menteri. Apabila Yang Berhormat menyatakan bahawa ada sistem Perlembagaan dan sebagainya, saya nak tahu apakah kaedah-kaedah perlindungan yang sedia ada dalam sistem pemilihan Perdana Menteri yang sedia ada untuk memastikan bahawa calon untuk Perdana Menteri itu bebas daripada sebarang kekurangan ataupun skandal. Khususnya jenayah berat seperti kes pembunuhan Altantuya di mana semua rakyat Malaysia mengetahui berkenaan dengannya tetapi tidak ada sebarang siasatan berkenaan dengannya.
Walaupun pegawai penyiasat sendiri dalam kes itu jelas menyatakan bahawa calon Perdana Menteri yang akan datang untuk Malaysia itu adalah seorang saksi yang penting dalam kes itu tetapi tidak langsung disiasat.
Bagaimanakah rakyat keseluruhan Malaysia harus yakin dengan kredibiliti seseorang calon sedemikian untuk menjadi Perdana Menteri dan sistem pemilihan Perdana Menteri yang sedia ada dalam negara ini. Bukankah penting kami mengadakan sistem di mana semua rakyat boleh buat keputusan berkenaan dengan siapa yang akan menjadi ketua kerajaan. Itu adalah di tangan rakyat, bukan seperti di sini. Ahli Parlimen Pekan akan menjadi Perdana Menteri, akan tetapi memang ada skandal yang sangat teruk. Terlibat dalam kes pembunuhan. [Dewan riuh]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Sudah Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Ini bukan saya cakap. Yang Berhormat ini bukan saya nyatakan. Apa yang dinyatakan oleh pegawai penyiasat.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Sudah Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Pegawai penyiasat sendiri menyatakan dalam kes itu. Super attendant yang menyatakan dia menjadi satu saksi yang penting. Apakah langkahlangkah yang sedia ada dalam kerajaan dan dalam UMNO untuk memastikan bahawa calon sedemikian tidak menjadi calon di Malaysia?.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Yang Berhormat cukup Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Apakah kaedah-kaedah yang sedia ada? Sila jawab soalan itu.
Dato’ Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Tuan Yang di-Pertua, di negara Malaysia kita sistem perundangan ialah iaitu bahawa seseorang itu tidak bersalah kalau sekiranya dia tidak didakwa di mahkamah dan didapati bersalah. Yang Berhormat pun seorang peguam. Jadi pokoknya di sini iaitu bahawa apa Yang Berhormat bangkit, ini hanya merupakan spekulasi. Spekulasi tidak boleh mempengaruhi satu keputusan. Ini kerana kita harus membuat keputusan mengikut asas-asas bukti dan nyata yang sememangnya bukti mencukupi untuk sesuatu perkara itu di tuduh terhadap seseorang individu.
Jadi walaupun Yang Berhormat kata iaitu dalam keadaan sekarang iaitu bahawa seorang calon di katakan spekulasi mengatakan calon itu terlibat. Akan tetapi Yang Berhormat pun tahu, apa sekali pun sistem katalah macam pemilihan secara langsung Presiden. Kalau ia berlaku midstream, berdasarkan kepada spekulasi kita tidak boleh mengatakan bahawa Presiden itu patut turun, tidak boleh. Jadi sebab itu sistem apa sekali pun tidak boleh menyebabkan seseorang yang telah memegang jawatan atau bakal memegang jawatan, diturunkan at midstream dan tidak ada pilihan raya. Presiden secara langsung pun, kalau Yang Berhormat hendak Perdana Menteri dipilih secara langsung at midstream middle term tidak boleh buat apa.
Tapi dalam kes ini Yang Berhormat sebut, itu spekulasi sahaja. Itu satu tuduhan yang liar yang dibuat oleh Yang Berhormat terhadap seseorang individu berdasarkan kepada Yang Berhormat dengar rumours dekat luar. Namun Yang Berhormat, di Malaysia Perlembagaan kita cukup baik. Ini kerana saya ingin sebut di sini iaitu bahawa artikel dalam Perlembagaan, Artikel 40 berkenaan dengan pelantikan Perdana Menteri mengatakan iaitu bahawa 40(2), “ The Yang di-Pertuan Agong may act in his discretion in the performance of the following functions, that is to say: (a) the appointment of a Prime Minister,” one of them. Ini bermakna iaitu bahawa dalam keadaan sekarang, kalau macam-macam cerita ada. Akan tetapi Yang di-Pertuan Agong berpuas hati, dia ada discretion untuk sama ada tidak terima atau terima.
Jadi kita punya Perlembagaan adalah baik. Ini kerana Yang di-Pertuan Agong ini sebenarnya dia juga at his discretion dalam hal ini. Walaupun dalam hal-hal lain dia akan bertindak on the advice. Akan tetapi dalam hal pelantikan Perdana Menteri, itu dibuat mengikut discretion dia. Jadi kita, at the fountain of justice Yang di-Pertuan Agong, kita benarkanlah untuk Tuanku membuat keputusannya. Kalau mari masa nanti, kalau Tuanku menerima pelantikan Yang Berhormat Pekan sebagai Perdana Menteri, maka bukanlah bagi kita untuk mempertikaikan apa yang telah dilakukan oleh Yang di-Pertuan Agong.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Tuan Yang di-Pertua, point of order 36(12).
Dr. Haji Mohd. Puad Zarkashi [Batu Pahat]: DAP pilih pemimpin macam mana?
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Siapa itu? Yang Berhormat Batu Pahat, ini kacau biasa.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Yang Berhormat, berkaitan dengan apa Yang Berhormat?
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Tadi Yang Berhormat ada menyatakan ...
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Berkaitan dengan apa Yang Berhormat?
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Ada apa-apa soalan? Tuan Yang di-Pertua, tadi Yang Berhormat Menteri ada menyatakan bahawa penglibatan Ahli Parlimen Pekan dalam kes pembunuhan itu adalah spekulasi sahaja. Ini adalah satu kenyataan tidak betul, misleading The House. Ini kerana apa yang berlaku adalah ini. Saya sendiri menyoal balas pegawai penyiasat, super attendant gun. Berkenaan perkara ini dalam kes Raja Petra, dia pegawai penyiasat kes Altantuya. Dia memberi mahkamah di bawah sumpah. Dia setuju bahawa Ahli Parlimen Pekan...[Dewan riuh]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Cukuplah Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Dia beritahu bahawa Ahli Parlimen Pekan...
Dato’ Samsul Anuar bin Haji Nasarah [Lenggong]: Sebut peraturanlah...
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Adalah 36(12)..
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Yang lain minta dia Yang Berhormat. Cukuplah Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Tuan Yang di-Pertua, saya hendak betulkan rekod.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: You don’t have to explain.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: I want to explain.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Tidak perlu.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: No, untuk rekod... [Bercakap tidak menggunakan pembesar suara]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Tidak perlu Yang Berhormat. Yang Berhormat straight to point of order. Saya menilai point of order Yang Berhormat. Don’t have to present that case.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Fakta saya belum berikan.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Cukup Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: No, saya kena bagi tahu fakta.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Saya minta Yang Berhormat cukup Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Tidak boleh kerana saya belum menyatakan apa fakta yang benar.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Cukup, cukup.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Apakah fakta yang benar? Pegawai penyiasat sendiri menyatakan bahawa Ahli Parlimen Pekan terlibat.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Having repeating that sentence that many-many time Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Yes, yes...
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Yang Berhormat, saya minta Yang Berhormat duduk.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Tuan Yang di-Pertua...
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Saya faham point of order 36(12).
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Jangan melindungi sesiapa di sini.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Saya tidak melindungi Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Tidak boleh. Biarkan...
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Yang Berhormat...
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: ...saya habis, itu sahaja.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Cukuplah Yang Berhormat. Sudah habis.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Biarkan saya habis, terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Sudah habis cukup. Saya menerima point of order 36(12), tetapi saya berpendapat bahawa yang dihujahkan oleh Yang Berhormat Menteri tidak melanggar peraturan 36(12). [Tepuk, BN saja yang tepuk]
Walaupun pegawai penyiasat sendiri dalam kes itu jelas menyatakan bahawa calon Perdana Menteri yang akan datang untuk Malaysia itu adalah seorang saksi yang penting dalam kes itu tetapi tidak langsung disiasat.
Bagaimanakah rakyat keseluruhan Malaysia harus yakin dengan kredibiliti seseorang calon sedemikian untuk menjadi Perdana Menteri dan sistem pemilihan Perdana Menteri yang sedia ada dalam negara ini. Bukankah penting kami mengadakan sistem di mana semua rakyat boleh buat keputusan berkenaan dengan siapa yang akan menjadi ketua kerajaan. Itu adalah di tangan rakyat, bukan seperti di sini. Ahli Parlimen Pekan akan menjadi Perdana Menteri, akan tetapi memang ada skandal yang sangat teruk. Terlibat dalam kes pembunuhan. [Dewan riuh]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Sudah Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Ini bukan saya cakap. Yang Berhormat ini bukan saya nyatakan. Apa yang dinyatakan oleh pegawai penyiasat.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Sudah Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Pegawai penyiasat sendiri menyatakan dalam kes itu. Super attendant yang menyatakan dia menjadi satu saksi yang penting. Apakah langkahlangkah yang sedia ada dalam kerajaan dan dalam UMNO untuk memastikan bahawa calon sedemikian tidak menjadi calon di Malaysia?.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Yang Berhormat cukup Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Apakah kaedah-kaedah yang sedia ada? Sila jawab soalan itu.
Dato’ Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Tuan Yang di-Pertua, di negara Malaysia kita sistem perundangan ialah iaitu bahawa seseorang itu tidak bersalah kalau sekiranya dia tidak didakwa di mahkamah dan didapati bersalah. Yang Berhormat pun seorang peguam. Jadi pokoknya di sini iaitu bahawa apa Yang Berhormat bangkit, ini hanya merupakan spekulasi. Spekulasi tidak boleh mempengaruhi satu keputusan. Ini kerana kita harus membuat keputusan mengikut asas-asas bukti dan nyata yang sememangnya bukti mencukupi untuk sesuatu perkara itu di tuduh terhadap seseorang individu.
Jadi walaupun Yang Berhormat kata iaitu dalam keadaan sekarang iaitu bahawa seorang calon di katakan spekulasi mengatakan calon itu terlibat. Akan tetapi Yang Berhormat pun tahu, apa sekali pun sistem katalah macam pemilihan secara langsung Presiden. Kalau ia berlaku midstream, berdasarkan kepada spekulasi kita tidak boleh mengatakan bahawa Presiden itu patut turun, tidak boleh. Jadi sebab itu sistem apa sekali pun tidak boleh menyebabkan seseorang yang telah memegang jawatan atau bakal memegang jawatan, diturunkan at midstream dan tidak ada pilihan raya. Presiden secara langsung pun, kalau Yang Berhormat hendak Perdana Menteri dipilih secara langsung at midstream middle term tidak boleh buat apa.
Tapi dalam kes ini Yang Berhormat sebut, itu spekulasi sahaja. Itu satu tuduhan yang liar yang dibuat oleh Yang Berhormat terhadap seseorang individu berdasarkan kepada Yang Berhormat dengar rumours dekat luar. Namun Yang Berhormat, di Malaysia Perlembagaan kita cukup baik. Ini kerana saya ingin sebut di sini iaitu bahawa artikel dalam Perlembagaan, Artikel 40 berkenaan dengan pelantikan Perdana Menteri mengatakan iaitu bahawa 40(2), “ The Yang di-Pertuan Agong may act in his discretion in the performance of the following functions, that is to say: (a) the appointment of a Prime Minister,” one of them. Ini bermakna iaitu bahawa dalam keadaan sekarang, kalau macam-macam cerita ada. Akan tetapi Yang di-Pertuan Agong berpuas hati, dia ada discretion untuk sama ada tidak terima atau terima.
Jadi kita punya Perlembagaan adalah baik. Ini kerana Yang di-Pertuan Agong ini sebenarnya dia juga at his discretion dalam hal ini. Walaupun dalam hal-hal lain dia akan bertindak on the advice. Akan tetapi dalam hal pelantikan Perdana Menteri, itu dibuat mengikut discretion dia. Jadi kita, at the fountain of justice Yang di-Pertuan Agong, kita benarkanlah untuk Tuanku membuat keputusannya. Kalau mari masa nanti, kalau Tuanku menerima pelantikan Yang Berhormat Pekan sebagai Perdana Menteri, maka bukanlah bagi kita untuk mempertikaikan apa yang telah dilakukan oleh Yang di-Pertuan Agong.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Tuan Yang di-Pertua, point of order 36(12).
Dr. Haji Mohd. Puad Zarkashi [Batu Pahat]: DAP pilih pemimpin macam mana?
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Siapa itu? Yang Berhormat Batu Pahat, ini kacau biasa.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Yang Berhormat, berkaitan dengan apa Yang Berhormat?
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Tadi Yang Berhormat ada menyatakan ...
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Berkaitan dengan apa Yang Berhormat?
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Ada apa-apa soalan? Tuan Yang di-Pertua, tadi Yang Berhormat Menteri ada menyatakan bahawa penglibatan Ahli Parlimen Pekan dalam kes pembunuhan itu adalah spekulasi sahaja. Ini adalah satu kenyataan tidak betul, misleading The House. Ini kerana apa yang berlaku adalah ini. Saya sendiri menyoal balas pegawai penyiasat, super attendant gun. Berkenaan perkara ini dalam kes Raja Petra, dia pegawai penyiasat kes Altantuya. Dia memberi mahkamah di bawah sumpah. Dia setuju bahawa Ahli Parlimen Pekan...[Dewan riuh]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Cukuplah Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Dia beritahu bahawa Ahli Parlimen Pekan...
Dato’ Samsul Anuar bin Haji Nasarah [Lenggong]: Sebut peraturanlah...
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Adalah 36(12)..
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Yang lain minta dia Yang Berhormat. Cukuplah Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Tuan Yang di-Pertua, saya hendak betulkan rekod.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: You don’t have to explain.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: I want to explain.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Tidak perlu.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: No, untuk rekod... [Bercakap tidak menggunakan pembesar suara]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Tidak perlu Yang Berhormat. Yang Berhormat straight to point of order. Saya menilai point of order Yang Berhormat. Don’t have to present that case.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Fakta saya belum berikan.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Cukup Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: No, saya kena bagi tahu fakta.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Saya minta Yang Berhormat cukup Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Tidak boleh kerana saya belum menyatakan apa fakta yang benar.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Cukup, cukup.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Apakah fakta yang benar? Pegawai penyiasat sendiri menyatakan bahawa Ahli Parlimen Pekan terlibat.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Having repeating that sentence that many-many time Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Yes, yes...
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Yang Berhormat, saya minta Yang Berhormat duduk.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Tuan Yang di-Pertua...
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Saya faham point of order 36(12).
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Jangan melindungi sesiapa di sini.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Saya tidak melindungi Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Tidak boleh. Biarkan...
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Yang Berhormat...
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: ...saya habis, itu sahaja.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Cukuplah Yang Berhormat. Sudah habis.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Biarkan saya habis, terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Sudah habis cukup. Saya menerima point of order 36(12), tetapi saya berpendapat bahawa yang dihujahkan oleh Yang Berhormat Menteri tidak melanggar peraturan 36(12). [Tepuk, BN saja yang tepuk]
Subscribe to:
Posts (Atom)
Lawat Parlimen
ADUN Kedah diketuai Speaker dan Timbalan telah datang mengunjungi Parlimen baru-baru ni untuk menyaksikan hari ini dalam sejarah bekas mangsa kezaliman ISA dua kali YB Sdr Yusof Husin mengangkat sumpah sebagai Ahli Dewan Negara. Kami hanya sempat berbicara seketika waktu rehat dan selepas itu mereka mempunyai agenda lain untuk dibereskan. Diharap dimasa akan datang kita akan dapat melakukan yang lebih baik lagi apabila kehadiran direncanakan dengan teliti melalui Setiausaha Sekretariat parlimen PAS Sdr Wan Johari Wan Omar.
