Dr. Haji Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Tuan Yang di-Pertua, saya ingin
bertanya tentang jawapan daripada Menteri, kita kemukakan masalah bertulis masih belum dapat jawapan.
Tuan Yang di-Pertua: Apa dia Yang Berhormat?
DR. 15.12.2009
29
Dr. Haji Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Jawapan daripada Menteri, soalan
bertulis belum lagi dijawab, sesi sudah hendak habis Tuan Yang di-Pertua.
Tuan M. Kula Segaran [Ipoh Barat]: Pelajaran, pelajaran dari dasarnya belum dapat
lagi, Kementerian Pelajaran.
Tuan Yang di-Pertua: Ya?
Seorang Ahli: Ada dua yang belum dijawab.
Tuan Yang di-Pertua: Ini peringatan kepada Menteri yang berkenaan supaya jawapanjawapan
itu disampaikan kepada Ahli Yang Berhormat.
Dr. Lo’ Lo’ Mohamad Ghazali [Titiwangsa]: Tuan Yang di-Pertua, saya juga ingin
mengingatkan supaya dalam sesi akan datang, semua jawapan dari soalan-soalan bertulis
hendaklah dijawab lebih awal, kerana kita sudah hantar soalan sebelum sesi persidangan
bermula, tetapi jawapan kita dapat hanya di akhir-akhir ini sehingga kita tidak boleh
menggunakan jawapan-jawapan bertulis itu sebagai panduan kita semasa kita hendak bertanya
ataupun berbahas. Jadi, saya ingat trend ini sudah lama sangat. Perlu diperbaiki lagilah.
1140
Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Berhormat.
Puan Teo Nie Ching [Serdang]: Dan juga Tuan Yang di-Pertua, soalan-soalan yang
kita bangkitkan dalam perbahasan Jawatankuasa, sampai sekarang saya belum dapat jawapan
bertulis. Saya rasa Menteri-menteri ataupun Timbalan Menteri-timbalan menteri, mereka telah
berjanji untuk beri kita jawapan bertulis. Akan tetapi, sampai sekarang saya tidak dapat jawapan
itu.
Tuan Yang di-Pertua: Okey, terima kasih. Terima kasih Yang Berhormat Serdang.
Ahli-ahli Yang Berhormat, terutama sekali kepada Menteri-menteri dan pegawai-pegawai yang
duduk di belakang Menteri. Ambil ingatan kepada perkara yang ditimbulkan oleh Ahli Yang
Berhormat daripada sebelah kiri dan juga sebagai ingatan kepada Ahli-ahli Yang Berhormat
sebelah kiri.
Kalau mahu soalan itu dijawab dengan cepat, tanyalah soalan-soalan yang senangsenang.[Dewan riuh] Nanti dahulu, nanti dahulu Ahli Yang Berhormat, saya belum siap lagi Ahli
Yang Berhormat. Biasanya soalan-soalan yang mendalam perlu untuk dikaji selidik dahulu
sebelum dijawab. Maka, panjanglah masa yang diperlukan oleh Menteri. Jadi, mesti ada sikap
tolak ansur dalam soal ini. Sila Setiausaha.
Dato' Haji Mahfuz bin Omar [Pokok Sena]: Nampak Menteri pun tidak berapa cerdik.
Kena cari soalan-soalan yang senang sahaja.
Dalam suasana ketakutan datangnya gelombang kedua H1N1 dengan strain mutasi dan resistant kepada antiviral ni!, ana tanya Menteri, apa dia jawab.....
Dr. Haji Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Tuan Yang di-Pertua, satu lagi boleh?
Ini kerana mutasi ini...
Tuan Yang di-Pertua: Ahli Yang Berhormat, saya mohon maaf...
Dr. Haji Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Ada strain yang telah mutasi.
Tuan Yang di-Pertua: Ya saya tahu Yang Berhormat.
Dato’ Sri Liow Tiong Lai: Makmal kita sentiasa memantau mutasi...
Dr. Haji Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: ...Strain yang konsisten kepada ubat
antivirus ini.
Dato’ Sri Liow Tiong Lai: Strain antivirus. Buat masa ini di Malaysia, kita belum dapat
mengesan strain...
Dr. Haji Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Kita dalam gelombang yang kedua
sekarang ini.
Dato’ Sri Liow Tiong Lai: Memang, di luar negara memang ada strain yang mutasi...
Dr. Haji Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Kapal terbang bawa mari.
Dato’ Sri Liow Tiong Lai: Belum sampai ke Malaysia. Kita tengah membuat
pemantauan yang rapi, terima kasih.
Wednesday, December 16, 2009
Tuesday, December 15, 2009
Apakah Pak Lah and the gangs juga boikot bajet Najib?.
Hanya 66 orang daripada 137 ahli Parlimen BN yang menyokong bajet DS Najib yang diluluskan oleh parlimen malam semalam setelah lebih sebulan kami berbahas didalam berbagai Kementerian diperingkat dasar dan jawatankuasa berbanding Pakatan 63 daripada 82 ahli. Kurang daripada separuh nampaknya memberi sokongan kepada PM Najib, dahlah kalah pada Mac 2008 dulu , tidak dapat majoriti 2/3, ini pula tak sampai 1/2 menyokong bajet beliau. Tak apalah alasan yang mungkin diberi adalah pada 2008 tu Pak Lah yang jadi PM, tetapi dengan sokongan tak sampai separuh ini apa pula alasan beliau nanti, bajet sulong pula tuh!. Apa yang ana rasa adalah ini merupakan sabotaj daripada ahli Parlimen BN terhadap kepimpinan DS Najib.
Bukan setakat ahli Parlimen biasa, bahkan bekas PM
dan bekas Ketua parti komponen pun tidak datang untuk mengundi bajet DS Najib ni, itu pun pada permulaan masa perbahasan akhir peringkat JK oleh Masjid Tanah DS Abu Seman, Tim Menteri Dalam Negeri menggulung perbahasan, speaker nampaknya semacam memberikan ruang yang lama untuk beliau menjawab untuk menunggu kehadiran PM dan TPM untuk datang kedewan, setelah masuk saja PM maka dengan tangkas beliau berkata saya akan beri jawapan yang tidak sempat dalam penggulungan ini dengan cara bertulis.Belum pernah ana dengar speaker berkata sebelum ini, jawablah menteri, lambat-lambat pun tak apa, biasanya speaker akan tanya menteri berapa lama lagi nak jawab, nak habiskan cepat cepat , bahkan biasa ana dapat berucap hanya 5 minit dan dua minit dalam perbahasan kerana mengejar masa, ini lain pula bunyinya yang ana dengar.Maka sempatlah PM dan TPM datang untuk mengundi, kalau dibuat awal lagi maka sudah pasti ianya akan menemui kekalahan kerana ramai yang datang hanya lewat malam , pukul 10 lebih baru terkocoh-kocoh datang hanya untuk mengundi padahal pada masa kami berbahas, tak ada pulak ramai Menteri atau Timbalan yang datang mendengar apa yang kami bahaskan, lepas tu kata nak jawab secara bertulis, padahal bila hampir habis sidang pun, soalan yang kami kemukakan nampaknya belum lagi diberikan jawapan. Sampai sekarang hanya Menteri yang jaga MARA saja yang memberi jawapan secara bertulis, bahkan Menteri Pelajaran habuk pun tarak lagi. Masa menjawab kata nak beri secara bertulis.
Bekas Presiden MCA TS Ong Ka Ting
tidak hadir, Ku Li
pun tak mengundi ,bekas SU MCA DS Ong Ka Chuan pun tak nampak bahkan Dato' Saravanan dari MIC masa untuk belah bahagi peringkat kedua saja baru masuk dewan , sebab itulah masa undian untuk Kem Dalam Negeri hanya perbedaan satu undi saja untuk meluluskan bajet tersebut, tetapi bila sampai kepada undian untuk bacaan kali ketiga bajet sulung DS Najib, mereka menang dengan 66 daripada 137 ahli berbanding 63 undi dari pakatan berbanding 82 ahli.Ana tak tahulah apa yang DS Nazri nak kata kat Pak Lah dan TS Ong Ka Ting serta Ku Li bila bertemu nanti kenapa boikot bajet Najib yang sulung ni, apa punca nya dan kenapa tak setuju hingga tak mahu hadir untuk mengundi bajet tu.
Dari keputusan yang diperolehi, nampaknya PM mesti lakukan sesuatu dalam pelaksanaan bajet 2010 beliau ini agar rakyat akan dapat faedah daripada pembentangan dan perbahasan oleh ahli serta manfaatkanlah kelulusan tipis ini untuk faedah rakyat dan janganlah gunakan kelulusan ini untuk menambah tembolok kroni dan menindas rakyat termasuklah menafikan royalti kepada kerajaan negeri Kelantan saperti juga apa yang dibikmati oleh Sabah dan Serawak.
Satu masej jelas dari rakyat dan bekas PM serta the gangs yang boikot bajet ini adalah agar PM melaksanakan tanggungjawab ini dengan telus dan tulus serta jawablah segala persoalan yang timbul mutakhir ini agar pelabur percaya dengan apa yang berlaku dalam negara dan jangan selindung daripada pengetahuan rakyat terbanyak, kerana ketelusan didalam pemerintahan pasti akan memberi kepercayaan kepada pelabur untuk masuk melaburkan wang mereka kedalam pasaran negara kita. Kalau setakat segala masalah 'sweep under the carpet' pasti tidak akan menjanakan pulangan daripada pelabur asing nanti.
Monday, December 14, 2009
Keputusan undi pada 11.30 malam.
Huh malam ni kami diarah tunggu sampai habis perbahasan peringkat jawatankuasa bagi Kementerian Dalam Negeri yang jaga polis dan imigresen kerana kami nak dapat keputusan belah bahagi, tetapi agak kurang bernasib baik kerana kerajaan menang dengan 64 lawan 63, ada beberapa orang MP yang terpaksa meninggalkan dewan kerana urusan yang lebih penting dan komitmen yang tak dapat ditinggalkan serta ada yang masih berada diluar negara.
Sebenarnya banyak perkara yang kami tidak puas hati dengan Kementerian yang jaga polis ni kerana banyak keadaan yang berlaku dalam negara kita kutakhir ini baik dari segi indek jenayah mahupun keselamatan rakyat nampaknya tidak rasa selamat dan selesa.
Sebutlah apa saja dan dimana saja pasti masalah keselamatan rakyat masih jauh daripada apa yang diharapkan. baru-baru ini di Perlis misalnya, seorang remaja yang ditembak mati oleh Polis beberapa das sehingga menemui ajal atas alasan menyerang Polis , tetapi apabila mati ditemui beliau dalam keadaan bergari, mengikut laporan akhbar, bahkan polis memberi alasan beliau menyerang polis, lalu untuk menyelamatkan diri terpaksa menembak beliau, padahal apa yang kita selalu diberitahu kalau hal keganasan sebegini, polis boleh menembak kaki atau pinggang kebawah untuk melemahkan pergerakan beliau bukannya didada sebingga beliau mati tergolek.
Begitu juga halnya dengan semakin ramai mangsa yang mati didalam lokap polis dan juga kes ragut dan jenayah lain yang semakin hari semakin banyak, bunuh, rompak, ragut, bahkan kes tikam dengan keadaan suasana sadis sekali seringkali memenuhi dada akhbar, dan menteri yang bertanggng jawab dan keta polis yang ditambah kontrak inilah yang perlu dipertanggung jawabkan. Sebelum itu usul potong gaji Menteri sebanyak RM 100 juga tak mendapat kelulusan.
Malam ni sampai PM pun tunggu dalam dewan takut undi mereka kalah , tetapi ini akan menjadi satu pengajaran kepada Menteri jangan sering mengabaikan tanggungjawab keatas keselamatan rakyat, kalau nampak Ketus Polis yang tak menjalankan tgas dengan efisien t, usahlah lagi sambung kontrak dia, gantilah dengan yang lain. Kesian pula dengan timbalan yang menunggu lama nak rasa habuan sebagai ketua polis pulak.
Peristiwa malam ini yang berakhir pada jam 11.30 malam perlu menjadi pengajaran kepada BN supaya buat kerja baik-baik dan KPI bukan hanya sekadar atas kertas, tetapi perlu dilaksanakan agar rakyat dapat faedahnya.
Sunday, December 13, 2009
Jenuh ber TEKUN la hampa.
Pengarah Urusan dan Ketua Pegawai Eksekutif TEKUN Nasional, Datuk Abdul Rahim Hassan, telah megutus surat menangis TEKUN kepada para peminjam yang liat dan gagal membayar hutanf tekun berjumlah dalam lingkungan RM 130 juta .
Kandungan surat tersebut antara lain menyebut:
'Dengan rendah diri dan penuh hormat, saya merayu kepada saudara/saudari supaya dapat membayar balik tunggakan hutang tersebut kepada TEKUN Nasional.
Seperti mana saudara/saudari maklum bahawa bayaran balik pinjaman saudara/saudari itu akan diberikan pula kepada peminjam dan bakal-bakal usahawan Melayu/bumiputera lain yang memerlukan modal dan pertolongan daripada pihak TEKUN Nasional.
Sekiranya saudara/saudari berkemampuan dan boleh membayar balik pinjaman tersebut, maka sekali lagi saya merayu tolonglah bayar balik hutang tersebut.
Sebaliknya, jika saudara/saudari menghadapi kesulitan dan tidak mampu membayar ansuran tersebut, maka saudara/saudari boleh membayar jumlah yang termampu.
Di samping itu, sekiranya usaha niaga saudara/saudari tidak berjaya, tetapi masih mempunyai keazaman untuk memulihkan kembali dan meneruskan perniagaan, maka berhubunglah semula dengan pihak TEKUN Nasional, bagaimana kami boleh membantu lagi, mungkin dengan memberikan pinjaman tambahan atau menjadualkan semula balik supaya saudara/saudari dapat memulihkan dan meneruskan semula perniagaan ataupun menceburi bidang yang baru.
Segala perhatian dan kerjasama/ saudari saya dahului dengan ucapan terima kasih dan saya mendoakan semoga saudara/saudari keberkatan daripada Allah SWT di dunia dan akhirat dalam menjalankan urusan harian."
Pendekatan yang digunakan oleh TEKUN ini sangat berbeza dengan 'surat peguam' yang dihantar oleh pihak bank atau syarikat mikro kredit lain.
Surat 'menangis' TEKUN itu telah dihantar kepada 39,576 peminjam bagi menuntut RM130 juta hutang lapuk sejak Ogos lalu.
Daripada maklumat dan keluhan yang sering ana dapat daripada rakyat dibawah bahawa kalau nak memohon pinjaman TEKUN ini, salah satu cara yang pahit terpaksa ditempuhi adalah mendapat tandangan dan sokongan daripada JKKK pada ketika dulu dan disokong pula oleh Ketua bahagian UMNO. Tetapi bila ana pernah tanya dalam Parlimen Menteri dari Lenggong sebelum ni pernah jawab soalan ana, mana ada macam tu, tapi kalau tak percaya pergilah tanya sekelian rakyat yang gagal dapat pinjaman , apasal mereka gagal dan adakah tidak kena mendapat tandatangan daripada JKKK bahkan sokongan ketua bahagian.
Sebab apa ana kata macam tu, pejabat TEKUN Pendang sebelum ini ada di Pejabat UMNO Pendang, di Belakang Bank CIMB dan siapa nak ambil borang, sudah pasti kena pergi ke Pejabat UMNO, setelah beberapa kali ana komplain kepada Menteri ketika itu, barulah Pejabat TEKUN dipindahkan ke Bangunan MDP seberang jalan , tidaklah lagi berada didalam bangunan UMNO. Alasan yang diberikan adalah senang, tak kena sewa. Kalau kita lihat di Selayang pun, pejabat TEKUN berada didalam Komplek UMNO Darul Kifayah.Jadi susah nak kata mereka ni terpisah daripada unsur-unsur politik baik dalam memberi pinjaman atau membayar balik pinjaman.
Tu pasal agaknya yang dapat tu liat nak bayar, kerana mereka ni sebenarnya tak ramai yang sangat-sangat memerlukan duit untuk memulakan perusahaan kecilan, tetapi hanya menambah koleksi dalam akaun bank , lepas tu tak ada apa tindakan oleh TEKUN, maka itulah sebabnya jadi RM 130 juta tuh.
Nanti kita minta menteri jawab pula siapakah yang liat sangat nak bayar ni, dan siapa pula yang tukang jadi penyokong mereka semua tu, lepas ni kita minta pula kalau nak buat pinjaman, mesti perlu penjamin, kalau tak bayar penjamin kena tolong bayar, sebab seingat ana satu pun borang tak pernah minta sokongan dari ana walaupun ada kolum boleh disokong oleh Ahli Parlimen, maklumlah kita ni bukan dari BN, tak layak la nak sokong depa. baguih juga, nanti bila kena penjamin, tak lah teruk kita kena tolong bayar nanti, macam jamin anak nak masuk U tu. Anak tuang, penjamin kena tolong bayar hutang. Masa tu baru boleh tengok siapa yang ramai tuang tak nak bayar hutang TEKUN nih.
minyak oh minyak, sampai bila ?
"Bila saya mengasaskan Petronas pada 1974, saya tidak menyangka bahawa suatu hari nanti, saya merasakan lebih baik kita tidak menemui kekayaan tersebut," katanya.
Beliau berkata, anugerah minyak itu yang sepatutnya digunakan untuk memacu peralihan negara kepada masyarakat yang lebih terpelajar dan berhati mulia, sebaliknya telah menjadi madat yang memberi kesenangan sementara dan simbol kosong seperti Menara Petronas.
Itu kelohan Tengku Razaleigh Hamzah, bekas Menteri Kewangan yang bertanggungjawab mengasaskan Petronas dan perjanjian mencarigali minyak dan perjanjian dengan kerajaan negeri pada tahun 1974 dulu dimana Akta Perjanjian Minyak menyatakan bahawa adalah menjadi tanggungjawab Petronas memberikan 5% wang tunai kepada kerajaan Negeri dimana minyak diperolehi dari perairan mereka dan tak disebut pun pasal 3 batu nautikal yang menjadi hujahan Menteri di JPM sekarang ini . Apa yang menjadi kemushkilan rakyat adalah dari mana datangnya istilah 3 batu nautikal dan wang ehsan tersebut.
Apa yang rakyat marhean semua tahu adalah, bila sebut saja ehsan, bermakna itu adalah ehsan kerajaan pusat kepada kerajaan negeri bukan lagi menjadi hak negeri atau tanggungjawab pusat saperti dalam perjanjian untuk menyumbangkan hasil mahsul negeri kepada kerajaan negeri yang mana minyak diperolehi dari negeri tersebut.
Apakah tindakan pusat ini bertepatan dengan apa yang pernah ditandatangani pada 1974 atau ianya hanya satu penyelewengan fakta dan melanggari perjanjian yang sama-sama disepakati? Apakah gelaran yang patut kita berikan kepada mereka yang melanggari perjanjian, kalau ikut hadis Rasulullah jelas mereka ini golongan ........!
Sebab itulah kalau ujud golongan begini jelas menggambarkan bahawa mereka sengaja menzalimi rakyat yang berhak menerima hadis sumber negeri mereka untuk digunakan demi kemakmuran rakyat dan kalau peminggiran habuan ini dilakukan dengan sengaja, maka jela ianya adalah satu lezaliman, dan kita juga sering membaca pesanan daripada Rasullullah bahawa doa orang yang dizalimi tidak ada hijab dengan Allah saperti mana doa pemimpin yang adil dan doa orang yang berpuasa.!
Oleh itu bangunlah rakyat sekelian memohon doa kepada Allah agar mereka ini diberi pengajaran oleh Allah tentang apa kesannya terhadap kezaliman yang mereka lakukan terhadap hak rakyat dan kezaliman yang mereka letakkan keatas bahu rakyat semua. Istilah kezaliman perlulah diketahui oleh semua dan bukan hanya kepada perbuatan membunuh atau mencederakan sahaja, tetapi kezaliman dalam Islam adalah tidak meletakkan sesuatu pada tempatnya.
Hasil minyak negara yang sepatutnya digunakan mengikut yang telah dirancangkan sewaktu penubuhan Petronas, telah menjadi dana yang dibelanjakan sesuka hati oleh sesiapa juga yang mentadbir negara, tanpa sebarang pertanggungjawaban.
Buku bertajuk "Malaysian Maverick: Mahathir Mohamad in Turbulent Time', yang dilancarkan baru-baru ini, menganggarkan kira-kira RM100 bilion telah dibazirkan dalam skandal kewangan sewaktu 22 tahun pentadbiran Dr Mahathir.
Petronas menyumbangkan 40 peratus daripada bajet negara sejak bertahun-tahun lalu tetapi penggantungan terhadap perolehan hasil minyak semakin tidak dapat dipertahankan lagi.
Kerajaan akan memperluaskan lagi asas cukai dengan memperkenalkan cukai perkhidmatan dan barangan (GST) di mana semua rakyat Malaysia dikehendaki membayar cukai tambahan di samping cukai pendapatan.
Tengku Razaleigh berkata, kekayaan minyak negara telah dibazirkan dan digunakan untuk menyelamatkan syarikat-syarikat yang gagal, membeli senjata, membina bandaraya secara besar-besaran di atas tapak ladang kelapa sawit.
Perolehan tersebut, katanya, tidak digunakan untuk membasmi kemiskinan di negeri-negeri yang miskin, tetapi disalurkan untuk tujuan politik dan golongan yang ada kaitan dengan politik.
Katanya, hasil minyak yang sepatutnya menjadi warisan kekayaan untuk semua rakyat Malaysia dan generasi akan datang, telah digunakan untuk menunjangi pemerintahan yang 'authoritarian, menghakis demokrasi berpelembagaan dan korup keseluruhan golongan elit politik dan perniagaan.
Kemana hasil Petronas selain dari membesarkan tembolok mereka yang dekat dengan pemerintah ? Lihat saja apa yang wujud di Putrajaya dan Menara Berkembar Petronas, berapa belanja hasil dari wang Sumpahan Minyak tersebut, kemana arah tuju rakyat marhaen dikampong dan petani miskin yang saban tahun ditimpa banjir
dan tanaman musnah ditenggelami air banjir? Dimana wang Petronas kalaulah mereka ini ada hak untuk dibantu.
Nanti siapakah pula yang bakal menjadi kaya dengan wang ehsan tersebut, pasti yang nyata dan ternyata telah berlaku di Terengganu adalah mereka yang menghurungi JPP.
Beliau berkata, anugerah minyak itu yang sepatutnya digunakan untuk memacu peralihan negara kepada masyarakat yang lebih terpelajar dan berhati mulia, sebaliknya telah menjadi madat yang memberi kesenangan sementara dan simbol kosong seperti Menara Petronas.
Itu kelohan Tengku Razaleigh Hamzah, bekas Menteri Kewangan yang bertanggungjawab mengasaskan Petronas dan perjanjian mencarigali minyak dan perjanjian dengan kerajaan negeri pada tahun 1974 dulu dimana Akta Perjanjian Minyak menyatakan bahawa adalah menjadi tanggungjawab Petronas memberikan 5% wang tunai kepada kerajaan Negeri dimana minyak diperolehi dari perairan mereka dan tak disebut pun pasal 3 batu nautikal yang menjadi hujahan Menteri di JPM sekarang ini . Apa yang menjadi kemushkilan rakyat adalah dari mana datangnya istilah 3 batu nautikal dan wang ehsan tersebut.
Apa yang rakyat marhean semua tahu adalah, bila sebut saja ehsan, bermakna itu adalah ehsan kerajaan pusat kepada kerajaan negeri bukan lagi menjadi hak negeri atau tanggungjawab pusat saperti dalam perjanjian untuk menyumbangkan hasil mahsul negeri kepada kerajaan negeri yang mana minyak diperolehi dari negeri tersebut.
Apakah tindakan pusat ini bertepatan dengan apa yang pernah ditandatangani pada 1974 atau ianya hanya satu penyelewengan fakta dan melanggari perjanjian yang sama-sama disepakati? Apakah gelaran yang patut kita berikan kepada mereka yang melanggari perjanjian, kalau ikut hadis Rasulullah jelas mereka ini golongan ........!
Sebab itulah kalau ujud golongan begini jelas menggambarkan bahawa mereka sengaja menzalimi rakyat yang berhak menerima hadis sumber negeri mereka untuk digunakan demi kemakmuran rakyat dan kalau peminggiran habuan ini dilakukan dengan sengaja, maka jela ianya adalah satu lezaliman, dan kita juga sering membaca pesanan daripada Rasullullah bahawa doa orang yang dizalimi tidak ada hijab dengan Allah saperti mana doa pemimpin yang adil dan doa orang yang berpuasa.!
Oleh itu bangunlah rakyat sekelian memohon doa kepada Allah agar mereka ini diberi pengajaran oleh Allah tentang apa kesannya terhadap kezaliman yang mereka lakukan terhadap hak rakyat dan kezaliman yang mereka letakkan keatas bahu rakyat semua. Istilah kezaliman perlulah diketahui oleh semua dan bukan hanya kepada perbuatan membunuh atau mencederakan sahaja, tetapi kezaliman dalam Islam adalah tidak meletakkan sesuatu pada tempatnya.
Hasil minyak negara yang sepatutnya digunakan mengikut yang telah dirancangkan sewaktu penubuhan Petronas, telah menjadi dana yang dibelanjakan sesuka hati oleh sesiapa juga yang mentadbir negara, tanpa sebarang pertanggungjawaban.
Buku bertajuk "Malaysian Maverick: Mahathir Mohamad in Turbulent Time', yang dilancarkan baru-baru ini, menganggarkan kira-kira RM100 bilion telah dibazirkan dalam skandal kewangan sewaktu 22 tahun pentadbiran Dr Mahathir.
Petronas menyumbangkan 40 peratus daripada bajet negara sejak bertahun-tahun lalu tetapi penggantungan terhadap perolehan hasil minyak semakin tidak dapat dipertahankan lagi.
Kerajaan akan memperluaskan lagi asas cukai dengan memperkenalkan cukai perkhidmatan dan barangan (GST) di mana semua rakyat Malaysia dikehendaki membayar cukai tambahan di samping cukai pendapatan.
Tengku Razaleigh berkata, kekayaan minyak negara telah dibazirkan dan digunakan untuk menyelamatkan syarikat-syarikat yang gagal, membeli senjata, membina bandaraya secara besar-besaran di atas tapak ladang kelapa sawit.
Perolehan tersebut, katanya, tidak digunakan untuk membasmi kemiskinan di negeri-negeri yang miskin, tetapi disalurkan untuk tujuan politik dan golongan yang ada kaitan dengan politik.
Katanya, hasil minyak yang sepatutnya menjadi warisan kekayaan untuk semua rakyat Malaysia dan generasi akan datang, telah digunakan untuk menunjangi pemerintahan yang 'authoritarian, menghakis demokrasi berpelembagaan dan korup keseluruhan golongan elit politik dan perniagaan.
Kemana hasil Petronas selain dari membesarkan tembolok mereka yang dekat dengan pemerintah ? Lihat saja apa yang wujud di Putrajaya dan Menara Berkembar Petronas, berapa belanja hasil dari wang Sumpahan Minyak tersebut, kemana arah tuju rakyat marhaen dikampong dan petani miskin yang saban tahun ditimpa banjir
dan tanaman musnah ditenggelami air banjir? Dimana wang Petronas kalaulah mereka ini ada hak untuk dibantu.Nanti siapakah pula yang bakal menjadi kaya dengan wang ehsan tersebut, pasti yang nyata dan ternyata telah berlaku di Terengganu adalah mereka yang menghurungi JPP.
Saturday, December 12, 2009
Moga banyak bersabar Makcik Som !!
Ana harap makcik Som bersabar diatas musibah yang menimpa pada hari semalam , habis satu rumah yang diinap oleh beliau bersama 7 anak dan cucu beliau yang dijilat api, nasib baik juga tiada kemalangan jiwa berlaku kerana ianya terjadi disiang hari , bahkan cucu beliau yang kecil juga dapat diselamatkan oleh jiran.
Menantu beliau yang kebetulan sedang berada di Perak kerana memandu trailer setelah diberitahu tentang berita kebakaran ini, terus membuat U turn berpatah balik kerana risau akan keselamatan anak dan isteri serta mertua beliau.
Ana bersimpati diatas musibah tersebut dan berharap beliau bersabar diatas ujian ini , buat masa ini beliau dibenarkan untuk tinggal dirumah pegawai Felda yang kosong.
Friday, December 11, 2009
Kenapalah banyak sangat tahyul dan seram ni!!
Dr. Haji Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua dan
Yang Berhormat Timbalan Menteri. Tadi Yang Berhormat Timbalan Menteri mengatakan ada kod
kandungan. Jadi saya hendak tahu, kalau jawapan saya bertulis pun bolehlah mengenai ini kod.
Di antara mesej yang banyak dipaparkan di media elektronik terutamanya TV sekarang ini adalah
filem-filem yang bercorak hantu, tahyul, seram sehinggakan kadang-kadang kanak-kanak hendak
DR. 9.12.2009
3
tengok pun dia tutup dengan jari dan melihat melalui celah jari sahaja kerana menakutkan. Jadi,
apakah ini sebenarnya yang hendak didedahkan kepada kanak-kanak muda ini, anak-anak kita
ini tentang perkara khurafat, tahyul dan juga menyeramkan ini? Ini adalah kerana banyak
rancangan drama TV sekarang ini dari Indonesia atau dari Malaysia...
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Ya, saya
ingat sudah faham Yang Berhormat Timbalan Menteri, Yang Berhormat...
Dr. Haji Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: ...dan juga denda RM100,000 yang
disebutkan oleh Yang Berhormat Timbalan Menteri tadi. Berapa banyak kah syarikat yang telah
dikenakan denda tersebut? Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Puan Heng Seai Kei: Terima kasih Yang Berhormat atas soalan yang dikemukakan.
Sebenarnya apabila dalam pemilihan program ataupun movie yang ditayangkan ataupun
disiarkan dalam televisyen selain daripada mematuhi nilai-nilai murni ataupun syarat-syarat yang
dikenakan, kita juga kena ambil kira tentang permintaan orang ramai khasnya penonton. Jadi
pada masa kini memang adalah menjadi trend ataupun aliran semasa bahawa movie seram ini
adalah menjadi jenis movie yang popular.
Jadi bagi menjawab soalan yang kedua yang telah dikemukakan oleh Yang Berhormat
tadi tentang berapakah kes yang telah pun didakwa dan dikenakan tindakan untuk makluman
Dewan yang mulia ini, sehingga sekarang iaitu kalau kita rujuk kepada statistik yang ada, iaitu
kandungan siaran yang telah melanggar peruntukan syarat-syarat lesen di bawah Seksyen 242,
Akta Komunikasi dan Multimedia tahun 1988 ialah untuk tahun 2005 hingga 2006 dari segi
kandungan siaran terdapat tiga kes yang telah dikenakan tindakan iaitu untuk stesen TV di mana
ia melibatkan denda sebanyak RM30,000. Untuk tahun 2007 bagi stesen TV, terdapat lima kes
dengan denda berjumlah RM195,000 dan untuk tahun 2008 ialah satu kes dengan denda
berjumlah RM50,000. Bagi tahun ini, setakat ini ialah satu kes dengan denda berjumlah
RM60,000. Bagi stesen yang telah dikenakan tindakan kerana kesalahan teknikal yang berkaitan
dengan laporan kualiti liputan siaran dan juga kegagalan melaporkan kewangan tahunan untuk
stesen radio ialah dua kes yang melibatkan denda sebanyak RM15,000 bagi tahun 2005 hingga
tahun 2006.
Bagi tahun 2007 pula, untuk stesen radio ialah lima kes dan jumlah denda ialah sejumlah
RM31,000 sementara bagi tahun 2008 ialah sebanyak empat kes dengan jumlah denda
RM30,000. Bagi tahun 2009 pula sehingga kini tiada kes yang telah pun didakwa. Sekian,
terima kasih.
Yang Berhormat Timbalan Menteri. Tadi Yang Berhormat Timbalan Menteri mengatakan ada kod
kandungan. Jadi saya hendak tahu, kalau jawapan saya bertulis pun bolehlah mengenai ini kod.
Di antara mesej yang banyak dipaparkan di media elektronik terutamanya TV sekarang ini adalah
filem-filem yang bercorak hantu, tahyul, seram sehinggakan kadang-kadang kanak-kanak hendak
DR. 9.12.2009
3
tengok pun dia tutup dengan jari dan melihat melalui celah jari sahaja kerana menakutkan. Jadi,
apakah ini sebenarnya yang hendak didedahkan kepada kanak-kanak muda ini, anak-anak kita
ini tentang perkara khurafat, tahyul dan juga menyeramkan ini? Ini adalah kerana banyak
rancangan drama TV sekarang ini dari Indonesia atau dari Malaysia...
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Ya, saya
ingat sudah faham Yang Berhormat Timbalan Menteri, Yang Berhormat...
Dr. Haji Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: ...dan juga denda RM100,000 yang
disebutkan oleh Yang Berhormat Timbalan Menteri tadi. Berapa banyak kah syarikat yang telah
dikenakan denda tersebut? Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Puan Heng Seai Kei: Terima kasih Yang Berhormat atas soalan yang dikemukakan.
Sebenarnya apabila dalam pemilihan program ataupun movie yang ditayangkan ataupun
disiarkan dalam televisyen selain daripada mematuhi nilai-nilai murni ataupun syarat-syarat yang
dikenakan, kita juga kena ambil kira tentang permintaan orang ramai khasnya penonton. Jadi
pada masa kini memang adalah menjadi trend ataupun aliran semasa bahawa movie seram ini
adalah menjadi jenis movie yang popular.
Jadi bagi menjawab soalan yang kedua yang telah dikemukakan oleh Yang Berhormat
tadi tentang berapakah kes yang telah pun didakwa dan dikenakan tindakan untuk makluman
Dewan yang mulia ini, sehingga sekarang iaitu kalau kita rujuk kepada statistik yang ada, iaitu
kandungan siaran yang telah melanggar peruntukan syarat-syarat lesen di bawah Seksyen 242,
Akta Komunikasi dan Multimedia tahun 1988 ialah untuk tahun 2005 hingga 2006 dari segi
kandungan siaran terdapat tiga kes yang telah dikenakan tindakan iaitu untuk stesen TV di mana
ia melibatkan denda sebanyak RM30,000. Untuk tahun 2007 bagi stesen TV, terdapat lima kes
dengan denda berjumlah RM195,000 dan untuk tahun 2008 ialah satu kes dengan denda
berjumlah RM50,000. Bagi tahun ini, setakat ini ialah satu kes dengan denda berjumlah
RM60,000. Bagi stesen yang telah dikenakan tindakan kerana kesalahan teknikal yang berkaitan
dengan laporan kualiti liputan siaran dan juga kegagalan melaporkan kewangan tahunan untuk
stesen radio ialah dua kes yang melibatkan denda sebanyak RM15,000 bagi tahun 2005 hingga
tahun 2006.
Bagi tahun 2007 pula, untuk stesen radio ialah lima kes dan jumlah denda ialah sejumlah
RM31,000 sementara bagi tahun 2008 ialah sebanyak empat kes dengan jumlah denda
RM30,000. Bagi tahun 2009 pula sehingga kini tiada kes yang telah pun didakwa. Sekian,
terima kasih.
Monday, December 7, 2009
GST -golongan sering tertekan
Memang sesuai tajuk tu ana bubuh dalam topik ini, kerana buat macam mana pun, yang akan tertekan dan kena tekan adalah yang berpendapatan sederhana dan rendah, yang besar dan lumayan sering tidak pernah mengeluh kerana apa mereka nak kisah, semuanya ditanggong beres, terutama yang jadi eksekutif dan pak menteri, bahkan kadang-kadang berapa kos pergi market pun mereka ini tak tahu kerana semuanya tanggong beres.
Semalam semasa ditanya oleh pemberita Harakah berhubung GST ini, ana kata ada baik dan ada tak bagusnya, kerana bagi negara yang rakyatnya berpendapatan tinggi , memang ini bagus untuk semua rakyat tolong membangunkan negara dengan membayar cukai yang dikenakan ketas semua barang dan perkhidmatan yang hendak dilaksanakan saperti terdapat didalam ucapan bajet PM 2010 tersebut. Tetapi bagi negara kita yang masih terkial-kial dengan miskin dan miskin tegar dan mudah miskin ini, GST ini memang cukup membebankan. Kerajaan berkata dan menekankan beberapi kali bahawa ianya tidak membebankan rakyat kerana kononnya berangan keperluan asa tidak kena GST, tetapi selama ini pun apakah semua janji itu telah ditunaikan dan berjaya membendung kesusahan rakyat ini. Lihat saja masalah harga tepung dan gula, walaupun keperluan harian yang mendesak, tetapi setiap kali musim perayaan , maka rakyat marhaenlah yang tertekan dek kenaikan harga atau susah dan dapat bekalan kerana nak dinaikkan harga, kalau harga naik , berlambak barang itu dalam pasaran.
Sebelum GST dilaksanakan, kerajaan mendapat pendapatan melalui antaranya cukai yang dikenakan baik individu maupun korporat, masalah yang berlaku sekarang adalah kecekapan untuk megutip cukai ini yang menyebabkan hasilnya tidak saperti sepatutnya, maka revenue kerajaan dalam kategori ini berkurangan. Perlu dingat bahawa cukai pendapatan hanya mengenai golongan yang berpendapatan tertentu dan mengikut peratus tertentu sahaja, golongan kurang berada dan miskin tidak perlu membayar, bahkan mengikut Islam, golongan ini perlu dibantu melalui sedekah dan zakat atau sumbangan lain mengikut keperluan mereka.
Kita cuba bayangkan kalau GST sebanyak 4 % dikenakan keatas barangan dan perkhidmatan, maka ianya akan terkena kepada semua rakyat baiak kaya atau miskin, jutawan atau peminta sedekah, bahkan orang yang dapat 1 juta sebulan dan orang yang dapat satu ribu sebulan bahkan satu ratus sebulan pun akan terpaksa bayar 4 % cukai terhadap barangan dan perkhidmatan yang dia dapat. Kalau 4 % bagi orang kaya nak beli baju , maka 4% juga bagi orang miskin nak beli baju, walaupun mungkin orang kaya beli yang berharga 400 sehelai dan orang miskin beli 20 sehelai, maka jumlahnya tetap kena 4 %. Apakah ini wajar kalau memang kita hendak tolong rakyat, kononnya inilah rakyat didahulukan.
Memang kita tidak nafikan sekarang ini kecekapan mengutip hasil cukai ini tidak berkesan sampai ketahap maksimum, itulah sebabnya maka GST ini dilaksanakan, kita tidak membantah kalau rakyat semuanya berpendapatan tinggi, tetapi bagaimana dalam keadaan sekarang dimana yang kaya dan miskin terpaksa menolong kerajaan dalam tahap yang sama 4% padahal mereka tidak mendapat banyak kesenangan daripada rakyat , bahkan ada ynag mendapat bantuan kebajikan daripada kerajaan melalui JKM terpaksa membantu pula kerajaan dengan 4% cukai GST ini, padahal mereka yang bilionair juga hanya beri 4 % sahaja padahal mereka mendapat begitu banyak hasil pendapatan setiap bulan.
Harapan rakyat agar perkara ini perlu difikirkan semula dan dicari satu kaedah lain untuk mendapatkan hasil negara agar mereka yang sudah tertekan ini tidak lagi dijadikan golongan sering tertekan ( GST) dengan ura-ura GST kerajaan BN satu Malaysia ini.
Semalam semasa ditanya oleh pemberita Harakah berhubung GST ini, ana kata ada baik dan ada tak bagusnya, kerana bagi negara yang rakyatnya berpendapatan tinggi , memang ini bagus untuk semua rakyat tolong membangunkan negara dengan membayar cukai yang dikenakan ketas semua barang dan perkhidmatan yang hendak dilaksanakan saperti terdapat didalam ucapan bajet PM 2010 tersebut. Tetapi bagi negara kita yang masih terkial-kial dengan miskin dan miskin tegar dan mudah miskin ini, GST ini memang cukup membebankan. Kerajaan berkata dan menekankan beberapi kali bahawa ianya tidak membebankan rakyat kerana kononnya berangan keperluan asa tidak kena GST, tetapi selama ini pun apakah semua janji itu telah ditunaikan dan berjaya membendung kesusahan rakyat ini. Lihat saja masalah harga tepung dan gula, walaupun keperluan harian yang mendesak, tetapi setiap kali musim perayaan , maka rakyat marhaenlah yang tertekan dek kenaikan harga atau susah dan dapat bekalan kerana nak dinaikkan harga, kalau harga naik , berlambak barang itu dalam pasaran.
Sebelum GST dilaksanakan, kerajaan mendapat pendapatan melalui antaranya cukai yang dikenakan baik individu maupun korporat, masalah yang berlaku sekarang adalah kecekapan untuk megutip cukai ini yang menyebabkan hasilnya tidak saperti sepatutnya, maka revenue kerajaan dalam kategori ini berkurangan. Perlu dingat bahawa cukai pendapatan hanya mengenai golongan yang berpendapatan tertentu dan mengikut peratus tertentu sahaja, golongan kurang berada dan miskin tidak perlu membayar, bahkan mengikut Islam, golongan ini perlu dibantu melalui sedekah dan zakat atau sumbangan lain mengikut keperluan mereka.
Kita cuba bayangkan kalau GST sebanyak 4 % dikenakan keatas barangan dan perkhidmatan, maka ianya akan terkena kepada semua rakyat baiak kaya atau miskin, jutawan atau peminta sedekah, bahkan orang yang dapat 1 juta sebulan dan orang yang dapat satu ribu sebulan bahkan satu ratus sebulan pun akan terpaksa bayar 4 % cukai terhadap barangan dan perkhidmatan yang dia dapat. Kalau 4 % bagi orang kaya nak beli baju , maka 4% juga bagi orang miskin nak beli baju, walaupun mungkin orang kaya beli yang berharga 400 sehelai dan orang miskin beli 20 sehelai, maka jumlahnya tetap kena 4 %. Apakah ini wajar kalau memang kita hendak tolong rakyat, kononnya inilah rakyat didahulukan.
Memang kita tidak nafikan sekarang ini kecekapan mengutip hasil cukai ini tidak berkesan sampai ketahap maksimum, itulah sebabnya maka GST ini dilaksanakan, kita tidak membantah kalau rakyat semuanya berpendapatan tinggi, tetapi bagaimana dalam keadaan sekarang dimana yang kaya dan miskin terpaksa menolong kerajaan dalam tahap yang sama 4% padahal mereka tidak mendapat banyak kesenangan daripada rakyat , bahkan ada ynag mendapat bantuan kebajikan daripada kerajaan melalui JKM terpaksa membantu pula kerajaan dengan 4% cukai GST ini, padahal mereka yang bilionair juga hanya beri 4 % sahaja padahal mereka mendapat begitu banyak hasil pendapatan setiap bulan.
Harapan rakyat agar perkara ini perlu difikirkan semula dan dicari satu kaedah lain untuk mendapatkan hasil negara agar mereka yang sudah tertekan ini tidak lagi dijadikan golongan sering tertekan ( GST) dengan ura-ura GST kerajaan BN satu Malaysia ini.
Tak bangga ke kita orang Melayu jadi macam ni, kalah Eric Chia!!
Dipetik dari NST.
Battle over ex-top cop's RM47m estate
2009/12/04
V. Anbalagan
KUALA LUMPUR: A bitter legal tussle is brewing between a brother and the son of a former deputy inspector-general of police who left RM47.3 million in property on his death in September.
Jeffri Jaffar, son of Tan Sri Jaafar Abdul, obtained an interim order against Ahmad Dedol from the Syariah High Court in Muar on Nov 4 to freeze all movable and immovable properties of his father until a decision by the court.
He also obtained an injunction to prohibit Ahmad from transferring or disposing of the property.
Jeffri, 39, wants Ahmad’s bank accounts frozen besides banks and and also that of banks and financial institutions, including Lembaga Urusan Tabung Haji, Permodalan Nasional Bhd, Bursa Malaysia and enforcement agencies, to adhere to the syariah court order.
He also wants Islamic religious enforcement agencies, the police, the court and other relevant departments to help him enforce the order.
Jaffar, 77, died on Sept 1 at the Gleneagles Hospital after massive upper gastrointestinal bleeding.
He joined the police force in 1951, rosing rising to become the director of the Federal police Anti-Narcotics Department in 1982.
Within several months, Jaffar was promoted to chief police officer of Johor.
In 1984, he was made the Federal police director of management and the deputy inspector-general of police the following year until his retirement in May.
After his retirement, he became the chairman of Cosway Corporation Berhad, Dutaland Berhad (formerly known as Mycom Berhad) and Yinson Holdings Berhad.
He was also a director of Olympia Industries Berhad, Silverstone Corporation Berhad, Parkson Holdings Berhad (formerly known as Amalgamated Containers Berhad) and several other private limited companies.
Jaffar’s wife, died three years ago.
In late October, Ahmad, 70, obtained a letter of administration from the High Court in Muar to administer Jaffar’s property.
Ahmad was entrusted with identifying Jaffar’s properties, settle his debts and distribute the balance of the wealth according to Islamic religious law.
However, Jeffri went to the syariah court to file an action to stop Ahmad from performing the task.
The New Straits Times understands the syariah court has fixed Dec 7 to hear the dispute which could include Ahmad’s application to set aside the order obtained by Jeffri.
According to the list of property in the letter of ad ministration, Jaffar has 36 landed properties worth RM9.7 million in Johor and Malacca.
This includes three clusters of property in Muar worth RM7.1 million.
He left behind RM37.3 million in Tabung Haji, savings and fixed deposits in Amanah Saham Malaysia (ASM) and Amanah Saham Wawasan 2020 (ASW), Bank Rakyat, Bank Simpanan Nasional (BSN) and several commercial banks.
Among the larger amounts are RM3.8 million in Tabung Haji, RM6.5 million savings in ASW, RM1.3 million in Amanah Saham Didik, RM2 million fixed deposit in Bank Rakyat and three fixed deposits of RM1 million each in BSN.
Tu belum periksa lagi berapa ramai bekas Ex cop yang milion air macam ni, salah satu dan banyak lagi yang umum tahu adalah yang duduk dalam lembaga pengarah syarikat judi dan arak yang boleh kita lihat nama mereka dalam internet. Lumayan la macam ni, tapi lepas tu anak cucu keluar masuk mahkamah berebut, apa hal kita dalam kubur nanti !
Wallah hu aklam.
Battle over ex-top cop's RM47m estate
2009/12/04
V. Anbalagan
KUALA LUMPUR: A bitter legal tussle is brewing between a brother and the son of a former deputy inspector-general of police who left RM47.3 million in property on his death in September.
Jeffri Jaffar, son of Tan Sri Jaafar Abdul, obtained an interim order against Ahmad Dedol from the Syariah High Court in Muar on Nov 4 to freeze all movable and immovable properties of his father until a decision by the court.
He also obtained an injunction to prohibit Ahmad from transferring or disposing of the property.
Jeffri, 39, wants Ahmad’s bank accounts frozen besides banks and and also that of banks and financial institutions, including Lembaga Urusan Tabung Haji, Permodalan Nasional Bhd, Bursa Malaysia and enforcement agencies, to adhere to the syariah court order.
He also wants Islamic religious enforcement agencies, the police, the court and other relevant departments to help him enforce the order.
Jaffar, 77, died on Sept 1 at the Gleneagles Hospital after massive upper gastrointestinal bleeding.
He joined the police force in 1951, rosing rising to become the director of the Federal police Anti-Narcotics Department in 1982.
Within several months, Jaffar was promoted to chief police officer of Johor.
In 1984, he was made the Federal police director of management and the deputy inspector-general of police the following year until his retirement in May.
After his retirement, he became the chairman of Cosway Corporation Berhad, Dutaland Berhad (formerly known as Mycom Berhad) and Yinson Holdings Berhad.
He was also a director of Olympia Industries Berhad, Silverstone Corporation Berhad, Parkson Holdings Berhad (formerly known as Amalgamated Containers Berhad) and several other private limited companies.
Jaffar’s wife, died three years ago.
In late October, Ahmad, 70, obtained a letter of administration from the High Court in Muar to administer Jaffar’s property.
Ahmad was entrusted with identifying Jaffar’s properties, settle his debts and distribute the balance of the wealth according to Islamic religious law.
However, Jeffri went to the syariah court to file an action to stop Ahmad from performing the task.
The New Straits Times understands the syariah court has fixed Dec 7 to hear the dispute which could include Ahmad’s application to set aside the order obtained by Jeffri.
According to the list of property in the letter of ad ministration, Jaffar has 36 landed properties worth RM9.7 million in Johor and Malacca.
This includes three clusters of property in Muar worth RM7.1 million.
He left behind RM37.3 million in Tabung Haji, savings and fixed deposits in Amanah Saham Malaysia (ASM) and Amanah Saham Wawasan 2020 (ASW), Bank Rakyat, Bank Simpanan Nasional (BSN) and several commercial banks.
Among the larger amounts are RM3.8 million in Tabung Haji, RM6.5 million savings in ASW, RM1.3 million in Amanah Saham Didik, RM2 million fixed deposit in Bank Rakyat and three fixed deposits of RM1 million each in BSN.
Tu belum periksa lagi berapa ramai bekas Ex cop yang milion air macam ni, salah satu dan banyak lagi yang umum tahu adalah yang duduk dalam lembaga pengarah syarikat judi dan arak yang boleh kita lihat nama mereka dalam internet. Lumayan la macam ni, tapi lepas tu anak cucu keluar masuk mahkamah berebut, apa hal kita dalam kubur nanti !
Wallah hu aklam.
Sunday, December 6, 2009
Bahas Kementerian Sains dan Innovasi
Tuan Pengerusi [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang Berhormat
Pendang.
5.43 ptg.
Dr. Haji Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Terima kasih Tuan Pengerusi.
Assalamualaikum warahmatullaahi wabarakaatuh. Saya hendak memulakan dengan 20200 -
Meteorologi. Daripada apa yang kita baca dari rumusan yang diulas di dalam internet, didapati
dalam 40-50 tahun akan datang lebih kurang 2000 kilometer kawasan di dalam negara kita ini
akan diliputi oleh air ataupun ditenggelami dengan banjir. Jadi, saya ingin bertanya kepada
Jabatan Meteorologi ini apakah ramalan yang mungkin boleh dibuat oleh Jabatan Meteorologi
ini? Setakat berapa tahun atau setakat berapa senggang masa yang boleh dibuat Jabatan
Meteorologi ini? Ini kerana kalau sekiranya ini benar berlaku, kawasan-kawasan manakah yang
kemungkinan akan ditenggelami air ini?
Berkenaan dengan gempa bumi yang berlaku di Negeri Sembilan pada 2-3 hari yang
lepas, apakah punca penyebab berlakunya gempa bumi ini? Walaupun ia kecil, tetapi ia juga
tidak menggembirakan rakyat. Ini kerana kemungkinan ini merupakan salah satu daripada
permulaan negara kita berada di dalam keadaan suasana gempa bumi yang mungkin akan
DR.2.12.2006 99
berlaku pada masa-masa yang akan datang. Saya harap Jabatan Meteorologi akan dapat
menenangkan rakyat dalam perkara ini.
Kemudian, 20100 - Jabatan Kimia. Saya ingin bertanya kepada kementerian, setakat
manakah hubungan Jabatan Kimia ini dengan pihak kesihatan di dalam mengendalikan bahanbahan
makanan, bahan-bahan yang beracun dan juga bahan-bahan yang ada di pasaran kita?
Ini kerana, ketika banjir di Pantai Timur baru-baru ini, kita dikejutkan wabak kolera yang berlaku
di negeri Terengganu dan puncanya dikatakan daripada keropok lekor yang mana ikannya
dibawa daripada Siam. Apakah ini dipantau oleh Jabatan Kimia bersama-sama dengan
Kementerian Kesihatan? Ini kerana bahan makanan ini dibawa masuk mempunyai kemungkinan
bahan-bahan kimia dan juga tercemar oleh bakteria.
Kalau sebelum ini kita telah didedahkan bahawasanya banyak ikan yang dibawa masuk
daripada Thailand dipreserved ataupun diletak di dalam formalin iaitu sejenis bahan kimia yang
digunakan untuk preserve mayat manusia. Jadi, saya rasa perkara ini perlu diberi perhatian oleh
kementerian ini.
Kemudian, 30300 - Agensi Angkasa Lepas. Sepertimana Yang Berhormat Pasir Mas
tadi, saya juga hendak bertanya apakah kita akan meneruskan walaupun dikatakan oleh
pemimpin sebelum ini kita mesti meneruskan Mejar Dr. Mohd Faiz ini menjadi angkasawan yang
kedua. Saya juga kesian tengok beliau ini kerana hendak menjadi angkasawan ini, beliau tidak
boleh kahwin Tuan Pengerusi. Jadi, kesian dekat dialah. Kalau benda ini terbantut, maknanya
sampai berapa lama?
Dato’ Haji Mahfuz bin Omar [Pokok Sena]: Apa yang terbantut itu? [Ketawa]
Dr. Haji Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Kesian. Kesian dekat beliau. Jadi, saya
ingin bertanya semasa angkasawan pertama kita pergi ke ISIS hari itu, beliau bawa tiga bahan uji
kaji. Dua daripadanya sudah dihantar ke Jepun untuk analisa, satu dianalisis di negara kita. Sel
darah, sel bakteria dan juga berhubung dengan genetik. Apakah hasil-hasil kajian yang telah
dihantar ke Jepun tersebut dan juga yang dikaji di negara kita dapat memberi faedah kepada
rakyat? Apakah kalau sekiranya sel barah kita bawa ke angkasa, maka barah itu tidak akan
memudaratkan manusia, kita kena bawa pesakit barah ke angkasa? Apakah begini hasrat kita
menghantar angkasawan kita ke angkasa lepas pada hari itu?
Kemudian, 20400 - Jabatan Standard Malaysia. Di bawahnya ada SIRIM. Saya harap
kementerian perlu memberi perhatian kepada barangan-barangan elektrik yang dibawa masuk ke
negara kita, terutama dari negeri China yang berlambak-lambak, terutamanya di Jalan Pasar di
Pudu sana.
Kita tidak tahu setakat mana keselamatan barang-barang elektrik tersebut daripada
gadget yang kecil-kecil sampailah kepada benda yang besar-besar. Apakah ia telah melepasi
standard Jabatan Standard Malaysia dan juga SIRIM dalam negara kita ini? Kita tidak mahu
apabila sudah berlaku sesuatu kemalangan, barulah hendak menjalankan siasatan.
DR.2.12.2006 100
Begitu juga dengan basikal-basikal elektrik yang telah pun dibahas oleh Ahli Yang
Berhormat pagi tadi. Saya harap benda ini juga perlu diberi perhatian kerana ia sudah masuk ke
pasaran terlalu banyak berhubung dengan basikal elektrik yang digunakan oleh orang-orang tua
kita ini.
02900 - Bioteknologi. Semasa pimpinan Perdana Menteri yang lepas, beliau
menekankan tentang penubuhan satu kilang untuk membuat vaksin dalam industri bioteknologi
ini. Saya ingin bertanya, setakat manakah perkembangan untuk kita mengadakan vaksin ini? Ini
kerana kita memerlukan terlalu banyak bahan-bahan vaksin untuk merawat berbagai-bagai-bagai
penyakit pada hari ini, lebih-lebih lagi dalam isu wabak H1N1 yang berlaku sekarang ini.
Begitu juga dengan teknologi culture tissue untuk menghasilkan benih-benih bahanbahan
tanaman yang dapat digunakan oleh petani-petani kita. Apabila kita sebut tentang
bioteknologi, saya terbaca dalam internet di depan ini berhubung dengan kegunaan gas daripada
biomas yang digunakan oleh setengah penduduk di negara subtropik dan juga tropik untuk
dijadikan bahan tenaga. Dikatakan di sini bela 3 ekor lembu sudah boleh cukup untuk
memberikan gas metana dan menghasilkan tenaga cukup untuk 15-20 tahun. Maknanya kalau
lembu itu hidup 15-20 tahunlah. Kalau tujuh tahun, tujuh tahun sahajalah.
Seterusnya tentang peranan effective microorganism yang banyak digunakan ataupun
dipelopori oleh profesor dari negara Jepun dan telah digunakan di negeri Pulau Pinang untuk
membersihkan sungai. Apakah ini tidak menjadi pandangan daripada kementerian untuk kita
membersihkan sungai-sungai kita yang banyak tercemar pada hari ini?
1750
Akhir sekali Tuan Pengerusi, berkaitan dengan effective organism ini yang kemungkinan
boleh digunakan untuk menghasilkan baja-baja daripada bahan sayur-sayuran dan buah-buahan
yang dibuang oleh suri-suri rumah kita. Kerana ia memberikan satu hasil yang agak lumayan
untuk membesarkan tumbuh-tumbuhan. Saya melihat dalam sebuah majalah 601 galakan sains
dan teknologi, apa yang saya sentuh dan dijawab oleh Timbalan Menteri pada hari itu tentang
gas hidrogen untuk menggerakkan kenderaan. Iklan di sini disebut hygiene water fuel. Guna air
sebagai bahan api daripada penghasilan hidrogen.
Tingkatkan kuasa enjin sehingga 40% dan jimatkan minyak sehingga 50%. Telah
dibuktikan di atas dyno. Agen dikehendaki, telefonnya tidak boleh cakaplah. Kerana perkara ini
boleh memberikan satu peluang yang positif kepada rakyat. Hidrogen ini telah pun digunakan di
negara Jerman, USA dan banyak negara maju yang lain. Apakah kementerian hendak
mengaktifkan lagi teknologi yang telah dihasilkan oleh Universiti Teknologi Malaysia berhubung
dengan penggunaan air untuk menjalankan kenderaan ini. Sekian, terima kasih Tuan Pengerusi.
Pendang.
5.43 ptg.
Dr. Haji Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Terima kasih Tuan Pengerusi.
Assalamualaikum warahmatullaahi wabarakaatuh. Saya hendak memulakan dengan 20200 -
Meteorologi. Daripada apa yang kita baca dari rumusan yang diulas di dalam internet, didapati
dalam 40-50 tahun akan datang lebih kurang 2000 kilometer kawasan di dalam negara kita ini
akan diliputi oleh air ataupun ditenggelami dengan banjir. Jadi, saya ingin bertanya kepada
Jabatan Meteorologi ini apakah ramalan yang mungkin boleh dibuat oleh Jabatan Meteorologi
ini? Setakat berapa tahun atau setakat berapa senggang masa yang boleh dibuat Jabatan
Meteorologi ini? Ini kerana kalau sekiranya ini benar berlaku, kawasan-kawasan manakah yang
kemungkinan akan ditenggelami air ini?
Berkenaan dengan gempa bumi yang berlaku di Negeri Sembilan pada 2-3 hari yang
lepas, apakah punca penyebab berlakunya gempa bumi ini? Walaupun ia kecil, tetapi ia juga
tidak menggembirakan rakyat. Ini kerana kemungkinan ini merupakan salah satu daripada
permulaan negara kita berada di dalam keadaan suasana gempa bumi yang mungkin akan
DR.2.12.2006 99
berlaku pada masa-masa yang akan datang. Saya harap Jabatan Meteorologi akan dapat
menenangkan rakyat dalam perkara ini.
Kemudian, 20100 - Jabatan Kimia. Saya ingin bertanya kepada kementerian, setakat
manakah hubungan Jabatan Kimia ini dengan pihak kesihatan di dalam mengendalikan bahanbahan
makanan, bahan-bahan yang beracun dan juga bahan-bahan yang ada di pasaran kita?
Ini kerana, ketika banjir di Pantai Timur baru-baru ini, kita dikejutkan wabak kolera yang berlaku
di negeri Terengganu dan puncanya dikatakan daripada keropok lekor yang mana ikannya
dibawa daripada Siam. Apakah ini dipantau oleh Jabatan Kimia bersama-sama dengan
Kementerian Kesihatan? Ini kerana bahan makanan ini dibawa masuk mempunyai kemungkinan
bahan-bahan kimia dan juga tercemar oleh bakteria.
Kalau sebelum ini kita telah didedahkan bahawasanya banyak ikan yang dibawa masuk
daripada Thailand dipreserved ataupun diletak di dalam formalin iaitu sejenis bahan kimia yang
digunakan untuk preserve mayat manusia. Jadi, saya rasa perkara ini perlu diberi perhatian oleh
kementerian ini.
Kemudian, 30300 - Agensi Angkasa Lepas. Sepertimana Yang Berhormat Pasir Mas
tadi, saya juga hendak bertanya apakah kita akan meneruskan walaupun dikatakan oleh
pemimpin sebelum ini kita mesti meneruskan Mejar Dr. Mohd Faiz ini menjadi angkasawan yang
kedua. Saya juga kesian tengok beliau ini kerana hendak menjadi angkasawan ini, beliau tidak
boleh kahwin Tuan Pengerusi. Jadi, kesian dekat dialah. Kalau benda ini terbantut, maknanya
sampai berapa lama?
Dato’ Haji Mahfuz bin Omar [Pokok Sena]: Apa yang terbantut itu? [Ketawa]
Dr. Haji Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Kesian. Kesian dekat beliau. Jadi, saya
ingin bertanya semasa angkasawan pertama kita pergi ke ISIS hari itu, beliau bawa tiga bahan uji
kaji. Dua daripadanya sudah dihantar ke Jepun untuk analisa, satu dianalisis di negara kita. Sel
darah, sel bakteria dan juga berhubung dengan genetik. Apakah hasil-hasil kajian yang telah
dihantar ke Jepun tersebut dan juga yang dikaji di negara kita dapat memberi faedah kepada
rakyat? Apakah kalau sekiranya sel barah kita bawa ke angkasa, maka barah itu tidak akan
memudaratkan manusia, kita kena bawa pesakit barah ke angkasa? Apakah begini hasrat kita
menghantar angkasawan kita ke angkasa lepas pada hari itu?
Kemudian, 20400 - Jabatan Standard Malaysia. Di bawahnya ada SIRIM. Saya harap
kementerian perlu memberi perhatian kepada barangan-barangan elektrik yang dibawa masuk ke
negara kita, terutama dari negeri China yang berlambak-lambak, terutamanya di Jalan Pasar di
Pudu sana.
Kita tidak tahu setakat mana keselamatan barang-barang elektrik tersebut daripada
gadget yang kecil-kecil sampailah kepada benda yang besar-besar. Apakah ia telah melepasi
standard Jabatan Standard Malaysia dan juga SIRIM dalam negara kita ini? Kita tidak mahu
apabila sudah berlaku sesuatu kemalangan, barulah hendak menjalankan siasatan.
DR.2.12.2006 100
Begitu juga dengan basikal-basikal elektrik yang telah pun dibahas oleh Ahli Yang
Berhormat pagi tadi. Saya harap benda ini juga perlu diberi perhatian kerana ia sudah masuk ke
pasaran terlalu banyak berhubung dengan basikal elektrik yang digunakan oleh orang-orang tua
kita ini.
02900 - Bioteknologi. Semasa pimpinan Perdana Menteri yang lepas, beliau
menekankan tentang penubuhan satu kilang untuk membuat vaksin dalam industri bioteknologi
ini. Saya ingin bertanya, setakat manakah perkembangan untuk kita mengadakan vaksin ini? Ini
kerana kita memerlukan terlalu banyak bahan-bahan vaksin untuk merawat berbagai-bagai-bagai
penyakit pada hari ini, lebih-lebih lagi dalam isu wabak H1N1 yang berlaku sekarang ini.
Begitu juga dengan teknologi culture tissue untuk menghasilkan benih-benih bahanbahan
tanaman yang dapat digunakan oleh petani-petani kita. Apabila kita sebut tentang
bioteknologi, saya terbaca dalam internet di depan ini berhubung dengan kegunaan gas daripada
biomas yang digunakan oleh setengah penduduk di negara subtropik dan juga tropik untuk
dijadikan bahan tenaga. Dikatakan di sini bela 3 ekor lembu sudah boleh cukup untuk
memberikan gas metana dan menghasilkan tenaga cukup untuk 15-20 tahun. Maknanya kalau
lembu itu hidup 15-20 tahunlah. Kalau tujuh tahun, tujuh tahun sahajalah.
Seterusnya tentang peranan effective microorganism yang banyak digunakan ataupun
dipelopori oleh profesor dari negara Jepun dan telah digunakan di negeri Pulau Pinang untuk
membersihkan sungai. Apakah ini tidak menjadi pandangan daripada kementerian untuk kita
membersihkan sungai-sungai kita yang banyak tercemar pada hari ini?
1750
Akhir sekali Tuan Pengerusi, berkaitan dengan effective organism ini yang kemungkinan
boleh digunakan untuk menghasilkan baja-baja daripada bahan sayur-sayuran dan buah-buahan
yang dibuang oleh suri-suri rumah kita. Kerana ia memberikan satu hasil yang agak lumayan
untuk membesarkan tumbuh-tumbuhan. Saya melihat dalam sebuah majalah 601 galakan sains
dan teknologi, apa yang saya sentuh dan dijawab oleh Timbalan Menteri pada hari itu tentang
gas hidrogen untuk menggerakkan kenderaan. Iklan di sini disebut hygiene water fuel. Guna air
sebagai bahan api daripada penghasilan hidrogen.
Tingkatkan kuasa enjin sehingga 40% dan jimatkan minyak sehingga 50%. Telah
dibuktikan di atas dyno. Agen dikehendaki, telefonnya tidak boleh cakaplah. Kerana perkara ini
boleh memberikan satu peluang yang positif kepada rakyat. Hidrogen ini telah pun digunakan di
negara Jerman, USA dan banyak negara maju yang lain. Apakah kementerian hendak
mengaktifkan lagi teknologi yang telah dihasilkan oleh Universiti Teknologi Malaysia berhubung
dengan penggunaan air untuk menjalankan kenderaan ini. Sekian, terima kasih Tuan Pengerusi.
Subscribe to:
Posts (Atom)
Lawat Parlimen
ADUN Kedah diketuai Speaker dan Timbalan telah datang mengunjungi Parlimen baru-baru ni untuk menyaksikan hari ini dalam sejarah bekas mangsa kezaliman ISA dua kali YB Sdr Yusof Husin mengangkat sumpah sebagai Ahli Dewan Negara. Kami hanya sempat berbicara seketika waktu rehat dan selepas itu mereka mempunyai agenda lain untuk dibereskan. Diharap dimasa akan datang kita akan dapat melakukan yang lebih baik lagi apabila kehadiran direncanakan dengan teliti melalui Setiausaha Sekretariat parlimen PAS Sdr Wan Johari Wan Omar.
