Tuan Pengerusi [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Ya, Pendang.
12.32 tgh.
Dr. Haji Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Terima kasih Tuan Pengerusi, tentang
RM5 bilion untuk rebat ini, saya ingin mendapat penjelasan daripada Menteri Kewangan
berhubung dengan dakwaan dia mengatakan kita belum menentukan komisen sebanyak mana
akan diberikan kepada Pos Malaysia. Saya hendak tanya apakah RM5 bilion ini termasuk
komisen yang akan ditentukan? Sebab benda ini belum tentu lagi. Bila belum tentu kita tidak
tahu. Mungkin perlu pertambahan daripada RM5 bilion kerana jumlah kenderaan yang terpaksa
mendapat rebat ini mungkin bertambah selepas ini.
Yang keduanya, tentang hak nelayan-nelayan untuk mendapat kuota minyak. Saya
harap perlu ditambahlah sebab nelayan di Kuala Kedah banyak yang mengeluh sebab tidak
kecukupan minyak dengan kadar subsidi yang baru RM1.43 sen itu. Terima kasih.
Ana tanya ni dalam peringkat JK pasal nak tahu berapa banyak yang POS Malaysia dapat, kerana dalam POS Malaysia tu ada juga saham yang dimiliki Capital Aveneu dan dalam tu ada lah lagi orang -orang yang dekat dengan Menteri Kewangan, jadi masalah disini bukan apa, bila kerajaaan naikkan harga minyak kerana nak kurangkan subsidi, jimat 13.4 billion, kerajaa terpaksa bagi ribet 5 billion dan struktur semula subsidi sebanyak 10 Billion, jumlah 15 billion, maka minta tambahan 15 billion dari parlimen. Nampak bodoh lah kalau macam ni , pasal tu ana tanya berapa komisyen yang POS dapat setiap ribet yang dibayar 5 billion tu, tapi macam biasa tak jawab. Hari tu kata tak bincang berapa nak bagi, macam ni orang BN buat kerja, esok2 minta tambah lagi pasal kalau POS minta lebih kerajaan terpaksa bagi kerana dah guna khidmat mereka untuk bagi ribet kepada org ramai. Macam tu lah BN buat kerja, tak cukup duit, rakyat tanggung, nak duit minta dari rakyat, lebih duit bagi kat syarikat anak cucu. Mampus rakyat macam ni, dah nak lingkup pun masa ni lah mereka ni nak kaut habis -habisan.
Kadang-kadang meluat dok dalam tanya soalan pasal tu la, lebih baik dok atas pentas ceramah kat rakyat, depa tak jawab punya geng ni.
Wednesday, July 23, 2008
Kuat pemimpin kerana kuat ahli dan penyokong.
"Siapa tidak tahu track record Paklah, menipu dan memungkiri janji, dia bukan sahaja memungkiri janji dengan lawan politik tetapi kawan dalam pasukannya termasuklah perjanjiannya dengan Dr Mahathir. Menipu dan berbohong adalah sikap utama dalam golongan orang Fasiq, malah orang Fasiq kesaksiannya juga ditolak oleh Islam. apakah pemimpijn Pas tidak tahu kegemaran Paklah menipu dan menikam kawan dan lawan dari belakang? dari sejarah geng Parti Semangat 46, isu pendidikan sekolah Agama Rakyat sehinggalah dalam hal hal melibatkan kepentingan Rakyat Paklah sememangnya penipu.
Bermuzakarah tidak ada salahnya.. kenapa kita tidak sahaja cari mana mana ahli Parlimen dari Umno yang mahukan perubahan dan beralih kepada Islam untuk berunding? ramai ahli Umno diluar sana bersedia berubah tetapi mereka tidak yakin untuk terjun kedalam Parti seperti Keadilan yang disifatkan sebagai parti bermusim seperti semangat 46, kenapa tidak sahaja Pas mengikut rentak Anwar bertemu dengabn pemimpin pemimpin dalam Umno berunding untuk mereka lompat Parti dan beralih kepada pakatan rakyat? tetapi berbicang soal tawaran jawatan dan kuasa dari Paklah yang paling kuat menipunya, terus terang saya cakap dari hari pertama Paklah menjadi Perdana Menteri naluri hati saya tidak pernah suka dengan Paklah. malah kebencian saya kepada Paklah lebih dari kebencian saya kepada Dr Mahathir. dia menggunakan agama(Islam hadhari) menipu Rakyat, malah menjadi penyebab banyak dari sekolah agama rakyat yang dahulunya melahirkan pejuang pejuang Pas tutup satu persatu dengan asakan dan tawaran Dunia dari paklah. dia laksanakan JQAF menyebabkan guru guru sekolah agama rakyat lari dan graduan yang pulang dari mesir dan jordan menebal sikap penakut untuk dekat kepada PAS, secara jujur saya minta orang Pas lihat sekeliling anda, dalam jamaah anda? mana pergi ustaz ubtaz dari mesir? saya rasa lebih ramai profesional dan bukan ahli agama yang dekat dengan jamaah Islam, sebab apa? sebab kebanyakannya takut kalau kalau hilang gaji dan elaun.JQAF. ini yang saya lihat disekeliling saya dan sikap penakut kawan kawan saya. Dosa Paklah terlalu banyak kepada Islam apakah pemimpin Pas tidak pernah sedar. lihat apa jadi dengan warisan sekolah agama rakyat yang dibina oleh ustaz ustaz dan pak pak lebai dalam Pas, sudahkah ianya tergadai kepada kerajaan Pusat? "
Ana tertarik dengan artikel dalam laman Marhaen ini dan sengaja ana copy dan paste disini agar ia menjadi renungan atas salah satu dari ribuan keluhan yang disuarakan oelh rakyat dan penyokong ekoran terbongkarnya isu perbincangan antara pemimpin PAS dan UMNO baru-baru ini dan disensasikan oleh media perdana setiap hari. Inilah yang ana rasa perlu direnungi oleh para pemimpin parti yang menerajui PAS pusat sekarang ini. Kalau kita berbincang dengan musuh kita tanpa restu dan pengetahuan ahli diperingkat bawah , inilah jadinya, bila mereka tahu apa yang berlaku sekarang. Para pemimpin itu pergi secara senyap kepada musuh, kononnya nak berbincang pasal perpaduan Melayu dan Islam, tetapi musuh tradisi kita itu dengan jelas dan terang membongkar rahsia pertemuan dengan kita dan dilondehkan semuanya sekali apa yang telah dibawa dalam perbincangan itu, nah, sekarang siapa yang sudah nampak tehegeh-hegeh dan malu, bukankah kita yang digambarkan sebagai kebulur jawatan dan tak tahu nak jaga hati rakyat yang mengundi. Ingatan kepada yang menjadi pemimpin diperingkat atasan, kita naik kerana orang bawah, ana sudah puas mendengar bermacam rungutan dan keluhan mereka diakar umbi mengatakan bahawa kalaulah begini rupa mereka yang menjadi perunding dan pemimpin, kalau silap haribulan, dijangka suatu yang lebih buruk dari 1978 boleh berlaku dalam parti yang kita sayangi ini. Kita rela pemimpin pergi, dan telah ramai pemimpin yang pergi meninggalkan PAS, tetapi kita tidak rela ditipu oleh musuh tradisi kita yang banyak menyusahkan kita dalam perjuangan Islam ini. Tidak cukupkah kita dengan satu demi satu penipuan yang telah mereka lakukan kepada kita, sudah lupakah kita dengan satu demi satu penginiayaan yang terkena terhadap kita, berapa ramai ahli kita yang dirundung kecundang dalam berbagai aspek kehidupan dengan kerja buat mereka ini dan pulak tu diizinkan oleh Allah, tidak cukupkah dengan jatuh lubang sekali dan nak jatuh lagi dalam lubang yang sama kali kedua. Percayakah kita kepada perundingan dengan musuh, tentu mereka datang dengan tektik dan teknik untuk menipu dan menginanya kita. Nak sekarang lihat, apa sudah jadi dengan perpaduan sesama kita, ada ura-ura nak adakan demo menyokong kenyataan TGNA dalam penentangan terhadap muzakarah ini, apa pula terjadi kepada penyatuan PAS selepas ini jika ini benar-benar berlaku, bagaimana dengan kerjasama kita didalam pakatan rakyat nanti.
Jadi harap kalau pemimpin nak buat sesuatu, ingatlah bahawa kita naik kerana ada orang bawah, jangan buat sesuatu hanya kerana janji dan habuan yang dikilaukan oleh pihak musuh, ingatlah bahawa sesungguhnya musuh itu mesti ada muslihatnya, kalau tidak takkan seluruh media digunakan untuk mempromosi muzakarah ini.
Renuglah wahai pemimpin ku, agar yang dikendong tak keciciran, yang dikejar tak kesampaian, nanti besok tinggal kita kesaorangan , nak cari pencadang dan penyokong pun susah bila nak isi borang nak masuk jadi calon, kena lari sana dan lari sini.
Bermuzakarah tidak ada salahnya.. kenapa kita tidak sahaja cari mana mana ahli Parlimen dari Umno yang mahukan perubahan dan beralih kepada Islam untuk berunding? ramai ahli Umno diluar sana bersedia berubah tetapi mereka tidak yakin untuk terjun kedalam Parti seperti Keadilan yang disifatkan sebagai parti bermusim seperti semangat 46, kenapa tidak sahaja Pas mengikut rentak Anwar bertemu dengabn pemimpin pemimpin dalam Umno berunding untuk mereka lompat Parti dan beralih kepada pakatan rakyat? tetapi berbicang soal tawaran jawatan dan kuasa dari Paklah yang paling kuat menipunya, terus terang saya cakap dari hari pertama Paklah menjadi Perdana Menteri naluri hati saya tidak pernah suka dengan Paklah. malah kebencian saya kepada Paklah lebih dari kebencian saya kepada Dr Mahathir. dia menggunakan agama(Islam hadhari) menipu Rakyat, malah menjadi penyebab banyak dari sekolah agama rakyat yang dahulunya melahirkan pejuang pejuang Pas tutup satu persatu dengan asakan dan tawaran Dunia dari paklah. dia laksanakan JQAF menyebabkan guru guru sekolah agama rakyat lari dan graduan yang pulang dari mesir dan jordan menebal sikap penakut untuk dekat kepada PAS, secara jujur saya minta orang Pas lihat sekeliling anda, dalam jamaah anda? mana pergi ustaz ubtaz dari mesir? saya rasa lebih ramai profesional dan bukan ahli agama yang dekat dengan jamaah Islam, sebab apa? sebab kebanyakannya takut kalau kalau hilang gaji dan elaun.JQAF. ini yang saya lihat disekeliling saya dan sikap penakut kawan kawan saya. Dosa Paklah terlalu banyak kepada Islam apakah pemimpin Pas tidak pernah sedar. lihat apa jadi dengan warisan sekolah agama rakyat yang dibina oleh ustaz ustaz dan pak pak lebai dalam Pas, sudahkah ianya tergadai kepada kerajaan Pusat? "
Ana tertarik dengan artikel dalam laman Marhaen ini dan sengaja ana copy dan paste disini agar ia menjadi renungan atas salah satu dari ribuan keluhan yang disuarakan oelh rakyat dan penyokong ekoran terbongkarnya isu perbincangan antara pemimpin PAS dan UMNO baru-baru ini dan disensasikan oleh media perdana setiap hari. Inilah yang ana rasa perlu direnungi oleh para pemimpin parti yang menerajui PAS pusat sekarang ini. Kalau kita berbincang dengan musuh kita tanpa restu dan pengetahuan ahli diperingkat bawah , inilah jadinya, bila mereka tahu apa yang berlaku sekarang. Para pemimpin itu pergi secara senyap kepada musuh, kononnya nak berbincang pasal perpaduan Melayu dan Islam, tetapi musuh tradisi kita itu dengan jelas dan terang membongkar rahsia pertemuan dengan kita dan dilondehkan semuanya sekali apa yang telah dibawa dalam perbincangan itu, nah, sekarang siapa yang sudah nampak tehegeh-hegeh dan malu, bukankah kita yang digambarkan sebagai kebulur jawatan dan tak tahu nak jaga hati rakyat yang mengundi. Ingatan kepada yang menjadi pemimpin diperingkat atasan, kita naik kerana orang bawah, ana sudah puas mendengar bermacam rungutan dan keluhan mereka diakar umbi mengatakan bahawa kalaulah begini rupa mereka yang menjadi perunding dan pemimpin, kalau silap haribulan, dijangka suatu yang lebih buruk dari 1978 boleh berlaku dalam parti yang kita sayangi ini. Kita rela pemimpin pergi, dan telah ramai pemimpin yang pergi meninggalkan PAS, tetapi kita tidak rela ditipu oleh musuh tradisi kita yang banyak menyusahkan kita dalam perjuangan Islam ini. Tidak cukupkah kita dengan satu demi satu penipuan yang telah mereka lakukan kepada kita, sudah lupakah kita dengan satu demi satu penginiayaan yang terkena terhadap kita, berapa ramai ahli kita yang dirundung kecundang dalam berbagai aspek kehidupan dengan kerja buat mereka ini dan pulak tu diizinkan oleh Allah, tidak cukupkah dengan jatuh lubang sekali dan nak jatuh lagi dalam lubang yang sama kali kedua. Percayakah kita kepada perundingan dengan musuh, tentu mereka datang dengan tektik dan teknik untuk menipu dan menginanya kita. Nak sekarang lihat, apa sudah jadi dengan perpaduan sesama kita, ada ura-ura nak adakan demo menyokong kenyataan TGNA dalam penentangan terhadap muzakarah ini, apa pula terjadi kepada penyatuan PAS selepas ini jika ini benar-benar berlaku, bagaimana dengan kerjasama kita didalam pakatan rakyat nanti.
Jadi harap kalau pemimpin nak buat sesuatu, ingatlah bahawa kita naik kerana ada orang bawah, jangan buat sesuatu hanya kerana janji dan habuan yang dikilaukan oleh pihak musuh, ingatlah bahawa sesungguhnya musuh itu mesti ada muslihatnya, kalau tidak takkan seluruh media digunakan untuk mempromosi muzakarah ini.
Renuglah wahai pemimpin ku, agar yang dikendong tak keciciran, yang dikejar tak kesampaian, nanti besok tinggal kita kesaorangan , nak cari pencadang dan penyokong pun susah bila nak isi borang nak masuk jadi calon, kena lari sana dan lari sini.
Sunday, July 20, 2008
Bentuk DNA yang tersimpan, bukan perlu darah baru
antara gambaran DNA data yang trsimpan dari 6 orang yang berlainan.Tan Sri Musa Hassan dan TS Ghani Patail, tak akan terlibat dalam siasatan kes DSAI. Begitulah agaknya bunyi penegasan PM dalam kes DSAI ni, dan berharap dapat juga sampel darah untuk ujian DNA nanti, yang dulu sampel DNA dah lama, tak boleh digunakan lagi.
Kesian kat ketua wazir kita, tanyalah doktor sikit , dan tanyalah pegawai undang-undang sama. Kalau Ketua polis tak boleh terlibat dengan siasatan, sapa nak siasat lagi, bukankah semua polis dibawah arahan KPN, begitu juga kalau pendakwaan tidak boleh dilakukan oleh Peguam Negara, siapa lagi yang nak mendakwa, kerana semuanya berada dibawah bidang kuasa peguam negara. Awat tak cerdik sangat ketua wazir kita ni tak tau. Mungkin mengantuk lagi kut.
Ana nak tegaskan sekali lagi pasal DNA lama ke tak lama ke, bukan bukan soalnya. Sebab DNA ni adalah satu bentuk macam data yang boleh dipaparkan atas komputer screen atau gambaran yang boleh disimpan datanya untuk beribu tahun, kalau nak tengok sama ke tak sama dengan bahan ujikaji yang dibawa kemudian, misalnya kita dah ada data DNA si A, bila kita buat tuduhan dan jankaan bahawa siA adalah pelakunya, maka ambillah data yang lama tersimpan tu, bandingkan dengan apa juga sel dari tisu si A yang baru ni, bulu, kuku, rambut, darah, air mani, liur , kulit dan sebagainya. Kalau kita dah ada data yang telah dilakukan ujian DNA sebelum ini dan masih ada dalam simpanan, tak perlu lagi nak ambil sampel apa-apa pun dari si A yang disuspek tu, kerana data DNA dah ada. Sebab itulah di negara maju, mereka ada data DNA untuk rakyat dia dalam bank data DNA, bila sesuatu malapetaka atau jenayah berlaku, cari saja bentuk data DNA dalam bank data dan bandingkan dengan sampel data DNA yang diuji tu, kalau sama, maka itulah orangnya yang terlibat.
Ambillah sampel dari punggung/ dubur yang buat laporan polis tu, colek sikit tisu punggung dia tengok samada ada atau tidak hasil mahsul yang DSAI punya dalam dubur dia kalau benar dia kena liwat la, pas tu tes la DNA dari tisu tu, bandingkan dengan data DNA DSAI yang tersimpan dalam data bank sejak 1998 tu, tahulah samada dia kena liwat sungguh atau pun tidak. Apa tujuan nak ambil darah baru, pas tu calit kat dubur sipengadu, pas tu calit dengan cotton bud, pas tu tes DNA, memanglah yang DSAI punya, dah darah baru ambil dari lengan DSAI. Itu yang DSAI takut nak bagi darah tu, bukan apa.
Dalam kes DSAI ni, apa yang peguam dia kata memang telah berlaku dan bila nak dihujahkan dalam mahkamah dulu, hakim tak bagi.
Darah yang diambil, kalau ditanam dalam punggung /dubur simangsa liwat, kemudian dr akan ambil sampel dari dubur mangsa liwat tu, tes DNA sampel tu dan didapati DNA data dia sama dengan DNA yang dah ada dalam simpanan, maka DSAI akan dituduh melakukan jenayah liwat, begitu mudah difahami suasana yang akan terjadi. Ana rasa orang kampong pun boleh faham tanpa perlu mengaji tinggi. DNA tak perlu diulang-ulang dan tak akan rosak disimpan lagi. Cuma darah perlu diambil, mungkin ulangan apa yang mereka telah lakukan pada 10 tahun lalu itu yang dikhuatiri oleh DSAI saperti yang dilaporkan oleh peguam beliau. Sebab darah beliau 10 tahun dulu memang dah dibuang dan dah rosak, jadi perlu darah baru untuk ditanam saperti mereka tanam dalam tilam macam peguam dia kata tula, pas tu tes DNA, memangla DNA DSAI yang ada disitu. Dunia akhir zaman, tapi rakyat makin cerdik dah. Tak kan nak tipu sampai banyak kali kut.
Saturday, July 19, 2008
Kesian PM kita
DNA perlu diambil semula, DNA dulu dah lama, tak boleh pakai. Kesian juga memikirkan boss kita ni, tak kan tak ada penasihat sains yang menasihatkan beliau pasal DNA ni, kalau penasihat Ugama bertaraf menteri ada , penasihat wanita pun ada takkan yang nak menasihat tentang DNA tak ada, buat malu kat dunia saja aduhai tuan wazir kabir .
Kalau kata darah tu dah lama, tak boleh nak test, tak pa la juga, tapi DNA bukan orang nak test dan terus hilang atau hancur macam tu, la ni zaman komputer, nak bercakap tu berlapik la sikit. Kalau tak tahu hujung pangkal apa benda DNA , tok sah lah bercakap, diam sudah lah. Ana nak paste sikit pasal DNA ni yang boleh didapati dari Wikipedia, tolong baca aduhai sahabat no!!
DNA fingerprinting begins by extracting DNA from the cells in a sample of blood, saliva, semen, or other appropriate fluid or tissue.
RFLP analysis
Main article: Restriction fragment length polymorphism
The first methods used for DNA fingerprinting involved restriction enzyme digestion, followed by Southern blot analysis. Although polymorphisms can exist in the restriction enzyme cleavage sites, more commonly the enzymes and DNA probes were used to analyze VNTR loci. However, the Southern blot technique is laborious, and requires large amounts of undegraded sample DNA. Also, Jeffreys' original technique looked at many minisatellite loci at the same time, increasing the observed variablitiy, but making it hard to discern individual alleles (and thereby precluding parental testing). These early techniques have been supplanted by PCR-based assays.
PCR analysis
Main article: polymerase chain reaction
With the invention of the polymerase chain reaction (PCR) technique, DNA fingerprinting took huge strides forward in both discriminating power and the ability to recover information from very small (or degraded) starting samples. PCR greatly amplifies the amounts of a specific region of DNA, using oligonucleotide primers and a thermostable DNA polymerase. Early assays such as the HLA-DQ alpha reverse dot blot strips grew to be very popular due to their ease of use, and the speed with which a result could be obtained. However they were not as discriminating as RFLP. It was also difficult to determine a DNA profile for mixed samples, such as a vaginal swab from a sexual assault victim.
Fortunately, the PCR method is readily adaptable for analyzing VNTR loci. In the United States the FBI has standardized a set of 13 VNTR assays for DNA typing, and has organized the CODIS database for forensic identification in criminal cases. Similar assays and databases have been set up in other countries. Also, commercial kits are available that analyze single nucleotide polymorphisms (SNPs). These kits use PCR to amplify specific regions with known variations and hybridize them to probes anchored on cards, which results in a colored spot corresponding to the particular sequence variation.
STR analysis
Main article: Short tandem repeats
The most prevalent method of DNA fingerprinting used today is based on PCR and uses short tandem repeats (STR). This method uses highly polymorphic regions that have short repeated sequences of DNA (the most common is 4 bases repeated, but there are other lengths in use, including 3 and 5 bases). Because different people have different numbers of repeat units, these regions of DNA can be used to discriminate between individuals. These STR loci (locations) are targeted with sequence-specific primers and are amplified using PCR. The DNA fragments that result are then separated and detected using electrophoresis. There are two common methods of separation and detection, capillary electrophoresis (CE) and gel electrophoresis.
The polymorphisms displayed at each STR region are by themselves very common, typically each polymorphism will be shared by around 5 - 20% of individuals. When looking at multiple loci, it is the unique combination of these polymorphisms to an individual that makes this method discriminating as an identification tool. The more STR regions that are tested in an individual the more discriminating the test becomes.
From country to country, different STR-based DNA-profiling systems are in use. In North America systems which amplify the CODIS 13 core loci are almost universal, while in the UK the SGM+ system, which is compatible with The National DNA Database in use. Whichever system is used, many of the STR regions under test are the same. These DNA-profiling systems are based around multiplex reactions, whereby many STR regions will be under test at the same time.
Capillary electrophoresis works by electrokinetically (movement through the application of an electric field) injecting the DNA fragments into a thin glass tube (the capillary) filled with polymer. The DNA is pulled through the tube by the application of an electric field, separating the fragments such that the smaller fragments travel faster through the capillary. The fragments are then detected using fluorescent dyes that were attached to the primers used in PCR. This allows multiple fragments to be amplified and run simultaneously, something known as multiplexing. Sizes are assigned using labeled DNA size standards that are added to each sample, and the number of repeats are determined by comparing the size to an allelic ladder, a sample that contains all of the common possible repeat sizes. Although this method is expensive, larger capacity machines with higher throughput are being used to lower the cost/sample and reduce backlogs that exist in many government crime facilities.
Gel electrophoresis acts using similar principles as CE, but instead of using a capillary, a large polyacrylamide gel is used to separate the DNA fragments. An electric field is applied, as in CE, but instead of running all of the samples by a detector, the smallest fragments are run close to the bottom of the gel and the entire gel is scanned into a computer. This produces an image showing all of the bands corresponding to different repeat sizes and the allelic ladder. This approach does not require the use of size standards, since the allelic ladder is run alongside the samples and serves this purpose. Visualization can either be through the use of fluorescently tagged dyes in the primers or by silver staining the gel prior to scanning. Although it is cost-effective and can be rather high throughput, silver staining kits for STRs are being discontinued. In addition, many labs are phasing out gels in favor of CE as the cost of machines becomes more manageable.
The true power of STR analysis is in its statistical power of discrimination. In the US, there are 13 core loci (DNA locations) that are currently used for discrimination in CODIS. Because these loci are independently assorted (having a certain number of repeats at one locus doesn't change the likelihood of having any number of repeats at any other locus), the product rule for probabilities can be applied. This means that if someone has the DNA type of ABC, where the three loci were independent, we can say that the probability of having that DNA type is the probability of having type A times the probability of having type B times the probability of having type C. This has resulted in the ability to generate match probabilities of 1 in a quintillion (1 with 18 zeros after it) or more.
The United States maintains the largest DNA database in the world: The Combined DNA Index System, with over 5 million records as of 2007[2]. The United Kingdom maintains the National DNA Database (NDNAD), which is of similar size. The size of this database, and its rate of growth, is giving concern to civil liberties groups in the UK, where police have wide-ranging powers to take samples and retain them even in the event of acquittal.[3]
The U.S. Patriot Act of the United States provides a means for the U.S. government to get DNA samples from other countries if they[clarify] are either a division of, or head office of, a company operating in the U.S. Under the act, the American offices of the company can't divulge to their subsidiaries/offices in other countries the reasons that these DNA samples are sought or by whom.[citation
Negara maju dah ada data DNA sampai berjuta-juta, bila berlaku sesuatu yang memerlukan dicari identiti, tak kira lah orang jahat ke, nak cari saudara ke, maka dari data DNA yang tersimpan boleh diketahui siapa mereka itu. Data ni boleh simpan sampai bila-bila, tak rosak, malainkan ada manusia yang bagi hilang dari dalam bank data macam dalam jabatan imegresion yang hilangkan nama Altantunya masuk Malaysia tu lah.
Bila data dah ada, maka kalau didapati apa juga tisu atau rambut, atau bendalir daripada badan seseorang ada pada badan orang lain, maka bendalir itulah pemilik pelaku maksiat tersebut. Kalau kita renung kisah Norita Shamsudin yang didapati dalam kemaluan dia disebut dalam mahkamah ada tiga jenis DNA yang berlainan dari air mani yang ditemui , maka tentulah kalau ada data dalam bank data DNA kita, dapat diketahui siapakah pemunya DNA tersebut, dan diketahui siapa yang melakukan kerja terkutuk kepada beliau sebelum beliau mati.
Dalam kes keengganan DSAi nak beri darah dia untuk DNA sekali lagi, tak kan lah rekod DNA beliau pada tahun 1998 sudah dihilangkan oleh pihak Jabatan Kimia. Apa yang rakyat mushkil sekarang dan dirisaukan oleh DSAI adalah jika darah yang diambil itu dicalitkan kedalam punggung SI Saiful dan kemudian Dr ambil sampel dari punggung dia, bila ditest, maka didapati DNA darah tersebut adalah darah DSAI, maka boleh disahkan bahawa pelakunya adalah pemilik DNA itulah, begitu mudah sekali perkara ini boleh dibuat dan dilakukan, oleh itu maka Islam meletakkan saksi yang melihat dengan terang 4 orang sebelum pertuduhan boleh dibuat.
Baik, orang kata tak kan lah Dr yang melakukan pemeriksaan nak buat kerja macam tu, tak kan polis nak buat kerja macam tu, semua ini sudah ada dalam sejarah negara kita , dah ada precedent, 1998, semuanya ada sampai DSAI buat report polis terhadap dua manusia yang pernah menyiasat dan mendakwa dia, sampai Trivoli villa tak ada lagi pun, tuduhan boleh dibuat, lepas tu ubah tarikh, dan hakim tak buang kes pulak tu. Kalau kes lain ana rasa pendakwa tu tentu dah kena tendang keluar mahkamah oleh hakim.
Mengikut lawyer DSAI Sivarasa, bahan yang ada DNA (semen la kut, tak kan atas tilam nak calit darah kut) ditanam dalam tilam, dan tilam itu dutest kesan DNA melalui test diatas maka didapati adalah DNA DSAI atas tilam yang diusung tu, begitu mudah sekali, hanya macam copy and paste saja.
Itulah kalau tak takut kepada Allah, maka macam -macam boleh manusia lakukan.
Ini yang dikatakan dunia, history will repeat by itself.
Sebab tu minggu lepas kami riuh bertengkar dengan anak mantan PM wakil dari Jerlun yang kata dia ada bukti DSAI buat kerja liwat tu, kami minta dia taubat dan tarik balik supaya tak terkena hukum qazaf yakni sebat 80 rotan kalau dia tak tenguk betul-betul apa yang berlaku, kes ni bukan boleh dengar cerita orang macam tu saja, sampai serak suara ana, dan hampir pecah buku ana hampuk atas meja suruh dia tarik balik bila dia kata ujian DNA dan hukum sekarang lebih baik dari Islam. Nanti ana pastekan handsat parlimen kalau dah siap.
Kembalilah kepada hukum Allah. pasti semuanya selamat.
Kalau kata darah tu dah lama, tak boleh nak test, tak pa la juga, tapi DNA bukan orang nak test dan terus hilang atau hancur macam tu, la ni zaman komputer, nak bercakap tu berlapik la sikit. Kalau tak tahu hujung pangkal apa benda DNA , tok sah lah bercakap, diam sudah lah. Ana nak paste sikit pasal DNA ni yang boleh didapati dari Wikipedia, tolong baca aduhai sahabat no!!
DNA fingerprinting begins by extracting DNA from the cells in a sample of blood, saliva, semen, or other appropriate fluid or tissue.
RFLP analysis
Main article: Restriction fragment length polymorphism
The first methods used for DNA fingerprinting involved restriction enzyme digestion, followed by Southern blot analysis. Although polymorphisms can exist in the restriction enzyme cleavage sites, more commonly the enzymes and DNA probes were used to analyze VNTR loci. However, the Southern blot technique is laborious, and requires large amounts of undegraded sample DNA. Also, Jeffreys' original technique looked at many minisatellite loci at the same time, increasing the observed variablitiy, but making it hard to discern individual alleles (and thereby precluding parental testing). These early techniques have been supplanted by PCR-based assays.
PCR analysis
Main article: polymerase chain reaction
With the invention of the polymerase chain reaction (PCR) technique, DNA fingerprinting took huge strides forward in both discriminating power and the ability to recover information from very small (or degraded) starting samples. PCR greatly amplifies the amounts of a specific region of DNA, using oligonucleotide primers and a thermostable DNA polymerase. Early assays such as the HLA-DQ alpha reverse dot blot strips grew to be very popular due to their ease of use, and the speed with which a result could be obtained. However they were not as discriminating as RFLP. It was also difficult to determine a DNA profile for mixed samples, such as a vaginal swab from a sexual assault victim.
Fortunately, the PCR method is readily adaptable for analyzing VNTR loci. In the United States the FBI has standardized a set of 13 VNTR assays for DNA typing, and has organized the CODIS database for forensic identification in criminal cases. Similar assays and databases have been set up in other countries. Also, commercial kits are available that analyze single nucleotide polymorphisms (SNPs). These kits use PCR to amplify specific regions with known variations and hybridize them to probes anchored on cards, which results in a colored spot corresponding to the particular sequence variation.
STR analysis
Main article: Short tandem repeats
The most prevalent method of DNA fingerprinting used today is based on PCR and uses short tandem repeats (STR). This method uses highly polymorphic regions that have short repeated sequences of DNA (the most common is 4 bases repeated, but there are other lengths in use, including 3 and 5 bases). Because different people have different numbers of repeat units, these regions of DNA can be used to discriminate between individuals. These STR loci (locations) are targeted with sequence-specific primers and are amplified using PCR. The DNA fragments that result are then separated and detected using electrophoresis. There are two common methods of separation and detection, capillary electrophoresis (CE) and gel electrophoresis.
The polymorphisms displayed at each STR region are by themselves very common, typically each polymorphism will be shared by around 5 - 20% of individuals. When looking at multiple loci, it is the unique combination of these polymorphisms to an individual that makes this method discriminating as an identification tool. The more STR regions that are tested in an individual the more discriminating the test becomes.
From country to country, different STR-based DNA-profiling systems are in use. In North America systems which amplify the CODIS 13 core loci are almost universal, while in the UK the SGM+ system, which is compatible with The National DNA Database in use. Whichever system is used, many of the STR regions under test are the same. These DNA-profiling systems are based around multiplex reactions, whereby many STR regions will be under test at the same time.
Capillary electrophoresis works by electrokinetically (movement through the application of an electric field) injecting the DNA fragments into a thin glass tube (the capillary) filled with polymer. The DNA is pulled through the tube by the application of an electric field, separating the fragments such that the smaller fragments travel faster through the capillary. The fragments are then detected using fluorescent dyes that were attached to the primers used in PCR. This allows multiple fragments to be amplified and run simultaneously, something known as multiplexing. Sizes are assigned using labeled DNA size standards that are added to each sample, and the number of repeats are determined by comparing the size to an allelic ladder, a sample that contains all of the common possible repeat sizes. Although this method is expensive, larger capacity machines with higher throughput are being used to lower the cost/sample and reduce backlogs that exist in many government crime facilities.
Gel electrophoresis acts using similar principles as CE, but instead of using a capillary, a large polyacrylamide gel is used to separate the DNA fragments. An electric field is applied, as in CE, but instead of running all of the samples by a detector, the smallest fragments are run close to the bottom of the gel and the entire gel is scanned into a computer. This produces an image showing all of the bands corresponding to different repeat sizes and the allelic ladder. This approach does not require the use of size standards, since the allelic ladder is run alongside the samples and serves this purpose. Visualization can either be through the use of fluorescently tagged dyes in the primers or by silver staining the gel prior to scanning. Although it is cost-effective and can be rather high throughput, silver staining kits for STRs are being discontinued. In addition, many labs are phasing out gels in favor of CE as the cost of machines becomes more manageable.
The true power of STR analysis is in its statistical power of discrimination. In the US, there are 13 core loci (DNA locations) that are currently used for discrimination in CODIS. Because these loci are independently assorted (having a certain number of repeats at one locus doesn't change the likelihood of having any number of repeats at any other locus), the product rule for probabilities can be applied. This means that if someone has the DNA type of ABC, where the three loci were independent, we can say that the probability of having that DNA type is the probability of having type A times the probability of having type B times the probability of having type C. This has resulted in the ability to generate match probabilities of 1 in a quintillion (1 with 18 zeros after it) or more.
The United States maintains the largest DNA database in the world: The Combined DNA Index System, with over 5 million records as of 2007[2]. The United Kingdom maintains the National DNA Database (NDNAD), which is of similar size. The size of this database, and its rate of growth, is giving concern to civil liberties groups in the UK, where police have wide-ranging powers to take samples and retain them even in the event of acquittal.[3]
The U.S. Patriot Act of the United States provides a means for the U.S. government to get DNA samples from other countries if they[clarify] are either a division of, or head office of, a company operating in the U.S. Under the act, the American offices of the company can't divulge to their subsidiaries/offices in other countries the reasons that these DNA samples are sought or by whom.[citation
Negara maju dah ada data DNA sampai berjuta-juta, bila berlaku sesuatu yang memerlukan dicari identiti, tak kira lah orang jahat ke, nak cari saudara ke, maka dari data DNA yang tersimpan boleh diketahui siapa mereka itu. Data ni boleh simpan sampai bila-bila, tak rosak, malainkan ada manusia yang bagi hilang dari dalam bank data macam dalam jabatan imegresion yang hilangkan nama Altantunya masuk Malaysia tu lah.
Bila data dah ada, maka kalau didapati apa juga tisu atau rambut, atau bendalir daripada badan seseorang ada pada badan orang lain, maka bendalir itulah pemilik pelaku maksiat tersebut. Kalau kita renung kisah Norita Shamsudin yang didapati dalam kemaluan dia disebut dalam mahkamah ada tiga jenis DNA yang berlainan dari air mani yang ditemui , maka tentulah kalau ada data dalam bank data DNA kita, dapat diketahui siapakah pemunya DNA tersebut, dan diketahui siapa yang melakukan kerja terkutuk kepada beliau sebelum beliau mati.
Dalam kes keengganan DSAi nak beri darah dia untuk DNA sekali lagi, tak kan lah rekod DNA beliau pada tahun 1998 sudah dihilangkan oleh pihak Jabatan Kimia. Apa yang rakyat mushkil sekarang dan dirisaukan oleh DSAI adalah jika darah yang diambil itu dicalitkan kedalam punggung SI Saiful dan kemudian Dr ambil sampel dari punggung dia, bila ditest, maka didapati DNA darah tersebut adalah darah DSAI, maka boleh disahkan bahawa pelakunya adalah pemilik DNA itulah, begitu mudah sekali perkara ini boleh dibuat dan dilakukan, oleh itu maka Islam meletakkan saksi yang melihat dengan terang 4 orang sebelum pertuduhan boleh dibuat.
Baik, orang kata tak kan lah Dr yang melakukan pemeriksaan nak buat kerja macam tu, tak kan polis nak buat kerja macam tu, semua ini sudah ada dalam sejarah negara kita , dah ada precedent, 1998, semuanya ada sampai DSAI buat report polis terhadap dua manusia yang pernah menyiasat dan mendakwa dia, sampai Trivoli villa tak ada lagi pun, tuduhan boleh dibuat, lepas tu ubah tarikh, dan hakim tak buang kes pulak tu. Kalau kes lain ana rasa pendakwa tu tentu dah kena tendang keluar mahkamah oleh hakim.
Mengikut lawyer DSAI Sivarasa, bahan yang ada DNA (semen la kut, tak kan atas tilam nak calit darah kut) ditanam dalam tilam, dan tilam itu dutest kesan DNA melalui test diatas maka didapati adalah DNA DSAI atas tilam yang diusung tu, begitu mudah sekali, hanya macam copy and paste saja.
Itulah kalau tak takut kepada Allah, maka macam -macam boleh manusia lakukan.
Ini yang dikatakan dunia, history will repeat by itself.
Sebab tu minggu lepas kami riuh bertengkar dengan anak mantan PM wakil dari Jerlun yang kata dia ada bukti DSAI buat kerja liwat tu, kami minta dia taubat dan tarik balik supaya tak terkena hukum qazaf yakni sebat 80 rotan kalau dia tak tenguk betul-betul apa yang berlaku, kes ni bukan boleh dengar cerita orang macam tu saja, sampai serak suara ana, dan hampir pecah buku ana hampuk atas meja suruh dia tarik balik bila dia kata ujian DNA dan hukum sekarang lebih baik dari Islam. Nanti ana pastekan handsat parlimen kalau dah siap.
Kembalilah kepada hukum Allah. pasti semuanya selamat.
Friday, July 18, 2008
Sampel DNA, data yang dulu mana pi?
Penolong Pesuruhjaya Kanan Rodwan telah secara salah memindahkan sampel DNA yang ada dalam simpanan forensik. Dalam pemeriksaan balas saksi-saksi pendakwaraya yang berjaya mendedahkan DNA yang diambil dari sampel darah tersebut telah ditanam di tilam yang terkenal itu."
Tersentak ana bila membaca ini dalam ulasan peguam DSAI . Ternyata apa yang dipesan oleh nenek ana semasa dia masih hidup dulu , baru sekarang ana faham. Orang tua, banyak pengalaman, kata orang makan garam lebih dulu dari kita.Apa pesanan dia, " hampa tok nak pesan, bila besar nanti nak kerja apa pun kerjalah, tapi satu tok nak pesan , jangan kerja polis sudah". Kami tanya pasal apa, dia tak jawab, nanti hampa tahulah sendiri.
Nah sekaran dah berbelas tahun dia mati, barulah kami semua faham apa yang dia maksudkan. Siapa yang kata DSAI safe and sound, tapi bila rakyat tahu, dah lebam mata, bukan kah itu kerja bekas Ketua Polis Negara, sapa kah yang kata DSAI diberi masa hingga 2 petang untuk sampai ke IPPKL, tetapi pukul 1.30 ditahan dengan anggota bertopeng ditengah jalan dengan berbelas kenderaan, bertopeng ni lanun ke, polis ke, ana pun tak dapat nak jawab. Sapa yang kata DSAI meliwat Azizan sampai kena usung tilam naik turun mahkamah tetapi terpaksa tukar tarikh sampai 3 kali kalau semua ni bukan kerja PDRM. Memang sekarang baru ana faham apa yang nenek ana cakap dulu tu. Kalaupun kerja besar sampai jadi ketua polis negara, tetapi akhirnya kena lepas jawatan pasal belasah bekas TPM sampai nak mati, apakah maknanya hidup kita dalam dunia ni.
Orang dah tak pandang kita lagi, samada kita itu bekas orang besar atau tidak, tetapi last hidup kita masuk penjara kerana melakukan jenayah. Lainlah kalau kita dianiaya , kalau keluar penjara pun orang masih tak percaya jenayah yang dilemparkan keatas kita. Ana solute tok ana pasal pemikirannya yang advance tu, kini baru ana faham pasal apa dia kata jangan kerja polis, kalau bekas ketua polis negara pun boleh melakukan jenayah, apatah lagi nangoi-nangoi yang dok dibawah ni, macam ketua polis yang ada la ni, yang di buat repert polis oleh DSAI, rakyat boleh nampak yang yang sedang berlaku, imej sudah jatuh, macam mana nak bagi rakyat percaya dengan tugas mereka.
Satu lagi pasal DNA ni, ana juga rasa hairan kenapa polis beria-ia sangat nak dapatkan darah untuk test DNA, padahal dulu masa 1998, DSAI dah diambil darajnya untuk test DNA.Kalau kita lihat dinegara maju saperti Braitain, eropah dan USA, mereka ada bank DNA untuk anak baru lahir, bila apa-apa berlaku, kemtian yang tak boleh tahu identiti, terus ambil tisu mayat tu dan bandingkan dengan bank data DNA yang bertahun-tahun disimpan, kalau matching, maka itulah dia orangnya. Sebab data DNA tidak akan berubah sampai bila-bila, dan tidak sama antara satu dengan yang lain , tujuan nya untuk menentukan keturunan atau genetik seseorang melalui keturuan ibu atau bapa. Oleh sebab itu bekas tulang Altantunya dimatching dengan darah ibu bapanya, maka dapatlah diketahui bahawa itu mayat Altantunya.
Kalau dah kita ada data DNA map, seseorang, maka sampai bila-bila pun kita boleh matching dengan apa yang kita nak siasat. Dalam kes-kes yang dipaparkan dalam siri CSI kita lihat apa saja boleh diambil asalkan ada tisu dan sel, rambut, air liur, air mani, kencing ,kulit, kuku dan matchingkan dengan data DNA yang telah kita simpan, maka dapat tahulah apakah orang itu terlibat atau tidak.
Tetapi apabila kita baca keterangan peguam DSAI diatas, maka ada syak dihati rakyat bahawa ini satu lagi cara untuk mensabitkan seseorang denagn mengambil sampel darah lalu diletakkan ketempat suspek yang terlibat, dan diambil sampel dari orang kedua tersebut, maka akan dikatakan bahawa beliau telah diperkosa oleh orang yang kena tuduh tadi, maka beliaupun didapati bersalah. Sebab ini permnah berlaku, dan orang yang menyiasat itu pernah terlibat dengan perlakuan penipuan, maka analogi ini tidak boleh dinafikan, kemungkinan ini boleh berlaku.
Jadi sebab itulah Islam meletakkan hukum qazaf kepada orang yang menuduh kalau tidak ada 4 orang saksi yang melihat dengan jelas dan terang macam batang celak masuk dalam lubang celak.
insaflah wahai manusia, bertaubatlah kalau telah tersilap, hukum Allah sesungguhnya amat pedih.
Wallahu aklam.
Tersentak ana bila membaca ini dalam ulasan peguam DSAI . Ternyata apa yang dipesan oleh nenek ana semasa dia masih hidup dulu , baru sekarang ana faham. Orang tua, banyak pengalaman, kata orang makan garam lebih dulu dari kita.Apa pesanan dia, " hampa tok nak pesan, bila besar nanti nak kerja apa pun kerjalah, tapi satu tok nak pesan , jangan kerja polis sudah". Kami tanya pasal apa, dia tak jawab, nanti hampa tahulah sendiri.
Nah sekaran dah berbelas tahun dia mati, barulah kami semua faham apa yang dia maksudkan. Siapa yang kata DSAI safe and sound, tapi bila rakyat tahu, dah lebam mata, bukan kah itu kerja bekas Ketua Polis Negara, sapa kah yang kata DSAI diberi masa hingga 2 petang untuk sampai ke IPPKL, tetapi pukul 1.30 ditahan dengan anggota bertopeng ditengah jalan dengan berbelas kenderaan, bertopeng ni lanun ke, polis ke, ana pun tak dapat nak jawab. Sapa yang kata DSAI meliwat Azizan sampai kena usung tilam naik turun mahkamah tetapi terpaksa tukar tarikh sampai 3 kali kalau semua ni bukan kerja PDRM. Memang sekarang baru ana faham apa yang nenek ana cakap dulu tu. Kalaupun kerja besar sampai jadi ketua polis negara, tetapi akhirnya kena lepas jawatan pasal belasah bekas TPM sampai nak mati, apakah maknanya hidup kita dalam dunia ni.
Orang dah tak pandang kita lagi, samada kita itu bekas orang besar atau tidak, tetapi last hidup kita masuk penjara kerana melakukan jenayah. Lainlah kalau kita dianiaya , kalau keluar penjara pun orang masih tak percaya jenayah yang dilemparkan keatas kita. Ana solute tok ana pasal pemikirannya yang advance tu, kini baru ana faham pasal apa dia kata jangan kerja polis, kalau bekas ketua polis negara pun boleh melakukan jenayah, apatah lagi nangoi-nangoi yang dok dibawah ni, macam ketua polis yang ada la ni, yang di buat repert polis oleh DSAI, rakyat boleh nampak yang yang sedang berlaku, imej sudah jatuh, macam mana nak bagi rakyat percaya dengan tugas mereka.
Satu lagi pasal DNA ni, ana juga rasa hairan kenapa polis beria-ia sangat nak dapatkan darah untuk test DNA, padahal dulu masa 1998, DSAI dah diambil darajnya untuk test DNA.Kalau kita lihat dinegara maju saperti Braitain, eropah dan USA, mereka ada bank DNA untuk anak baru lahir, bila apa-apa berlaku, kemtian yang tak boleh tahu identiti, terus ambil tisu mayat tu dan bandingkan dengan bank data DNA yang bertahun-tahun disimpan, kalau matching, maka itulah dia orangnya. Sebab data DNA tidak akan berubah sampai bila-bila, dan tidak sama antara satu dengan yang lain , tujuan nya untuk menentukan keturunan atau genetik seseorang melalui keturuan ibu atau bapa. Oleh sebab itu bekas tulang Altantunya dimatching dengan darah ibu bapanya, maka dapatlah diketahui bahawa itu mayat Altantunya.
Kalau dah kita ada data DNA map, seseorang, maka sampai bila-bila pun kita boleh matching dengan apa yang kita nak siasat. Dalam kes-kes yang dipaparkan dalam siri CSI kita lihat apa saja boleh diambil asalkan ada tisu dan sel, rambut, air liur, air mani, kencing ,kulit, kuku dan matchingkan dengan data DNA yang telah kita simpan, maka dapat tahulah apakah orang itu terlibat atau tidak.
Tetapi apabila kita baca keterangan peguam DSAI diatas, maka ada syak dihati rakyat bahawa ini satu lagi cara untuk mensabitkan seseorang denagn mengambil sampel darah lalu diletakkan ketempat suspek yang terlibat, dan diambil sampel dari orang kedua tersebut, maka akan dikatakan bahawa beliau telah diperkosa oleh orang yang kena tuduh tadi, maka beliaupun didapati bersalah. Sebab ini permnah berlaku, dan orang yang menyiasat itu pernah terlibat dengan perlakuan penipuan, maka analogi ini tidak boleh dinafikan, kemungkinan ini boleh berlaku.
Jadi sebab itulah Islam meletakkan hukum qazaf kepada orang yang menuduh kalau tidak ada 4 orang saksi yang melihat dengan jelas dan terang macam batang celak masuk dalam lubang celak.
insaflah wahai manusia, bertaubatlah kalau telah tersilap, hukum Allah sesungguhnya amat pedih.
Wallahu aklam.
Wednesday, July 16, 2008
Dari mana duit untuk komisyen kepada POS Malaysia diambil.
Hari ini masuk perbahasan peringkat Jawatankuasa mengenai keperluan untuk meluluskan bajet tambahan berjumlah 20 billion ringgit . Ini perlu diluluskan pada malam ni juga , kalau tidak , tidak boleh digunakan duit sebanyak untuk perbelanjaan terutamanya dalam pengstrukturan semula subsidi minyak. Ana ada menyentuh pagi tadi dengan perbelanjaan 10 billion untuk subsidi dan 5 billion untuk rebat kepada pembayaran road tax untuk jenis kenderaan tertentu.
Ana berbicara tentang 5 billion yang digunakan untuk bayar rebat , hari tu masa menjawab pihak kementerian Kewangan kata komisyen kepada POS Malaysia masih belum ditentukan lagi dan berapa jumlah yang patut diberikan kepada setiap sen yang diberikan kepada setiap ringgit rebat masih dalam perbincangan lagi, oleh itu ana tanya adalah 5 billion ini termasuk juga komisyen yang akan dibayar oleh kerajaan kepada POS Malaysia, atau adakah jumlah ini perlu pertambahan lagi lebih daripada 5 billion.. Begitu juga dengan kes kouta untuk diesel kepada nelayan terutama di Kuala Kedah yang menghadapi masalah kenaikan harga diesel 43 % , kepada 1.43 sen daripada 1.00 sen sebelum ini. Apakah tidak boleh kuota ini ditambah lagi dan difikirkan supaya subidi ini ditambah lagi. Ana rasa jumlah RM 200.00 yang diberikan setiap bulan kepada nelayan sebagai bantuan bulanan dan 10 sen setiap kilo ikan yang dibawa balik supaya mereka tidak jual kepada orang tengah ditengah laut , ana rasa ini mungkin akan menyebabkan permainan harga yang mungkin dikenakan kepada nelayan kita dipantai , kerana ini sudah tentu akan melibatkan harga yang dibuat ditengah laut lebih mahal dari harga ikan yang dijual di tepi laut, kementerian memerlukan pemantauan dalam hal ini.
Juga ada ana sentuh pasal janji timbalan Menteri di JPM untuk menjawab soalan saya mengenai negeri mana yang telah memberikan anugerah mengeluarkan sijil halal kepada HDC sehingga kini , kerana ana masih belum mendapat jawapan itu lagi. Juga ana tanya pasal perlunya JK peringkat menteri dalam merencanakan Iskandar Malaysia , kerana daripada jawapan Menteri kepada saya tidak ada syarikat Singapura yang melabur dalam IM setakat ini, jadi apakah peranan Menteri dalam JK peringkat menteri ini memberikan nasihat atau memantau projek yang akan dilaksanakan dalam negara kita terutamanya di Johor.
Ana berbicara tentang 5 billion yang digunakan untuk bayar rebat , hari tu masa menjawab pihak kementerian Kewangan kata komisyen kepada POS Malaysia masih belum ditentukan lagi dan berapa jumlah yang patut diberikan kepada setiap sen yang diberikan kepada setiap ringgit rebat masih dalam perbincangan lagi, oleh itu ana tanya adalah 5 billion ini termasuk juga komisyen yang akan dibayar oleh kerajaan kepada POS Malaysia, atau adakah jumlah ini perlu pertambahan lagi lebih daripada 5 billion.. Begitu juga dengan kes kouta untuk diesel kepada nelayan terutama di Kuala Kedah yang menghadapi masalah kenaikan harga diesel 43 % , kepada 1.43 sen daripada 1.00 sen sebelum ini. Apakah tidak boleh kuota ini ditambah lagi dan difikirkan supaya subidi ini ditambah lagi. Ana rasa jumlah RM 200.00 yang diberikan setiap bulan kepada nelayan sebagai bantuan bulanan dan 10 sen setiap kilo ikan yang dibawa balik supaya mereka tidak jual kepada orang tengah ditengah laut , ana rasa ini mungkin akan menyebabkan permainan harga yang mungkin dikenakan kepada nelayan kita dipantai , kerana ini sudah tentu akan melibatkan harga yang dibuat ditengah laut lebih mahal dari harga ikan yang dijual di tepi laut, kementerian memerlukan pemantauan dalam hal ini.
Juga ada ana sentuh pasal janji timbalan Menteri di JPM untuk menjawab soalan saya mengenai negeri mana yang telah memberikan anugerah mengeluarkan sijil halal kepada HDC sehingga kini , kerana ana masih belum mendapat jawapan itu lagi. Juga ana tanya pasal perlunya JK peringkat menteri dalam merencanakan Iskandar Malaysia , kerana daripada jawapan Menteri kepada saya tidak ada syarikat Singapura yang melabur dalam IM setakat ini, jadi apakah peranan Menteri dalam JK peringkat menteri ini memberikan nasihat atau memantau projek yang akan dilaksanakan dalam negara kita terutamanya di Johor.
Miskin tegar?
Ini yang berlaku dalam masyarakat kita hari ni. Bila orang lain yang menjadi pemerintah, maka bermacam peraturan baru akan dibuat oleh UMNO Bn ni agar mereka saja seolah-olah yang boleh memerintah. Ana cukup terkilan bila melihat gambar ni dipejabat UMNO Pendang, patutlah baru-baru ni bila ada permohonan rumah KEDA beratus-ratus borang yang ana terpaksa sign bagi pihak orang miskin tegar ni, kerana syarat nak pohon adalah pendapatan mesti kurang dari RM 430.00 , cuba bayangkan kalau rekod dari pejabat daerah , orang miskin tegar dalam daerah Pendang hanya sekitar 200 orang, tetapi bila saja orang lain memerintah, maka jumlah tersebut pasti akan bertambah menjadi ribuan pula pasal , lihat saja gambar diatas tu. UMNO yang mendaftar melalui KPKT , tidak mehu lkut penyelerasan melaui pejabat DO, padahal selama ni pejabat DO lah yang menjadi segala tempat rujukan untuk mendapatbantuan apa saja dan membayar apa bentuk cukai yang berhubung kait dengan rakyat dan kerajaan.Ana fikir satu saja kemungkinan yang akan berlaku bila sebut pasal miskin tegar ni, bila mereka perintah, jumlah miskin tegar sikit, pasal daftar melalui pejabat DO, tetapi bila kita perintah, kemiskinan tegar akan bertambah bila mereka sendiri yang daftar. Cuba bayangkan bila suasana ini berterusan terjadi akibat masing-masing nak tegakkan benag basah mereka, maka sampai kiamatpun miskin tegar tak terhapus. Pihak kerajaan negeri sedang mendaftar miskin melalui e sinar, tetapi BN yang kalah ni daftar melaui KPKT, sampai bila statistik ni nak sama.
Elaun stanby masih berjalan.
Ini masalah yang berlaku dikampong-kampong, apa yang terjadi saperti yang ana sentuh dalam tulisan baru-baru ni dalam blog ana, orang kampong selalu menghadapi masalah untuk mendapatkan khidmat ambulan ini dan apabila berlaku kes kecemasan saperti yang ana sebut tu, kena petir, maka cari punya cari driver ambulan tak ada, sehingga mereka terpaksa membawa anak mereka yang terkena petir itu dengan kereta sendiri, cuba bayangkan dengan keadaan jalan yang sesak dan tiada jaminan keselamatan untuk memandu dengan laju untuk menuju kehospital .
Menteri kata beliau nak siasat dan jawap, sebab sebelum ni ana ada dengar petugas saperti driver stanby dan MA stanby sudah tidak diberikan elaun untuk mereka stanby tu lagi, jadi sebabtulah ana tanya soalan ni, kita takut bila dah tak ada elaun stanby ni lagi, maka orang yang kena tugas stanby tu sudah tentu akan menghilangkan diri, maka kalau yang kena on call hantar pesakit, yang stanby tak ada, maka tak ada peluanglah kita nak dapat perkhidmatan ambulance.
Kita nak tunggu hasil siasatan beliau bagaimana yang berlaku pada hari kematian anak en Kadir tu.
Dr. Haji Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua,
saudara Timbalan Menteri. Baru-baru ini seorang, di kawasan saya, di Pendang dipanah petir
dan anaknya meninggal dunia. Malangnya apabila dibawa ke unit kecemasan, didapati tiada
ambulans kerana tidak ada driver. Walaupun ini kes spesifik, saya rasa mungkin ia mewakili keskes
di tempat lain. Anaknya meninggal dunia, dicari driver ambulans tidak ada.
DR. 15.7.2008
17
Jadi saya hendak tanya apakah sekarang ini kementerian sudah tidak memberikan elaun
standby untuk mereka-mereka yang standby di dalam sama ada klinik ataupun hospital daerah.
Itu minta jawapan daripada kementerian, apakah sudah ditiadakan elaun standby?
Datuk Dr. Haji Abdul Latiff bin Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, terima kasih soalan
tambahan daripada Yang Berhormat Pendang. Ini spesifik, saya amat simpati dengan apa yang
terjadi kepada pesakit tersebut. Elaun standby ini masih berjalan tetapi oleh sebab ia spesifik,
saya akan pastikan saya dapat laporan yang terperinci esok pagi mengenai perkara tersebut dan
saya akan maklum kepada Yang Berhormat Pendang.
Menteri kata beliau nak siasat dan jawap, sebab sebelum ni ana ada dengar petugas saperti driver stanby dan MA stanby sudah tidak diberikan elaun untuk mereka stanby tu lagi, jadi sebabtulah ana tanya soalan ni, kita takut bila dah tak ada elaun stanby ni lagi, maka orang yang kena tugas stanby tu sudah tentu akan menghilangkan diri, maka kalau yang kena on call hantar pesakit, yang stanby tak ada, maka tak ada peluanglah kita nak dapat perkhidmatan ambulance.
Kita nak tunggu hasil siasatan beliau bagaimana yang berlaku pada hari kematian anak en Kadir tu.
Dr. Haji Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua,
saudara Timbalan Menteri. Baru-baru ini seorang, di kawasan saya, di Pendang dipanah petir
dan anaknya meninggal dunia. Malangnya apabila dibawa ke unit kecemasan, didapati tiada
ambulans kerana tidak ada driver. Walaupun ini kes spesifik, saya rasa mungkin ia mewakili keskes
di tempat lain. Anaknya meninggal dunia, dicari driver ambulans tidak ada.
DR. 15.7.2008
17
Jadi saya hendak tanya apakah sekarang ini kementerian sudah tidak memberikan elaun
standby untuk mereka-mereka yang standby di dalam sama ada klinik ataupun hospital daerah.
Itu minta jawapan daripada kementerian, apakah sudah ditiadakan elaun standby?
Datuk Dr. Haji Abdul Latiff bin Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, terima kasih soalan
tambahan daripada Yang Berhormat Pendang. Ini spesifik, saya amat simpati dengan apa yang
terjadi kepada pesakit tersebut. Elaun standby ini masih berjalan tetapi oleh sebab ia spesifik,
saya akan pastikan saya dapat laporan yang terperinci esok pagi mengenai perkara tersebut dan
saya akan maklum kepada Yang Berhormat Pendang.
Thursday, July 10, 2008
Orang Najib tepuk dada
Tertarik ana bila mendapat gambaran dari berita kelmarin, Pak lah akan berhenti daripada jadi PM pada Jun 2010, masa yang akan diambil oleh beliau untuk membasmi kemiskinan tegar, ujar beliau. Oleh itu, maka bersorak gembiralah orang Najib menghadapi suasana kelmarin, bakal PM pada 2010. Tapi tahukah kita bahawa dengan kenaikan harga minyak 78 sen vbaru-baru ini, mengikut kajian rambang dan ulasan Dr Jeyasuria kemiskinan rakyat mnegara ini bertambah menjadi 30 % kerana kuasa beri rakyat menurun dan inflasi menaik, rakyat sekarang semakin miskin wahai PM, macamana nak hapuskan kemiskinan tegar 2010 nanti. Janji Pak Lah nak hapuskan penagih atau penagih sifar menjelang 2015 terpaksa ditanggung oleh Najib lepas ni pulak, itu pun satu lagi haru-biru yang terpaksa dia hadapi.
Saya nampak satu lagi suasana yang terpaksa dihadapi oleh DS Najib dan Paklah ni, kerana kalau syarat nak kekal jawatan presiden, maka dengan syarat Pak Lah ni maka Najib tak berdaya nak lawan Presiden ni, lalu bila Paklah menang jadi presiden, maka Najib tak berpeluang lagi jadi presiden lepas tu.
Satu lagi kemungkinan yang boleh kita rasa, bila dah jadi presiden, maka kes Bala dan kes yang lain-lain akan paklah kata on, maka orang yang terbabit namanya pun akan terkena terus macam skrip. Maka dalam masa dua tahun, mungkin Najib dan Rosmah akan terpalit lalu bila tiba 2010 maka wajah mereka sudah berada ditempat lain.
Satu lagi yang ana agak bermacam boleh terjadi dalam masa 2 tahun ni, mungkin bila usul tak percaya ni tercapai Isnin ni, maka najib terus akan boleh ambil alih jadi PM, atau akan ada PR sertamerta oleh Paklah, maka BN akan kalah teruk kali ni, langsung peluang Najib akan lupus, atau ahli BN akan beralih ke PR sebagaimana yang dicadangkan sebelum ni, maka suasana 2010 akan terluus dari benak pemikiran Najib la.
itu ana agak saja, tunggu dan lihat.
Saya nampak satu lagi suasana yang terpaksa dihadapi oleh DS Najib dan Paklah ni, kerana kalau syarat nak kekal jawatan presiden, maka dengan syarat Pak Lah ni maka Najib tak berdaya nak lawan Presiden ni, lalu bila Paklah menang jadi presiden, maka Najib tak berpeluang lagi jadi presiden lepas tu.
Satu lagi kemungkinan yang boleh kita rasa, bila dah jadi presiden, maka kes Bala dan kes yang lain-lain akan paklah kata on, maka orang yang terbabit namanya pun akan terkena terus macam skrip. Maka dalam masa dua tahun, mungkin Najib dan Rosmah akan terpalit lalu bila tiba 2010 maka wajah mereka sudah berada ditempat lain.
Satu lagi yang ana agak bermacam boleh terjadi dalam masa 2 tahun ni, mungkin bila usul tak percaya ni tercapai Isnin ni, maka najib terus akan boleh ambil alih jadi PM, atau akan ada PR sertamerta oleh Paklah, maka BN akan kalah teruk kali ni, langsung peluang Najib akan lupus, atau ahli BN akan beralih ke PR sebagaimana yang dicadangkan sebelum ni, maka suasana 2010 akan terluus dari benak pemikiran Najib la.
itu ana agak saja, tunggu dan lihat.
Wednesday, July 9, 2008
Masalah mengenai subsidi minyak sekarang ini,maka ana rasa satu perkara yang perlu diberi perhatian adalah direct dan indirect subsidi.Menteri memberikan andaian yang tak dapat diterima akal mengenai kereta proton, jaguar dan mercedes.
Kemudian andaian yang kedua dibawa oleh YB Salehudin Ayub Kubang Kerian, keluarga yang guna Pajero melebihi 2000 cc, tahan dapat rebet tetapi keluarga terpaksa pergi untuk berniaga untuk mencari rezeki padahal mereka mempunyai ramai anak, adakah adil suasana sebegini boleh dibenarkan berlaku dalam masyarakat kita sekarang ini. Adakah ini yang kita hendak terus berlaku dalam negara kita ini.
Ana rasa kalau kita nak pemberian ini lebih adil, subsidi mestilah direct kepada rakyat kerana hak mendapat subsidi adalah rakyat kerana adalah pemilik hak minyak dalam negara kita.
Oleh itu jika sekiranya hanya mereka yang menjadi pemilik kenderaan saja yang dapat rebet, maka rakyat yang tak ada kenderaan terlepas peluang untuk mendapat habuan daripada petronas. Kerajaan berkata mereka ada memberi subsidi makanan dan sebagainya , tetapi adakah ini adil kepada rakyat?.
Oleh itu jika sekiranya subsidi kepada minyak diteruskan, maka rasanya lebih ramai rakyat akan dapat faedah, jika minyak turun maka dapatlah baranganlain akan lebih rendah dan sudah tentulah faedah akan dapat dinikmati oleh rakyat ramai.
Jadi alasan dan andaian Menteri itu nampaknya tak boleh nak pakai le, harap kita dapat la lepas ni subsidi diberikan semula macam dulu dan minyak turun harga dan terus memberi faedah kepada rakyat.
Kemudian andaian yang kedua dibawa oleh YB Salehudin Ayub Kubang Kerian, keluarga yang guna Pajero melebihi 2000 cc, tahan dapat rebet tetapi keluarga terpaksa pergi untuk berniaga untuk mencari rezeki padahal mereka mempunyai ramai anak, adakah adil suasana sebegini boleh dibenarkan berlaku dalam masyarakat kita sekarang ini. Adakah ini yang kita hendak terus berlaku dalam negara kita ini.
Ana rasa kalau kita nak pemberian ini lebih adil, subsidi mestilah direct kepada rakyat kerana hak mendapat subsidi adalah rakyat kerana adalah pemilik hak minyak dalam negara kita.
Oleh itu jika sekiranya hanya mereka yang menjadi pemilik kenderaan saja yang dapat rebet, maka rakyat yang tak ada kenderaan terlepas peluang untuk mendapat habuan daripada petronas. Kerajaan berkata mereka ada memberi subsidi makanan dan sebagainya , tetapi adakah ini adil kepada rakyat?.
Oleh itu jika sekiranya subsidi kepada minyak diteruskan, maka rasanya lebih ramai rakyat akan dapat faedah, jika minyak turun maka dapatlah baranganlain akan lebih rendah dan sudah tentulah faedah akan dapat dinikmati oleh rakyat ramai.
Jadi alasan dan andaian Menteri itu nampaknya tak boleh nak pakai le, harap kita dapat la lepas ni subsidi diberikan semula macam dulu dan minyak turun harga dan terus memberi faedah kepada rakyat.
Subscribe to:
Posts (Atom)
Lawat Parlimen
ADUN Kedah diketuai Speaker dan Timbalan telah datang mengunjungi Parlimen baru-baru ni untuk menyaksikan hari ini dalam sejarah bekas mangsa kezaliman ISA dua kali YB Sdr Yusof Husin mengangkat sumpah sebagai Ahli Dewan Negara. Kami hanya sempat berbicara seketika waktu rehat dan selepas itu mereka mempunyai agenda lain untuk dibereskan. Diharap dimasa akan datang kita akan dapat melakukan yang lebih baik lagi apabila kehadiran direncanakan dengan teliti melalui Setiausaha Sekretariat parlimen PAS Sdr Wan Johari Wan Omar.
