Tertarik ana bila mendapat gambaran dari berita kelmarin, Pak lah akan berhenti daripada jadi PM pada Jun 2010, masa yang akan diambil oleh beliau untuk membasmi kemiskinan tegar, ujar beliau. Oleh itu, maka bersorak gembiralah orang Najib menghadapi suasana kelmarin, bakal PM pada 2010. Tapi tahukah kita bahawa dengan kenaikan harga minyak 78 sen vbaru-baru ini, mengikut kajian rambang dan ulasan Dr Jeyasuria kemiskinan rakyat mnegara ini bertambah menjadi 30 % kerana kuasa beri rakyat menurun dan inflasi menaik, rakyat sekarang semakin miskin wahai PM, macamana nak hapuskan kemiskinan tegar 2010 nanti. Janji Pak Lah nak hapuskan penagih atau penagih sifar menjelang 2015 terpaksa ditanggung oleh Najib lepas ni pulak, itu pun satu lagi haru-biru yang terpaksa dia hadapi.
Saya nampak satu lagi suasana yang terpaksa dihadapi oleh DS Najib dan Paklah ni, kerana kalau syarat nak kekal jawatan presiden, maka dengan syarat Pak Lah ni maka Najib tak berdaya nak lawan Presiden ni, lalu bila Paklah menang jadi presiden, maka Najib tak berpeluang lagi jadi presiden lepas tu.
Satu lagi kemungkinan yang boleh kita rasa, bila dah jadi presiden, maka kes Bala dan kes yang lain-lain akan paklah kata on, maka orang yang terbabit namanya pun akan terkena terus macam skrip. Maka dalam masa dua tahun, mungkin Najib dan Rosmah akan terpalit lalu bila tiba 2010 maka wajah mereka sudah berada ditempat lain.
Satu lagi yang ana agak bermacam boleh terjadi dalam masa 2 tahun ni, mungkin bila usul tak percaya ni tercapai Isnin ni, maka najib terus akan boleh ambil alih jadi PM, atau akan ada PR sertamerta oleh Paklah, maka BN akan kalah teruk kali ni, langsung peluang Najib akan lupus, atau ahli BN akan beralih ke PR sebagaimana yang dicadangkan sebelum ni, maka suasana 2010 akan terluus dari benak pemikiran Najib la.
itu ana agak saja, tunggu dan lihat.
Thursday, July 10, 2008
Wednesday, July 9, 2008
Masalah mengenai subsidi minyak sekarang ini,maka ana rasa satu perkara yang perlu diberi perhatian adalah direct dan indirect subsidi.Menteri memberikan andaian yang tak dapat diterima akal mengenai kereta proton, jaguar dan mercedes.
Kemudian andaian yang kedua dibawa oleh YB Salehudin Ayub Kubang Kerian, keluarga yang guna Pajero melebihi 2000 cc, tahan dapat rebet tetapi keluarga terpaksa pergi untuk berniaga untuk mencari rezeki padahal mereka mempunyai ramai anak, adakah adil suasana sebegini boleh dibenarkan berlaku dalam masyarakat kita sekarang ini. Adakah ini yang kita hendak terus berlaku dalam negara kita ini.
Ana rasa kalau kita nak pemberian ini lebih adil, subsidi mestilah direct kepada rakyat kerana hak mendapat subsidi adalah rakyat kerana adalah pemilik hak minyak dalam negara kita.
Oleh itu jika sekiranya hanya mereka yang menjadi pemilik kenderaan saja yang dapat rebet, maka rakyat yang tak ada kenderaan terlepas peluang untuk mendapat habuan daripada petronas. Kerajaan berkata mereka ada memberi subsidi makanan dan sebagainya , tetapi adakah ini adil kepada rakyat?.
Oleh itu jika sekiranya subsidi kepada minyak diteruskan, maka rasanya lebih ramai rakyat akan dapat faedah, jika minyak turun maka dapatlah baranganlain akan lebih rendah dan sudah tentulah faedah akan dapat dinikmati oleh rakyat ramai.
Jadi alasan dan andaian Menteri itu nampaknya tak boleh nak pakai le, harap kita dapat la lepas ni subsidi diberikan semula macam dulu dan minyak turun harga dan terus memberi faedah kepada rakyat.
Kemudian andaian yang kedua dibawa oleh YB Salehudin Ayub Kubang Kerian, keluarga yang guna Pajero melebihi 2000 cc, tahan dapat rebet tetapi keluarga terpaksa pergi untuk berniaga untuk mencari rezeki padahal mereka mempunyai ramai anak, adakah adil suasana sebegini boleh dibenarkan berlaku dalam masyarakat kita sekarang ini. Adakah ini yang kita hendak terus berlaku dalam negara kita ini.
Ana rasa kalau kita nak pemberian ini lebih adil, subsidi mestilah direct kepada rakyat kerana hak mendapat subsidi adalah rakyat kerana adalah pemilik hak minyak dalam negara kita.
Oleh itu jika sekiranya hanya mereka yang menjadi pemilik kenderaan saja yang dapat rebet, maka rakyat yang tak ada kenderaan terlepas peluang untuk mendapat habuan daripada petronas. Kerajaan berkata mereka ada memberi subsidi makanan dan sebagainya , tetapi adakah ini adil kepada rakyat?.
Oleh itu jika sekiranya subsidi kepada minyak diteruskan, maka rasanya lebih ramai rakyat akan dapat faedah, jika minyak turun maka dapatlah baranganlain akan lebih rendah dan sudah tentulah faedah akan dapat dinikmati oleh rakyat ramai.
Jadi alasan dan andaian Menteri itu nampaknya tak boleh nak pakai le, harap kita dapat la lepas ni subsidi diberikan semula macam dulu dan minyak turun harga dan terus memberi faedah kepada rakyat.
Mereka baru nak sibuk, kita dah lama sedar.
Semalam semasa Menteri KPT menggulung perbahasan, Batu Pahat dan Pasir Mas telah bangun bertanya berkenaan dengan Prof Dr Tan yang dibawa masuk oleh Prof Dr Mahmud kedalam UKM kerana nak mempopularkan key hole surgery , dan ana dah sentuh hal ini tahun lalu dalam bajet 2008 kepada menteri KPT ketika itu Dato' Mustafa Mohamad pada 10 Disember 2007 dan telah diakui oleh menteri pada jawapan beliau.
Tuan Pengerusi [Datuk Lim Si Cheng]: Baik, Yang Berhormat bagi Pendang.
12.19 tgh.
Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Terima kasih Tuan Pengerusi. 050400 -
HUKM RM276 juta. Saya ingin dapat penjelasan daripada Kementerian Pengajian Tinggi. Ada
laporan mengatakan bahawasanya seorang warganegara daripada Australia yang dahulunya
warganegara Malaysia iaitu Profesor Dr. Tan Hock Lim telah diambil oleh HUKM untuk dijadikan
pensyarah di bahagian pediatrik surgeri kerana kejayaan beliau mengadakan keyhole surgeri
iaitu sejenis pioneer dalam pembedahan dengan ganjaran sebanyak RM8 juta untuk masa empat
tahun.
Jadi sebanyak RM276 ini adakah termasuk ganjaran RM8 juta untuk 48 bulan ini
diperuntukkan untuk beliau kerana khabarnya daripada rakan-rakan di HUKM mengatakan
mereka terpaksa mengubahsuai dewan bedah sebanyak RM90 juta hanya untuk menerima
kedatangan pakar bedah keyhole surgeri ini, seorang warganegara Australia. Ramai sahabat
yang berada di Riyadh mengatakan jika sekiranya ganjaran sebanyak RM168,000 sebulan ini
juga memungkinkan mereka juga bersedia untuk kembali bertugas di HUKM jika ganjaran
sebegitu banyak untuk satu bulan.
■1220
Apakah berita ini merupakan satu berita yang baik untuk mereka-mereka yang bertugas
di luar negara dengan ganjaran yang sebegitu banyak? Ini kerana kita tahu prosedur ini
merupakan satu prosedur yang agak baik terutama sekali di kalangan kanak-kanak, kerana ia
merupakan satu prosedur yang tidak memerlukan satu pembedahan yang major, pembedahan
yang besar.
Jadi saya rasa, ini satu perkara yang perlu diberi perhatian oleh kementerian dan saya
ingin mendapat penjelasan apakah ini merupakan satu dasar untuk kita di masa akan datang?
Kita melaburkan sebanyak yang mungkin wang yang ada untuk mendapatkan satu perkara atau
satu prosedur yang cukup baik untuk masyarakat kita. Itu sahaja Tuan Yang di-Pertua.
Nampaknya apa yang dipertikaikan oleh ana dulu baru sekarang mendapat perhatian wakil BN, bahkan mereka mempertikaikan pula tentang perlantikan VC , isteri kepada Prof Mahmud tadi kerana kejatuhan UKM dari ranking dunia.
Yang Berhormat bagi Pendang ada tanya beberapa soalan, dua perkara yang ditanya.
Pertama, berkaitan dengan Prof. Hock Tan Lim ataupun Dr. Lim Hock Tan. Memang benar beliau
telah diambil, beliau seorang pakar keyhole surgery daripada Adelaide. Asalnya rakyat Malaysia,
seorang pakar yang dikenali seluruh dunia, dan UKM telah mengambil beliau untuk bertugas di
universiti tersebut. Saya ingin memaklumkan, beliau di antara tokoh pakar yang memanglah
benar terma yang diberikan adalah amat baik. Ini adalah usaha untuk menarik seorang tokoh
yang dikenali seluruh dunia. Dua persoalan yang dibangkitkan sama ada dalam buku
Belanjawan ini termasuk elaun dan gaji yang dibayar kepada Prof. ataupun Dr. Hock Tan Lim ini,
jawapannya tidak, ia datang daripada belanjawan Kementerian Pengajian Tinggi. Jadi dalam
buku ini tidak termasuk gaji yang kena bayar kepada doktor pakar ini, ia datang daripada
peruntukan Kementerian Pengajian Tinggi.
DR. 10.12.2007
59
Yang Berhormat Pendang tanya juga yang kedua sama ada benar UKM akan
membelanjakan sebanyak RM90 juta untuk mengubah suai beberapa lab dan lain-lain...
Dato' Dr. Wan Hashim bin Wan Teh [Gerik]: Tuan Pengerusi...
Tuan Pengerusi: Yang Berhormat Menteri...
Dato' Mustapa Mohamed: ...tidak benar. Sebenarnya perkara ini masih lagi dalam
perancangan, belum ada apa-apa lagi perkara yang muktamad. Yang pentingnya kita telah buat
cost benefit analysis dengan mengambil seorang pakar terkenal ini ke UKM, ia akan
mengharumkan nama UKM dan membolehkan rakyat Malaysia mendapat faedah daripada
khidmat kepakaran dan mungkin akan menarik pakar-pakar luar negara termasuklah pesakitpesakit
luar negara. Kalau kita bercakap tentang ranking, dan hendak menjadikan UKM sebuah
universiti tersohor, ini antara langkah yang harus diambil. Jadi di satu sudut, pihak pembangkang
hendak supaya kita dikenali, tersohor, jadi saya tidak nampak kenapa perkara ini dipertikaikan.
Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Terima kasih Tuan Pengerusi, terima kasih
Menteri. Saya hendak tanya adakah kementerian telah meletakkan apabila kita hendak ambil
orang yang berkualiti ini sebagai satu dasar, supaya dibayar ganjaran yang begitu lumayan.
Misalnya kita ada di Ridyah, Dr. Ahmad Salahuddin dan juga Dr. Hamdan Leman merupakan
doktor pakar jantung yang diiktiraf di peringkat dunia. Apakah mereka ini, kalau sekiranya
mereka mengetahui ganjaran yang sebegini dan Malaysia berhasrat ataupun Kementerian
Pengajian Tinggi juga berhasrat untuk menarik mereka juga sama-sama berada di bawah payung
kementerian ini, terima kasih.
Dato' Mustapa Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, memang kerajaan memberi ruang
kepada Kementerian Pengajian Tinggi dan beberapa kementerian lain untuk mengambil pakarpakar
terkemuka daripada dunia bagi berkhidmat dengan kerajaan, diberi gaji dan elaun yang
jauh lebih tinggi daripada apa yang ditawarkan pada masa ini. Ini adalah sesuai dengan dasar
kita Brain Gain untuk menarik pakar-pakar luar negara dan ia juga sesuai dengan usaha kita
untuk menaik taraf ataupun menambah baik kedudukan universiti-universiti negara kita. Jadi ini
satu, bukan dasar tetapi kementerian sudah pun diberi kelonggaran dan memang sudah pun
dilaksanakan di beberapa buah jabatan dan kementerian di bawah Brain Gain Programme.
Seterusnya, Ampang ada bertanya tentang kebajikan pelajar. Antara lain, dia bertanya
sama ada peruntukan RM32 juta yang ada dalam buku ini termasuk juga peruntukan bagi
membaiki kemudahan di Universiti Malaya. Mengikut Ampang, pendawaian Universiti Malaya
berada dalam keadaan yang daif. Saya ingin maklumkan bahawa kerajaan telah menyediakan
RM15 juta kepada Universiti Malaya untuk membaiki sistem pendawaian dan kita memang amat
peka dan prihatin kepada isu-isu keselamatan di universiti termasuklah isu pendawaian dan isuisu
keselamatan yang berkaitan.
Mengenai RM32 juta tadi, ia termasuk juga program kita di luar negara, pelajar-pelajar
kita di luar negara termasuk untuk membayar gaji kakitangan kita di luar negara. Kita ada 12
jabatan penuntut Malaysia dan termasuk di bawah anggaran ini juga ialah program-program
untuk meningkatkan sahsiah pelajar-pelajar di universiti tempatan.
Tuan Pengerusi [Datuk Lim Si Cheng]: Baik, Yang Berhormat bagi Pendang.
12.19 tgh.
Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Terima kasih Tuan Pengerusi. 050400 -
HUKM RM276 juta. Saya ingin dapat penjelasan daripada Kementerian Pengajian Tinggi. Ada
laporan mengatakan bahawasanya seorang warganegara daripada Australia yang dahulunya
warganegara Malaysia iaitu Profesor Dr. Tan Hock Lim telah diambil oleh HUKM untuk dijadikan
pensyarah di bahagian pediatrik surgeri kerana kejayaan beliau mengadakan keyhole surgeri
iaitu sejenis pioneer dalam pembedahan dengan ganjaran sebanyak RM8 juta untuk masa empat
tahun.
Jadi sebanyak RM276 ini adakah termasuk ganjaran RM8 juta untuk 48 bulan ini
diperuntukkan untuk beliau kerana khabarnya daripada rakan-rakan di HUKM mengatakan
mereka terpaksa mengubahsuai dewan bedah sebanyak RM90 juta hanya untuk menerima
kedatangan pakar bedah keyhole surgeri ini, seorang warganegara Australia. Ramai sahabat
yang berada di Riyadh mengatakan jika sekiranya ganjaran sebanyak RM168,000 sebulan ini
juga memungkinkan mereka juga bersedia untuk kembali bertugas di HUKM jika ganjaran
sebegitu banyak untuk satu bulan.
■1220
Apakah berita ini merupakan satu berita yang baik untuk mereka-mereka yang bertugas
di luar negara dengan ganjaran yang sebegitu banyak? Ini kerana kita tahu prosedur ini
merupakan satu prosedur yang agak baik terutama sekali di kalangan kanak-kanak, kerana ia
merupakan satu prosedur yang tidak memerlukan satu pembedahan yang major, pembedahan
yang besar.
Jadi saya rasa, ini satu perkara yang perlu diberi perhatian oleh kementerian dan saya
ingin mendapat penjelasan apakah ini merupakan satu dasar untuk kita di masa akan datang?
Kita melaburkan sebanyak yang mungkin wang yang ada untuk mendapatkan satu perkara atau
satu prosedur yang cukup baik untuk masyarakat kita. Itu sahaja Tuan Yang di-Pertua.
Nampaknya apa yang dipertikaikan oleh ana dulu baru sekarang mendapat perhatian wakil BN, bahkan mereka mempertikaikan pula tentang perlantikan VC , isteri kepada Prof Mahmud tadi kerana kejatuhan UKM dari ranking dunia.
Yang Berhormat bagi Pendang ada tanya beberapa soalan, dua perkara yang ditanya.
Pertama, berkaitan dengan Prof. Hock Tan Lim ataupun Dr. Lim Hock Tan. Memang benar beliau
telah diambil, beliau seorang pakar keyhole surgery daripada Adelaide. Asalnya rakyat Malaysia,
seorang pakar yang dikenali seluruh dunia, dan UKM telah mengambil beliau untuk bertugas di
universiti tersebut. Saya ingin memaklumkan, beliau di antara tokoh pakar yang memanglah
benar terma yang diberikan adalah amat baik. Ini adalah usaha untuk menarik seorang tokoh
yang dikenali seluruh dunia. Dua persoalan yang dibangkitkan sama ada dalam buku
Belanjawan ini termasuk elaun dan gaji yang dibayar kepada Prof. ataupun Dr. Hock Tan Lim ini,
jawapannya tidak, ia datang daripada belanjawan Kementerian Pengajian Tinggi. Jadi dalam
buku ini tidak termasuk gaji yang kena bayar kepada doktor pakar ini, ia datang daripada
peruntukan Kementerian Pengajian Tinggi.
DR. 10.12.2007
59
Yang Berhormat Pendang tanya juga yang kedua sama ada benar UKM akan
membelanjakan sebanyak RM90 juta untuk mengubah suai beberapa lab dan lain-lain...
Dato' Dr. Wan Hashim bin Wan Teh [Gerik]: Tuan Pengerusi...
Tuan Pengerusi: Yang Berhormat Menteri...
Dato' Mustapa Mohamed: ...tidak benar. Sebenarnya perkara ini masih lagi dalam
perancangan, belum ada apa-apa lagi perkara yang muktamad. Yang pentingnya kita telah buat
cost benefit analysis dengan mengambil seorang pakar terkenal ini ke UKM, ia akan
mengharumkan nama UKM dan membolehkan rakyat Malaysia mendapat faedah daripada
khidmat kepakaran dan mungkin akan menarik pakar-pakar luar negara termasuklah pesakitpesakit
luar negara. Kalau kita bercakap tentang ranking, dan hendak menjadikan UKM sebuah
universiti tersohor, ini antara langkah yang harus diambil. Jadi di satu sudut, pihak pembangkang
hendak supaya kita dikenali, tersohor, jadi saya tidak nampak kenapa perkara ini dipertikaikan.
Dr. Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Terima kasih Tuan Pengerusi, terima kasih
Menteri. Saya hendak tanya adakah kementerian telah meletakkan apabila kita hendak ambil
orang yang berkualiti ini sebagai satu dasar, supaya dibayar ganjaran yang begitu lumayan.
Misalnya kita ada di Ridyah, Dr. Ahmad Salahuddin dan juga Dr. Hamdan Leman merupakan
doktor pakar jantung yang diiktiraf di peringkat dunia. Apakah mereka ini, kalau sekiranya
mereka mengetahui ganjaran yang sebegini dan Malaysia berhasrat ataupun Kementerian
Pengajian Tinggi juga berhasrat untuk menarik mereka juga sama-sama berada di bawah payung
kementerian ini, terima kasih.
Dato' Mustapa Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, memang kerajaan memberi ruang
kepada Kementerian Pengajian Tinggi dan beberapa kementerian lain untuk mengambil pakarpakar
terkemuka daripada dunia bagi berkhidmat dengan kerajaan, diberi gaji dan elaun yang
jauh lebih tinggi daripada apa yang ditawarkan pada masa ini. Ini adalah sesuai dengan dasar
kita Brain Gain untuk menarik pakar-pakar luar negara dan ia juga sesuai dengan usaha kita
untuk menaik taraf ataupun menambah baik kedudukan universiti-universiti negara kita. Jadi ini
satu, bukan dasar tetapi kementerian sudah pun diberi kelonggaran dan memang sudah pun
dilaksanakan di beberapa buah jabatan dan kementerian di bawah Brain Gain Programme.
Seterusnya, Ampang ada bertanya tentang kebajikan pelajar. Antara lain, dia bertanya
sama ada peruntukan RM32 juta yang ada dalam buku ini termasuk juga peruntukan bagi
membaiki kemudahan di Universiti Malaya. Mengikut Ampang, pendawaian Universiti Malaya
berada dalam keadaan yang daif. Saya ingin maklumkan bahawa kerajaan telah menyediakan
RM15 juta kepada Universiti Malaya untuk membaiki sistem pendawaian dan kita memang amat
peka dan prihatin kepada isu-isu keselamatan di universiti termasuklah isu pendawaian dan isuisu
keselamatan yang berkaitan.
Mengenai RM32 juta tadi, ia termasuk juga program kita di luar negara, pelajar-pelajar
kita di luar negara termasuk untuk membayar gaji kakitangan kita di luar negara. Kita ada 12
jabatan penuntut Malaysia dan termasuk di bawah anggaran ini juga ialah program-program
untuk meningkatkan sahsiah pelajar-pelajar di universiti tempatan.
Tuesday, July 8, 2008
Family walk


Family walk, begitulah bunyinya satu program yang berlaku dalam kawasan ana setiap hari Jumaat awal bulan. Salah satu program yang dianjurkan oleh Pejabat Daerah dengan kerjasama ahli Majlis Daerah Pendang didalm kawasan Parlimen Pendang . Tujuannya adalah mengumpulkan masyarakat di Pendang untuk mengiratkan silaturrahim dan untuk kenal mengenal antara satu sama lain dan juga untuk melakukan exercise sekadar yang boleh bagi menyihatkan badan, mengeluarkan peluh insyaallah. Ana ni memang sedia termaklum, dulu tu selalu juga buat exercise dengan pergi kebun dan tanam buah-buahan, tapi sekarang ni, nak balik rumah pun tak sempat, kalau balik pun tak sempat nak tengok kebun pun, bahkan yang jauh sikit dari mula beli sampai sekarang tak pernah masuk pun dan yang dekat khabarnya sampai naik hutan balik, terbiar. Mungkin dalam NCER ni, bolehlah minta bantuan nak buat pertanian tanam herba ka, ternak kambing ka, atau tanam serai ka, ikut mana yang sesuai lah.
Dalam Family Walk tu, setiap ahli majlis dikehendaki sumbang hadiah untuk cabutan nombor bertuah, dan ana sempatlah menyampaikan beberapa pemenang, dan yang paling bertuah adalah hadiah basikal dan yang dapat tu kanak-kanak, tahniah kepada dia, isteri ana yang sumbang hadiah tu.
Tuan Pegawai Daerah En Harun Jasin tak dapat hadir kerana sedang bermesyuarat di Ipoh, tak sempat balik.
Walau bagaimana pun , majlis kali ni cukup meriah dan diharap untuk masa depan, ia akan mendapat sambutanyang lebih lagi. Insyaallah.
Teks cadangan bahas mid term review RM 9.
Frust ana satu hari kelmarin dari pagi sampai malam tunggu nak bahas, dari masa 20 minit sampai speaker had kepada 10 minit pun tak dapat nak berbahas mengenai mid term review RM 9, tunggu sampai 9 malam tadi pun, masih berlambak yang bangun nak bahas, semua orang baru belaka, jadi ana turunkan sini sikit tek ucapan ana tu buat ingatan ana sendiri dan kalau relevan dalam perbahasan bajet nanti boleh bawa lagi, insyaallah.
Perbahasan midterm review RM 9.
TYDP
Terima kasih TYDP yang telah memberikan saya peluang untuk sama-sama berbahas mengenai kajian separuh penggal RM 9 ini. Memang kalau melihat kepada angka statistic dan garf yang digambarkan, semuanya Nampak baik dan menyenangkan. Tetapi reality didalam masyarakat, suasana ekonomi Negara dan dunia mutakhir ini cukup menyenakkan. Memang tak dapat dinafikan bahawa kos hidup akan terus meningkat lebih-lebih lagi setelah harga minyak naik selepas pengstrukturan semula subsidi minyak. Rakyat arif akan situasi global ini, tetapi rakyat ingin tahu pula dimana kebijaksanaan pemimpin didalam menghadapi situasi genting ini, adakah menghala kepada kesenangan rakyat atau menimbulkan keperitan kepada masyarakat. Kesan kenaikan minyak ini akan melibatkan kesan kenaikan harga berantai yang akan sudah pasti menyebabkan harga barang keperluan harian mencanak naik tanpa dapat dikawal lagi . Apa yang menjadi kegelisahan rakyat dan persatuan pengguna adalah kawalan harga yang dikenakan keatas barangan adalah untuk barangan asas sahaja, kalau ia diperkaya atau ditambah nilai, ia tidak lagi dikawal harga, saperti tepong , susah nak cari tepong asas sekarang ini, semuanya yang diperkaya ( enriched), atau jenis tepong naik sendiri untuk buat kuih tidak dikawal harga, maka pasti kenaikan harga sudah tidak terkawal lagi. Akhirnya rakyat ramai yang teraniaya dengan mainan dari pengusaha dan tiada kemampuan penguatkuasa kementerian ini, kerana barangan ditambah nilai ini tidak dikawal harganya.
KPDNHEP sering mengiklankan supaya pengguna membandingkan harga sebelum membeli ‘pengguna bijak, faedahnya banyak’, tetapi sedarkah kita bahawa pengilang telah mengelirukan pengguna dengan kaedah pembungkusan atau packaging . Sesuatu barang yang dijual dikedai selalunya tak sama dari segi sukatan, timbangan atau isipadu antara satu syarikat dengan syarikat yang lain, misalnya syarikat A, susu pekatnya berisipadu 285 ml padu, syarikat B beisipadu 250 ml padu dan syarikat C mungkin isipadunya 300 ml padu, minuman dalam tin misalnya satu syarikat 300 ml, satu syarikat lagi 325 ml, takkanlah setiap kali nak beli kita kena bawa kalkulator untuk membahagi kos setiap ml barang yang hendak dibeli. Sudah tentu bila ukuran berlainan, isipadu berbeza, pasti harga pun akan berlainan . Apa yang perlu dibuat adalah selaraskan semua ukuran, timbangan atau sukatan agar perbandingan harga senang dibuat kalau pun kita nak beli berdasarkan perbandingan antara satu produk dengan produk yang lain.
TYDP
Pada ketika kenaikan harga minyak 30 sen seliter dulu, kerajaan berjanji ianya akan digunakan untuk menambahbaikan sistem pengangkutan awam dari penjimatan wang rakyat sejumlah RM 4.4 billion, tetapi apa yang rakyat dapat lihat dan alami adalah sistem pengangkutan awam kita masih lagi berada ditakuk lama , tiada perubahan ketara hasil dari 4.4 billion tersebut. Rakyat cuma dapat lihat 1000 bas rapid KL tersadai menjadi besi buruk dan syarikat yang mendapat durian runtuh membina badan bas tetapi tidak dapat melunasi misi tersebut lalu terpaksa import bas terus dari China , mulanya Mtrans dan kemudiannya Scomi engineering.
Sekarang hasil kenaikan 70 sen untuk petrol dan 1.00 untuk disel bagi harga minyak, penjimatan dijangka sebanyak RM 13.7 billion, sudah tentu kali ini rakyat sekali lagi ingin bertanya kemana pula ianya akan disalurkan dan siapa pula yang akan mendapat durian runtuh kali ini?. Pohon penjelasan dari Kementerian Kewangan!.
TYDP
Sistem pengangkutan awam sepatutnya sudah dapat dimodenkan dan memudahkan rakyat pergi dan balik kerja. Untuk memudahkan pengendalian trafik yang memeningkan kepala semua pihak dibandar-bandar besar, saya rasa satu contoh sebagaimana yang dibuat di Boston perlu diambil panduan, iaitu memberikan pengangkutan awam percuma kepada orang ramai dalam Bandar besar , dan dalam masa yang sama mencegah kereta-kereta persendirian memasuki pusat Bandar dengan syarat khidmat pengangkutan awam yang diberikan mestilah cukup baik dan mudah dicapai . Masa bertolak dan sampai yang tepat, jalinan rangkaian jalan yang mudah dicapai, jadual perjalanan yang optima. Kalau kereta persendirian ini hendak masuk juga mestilah dikenakan apa juga bentuk sekatan saperti cukai masuk Bandar atau panelti tertentu. Ini sudah pasti akan mengurangkan kesesakan trafik dalam Bandar dan mengurangkan pencemaran gas rumah hijau, dan mengurangkan penggunaan minyak yang semakin mahal ini. Bagaimana pula komitment kerajaan dalam usaha memajukan program ‘hydrofuel’ terutama oleh syarikat kereta nasional proton dan perodua, kerana mengikut maklumat yang disiarkan oleh TV3 dua hari lepas, kos yang dianggarkan perlu dalam pertukaran kepada system ini lebih kurang RM 2000.00. Kalau pertukaran untuk NGV lebih kurang RM 3000.00. Saya harap syarikat kereta nasional kita dapat memajukan system hydrofuel ini kedalam kenderaan kita.
Kerajaan ambil alih PLUS . sekarangpun kerajaan pegang saham 70 % saham ini melalui KWSP dan khazanah, Cuma beli saja lagi 1.3 juta saham bernilai 13.6 billion ringgit dan terus hapuskan tol.
TYDP.
Mulai 1 July 2008 , satu lagi bebanan yang terpaksa ditanggung oleh rakyat selepas penstrukturan semula subsidi minyak baru-baru ini, penduduk di Semenanjung terpaksa meningkatkan lagi langkah berjimat-cermat apabila kadar baru tarif elektrik mula dikuatkuasakan. Tak tahu lah kita bagaimanakah lagi nak berjimat dalam suasana sekarang ini, ramai penghuni kota yang tergolong dalam kategori sederhana menjadi miskin, miskin menjadi miskin tegar, mereka ini terpaksa membuat 2 kerja dalam sehari untuk menampong kos hidup yang naik sejak kenaikan harga bahan api ini, siang kerja lain dan malam pula terpaksa kerja lain pula.
Selepas kenaikan tarif elektrik terakhir dua tahun lalu, kerajaan seolah-olah dipaksa menyemak semula tarif elektrik bagi menampung sebahagian daripada kesan kenaikan gas dan arang batu yang menjadi bahan api utama bagi penjanaan elektrik di negara ini.
TYDP
Walaupun Tenaga Nasional Berhad (TNB) menetapkan pengguna domestik masih layak menikmati kadar tarif sedia ada (21.8 sen/kWj) sekiranya penggunaan bulanan mereka berada bawah 200 kilowatt jam (kWj).
Namun, bagi penggunaan berikutnya iaitu antara 201 kWj hingga 400 kWj pula, pengguna perlu membayar kadar 34.5 sen seunit dan perubahan harga akan berlaku bagi setiap 100 kWj berikutnya iaitu 30 sen (401-500 kWj), 39 sen (501-600 kWj), 40 sen (601-700 kWj), 41 sen (701-800 kWj) dan 43 sen (801-900 kWj). Pengguna domestik akan membayar maksimum 46 sen bagi setiap kWj untuk penggunaan melebihi 901 kWj.
Namun mengikut Prof Madya Dr Mohd Wazir Mustafa Ketua Jabatan Kuasa Fakulti Kejuruteraan Letrik UTM, majoriti pengguna akan terbabit dengan kenaikan tarif ini. Menurut beliau 50 % daripada pengguna dirumah kediaman menggunakan elektrik melebihi 200 kWj sebulan.
"Kebanyakan rakyat tinggal di rumah teres yang kurang tingkap, memerlukan lampu pada waktu siang dan memasang kipas 24 jam, itu tidak termasuk televisyen dan peti sejuk yang sentiasa dipasang. Kalau waktu siang tiada penghuni, mungkin penggunaan elektrik di rumah berkenaan tidak akan mencecah 200 kWj sebulan, tetapi kalau dihuni disiang hari, ia sudah tentu melebihi jumlah tersebut." katanya.
Oleh itu saya berharap pihak kementerian tenaga air dan komunikasi dengan kerjasama kementerian penerangan menerbitkan satu siri pendidikan kepenggunaan kepada rakyat cara-cara bagaimana penjimatan tenaga letrik dapat dibuat ekoran kenaikan tariff letrik ini.
Terangkan bagaimanakah cara penjimatan letrik dapat dilakukan ketika kita menggunakan seterika, air cond, lampu dan sebagainya agar jumlah kW/j itu tidak membebankan pengguna. Begitu juga dengan tempoh bacaan meter letrik itu biarlah pada masa yang tetap iaitu setiap bulan kerana pada blok kedua dan ketiga sudah tentu tarifnya semakin tinggi dan pengguna akan terpaksa membayar lebih hanya kerana masa bacaan meter dilanjutkan.
Cadangan TNB untuk menaikkan imbuhan CEO mereka sebanyak 100 % baru-baru ini adalah merupakan satu tindakan yang tidak berhati perut, menghiris perasaan rakyat dalam suasana terpaksa membayar tariff yang lebih tinggi, nasib baik ianya ditolak .
TYDP,
Dalam keadaan dunia menghadapi krisis tenaga fossil ini, kepada kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan, saya menyeru agar melaksanakan satu kaedah pelupusan sisa pepejal dengan menggunakan teknik yang semakin mendapat tempat dimata dunia sekarang ini, mula diperkenalkan pada tahun 1989, dinamakan Plasma Gasificatian dimana kaedah ini akan menghasilkan antara 8 hingga 10 kali ganda tenaga setiap yunit sisa pepejal yang dilupus berbanding tenaga yang diperlukan untuk memusnahkan sisa pepejal tersebut.
Kaedah ini sudah pun mula digunakan oleh Negara maju dan membangun saperti Jepun, Amerika, India dan Turki.
Ia satu kaedah pelupusan sisa pepejal yang lebih selamat daripada incinerator . Dalam suasana kita menghadapi masalah dengan pembuangan sisa pepejal landfill yang semakin sukar mendapatkan kawasan. Dalam jawapan kementerian kepada saya hari ini sebanyak 111 tapak pelupusan sampah landfill ini sudah tamat operasi, yang tinggal hanya ada 151 itu pun dalam keadaan hampir penuh. Dan dalam suasana incinerator yang masih belum boleh dikategorikan selamat sepenuhnya, maka kaedah plasma gasification ini didapati mengatasi piawaian antarabangsa kerana hasil akhir nya adalah gas (syngas) yang boleh menghasilkan tenaga dan bahan buangan yang boleh dijadikan asas membuat jalan.
Sebanyak 500-750 tons sisa pepejal dan sampah lain dapat diproses dalam sehari oleh satu reactor. Mesra alam, menghasilkan tenaga bersih, megurangkan emisi gas rumah hijau, dan tidak memerlukan lagi ‘landfill’. 1,500 tones sampah sehari mampu menjana tenaga untuk 24,000 rumah.
Semua jenis sampah boleh dilupuskan dengan kaedah ini ,dari sampah rumah, bandaran, tayar, bahan kimia , sisa makanan bahkan bahan sewage dari longkang pun.
Diharap Kementerian memberikan perhatian kepada kaedah ini untuk masa akan datang dalam suasana kita tercari-cari teknik untuk pelupusan sampah sebagai menggantikan landfill dan incinerator. Walupun buat masa ini, mungkin harganya menjadi halangan.
TYDP
Dalam siri perjumpaan dengan mereka yang sedang menceburkan diri dalam bidang pertanian asas untuk industry makanan Negara iaitu petani , rata-rata mereka mengeluh , mereka tidak akan dapat lagi meneruskan usaha penanaman padi dalam suasana sekarang sekiranya keadaan ini berterusan jika sesuatu tidak dilakukan sesuatu terutamanya mengenai kos input pertanian yang terus mencanak naik , kos racun naik melepasi 200 %, bagaimana nak menghadapi berbagai jenis penyakit yang menimpa tanaman padi mutakhir ini, dah lah cuaca yang tidak menentu akibat pemanasan global dan gas rumah hijau, suasana sering dilanda banjir yang masih belum Nampak akan diatasi .PM telah berjanji di tempat saya peruntukan 27 juta untuk mendalamkan sungai Pendang dan pembersihan tebing, tetapi apabila saya bertanya DO, masih belum nampak ujud jumlah ringgit tersebut yang turun, hanya hujan lebat sahaja baru-baru ini yang turun. Jawapan kepada saya dalam pertanyaan berhubung NCER ada dijawab berkenaan dengan program menghadapi banjir ini, tetapi tidak pun dijelaskan bila hendak dilaksanakan. Jadi saya hendak tanya dimana janji tersebut . bila akan dimulakan.
Kebanyakan petani merasakan tidak lagi viable untuk meneruskan aktiviti pertanian dalam kos sekarang ini. Berbagai kenaikan harga telah saya sentuh dalam perbahasan saya semasa bajet tambahan mesyuarat lalu. Oleh itu mereka berharap usaha pemberian subsidi dalam industry pertanian untuk makanan ini perlu ditambah lagi bukan sekadar subsidi padi dan baja tetapi kepada racun mahluk perosak, untuk vitamin padi saya harap kerajaan kaji semula syarikat pembekal kerana yang ada sekarang tidak memberikan faedah kepada pertumbuhan pokok padi pun. Mungkin tonik padi yang tak laku dipasaran , baru nak bagi kepada petani.
TYDP
Negara-negara maju di Eropah dan Amerika pun, pemberian subsidi kepada sector pertanian dalam kadar yang agak tinggi demi untuk menjamin’ food security’ mereka.
Bercakap fasal subsidi, petani rata-rata kecewa mengenai subsidi insentif hasil padi yang diperkenalkan oleh kementerian, ia cukup lambat sampai kepada petani, ada petani yang mendapat hasil yang banyak tetapi sampai sekarang masih lagi belum menerima insentif hasil bertambah tersebut, takkanlah setiap kali hendak dapat, terpaksa mendapat desakan daripada persatuan peladang kut!. Saperti apa yang terjadi kepada subsidi bajak pada musim lepas. Selepas bajak musim kedua habis, baru subsidi ini dibayar, itu pun selepas pengusaha mesin bajak mengadakan bantahan, demo.
TYDP
Telekomunikasi merupakan kaedah perhubungan pantas yang wujud dalam Negara kita dan berkembang dengan pantas sekarang. Dari system menggunakan kabel kepada system wireless yang dikendalikan oleh berbagai syarikat telco. Akibat daripada masalah kecurian kabel yang berleluasa sekarang ini, maka ramai pengguna telah beralih kepada system selular. Dan system selular ini pula menggunakan stesyen pemancar yang mengeluarkan tahap radiasi tertentu. Garis panduan mengenai tahap radiasi yang dipancarkan oleh stesyen pemancar telekomunikasi perlu dikaji semula kerana ia sudah tidak relevan lagi sekarang ini dan perlu diturunkan. Ini kerana tahap yang ditetapkan itu masih boleh memberi kesan secara langsung dan menjejaskan kesihatan manusia. Suruhanjaya antarabangsa perlindungan radiasi bukan pengionan (ICNIRP) meletakkan tahap maksimum bacaan radiasi berada pada kadar 40 volt/meter. Tahap ini pun mengikut pakar tempatan, boleh membawa mudarat kepada sesiapa yang terdedah. Negara maju saperti USA telah merendahkan sukatan ini kepada 25 volt/meter. Bahkan ada yang menurunkan sehingga 4 v/m. Saya hendak bertanya Malaysia berada pada tahap mana?.
Oleh itu diharap kajian yang akan dijalankan oleh Prof dari UiTM mestilah diberikan galakan agar suatu tahap yang lebih selamat dicapai dalam menangani masalah yang menjadi ketakutan seluruh pengguna telefon selular sekarang ini. Iaitu bahaya kanser.
TYDP,
Walaupun kos perkhidmatan dihospital awam sekarang ini masih lagi rendah , tetapi rakyat sudah merasa keperitan walaupun dirawat dihospital awam kerana didapati kira-kira 40 % perkhidmatan ini telah diswastakan. Kalau seorang pesakit ingin mendapat rawatan yang memerlukan prosthesis , maka mereka terpaksa membeli sendiri alat tersebut . Banyak aduan yang diterima terutama daripada masyarakat luar bandar yang tidak berkemampuan mengenai situasi ini, bahkan ada yang enggan mendapatkan rawatan kalau menyentuh perkara saperti patah tulang, katarak dan lain masalah kesihatan yang memerlukan prosthesis dihospital. Bahkan ada pesakit thalasemia sekarang ini yang terpaksa mencari wang yang banyak untuk mendapat rawatan chelating agent ‘desferoxamine’ yang dulunya didapati secara percuma dihospital awam.
Walaupun pekhidmatan primer boleh dikatakan hampir menyeluruh wujud di Semenanjong , tetapi tahap keberkesanannya masih banyak yang ada cacat celanya. Sistem penyampaian masih lagi teruk. Contohnya Isnin minggu lepas, seorang pelajar dikawasan saya dipanah petir, apabila dibawa keklinik Pendang untuk dibawa dengan ambulan kehospital, didapati pemandu tiada didalam kawasan klinik. Walaupun beliau dikatakan meninggal dunia serta merta selepas dipanah petir, tetapi atas kelewatan mendapat pemandu yang sepatutnya berada didalam kawasan adalah sesuatu yang tidak dapat dimaafkan kerana mereka hendaklah sentiasa dalam keadaan standby, atau pun mesti ada pemandu ganti standby bila-bila masa. Itu belum kita bercerita lagi pasal ambulan kehabisan minyak atau habis bateri, ! Apakah sekarang ini sudah tidak ada lagi elaun untuk standby ini.
Begitu juga saya ingin tanya bila hospital Pendang yang dijanjikan dalam bajet 2 tahun lepas masih belum nampak rupa lagi. Dulu dibuat pagar tapak, sekarang habis sudah kena curi besi tiang pagar, dan kawasan itu sudah jadi hutan simpan untuk membiakkan biawak , ular dan babi hutan , dan mungkin akan didatangi harimau kalau berterusan begitu.
TYDP
Akhir sekali, Insentif untuk ahli sukan memang baik, boleh memberikan motivasi kepada mereka untuk berusaha mendapatkan pingat dalam setiap pertandingan, tetapi kalau terlalu besar saperti yang diumumkan oleh TPM untuk sukan olimpik di Beijing nanti, , saya rasa dalam suasana rakyat terpaksa mengikat perut dan kerajaan terpaksa menjimat perbelanjaan sehingga sanggup mengurangkan subsidi kepada rakyat, adalah terlalu besar dan mewah kalau 1 juta ringgit diberikan untuk pingat emas yang dipungut. Begitu juga kalau pencen seumur hidup dinaikkan kepada 5 ribu ringgit. Ini bukan memberikan insentif lagi, bahkan ia akan menjadikan seorang athlit itu tidak konsisten dalam pencapaian mereka kerana bila dah dapat pingat dan pencen, mereka akan terus merosot dalam prestasi dan akhirnya terus hilang dari persada dunia sukan. Jadi saya pohon supaya kementerian mengkaji semula kadar tersebut. Kalau Negara kita berada dalam keadaan mewah dan rakyat pun sudah senang lenang, maka ia tidak jadi halangan.
Peneroka Felda gugusan Keratong Khasnya dan peneroka di Malaysia amnya yang mengusahakan kebun sendiri tanpa menyerahkan kembali kepada pihak pengurusan Felda setelah selesai menjelaskan semua bayaran kembali(BK), tetapi Felda telah menafikan wang tabung tanam semula (TS) peneroka yang mereka telah carum selama 17-20 tahun. Dalam masa kerajaan menggalakkan peneroka berdikari tetapi apabila peneroka dengan inisiatif sendiri telah mengusahakan kebun secara sendiri. Pembelian benih sawit, baja dan pembersihan kebun memerlukan kos tinggi kesan daripada bertambahnya kos input pertanian saperti baja dan racun sehingga 150-200 %.
Begitu juga dengan masalah yang ujud didalam Risda juga sama saperti yang saya telah timbulkan sebelum ini saperti yang berlaku berhampiran Felda Sungai Tiang.
Harap kerajaan dapat member penjelasan terhadap perkara ini.
TK.
Perbahasan midterm review RM 9.
TYDP
Terima kasih TYDP yang telah memberikan saya peluang untuk sama-sama berbahas mengenai kajian separuh penggal RM 9 ini. Memang kalau melihat kepada angka statistic dan garf yang digambarkan, semuanya Nampak baik dan menyenangkan. Tetapi reality didalam masyarakat, suasana ekonomi Negara dan dunia mutakhir ini cukup menyenakkan. Memang tak dapat dinafikan bahawa kos hidup akan terus meningkat lebih-lebih lagi setelah harga minyak naik selepas pengstrukturan semula subsidi minyak. Rakyat arif akan situasi global ini, tetapi rakyat ingin tahu pula dimana kebijaksanaan pemimpin didalam menghadapi situasi genting ini, adakah menghala kepada kesenangan rakyat atau menimbulkan keperitan kepada masyarakat. Kesan kenaikan minyak ini akan melibatkan kesan kenaikan harga berantai yang akan sudah pasti menyebabkan harga barang keperluan harian mencanak naik tanpa dapat dikawal lagi . Apa yang menjadi kegelisahan rakyat dan persatuan pengguna adalah kawalan harga yang dikenakan keatas barangan adalah untuk barangan asas sahaja, kalau ia diperkaya atau ditambah nilai, ia tidak lagi dikawal harga, saperti tepong , susah nak cari tepong asas sekarang ini, semuanya yang diperkaya ( enriched), atau jenis tepong naik sendiri untuk buat kuih tidak dikawal harga, maka pasti kenaikan harga sudah tidak terkawal lagi. Akhirnya rakyat ramai yang teraniaya dengan mainan dari pengusaha dan tiada kemampuan penguatkuasa kementerian ini, kerana barangan ditambah nilai ini tidak dikawal harganya.
KPDNHEP sering mengiklankan supaya pengguna membandingkan harga sebelum membeli ‘pengguna bijak, faedahnya banyak’, tetapi sedarkah kita bahawa pengilang telah mengelirukan pengguna dengan kaedah pembungkusan atau packaging . Sesuatu barang yang dijual dikedai selalunya tak sama dari segi sukatan, timbangan atau isipadu antara satu syarikat dengan syarikat yang lain, misalnya syarikat A, susu pekatnya berisipadu 285 ml padu, syarikat B beisipadu 250 ml padu dan syarikat C mungkin isipadunya 300 ml padu, minuman dalam tin misalnya satu syarikat 300 ml, satu syarikat lagi 325 ml, takkanlah setiap kali nak beli kita kena bawa kalkulator untuk membahagi kos setiap ml barang yang hendak dibeli. Sudah tentu bila ukuran berlainan, isipadu berbeza, pasti harga pun akan berlainan . Apa yang perlu dibuat adalah selaraskan semua ukuran, timbangan atau sukatan agar perbandingan harga senang dibuat kalau pun kita nak beli berdasarkan perbandingan antara satu produk dengan produk yang lain.
TYDP
Pada ketika kenaikan harga minyak 30 sen seliter dulu, kerajaan berjanji ianya akan digunakan untuk menambahbaikan sistem pengangkutan awam dari penjimatan wang rakyat sejumlah RM 4.4 billion, tetapi apa yang rakyat dapat lihat dan alami adalah sistem pengangkutan awam kita masih lagi berada ditakuk lama , tiada perubahan ketara hasil dari 4.4 billion tersebut. Rakyat cuma dapat lihat 1000 bas rapid KL tersadai menjadi besi buruk dan syarikat yang mendapat durian runtuh membina badan bas tetapi tidak dapat melunasi misi tersebut lalu terpaksa import bas terus dari China , mulanya Mtrans dan kemudiannya Scomi engineering.
Sekarang hasil kenaikan 70 sen untuk petrol dan 1.00 untuk disel bagi harga minyak, penjimatan dijangka sebanyak RM 13.7 billion, sudah tentu kali ini rakyat sekali lagi ingin bertanya kemana pula ianya akan disalurkan dan siapa pula yang akan mendapat durian runtuh kali ini?. Pohon penjelasan dari Kementerian Kewangan!.
TYDP
Sistem pengangkutan awam sepatutnya sudah dapat dimodenkan dan memudahkan rakyat pergi dan balik kerja. Untuk memudahkan pengendalian trafik yang memeningkan kepala semua pihak dibandar-bandar besar, saya rasa satu contoh sebagaimana yang dibuat di Boston perlu diambil panduan, iaitu memberikan pengangkutan awam percuma kepada orang ramai dalam Bandar besar , dan dalam masa yang sama mencegah kereta-kereta persendirian memasuki pusat Bandar dengan syarat khidmat pengangkutan awam yang diberikan mestilah cukup baik dan mudah dicapai . Masa bertolak dan sampai yang tepat, jalinan rangkaian jalan yang mudah dicapai, jadual perjalanan yang optima. Kalau kereta persendirian ini hendak masuk juga mestilah dikenakan apa juga bentuk sekatan saperti cukai masuk Bandar atau panelti tertentu. Ini sudah pasti akan mengurangkan kesesakan trafik dalam Bandar dan mengurangkan pencemaran gas rumah hijau, dan mengurangkan penggunaan minyak yang semakin mahal ini. Bagaimana pula komitment kerajaan dalam usaha memajukan program ‘hydrofuel’ terutama oleh syarikat kereta nasional proton dan perodua, kerana mengikut maklumat yang disiarkan oleh TV3 dua hari lepas, kos yang dianggarkan perlu dalam pertukaran kepada system ini lebih kurang RM 2000.00. Kalau pertukaran untuk NGV lebih kurang RM 3000.00. Saya harap syarikat kereta nasional kita dapat memajukan system hydrofuel ini kedalam kenderaan kita.
Kerajaan ambil alih PLUS . sekarangpun kerajaan pegang saham 70 % saham ini melalui KWSP dan khazanah, Cuma beli saja lagi 1.3 juta saham bernilai 13.6 billion ringgit dan terus hapuskan tol.
TYDP.
Mulai 1 July 2008 , satu lagi bebanan yang terpaksa ditanggung oleh rakyat selepas penstrukturan semula subsidi minyak baru-baru ini, penduduk di Semenanjung terpaksa meningkatkan lagi langkah berjimat-cermat apabila kadar baru tarif elektrik mula dikuatkuasakan. Tak tahu lah kita bagaimanakah lagi nak berjimat dalam suasana sekarang ini, ramai penghuni kota yang tergolong dalam kategori sederhana menjadi miskin, miskin menjadi miskin tegar, mereka ini terpaksa membuat 2 kerja dalam sehari untuk menampong kos hidup yang naik sejak kenaikan harga bahan api ini, siang kerja lain dan malam pula terpaksa kerja lain pula.
Selepas kenaikan tarif elektrik terakhir dua tahun lalu, kerajaan seolah-olah dipaksa menyemak semula tarif elektrik bagi menampung sebahagian daripada kesan kenaikan gas dan arang batu yang menjadi bahan api utama bagi penjanaan elektrik di negara ini.
TYDP
Walaupun Tenaga Nasional Berhad (TNB) menetapkan pengguna domestik masih layak menikmati kadar tarif sedia ada (21.8 sen/kWj) sekiranya penggunaan bulanan mereka berada bawah 200 kilowatt jam (kWj).
Namun, bagi penggunaan berikutnya iaitu antara 201 kWj hingga 400 kWj pula, pengguna perlu membayar kadar 34.5 sen seunit dan perubahan harga akan berlaku bagi setiap 100 kWj berikutnya iaitu 30 sen (401-500 kWj), 39 sen (501-600 kWj), 40 sen (601-700 kWj), 41 sen (701-800 kWj) dan 43 sen (801-900 kWj). Pengguna domestik akan membayar maksimum 46 sen bagi setiap kWj untuk penggunaan melebihi 901 kWj.
Namun mengikut Prof Madya Dr Mohd Wazir Mustafa Ketua Jabatan Kuasa Fakulti Kejuruteraan Letrik UTM, majoriti pengguna akan terbabit dengan kenaikan tarif ini. Menurut beliau 50 % daripada pengguna dirumah kediaman menggunakan elektrik melebihi 200 kWj sebulan.
"Kebanyakan rakyat tinggal di rumah teres yang kurang tingkap, memerlukan lampu pada waktu siang dan memasang kipas 24 jam, itu tidak termasuk televisyen dan peti sejuk yang sentiasa dipasang. Kalau waktu siang tiada penghuni, mungkin penggunaan elektrik di rumah berkenaan tidak akan mencecah 200 kWj sebulan, tetapi kalau dihuni disiang hari, ia sudah tentu melebihi jumlah tersebut." katanya.
Oleh itu saya berharap pihak kementerian tenaga air dan komunikasi dengan kerjasama kementerian penerangan menerbitkan satu siri pendidikan kepenggunaan kepada rakyat cara-cara bagaimana penjimatan tenaga letrik dapat dibuat ekoran kenaikan tariff letrik ini.
Terangkan bagaimanakah cara penjimatan letrik dapat dilakukan ketika kita menggunakan seterika, air cond, lampu dan sebagainya agar jumlah kW/j itu tidak membebankan pengguna. Begitu juga dengan tempoh bacaan meter letrik itu biarlah pada masa yang tetap iaitu setiap bulan kerana pada blok kedua dan ketiga sudah tentu tarifnya semakin tinggi dan pengguna akan terpaksa membayar lebih hanya kerana masa bacaan meter dilanjutkan.
Cadangan TNB untuk menaikkan imbuhan CEO mereka sebanyak 100 % baru-baru ini adalah merupakan satu tindakan yang tidak berhati perut, menghiris perasaan rakyat dalam suasana terpaksa membayar tariff yang lebih tinggi, nasib baik ianya ditolak .
TYDP,
Dalam keadaan dunia menghadapi krisis tenaga fossil ini, kepada kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan, saya menyeru agar melaksanakan satu kaedah pelupusan sisa pepejal dengan menggunakan teknik yang semakin mendapat tempat dimata dunia sekarang ini, mula diperkenalkan pada tahun 1989, dinamakan Plasma Gasificatian dimana kaedah ini akan menghasilkan antara 8 hingga 10 kali ganda tenaga setiap yunit sisa pepejal yang dilupus berbanding tenaga yang diperlukan untuk memusnahkan sisa pepejal tersebut.
Kaedah ini sudah pun mula digunakan oleh Negara maju dan membangun saperti Jepun, Amerika, India dan Turki.
Ia satu kaedah pelupusan sisa pepejal yang lebih selamat daripada incinerator . Dalam suasana kita menghadapi masalah dengan pembuangan sisa pepejal landfill yang semakin sukar mendapatkan kawasan. Dalam jawapan kementerian kepada saya hari ini sebanyak 111 tapak pelupusan sampah landfill ini sudah tamat operasi, yang tinggal hanya ada 151 itu pun dalam keadaan hampir penuh. Dan dalam suasana incinerator yang masih belum boleh dikategorikan selamat sepenuhnya, maka kaedah plasma gasification ini didapati mengatasi piawaian antarabangsa kerana hasil akhir nya adalah gas (syngas) yang boleh menghasilkan tenaga dan bahan buangan yang boleh dijadikan asas membuat jalan.
Sebanyak 500-750 tons sisa pepejal dan sampah lain dapat diproses dalam sehari oleh satu reactor. Mesra alam, menghasilkan tenaga bersih, megurangkan emisi gas rumah hijau, dan tidak memerlukan lagi ‘landfill’. 1,500 tones sampah sehari mampu menjana tenaga untuk 24,000 rumah.
Semua jenis sampah boleh dilupuskan dengan kaedah ini ,dari sampah rumah, bandaran, tayar, bahan kimia , sisa makanan bahkan bahan sewage dari longkang pun.
Diharap Kementerian memberikan perhatian kepada kaedah ini untuk masa akan datang dalam suasana kita tercari-cari teknik untuk pelupusan sampah sebagai menggantikan landfill dan incinerator. Walupun buat masa ini, mungkin harganya menjadi halangan.
TYDP
Dalam siri perjumpaan dengan mereka yang sedang menceburkan diri dalam bidang pertanian asas untuk industry makanan Negara iaitu petani , rata-rata mereka mengeluh , mereka tidak akan dapat lagi meneruskan usaha penanaman padi dalam suasana sekarang sekiranya keadaan ini berterusan jika sesuatu tidak dilakukan sesuatu terutamanya mengenai kos input pertanian yang terus mencanak naik , kos racun naik melepasi 200 %, bagaimana nak menghadapi berbagai jenis penyakit yang menimpa tanaman padi mutakhir ini, dah lah cuaca yang tidak menentu akibat pemanasan global dan gas rumah hijau, suasana sering dilanda banjir yang masih belum Nampak akan diatasi .PM telah berjanji di tempat saya peruntukan 27 juta untuk mendalamkan sungai Pendang dan pembersihan tebing, tetapi apabila saya bertanya DO, masih belum nampak ujud jumlah ringgit tersebut yang turun, hanya hujan lebat sahaja baru-baru ini yang turun. Jawapan kepada saya dalam pertanyaan berhubung NCER ada dijawab berkenaan dengan program menghadapi banjir ini, tetapi tidak pun dijelaskan bila hendak dilaksanakan. Jadi saya hendak tanya dimana janji tersebut . bila akan dimulakan.
Kebanyakan petani merasakan tidak lagi viable untuk meneruskan aktiviti pertanian dalam kos sekarang ini. Berbagai kenaikan harga telah saya sentuh dalam perbahasan saya semasa bajet tambahan mesyuarat lalu. Oleh itu mereka berharap usaha pemberian subsidi dalam industry pertanian untuk makanan ini perlu ditambah lagi bukan sekadar subsidi padi dan baja tetapi kepada racun mahluk perosak, untuk vitamin padi saya harap kerajaan kaji semula syarikat pembekal kerana yang ada sekarang tidak memberikan faedah kepada pertumbuhan pokok padi pun. Mungkin tonik padi yang tak laku dipasaran , baru nak bagi kepada petani.
TYDP
Negara-negara maju di Eropah dan Amerika pun, pemberian subsidi kepada sector pertanian dalam kadar yang agak tinggi demi untuk menjamin’ food security’ mereka.
Bercakap fasal subsidi, petani rata-rata kecewa mengenai subsidi insentif hasil padi yang diperkenalkan oleh kementerian, ia cukup lambat sampai kepada petani, ada petani yang mendapat hasil yang banyak tetapi sampai sekarang masih lagi belum menerima insentif hasil bertambah tersebut, takkanlah setiap kali hendak dapat, terpaksa mendapat desakan daripada persatuan peladang kut!. Saperti apa yang terjadi kepada subsidi bajak pada musim lepas. Selepas bajak musim kedua habis, baru subsidi ini dibayar, itu pun selepas pengusaha mesin bajak mengadakan bantahan, demo.
TYDP
Telekomunikasi merupakan kaedah perhubungan pantas yang wujud dalam Negara kita dan berkembang dengan pantas sekarang. Dari system menggunakan kabel kepada system wireless yang dikendalikan oleh berbagai syarikat telco. Akibat daripada masalah kecurian kabel yang berleluasa sekarang ini, maka ramai pengguna telah beralih kepada system selular. Dan system selular ini pula menggunakan stesyen pemancar yang mengeluarkan tahap radiasi tertentu. Garis panduan mengenai tahap radiasi yang dipancarkan oleh stesyen pemancar telekomunikasi perlu dikaji semula kerana ia sudah tidak relevan lagi sekarang ini dan perlu diturunkan. Ini kerana tahap yang ditetapkan itu masih boleh memberi kesan secara langsung dan menjejaskan kesihatan manusia. Suruhanjaya antarabangsa perlindungan radiasi bukan pengionan (ICNIRP) meletakkan tahap maksimum bacaan radiasi berada pada kadar 40 volt/meter. Tahap ini pun mengikut pakar tempatan, boleh membawa mudarat kepada sesiapa yang terdedah. Negara maju saperti USA telah merendahkan sukatan ini kepada 25 volt/meter. Bahkan ada yang menurunkan sehingga 4 v/m. Saya hendak bertanya Malaysia berada pada tahap mana?.
Oleh itu diharap kajian yang akan dijalankan oleh Prof dari UiTM mestilah diberikan galakan agar suatu tahap yang lebih selamat dicapai dalam menangani masalah yang menjadi ketakutan seluruh pengguna telefon selular sekarang ini. Iaitu bahaya kanser.
TYDP,
Walaupun kos perkhidmatan dihospital awam sekarang ini masih lagi rendah , tetapi rakyat sudah merasa keperitan walaupun dirawat dihospital awam kerana didapati kira-kira 40 % perkhidmatan ini telah diswastakan. Kalau seorang pesakit ingin mendapat rawatan yang memerlukan prosthesis , maka mereka terpaksa membeli sendiri alat tersebut . Banyak aduan yang diterima terutama daripada masyarakat luar bandar yang tidak berkemampuan mengenai situasi ini, bahkan ada yang enggan mendapatkan rawatan kalau menyentuh perkara saperti patah tulang, katarak dan lain masalah kesihatan yang memerlukan prosthesis dihospital. Bahkan ada pesakit thalasemia sekarang ini yang terpaksa mencari wang yang banyak untuk mendapat rawatan chelating agent ‘desferoxamine’ yang dulunya didapati secara percuma dihospital awam.
Walaupun pekhidmatan primer boleh dikatakan hampir menyeluruh wujud di Semenanjong , tetapi tahap keberkesanannya masih banyak yang ada cacat celanya. Sistem penyampaian masih lagi teruk. Contohnya Isnin minggu lepas, seorang pelajar dikawasan saya dipanah petir, apabila dibawa keklinik Pendang untuk dibawa dengan ambulan kehospital, didapati pemandu tiada didalam kawasan klinik. Walaupun beliau dikatakan meninggal dunia serta merta selepas dipanah petir, tetapi atas kelewatan mendapat pemandu yang sepatutnya berada didalam kawasan adalah sesuatu yang tidak dapat dimaafkan kerana mereka hendaklah sentiasa dalam keadaan standby, atau pun mesti ada pemandu ganti standby bila-bila masa. Itu belum kita bercerita lagi pasal ambulan kehabisan minyak atau habis bateri, ! Apakah sekarang ini sudah tidak ada lagi elaun untuk standby ini.
Begitu juga saya ingin tanya bila hospital Pendang yang dijanjikan dalam bajet 2 tahun lepas masih belum nampak rupa lagi. Dulu dibuat pagar tapak, sekarang habis sudah kena curi besi tiang pagar, dan kawasan itu sudah jadi hutan simpan untuk membiakkan biawak , ular dan babi hutan , dan mungkin akan didatangi harimau kalau berterusan begitu.
TYDP
Akhir sekali, Insentif untuk ahli sukan memang baik, boleh memberikan motivasi kepada mereka untuk berusaha mendapatkan pingat dalam setiap pertandingan, tetapi kalau terlalu besar saperti yang diumumkan oleh TPM untuk sukan olimpik di Beijing nanti, , saya rasa dalam suasana rakyat terpaksa mengikat perut dan kerajaan terpaksa menjimat perbelanjaan sehingga sanggup mengurangkan subsidi kepada rakyat, adalah terlalu besar dan mewah kalau 1 juta ringgit diberikan untuk pingat emas yang dipungut. Begitu juga kalau pencen seumur hidup dinaikkan kepada 5 ribu ringgit. Ini bukan memberikan insentif lagi, bahkan ia akan menjadikan seorang athlit itu tidak konsisten dalam pencapaian mereka kerana bila dah dapat pingat dan pencen, mereka akan terus merosot dalam prestasi dan akhirnya terus hilang dari persada dunia sukan. Jadi saya pohon supaya kementerian mengkaji semula kadar tersebut. Kalau Negara kita berada dalam keadaan mewah dan rakyat pun sudah senang lenang, maka ia tidak jadi halangan.
Peneroka Felda gugusan Keratong Khasnya dan peneroka di Malaysia amnya yang mengusahakan kebun sendiri tanpa menyerahkan kembali kepada pihak pengurusan Felda setelah selesai menjelaskan semua bayaran kembali(BK), tetapi Felda telah menafikan wang tabung tanam semula (TS) peneroka yang mereka telah carum selama 17-20 tahun. Dalam masa kerajaan menggalakkan peneroka berdikari tetapi apabila peneroka dengan inisiatif sendiri telah mengusahakan kebun secara sendiri. Pembelian benih sawit, baja dan pembersihan kebun memerlukan kos tinggi kesan daripada bertambahnya kos input pertanian saperti baja dan racun sehingga 150-200 %.
Begitu juga dengan masalah yang ujud didalam Risda juga sama saperti yang saya telah timbulkan sebelum ini saperti yang berlaku berhampiran Felda Sungai Tiang.
Harap kerajaan dapat member penjelasan terhadap perkara ini.
TK.
Thursday, July 3, 2008
Sejarah akan berulang.
Ana tak mau kata apalah pasal polis report Saiful dan akuan besumpah Bala tu. Cuma biar kita serahkan kepada polis buat siasatan dan buat keputusan. Cuma yang jadi masalahnya adalah ketua polis dan peguam negara pun dah kena dibuat report polis terhadap mereka, buat kelentong masa kes 10 tahun dulu, alah masa sibuk usung tilam tu la. Sapa yang tak kenal yang usung tilam tu. Masa Dr M jadi PM la. Harap PM yang la ni tegas sikit suruh polis siasat tengok kedua-dua suasana ini, jangan bila yang RPK buat kata tak betul dan perlu masuk tong sampah, yang Saiful buat kata polis perlu siasat sampai keakar umbi dan yang bala buat kata semua fitnah. Itulah sebabnya Islam dah sebut awal-awal ni dalam surah annur ayat 4, sesiapa yang tuduh tanpa 4 saksi yang nampak macam alu masuk dalam lesong tu, kena hukuman qazaf yakni 80 rotan, kalau tak tunggulah balasan Allah di akhirat kelak.
Jadi ana harap kena sedarlah kita sebagai seorang Islam.
Kalau nak suruh polis siasat, siasatlah semua, tapi kalau polis nak siasat TPM, rasanya macam Anuar dulu kena suruh dia berhenti jadi TPM dulu, atau gantung tugas dulu atau bagi cuti barulah boleh polis buat kerja dengan senang, ni kalau nak siasat orang besar yang masih pegang tugas, rasanya polis pun kecut perut. Ala macam siasat kes ketua polis tumbuk muka Anuar dulu la, polis siasat KPN, mana nak berani, last-last bila tubuh suruhanjaya diraja, baru mangaku KPN yang tumbuk bagai nak mati kawan tu. Ini lah manusia kalau ikut hati dan jadikan pemimpin tu macam sesuatu yang agung perlu dihormati walaupun benda tu salah, akhirnya Allah akan hukum juga kita. Insaflah wahai hamba Allah.
Jadi ana harap kena sedarlah kita sebagai seorang Islam.
Kalau nak suruh polis siasat, siasatlah semua, tapi kalau polis nak siasat TPM, rasanya macam Anuar dulu kena suruh dia berhenti jadi TPM dulu, atau gantung tugas dulu atau bagi cuti barulah boleh polis buat kerja dengan senang, ni kalau nak siasat orang besar yang masih pegang tugas, rasanya polis pun kecut perut. Ala macam siasat kes ketua polis tumbuk muka Anuar dulu la, polis siasat KPN, mana nak berani, last-last bila tubuh suruhanjaya diraja, baru mangaku KPN yang tumbuk bagai nak mati kawan tu. Ini lah manusia kalau ikut hati dan jadikan pemimpin tu macam sesuatu yang agung perlu dihormati walaupun benda tu salah, akhirnya Allah akan hukum juga kita. Insaflah wahai hamba Allah.
Adakah HDC rampas hak MAI negeri keluar sijil halal.
10. Dr. Haji Mohd. Hayati bin Othman [Pendang] minta Perdana Menteri menyatakan:
(a) sejak HDC ditubuhkan berapakah jumlah produk Halal yang disijilkan
dan dari negara mana produk tersebut dan jenis produk; dan
(b) apakah sebab ditubuhkan HDC dan peranan JAKIM dalam pensijilan
Halal ini, siapa dan bagaimana pemantauan dilakukan terhadap sesuatu
produk tersebut.
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri [Tuan S.K. Devamany]: Tuan Yang di-
Pertua, sejak ditubuhkan pada 18 September 2006, HDC Halal Development Corporation telah
mengeluarkan sijil halal kepada 38 jenis produk daripada syarikat multinasional di Thailand yang
meliputi produk berasaskan minyak dan lemak serta produk dandanan diri.
HDC telah ditubuhkan bagi mencapai matlamat menjadikan Malaysia sebagai Halal Hab
di dunia. Peranan Bahagian Halal Hab JAKIM pada masa ini masih diteruskan dalam
pengeluaran sijil halal Malaysia. Pemantauan pensijilan halal adalah dilaksanakan oleh Bahagian
Halal Hab JAKIM dengan kerjasama Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal
Pengguna dan pihak berkuasa tempatan (PBT).
DR. 1.7.2008
27
Pemantauan dan semakan adalah secara berkala sekurang-kurangnya dua kali dalam
tempoh salah laku sijil. Pemantauan secara mengejut juga dijalankan berasaskan aduan yang
diterima daripada pihak awam, terima kasih.
Dr. Haji Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua,
terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Pasal NCER hari itu masih belum jawab lagi
secara bertulis.
Soalan tambahan saya adalah penganugerahan sijil halal ini adalah sebenarnya adalah
hak Majlis-Majlis Agama Islam Negeri yang diturunkan kepada JAKIM. Sekarang JAKIMlah yang
memulakan pensijilan halal ini. Pada permulaannya HDC memohon geran RM25 juta kemudian
RM95 juta dan pada tahun ini dipohon RM600 juta untuk proses pensijilan halal ini.
Saya hendak tahu Majlis-Majlis Agama Islam Negeri manakah yang telah
menganugerahkan hab untuk mengeluarkan sijil halal ini kepada HDC? Itu sahaja terima kasih.
Tuan S.K. Devamany: Tuan Yang di-Pertua, saya memohon maaf kepada Yang
Berhormat kerana maklumat mengenai negeri-negeri mana yang telah memohon proses itu saya
tidak mempunyai. Saya akan membekalkan dan saya mohon maaf NCER itu masih belum
diketengahkan kepada Yang Berhormat. Kami akan pastikan bahawa perkara ini akan dapat
saya sampaikan kepada Yang Berhormat. Namun untuk makluman Yang Berhormat,
proses pensijilan itu syarat-syaratnya memang mengikut piawaian yang telah ditentukan oleh
JAKIM. Ini kerana pegawai-pegawai JAKIM yang diamanahkan untuk menjalankan proses
pensijilan yang sedia ada. Walaupun HDC menjadi peneraju kepada pembangunan halal hab
Malaysia yang berpotensi.
Contohnya pada 2007, kita mempunyai pendapatan sebanyak RM35 bilion. Maka oleh
kerana itu, EPU beranggapan bahawa industri ini yang kita telah pelopori, sehingga piawaian kita
begitu cantik sekali. Sehingga kita merupakan negara pertama yang telah meletakkan piawaian
mengikut sistemnya yang begitu jitu sekali. Sekarang ditiru oleh negara-negara lain seperti Turki,
Thailand, Brunei, Singapura perlu kita gunakan sebagai satu potensi perniagaan seluruh dunia.
Akan tetapi pensijilan itu jaminan telah diberi supaya semua pegawai daripada JAKIM itu
akan diamanahkan untuk menjaga proses-proses mengikut hukum-hukum yang sedia ada.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Baik Yang
Berhormat.
Tuan S.K. Devamany: Maklumat itu akan saya sampaikan kepada Yang Berhormat.
Terima kasih.
Dr. Haji Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Bila itu, bila?
(a) sejak HDC ditubuhkan berapakah jumlah produk Halal yang disijilkan
dan dari negara mana produk tersebut dan jenis produk; dan
(b) apakah sebab ditubuhkan HDC dan peranan JAKIM dalam pensijilan
Halal ini, siapa dan bagaimana pemantauan dilakukan terhadap sesuatu
produk tersebut.
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri [Tuan S.K. Devamany]: Tuan Yang di-
Pertua, sejak ditubuhkan pada 18 September 2006, HDC Halal Development Corporation telah
mengeluarkan sijil halal kepada 38 jenis produk daripada syarikat multinasional di Thailand yang
meliputi produk berasaskan minyak dan lemak serta produk dandanan diri.
HDC telah ditubuhkan bagi mencapai matlamat menjadikan Malaysia sebagai Halal Hab
di dunia. Peranan Bahagian Halal Hab JAKIM pada masa ini masih diteruskan dalam
pengeluaran sijil halal Malaysia. Pemantauan pensijilan halal adalah dilaksanakan oleh Bahagian
Halal Hab JAKIM dengan kerjasama Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal
Pengguna dan pihak berkuasa tempatan (PBT).
DR. 1.7.2008
27
Pemantauan dan semakan adalah secara berkala sekurang-kurangnya dua kali dalam
tempoh salah laku sijil. Pemantauan secara mengejut juga dijalankan berasaskan aduan yang
diterima daripada pihak awam, terima kasih.
Dr. Haji Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua,
terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Pasal NCER hari itu masih belum jawab lagi
secara bertulis.
Soalan tambahan saya adalah penganugerahan sijil halal ini adalah sebenarnya adalah
hak Majlis-Majlis Agama Islam Negeri yang diturunkan kepada JAKIM. Sekarang JAKIMlah yang
memulakan pensijilan halal ini. Pada permulaannya HDC memohon geran RM25 juta kemudian
RM95 juta dan pada tahun ini dipohon RM600 juta untuk proses pensijilan halal ini.
Saya hendak tahu Majlis-Majlis Agama Islam Negeri manakah yang telah
menganugerahkan hab untuk mengeluarkan sijil halal ini kepada HDC? Itu sahaja terima kasih.
Tuan S.K. Devamany: Tuan Yang di-Pertua, saya memohon maaf kepada Yang
Berhormat kerana maklumat mengenai negeri-negeri mana yang telah memohon proses itu saya
tidak mempunyai. Saya akan membekalkan dan saya mohon maaf NCER itu masih belum
diketengahkan kepada Yang Berhormat. Kami akan pastikan bahawa perkara ini akan dapat
saya sampaikan kepada Yang Berhormat. Namun untuk makluman Yang Berhormat,
proses pensijilan itu syarat-syaratnya memang mengikut piawaian yang telah ditentukan oleh
JAKIM. Ini kerana pegawai-pegawai JAKIM yang diamanahkan untuk menjalankan proses
pensijilan yang sedia ada. Walaupun HDC menjadi peneraju kepada pembangunan halal hab
Malaysia yang berpotensi.
Contohnya pada 2007, kita mempunyai pendapatan sebanyak RM35 bilion. Maka oleh
kerana itu, EPU beranggapan bahawa industri ini yang kita telah pelopori, sehingga piawaian kita
begitu cantik sekali. Sehingga kita merupakan negara pertama yang telah meletakkan piawaian
mengikut sistemnya yang begitu jitu sekali. Sekarang ditiru oleh negara-negara lain seperti Turki,
Thailand, Brunei, Singapura perlu kita gunakan sebagai satu potensi perniagaan seluruh dunia.
Akan tetapi pensijilan itu jaminan telah diberi supaya semua pegawai daripada JAKIM itu
akan diamanahkan untuk menjaga proses-proses mengikut hukum-hukum yang sedia ada.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Baik Yang
Berhormat.
Tuan S.K. Devamany: Maklumat itu akan saya sampaikan kepada Yang Berhormat.
Terima kasih.
Dr. Haji Mohd. Hayati bin Othman [Pendang]: Bila itu, bila?
Tahniah pemimpin kita.
Menurutnya, Saiful menemuinya beberapa hari sebelum membuat laporan polis tersebut, bercerita mendakwa dia telah diliwat oleh Anwar.
"Saya mula-mula tidak berapa yakin dengan ceritanya. Saya menerima kedatangannya atas sifat saya seorang pemimpin.
"Dia datang beberapa hari lalu, sebelum laporan polis dibuat.
Dia datang kerana mahu pertolongan dari saya," katanya sambil menambah, Saiful kenal salah seorang pegawainya.
"Dia datang di pejabat saya, saya nampak dia dalam ketakutan. tangan seram sejuk," katanya kepada pemberita di Parlimen.
Najib berkata, Saiful telah menceritakan segala-galanya kepada beliau.
Bagaimanapun, kata Najib, beliau tidak menasihatkan Saiful supaya membuat laporan polis.
Najib juga berkata, Saiful pernah datang menemuinya di kediamannya sebelum ini untuk memohonkan biasiswa.
"Saya biarkan kepada pihak berkuasa mengambil tindakan tapi saya ada hak bila saya difitnah," tambahnya.
Menjawab soalan pemberita sama ada beliau risau, Najib berkata: "Saya tidak perlu risau kerana saya percaya kepada sistem".
http://malaysiakini.com/news/85537
---
1) Kenapa baru sekarang Najib mengakui yang pernah bertemu Saiful baru-baru ni? Dulu hanya cakap pernah jumpa beberapa bulan lalu kerana hal biasiswa, tak pernah dicakap beberapa hari lalu?
2) Atas kapasiti apa Saiful dapat berjumpa semudah itu dengan Najib, di mana kita diwar2kan kena melalui banyak tapisan birokrasi kerana dia TPM?
3) Najib mengakui tidak menasihatkan Saiful supaya membuat laporan polis? Hairan, bagaimana seseorang bila mengetahui orang lain menjadi mangsa jenayah, tidak menasihati mangsa itu membuat laporan polis? Jadi apakah yang dinasihati Najib?"
Ini ana petik dari Tranung kite, bukan ana buat sendiri.
Saudara boleh ulas sendiri la, cuma satu nak ucap tahniah kepada TPM kita
.boleh menjadi kaunselor sekarang ni
.boleh tolong sesiapa yang ingin mendapat biasiswa.
.apa masalah yang merunsingkan fikiran boleh mohon berjumpa TPM atau isteri beliau.
"Saya mula-mula tidak berapa yakin dengan ceritanya. Saya menerima kedatangannya atas sifat saya seorang pemimpin.
"Dia datang beberapa hari lalu, sebelum laporan polis dibuat.
Dia datang kerana mahu pertolongan dari saya," katanya sambil menambah, Saiful kenal salah seorang pegawainya.
"Dia datang di pejabat saya, saya nampak dia dalam ketakutan. tangan seram sejuk," katanya kepada pemberita di Parlimen.
Najib berkata, Saiful telah menceritakan segala-galanya kepada beliau.
Bagaimanapun, kata Najib, beliau tidak menasihatkan Saiful supaya membuat laporan polis.
Najib juga berkata, Saiful pernah datang menemuinya di kediamannya sebelum ini untuk memohonkan biasiswa.
"Saya biarkan kepada pihak berkuasa mengambil tindakan tapi saya ada hak bila saya difitnah," tambahnya.
Menjawab soalan pemberita sama ada beliau risau, Najib berkata: "Saya tidak perlu risau kerana saya percaya kepada sistem".
http://malaysiakini.com/news/85537
---
1) Kenapa baru sekarang Najib mengakui yang pernah bertemu Saiful baru-baru ni? Dulu hanya cakap pernah jumpa beberapa bulan lalu kerana hal biasiswa, tak pernah dicakap beberapa hari lalu?
2) Atas kapasiti apa Saiful dapat berjumpa semudah itu dengan Najib, di mana kita diwar2kan kena melalui banyak tapisan birokrasi kerana dia TPM?
3) Najib mengakui tidak menasihatkan Saiful supaya membuat laporan polis? Hairan, bagaimana seseorang bila mengetahui orang lain menjadi mangsa jenayah, tidak menasihati mangsa itu membuat laporan polis? Jadi apakah yang dinasihati Najib?"
Ini ana petik dari Tranung kite, bukan ana buat sendiri.
Saudara boleh ulas sendiri la, cuma satu nak ucap tahniah kepada TPM kita
.boleh menjadi kaunselor sekarang ni
.boleh tolong sesiapa yang ingin mendapat biasiswa.
.apa masalah yang merunsingkan fikiran boleh mohon berjumpa TPM atau isteri beliau.
Tuesday, July 1, 2008
Penjelasan TPM terhadap ucapan PM semasa Mid Term review RM 9
Saya ingin menjelaskan bahawa pelaksanaan strategi-strategi di bawah teras ini tidak
menafikan atau dengan izin exclude peluang-peluang golongan lain. Dalam menangani
DR. 30.6.2008
43
ketidakseimbangan tersebut tumpuan teras ketiga diberi kepada tiga golongan yang masih jauh
ketinggalan dari segi pendapatan dan hak milik kekayaan iaitu:
(i) golongan bumiputera, pemilikan dari segi ekuiti dalam sektor korporat
19.4%, hak milik premis 15% dan pendapatan purata RM3,156;
(ii) golongan bumiputera Sabah dan Sarawak dari segi hak milik sektor
korporat 3% dan pendapatan purata antara RM2,063 hingga RM 2,858;
dan
(iii) masyarakat India dari segi hak milik sektor korporat 1.1%, hak milik
premis 3.8% dan pendapatan purata RM3,799.
Berasaskan fakta tersebut strategi penyusunan semula hak milik telah menggariskan
langkah penting untuk meningkat penyertaan berkesan dalam ekonomi bagi golongan yang
masih jauh ketinggalan iaitu bumiputera, bumiputera Sabah dan Sarawak dan masyarakat kaum
India.
Walau bagaimanapun usaha ini tidak akan menjejas atau mendiskriminasikan golongan
kaum Cina dan golongan lain selaras dengan falsafah pembangunan negara yang berteraskan
pertumbuhan dengan pengagihan atau dengan izin growth with distribution yang kita telah
amalkan semenjak tahun 1970 lagi. Sebenarnya masyarakat kaum Cina terus mencapai
peningkatan dari segi hak milik sektor korporat iaitu 42.4%, hak milik premis sebanyak 76.1% dan
pendapatan purata sebanyak RM4,853.
Salah satu strategi yang tercatat dalam Kajian Separuh Penggal Rancangan Malaysia
Kesembilan ialah graduan bumiputera berbakat yang mempunyai idea kreatif dan inovatif akan
dibantu bagi mengkomersialkan idea mereka. Strategi ini menekan kepada pendekatan baru
yang akan diberi keutamaan pada bumiputera yang berbakat iaitu berasakan merit dan
keperluan.
Namun saya ingin menegaskan di sini pelaksanaan strategi ini tidak sekali-kali
menghalang usahawan bukan bumiputera meraih peluang-peluang yang sama yang tetap
terbuka kepada mereka.
Kajian Separuh Penggal Rancangan Malaysia Kesembilan juga mencatatkan instrumen
penyusunan semula sedia ada bagi meningkatkan penyertaan bumiputera dalam ekonomi akan
dikaji semula. Ini termasuk garis panduan jawatankuasa pelaburan asing, prosedur perolehan
awam dan Akta Penyelarasan Pengindustrian 1975.
Ingin saya memberi penjelasan bahawa kajian semula instrumen berkenaan tidak
bermaksud untuk memperketatkan syarat-syarat penyusunan semula ekuiti yang boleh
menjejaskan pelaburan dari dalam dan luar negeri. Malah Akta Penyelarasan Pengindustrian
1975 telah melonggarkan syarat penyertaan bumiputera dan membenarkan pemilikan asing
sehingga 100% sejak tahun 1980-an lagi.
DR. 30.6.2008
44
■1210
Sementara itu, sebagai langkah ke arah liberalisasi ekonomi secara berperingkat
ataupun dengan izin, progressive liberalization untuk menjana lebih pertumbuhan garis panduan
jawatankuasa pelaburan asing atau FSI dengan izin, sedang diteliti supaya garis panduan ini
tidak dilihat sebagai penghalang kepada penglibatan sektor swasta dalam ekonomi. Peruntukanperuntukan
yang tidak sesuai lagi akan dimansuhkan supaya garis panduan ini lebih mesra, lebih
serasi dengan tuntutan pasaran atau dengan izin, market friendly.
Satu lagi strategi utama dalam menangani ketidaksamaan sosioekonomi ialah,
penyusunan semula guna tenaga bertujuan menghapuskan pengenalan kaum mengikut fungsi
ekonomi. Ketidakseimbangan guna tenaga di kalangan kumpulan etnik akan dikurangkan dalam
pelbagai sektor dan pekerjaan dengan meningkatkan penyertaan bumiputera dan bukan
bumiputera dalam sektor yang masih kurang penyertaan mereka. Oleh itu, sektor swasta digalak
mengambil lebih ramai bumiputera dan lebih ramai bukan bumiputera akan digalak untuk bekerja
dengan sektor awam. Adalah penting strategi ini dipantau bagi tujuan pemantauan ini, syarikat
yang tersenarai di Bursa Saham diminta bekerjasama melaporkan maklumat mengenai bilangan
pekerja mengikut kumpulan etnik. Dengan ini, kedudukan komposisi guna tenaga mengikut
kumpulan etnik di kedua-dua sektor awam dan swasta akan dapat dipantau. Kerajaan tidak
berhasrat untuk memaksa mana-mana syarikat awam atau public listed company, dengan izin
menambah bilangan guna tenaga bumiputeraTuan Yang di-Pertua, kita tidak dapat mengelak dari realiti bahawa terdapat jurang
pencapaian yang masih ketara antara kaum negeri dan wilayah. Dasar dan strategi
pembangunan di bawah Teras Ketiga, merupakan usaha bagi mengecilkan jurang tersebut yang
mana faedah bukan sahaja akan dinikmati oleh kaum bumiputera, bahkan semua golongan
masyarakat yang masih memerlukan bantuan daripada kerajaan. Selaras itu, usaha untuk
menangani ketidaksamaan sosioekonomi akan diteruskan bagi menentukan pengagihan
kekayaan yang lebih saksama, dan penyertaan semua kumpulan kaum yang akhirnya akan
meningkatkan kualiti hidup rakyat dan menjamin perpaduan negara. Terima kasih.
menafikan atau dengan izin exclude peluang-peluang golongan lain. Dalam menangani
DR. 30.6.2008
43
ketidakseimbangan tersebut tumpuan teras ketiga diberi kepada tiga golongan yang masih jauh
ketinggalan dari segi pendapatan dan hak milik kekayaan iaitu:
(i) golongan bumiputera, pemilikan dari segi ekuiti dalam sektor korporat
19.4%, hak milik premis 15% dan pendapatan purata RM3,156;
(ii) golongan bumiputera Sabah dan Sarawak dari segi hak milik sektor
korporat 3% dan pendapatan purata antara RM2,063 hingga RM 2,858;
dan
(iii) masyarakat India dari segi hak milik sektor korporat 1.1%, hak milik
premis 3.8% dan pendapatan purata RM3,799.
Berasaskan fakta tersebut strategi penyusunan semula hak milik telah menggariskan
langkah penting untuk meningkat penyertaan berkesan dalam ekonomi bagi golongan yang
masih jauh ketinggalan iaitu bumiputera, bumiputera Sabah dan Sarawak dan masyarakat kaum
India.
Walau bagaimanapun usaha ini tidak akan menjejas atau mendiskriminasikan golongan
kaum Cina dan golongan lain selaras dengan falsafah pembangunan negara yang berteraskan
pertumbuhan dengan pengagihan atau dengan izin growth with distribution yang kita telah
amalkan semenjak tahun 1970 lagi. Sebenarnya masyarakat kaum Cina terus mencapai
peningkatan dari segi hak milik sektor korporat iaitu 42.4%, hak milik premis sebanyak 76.1% dan
pendapatan purata sebanyak RM4,853.
Salah satu strategi yang tercatat dalam Kajian Separuh Penggal Rancangan Malaysia
Kesembilan ialah graduan bumiputera berbakat yang mempunyai idea kreatif dan inovatif akan
dibantu bagi mengkomersialkan idea mereka. Strategi ini menekan kepada pendekatan baru
yang akan diberi keutamaan pada bumiputera yang berbakat iaitu berasakan merit dan
keperluan.
Namun saya ingin menegaskan di sini pelaksanaan strategi ini tidak sekali-kali
menghalang usahawan bukan bumiputera meraih peluang-peluang yang sama yang tetap
terbuka kepada mereka.
Kajian Separuh Penggal Rancangan Malaysia Kesembilan juga mencatatkan instrumen
penyusunan semula sedia ada bagi meningkatkan penyertaan bumiputera dalam ekonomi akan
dikaji semula. Ini termasuk garis panduan jawatankuasa pelaburan asing, prosedur perolehan
awam dan Akta Penyelarasan Pengindustrian 1975.
Ingin saya memberi penjelasan bahawa kajian semula instrumen berkenaan tidak
bermaksud untuk memperketatkan syarat-syarat penyusunan semula ekuiti yang boleh
menjejaskan pelaburan dari dalam dan luar negeri. Malah Akta Penyelarasan Pengindustrian
1975 telah melonggarkan syarat penyertaan bumiputera dan membenarkan pemilikan asing
sehingga 100% sejak tahun 1980-an lagi.
DR. 30.6.2008
44
■1210
Sementara itu, sebagai langkah ke arah liberalisasi ekonomi secara berperingkat
ataupun dengan izin, progressive liberalization untuk menjana lebih pertumbuhan garis panduan
jawatankuasa pelaburan asing atau FSI dengan izin, sedang diteliti supaya garis panduan ini
tidak dilihat sebagai penghalang kepada penglibatan sektor swasta dalam ekonomi. Peruntukanperuntukan
yang tidak sesuai lagi akan dimansuhkan supaya garis panduan ini lebih mesra, lebih
serasi dengan tuntutan pasaran atau dengan izin, market friendly.
Satu lagi strategi utama dalam menangani ketidaksamaan sosioekonomi ialah,
penyusunan semula guna tenaga bertujuan menghapuskan pengenalan kaum mengikut fungsi
ekonomi. Ketidakseimbangan guna tenaga di kalangan kumpulan etnik akan dikurangkan dalam
pelbagai sektor dan pekerjaan dengan meningkatkan penyertaan bumiputera dan bukan
bumiputera dalam sektor yang masih kurang penyertaan mereka. Oleh itu, sektor swasta digalak
mengambil lebih ramai bumiputera dan lebih ramai bukan bumiputera akan digalak untuk bekerja
dengan sektor awam. Adalah penting strategi ini dipantau bagi tujuan pemantauan ini, syarikat
yang tersenarai di Bursa Saham diminta bekerjasama melaporkan maklumat mengenai bilangan
pekerja mengikut kumpulan etnik. Dengan ini, kedudukan komposisi guna tenaga mengikut
kumpulan etnik di kedua-dua sektor awam dan swasta akan dapat dipantau. Kerajaan tidak
berhasrat untuk memaksa mana-mana syarikat awam atau public listed company, dengan izin
menambah bilangan guna tenaga bumiputeraTuan Yang di-Pertua, kita tidak dapat mengelak dari realiti bahawa terdapat jurang
pencapaian yang masih ketara antara kaum negeri dan wilayah. Dasar dan strategi
pembangunan di bawah Teras Ketiga, merupakan usaha bagi mengecilkan jurang tersebut yang
mana faedah bukan sahaja akan dinikmati oleh kaum bumiputera, bahkan semua golongan
masyarakat yang masih memerlukan bantuan daripada kerajaan. Selaras itu, usaha untuk
menangani ketidaksamaan sosioekonomi akan diteruskan bagi menentukan pengagihan
kekayaan yang lebih saksama, dan penyertaan semua kumpulan kaum yang akhirnya akan
meningkatkan kualiti hidup rakyat dan menjamin perpaduan negara. Terima kasih.
Monday, June 30, 2008
Kenapa ia konspirasi.
Ekoran peristiwa hari ini yang melibatkan report polis terhadap DSAI , kes liwat versi kedua ini, beberapa kemungkinan yang berlaku menyebabkan timbul bermacam spekulasi terhadap toeri konspirasi ini, antaranya
1.usaha untuk mengalih tumpuan rakyat daripada akuan bersumpah RPK berhubung isu Altantunya.
2.Melambatkan proses peralihan sokongan kepada PR oleh mereka-mereka yang akan bertukar parti.
3.Menjadikan DSAI sibuk dengan kes mahkamah versi kedua ini sehingga tarikh 16 September akan luput dan tertinggal.
4.Manjadikan negeri pakatan rakyat goyah dengan adanya pimpinan yang hilang kepercayaan kepada keadilan kerana pimpinan mereka yang kononnya melakukan kerja terkutuk itu. Seterusnya akan tumbanglah 5 negeri pakatan tersebut.
5.Kalau tak goyah, mungkin diadakan pilihanraya parlimen sahaja untuk PM mendapat mandat baru.Ini disokong dengan adanya arahan agar diadakan kajian bajet PR oleh SPR dan pegawai sementara PRU sepatutnya tamat tempoh pada 30 Jun dilanjutkan kepada tak tentu tarikh.
6. Kewibawaan Pak Lah sudah terjejas ekoran DS Najib terpaksa buat penjelasan atas ucapan kajian semula RM 9 oleh Pak Lah Khamis lepas, dan ini dikatakan oleh veteran MP sebagai tidak ikut peraturan hingga menyebabkan pembangkang walk out tadi. Ini bermakna Pak Lah tidak lagi berupaya untuk membuat penjelasan kepada rakyat didalam Dewan Rakyat tetapi Timbalan terpaksa buat penjelasan, bermakna TPM nampaknya oleh rakyat lebih berwibawa.
7.Setelah didesak, baru lah kerajaan berani menyatakan bahawa keselamatan DSAI adalah terjamin, itupun setelah beliau telah berlindung didalam kedutaan Turki kerana ada ugutan nak bunuh.
8. Dalam kes Akuan Bersumpah RPK, pemimpin negara kata tak betul, sampah , rubbish, tetapi dalam laporan Pembantu PKR, PM kata polis kena isasat dengan teliti.Biar polis siasat dengan telus , teliti dan tanpa gangguan, tapi dalam kes yang diatas tak kata macam tu pun.
1.usaha untuk mengalih tumpuan rakyat daripada akuan bersumpah RPK berhubung isu Altantunya.
2.Melambatkan proses peralihan sokongan kepada PR oleh mereka-mereka yang akan bertukar parti.
3.Menjadikan DSAI sibuk dengan kes mahkamah versi kedua ini sehingga tarikh 16 September akan luput dan tertinggal.
4.Manjadikan negeri pakatan rakyat goyah dengan adanya pimpinan yang hilang kepercayaan kepada keadilan kerana pimpinan mereka yang kononnya melakukan kerja terkutuk itu. Seterusnya akan tumbanglah 5 negeri pakatan tersebut.
5.Kalau tak goyah, mungkin diadakan pilihanraya parlimen sahaja untuk PM mendapat mandat baru.Ini disokong dengan adanya arahan agar diadakan kajian bajet PR oleh SPR dan pegawai sementara PRU sepatutnya tamat tempoh pada 30 Jun dilanjutkan kepada tak tentu tarikh.
6. Kewibawaan Pak Lah sudah terjejas ekoran DS Najib terpaksa buat penjelasan atas ucapan kajian semula RM 9 oleh Pak Lah Khamis lepas, dan ini dikatakan oleh veteran MP sebagai tidak ikut peraturan hingga menyebabkan pembangkang walk out tadi. Ini bermakna Pak Lah tidak lagi berupaya untuk membuat penjelasan kepada rakyat didalam Dewan Rakyat tetapi Timbalan terpaksa buat penjelasan, bermakna TPM nampaknya oleh rakyat lebih berwibawa.
7.Setelah didesak, baru lah kerajaan berani menyatakan bahawa keselamatan DSAI adalah terjamin, itupun setelah beliau telah berlindung didalam kedutaan Turki kerana ada ugutan nak bunuh.
8. Dalam kes Akuan Bersumpah RPK, pemimpin negara kata tak betul, sampah , rubbish, tetapi dalam laporan Pembantu PKR, PM kata polis kena isasat dengan teliti.Biar polis siasat dengan telus , teliti dan tanpa gangguan, tapi dalam kes yang diatas tak kata macam tu pun.
Subscribe to:
Posts (Atom)
Lawat Parlimen
ADUN Kedah diketuai Speaker dan Timbalan telah datang mengunjungi Parlimen baru-baru ni untuk menyaksikan hari ini dalam sejarah bekas mangsa kezaliman ISA dua kali YB Sdr Yusof Husin mengangkat sumpah sebagai Ahli Dewan Negara. Kami hanya sempat berbicara seketika waktu rehat dan selepas itu mereka mempunyai agenda lain untuk dibereskan. Diharap dimasa akan datang kita akan dapat melakukan yang lebih baik lagi apabila kehadiran direncanakan dengan teliti melalui Setiausaha Sekretariat parlimen PAS Sdr Wan Johari Wan Omar.
